Stránka 18 z 38

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 14:54
od Frantisek.Navrkal
Tak si mě vylučte - asi jsem se nepřidal do politické strany, ale do nějaké sekty a nemůžu řict nic v rozporu s jejími dogmaty. Jediné, co jsem chtěl, byla rozumná diskuze...

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 14:58
od Martin Broz
Paradoxne by INDECT zavedl do tresniho radu i toto:

Trestní řád (zákon č. 666/2013 Sb.) §158
Předstírání trestného činu je trestný čin.
Předstírání trestného činu má stejnou nebo vyšší společenskou nebezpečnost, než samotný trestný čin.

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 15:17
od Martin Broz
Frantisek Navrkal píše:Tak si mě vylučte - asi jsem se nepřidal do politické strany, ale do nějaké sekty a nemůžu řict nic v rozporu s jejími dogmaty. Jediné, co jsem chtěl, byla rozumná diskuze...
Jestli si myslis, ze jsi v sekte pak prosimte vystup sam.
Stanovy sice nejsou dogma, ale predelavat je podle tebe, da dost zabrat vsem a navic to dost prace splachne do hajzliku.
Nepridelavej prosimte sektarum praci s tvym vylucovanim.

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 15:21
od Frantisek.Navrkal
Martin Broz píše:
Frantisek Navrkal píše:Tak si mě vylučte - asi jsem se nepřidal do politické strany, ale do nějaké sekty a nemůžu řict nic v rozporu s jejími dogmaty. Jediné, co jsem chtěl, byla rozumná diskuze...
Jestli si myslis, ze jsi v sekte pak prosimte vystup sam.
Stanovy sice nejsou dogma, ale predelavat je podle tebe, da dost zabrat vsem a navic to dost prace splachne do hajzliku.
Nepridelavej prosimte sektarum praci s tvym vylucovanim.
Stanovy dle mého neporušuji. Několikrát jsem si to pročítal. Ale o to nejde. Jsem asi nepohodlný - nedržím hubu a krok - myslel jsem si, že u Pirátů to nebude problém. Jsem holt naivní.

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 15:21
od Vaclav.Malek
Frantisek Navrkal píše:Tak si mě vylučte - asi jsem se nepřidal do politické strany, ale do nějaké sekty a nemůžu řict nic v rozporu s jejími dogmaty. Jediné, co jsem chtěl, byla rozumná diskuze...
Hlavně se nenech odradit... oni to časem pochopí ;)

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 15:26
od Martin Broz
Frantisek Navrkal píše:Stanovy dle mého neporušuji. Několikrát jsem si to pročítal. Ale o to nejde. Jsem asi nepohodlný - nedržím hubu a krok - myslel jsem si, že u Pirátů to nebude problém. Jsem holt naivní.
Tak v tomhle pripade ti davam za pravdu. A jeste si docela fandis, protoze nepohodlny nejsi. V tom to neni.

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 15:45
od Frantisek.Navrkal
Martin Broz píše:
Frantisek Navrkal píše:Stanovy dle mého neporušuji. Několikrát jsem si to pročítal. Ale o to nejde. Jsem asi nepohodlný - nedržím hubu a krok - myslel jsem si, že u Pirátů to nebude problém. Jsem holt naivní.
Tak v tomhle pripade ti davam za pravdu. A jeste si docela fandis, protoze nepohodlny nejsi. V tom to neni.
V tom případě nechápu, proč z toho děláte aféru.

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 15:49
od Ivan.Bartos
Je prostě únavné zabít 3 stránky pracovního nástroje zcela zybtečnou debatou.

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 15:53
od Frantisek.Navrkal
Ivan Bartos píše:Je prostě únavné zabít 3 stránky pracovního nástroje zcela zybtečnou debatou.
Já jsem pro odpuštění si osobních útoků a dělání vln.

Já nejsem ten, kdo s tím začal a jsem připraven s tím kdykoliv skončit. Jsem i ochoten na veškeré tyto jevy, které jdou proti principu racionální, věcné diskuze zapomenout a umožnit tak rozumný diskurz. Všemi deseti - nejsem člověk, který má přecitlivělé ego.

Re: Rozbor INDECT - spěchá

Napsal: 23 črc 2012, 16:01
od Martin.Kucera
Frantisek Navrkal píše:Stanovy dle mého neporušuji.

Kód: Vybrat vše

Čl. 2 Poslání a programové cíle
(1) Cílem České pirátské strany je na prvním místě prosazování základního lidského práva člověka na svobodné šíření přijaté informace a striktní ochranu soukromí občana jako odraz změněné reality informační společnosti 21. století. 
Frantisek Navrkal píše:Minimálně teoreticky podle mne lze sledovat veřejný prostor, bude-li to provedeno správně - je to totiž prostor veřejný a do prostoru soukromého se tak nikomu lézt nezbytně nemusí.
je IMHO tvrzeni dost na hrane ci dokonce za hnanou. Jestlize na jedne strane ostre vystupujeme proti data retention (coz napriklad v pripade mobilnich operatoru znamena ukladani polohy uzivatele s presnosti "na BTS"), tezko muzeme na druhe strane povazovat za pripustne kamerove sledovani (a ukladani polohy) s presnosti mnohem vetsi.
Nehlede k tomu, ze u kamerovych systemu je AFAIK zakonna povinnost informovat obcana "ten a ten prostor je monitorovan kamerami". Ale do INDECTu maji prece byt zapojena kamerova letadylka - a jak zajistis v jejich pripade tohle upozorneni? Letadylko muze letet kamkoli.