CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
Moderátor: Předsedající
Na celostátním fóru se vyjadřujte slušně a k věci. Nepřístojnosti budou vykázány do samostatného vlákna.
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
- Linda.Matuskova
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 295
- Registrován: 04 úno 2018, 10:49
- Profese: fotografka, máma
- Dal poděkování: 432 poděkování
- Dostal poděkování: 291 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Linda.Matuskova za příspěvky (celkem 4):
- Petr.Tkadlec, Milan.Dadourek, Dalibor.Zahora, Viktor.Derka
kontakt www.lindamatuska.cz, www.go-ed.cz, fb: https://www.facebook.com/linda.matuskova.pirati, tel.: 774410116
- Vojtech.Pikal
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 26151
- Registrován: 19 srp 2010, 23:45
- Profese: politik, informatik
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 36906 poděkování
- Dostal poděkování: 30040 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
Ale úplně po něm nemůžeme chtít, aby procházel nominační vlákna a identifikoval co je řeč a co odpovědi na otázky.
Nebo to tu samozřejmě může schromáždit nějaký dobrovolník, nástroje má.
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
- Milan.Dadourek
- Rozhodčí komise
- Příspěvky: 1736
- Registrován: 11 pro 2017, 18:11
- Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
- Bydliště: Počítky 3, 591 01
- Dal poděkování: 4566 poděkování
- Dostal poděkování: 4384 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
Vkládám kopii kandidátské řeči. Dotazy bych pro přehlednost upřednostnil v nominačním vlákně, ale samozřejmě se přizpůsobím.
Jak bych chtěl v RK pracovat?
V první řadě musím upozornit, že předpokládám, že RK by jednala zejména distančně. Pro pravidelná osobní jednání třeba v Praze bych neměl vzhledem ke své práci prostor.
Dále si dovolím spíše náznaky úvah a tezí, jak bych si představoval budoucí činnost RK.
1) Zdá se mi, že se postupně naše předpisy proměňují – stávají se příliš popisné, příliš košaté, příliš přikazující.
RK by měla ukázat, že obecné formulace předpisů jsou dostatečné. Že naše právo je vymahatelné a jeho důvěryhodným základem mohou být sdílené principy, jako transparentnost, subsidiarita, ochrana soukromí, omezení kumulace moci atp.
2) Rozhodčí komise by ve svém jednacím řádu měla umožnit rozhodování některých věcí užší skupinou členů RK (tribunálem) oproti současnému všeobecnému rozhodování plénem. Zvýšilo by to její kapacitu a zkrátilo dobu rozhodování.
3) Nově by se RK měla postavit k odpovědím na předběžné otázky – přičemž ne každý dotaz je dostatečně zásadní, aby k němu zaujímala stanovisko (jde o určitý projev soudcovského dotváření práva, který by neměl zaplevelovat náš systém).
4) Ve věcech, kde hraje roli výklad „zvyklosti“ či „dobrých mravů“ by si RK měla vytvořit mechanismy zapojení členské základny do rozhodování.
5) Ve věcech, kde je zásadní posouzení rozporu s programem, bude třeba promyslet přístup k rozhodování, neboť programové dokumenty nejsou formulovány jako předpisy a nemohou tedy být vykládány stejnými postupy.
6) RK by měla usilovat o zúžení svojí působnosti ve sporech mezi fyzickými osobami, neboť imho nemá hrát roli soukromoprávního soudu.
7) RK musí dbát na „soudcovské sebeomezení“ a ve svých zásazích a výkladech nebýt excesivní. Podobné chování má ovšem požadovat a hlídat i u ostatních orgánů strany. Musí případně jasně sdělit, že vládne právo a nikoliv libovůle. A že princip osobní svobody požaduje, aby předpisy a akty orgánů byly zdůvodněné sledováním relevantního cíle.
8) RK by měla zvážit, zda by k jejímu chodu nepřispěla nějaká technická pomoc – např. obdoba asistenta RV.
Moje předpoklady?
Mám dobrou vůli a schopnost držet myšlenku. Nemám ale zatím s prací v RK ani obdobném orgánu zkušenosti. Mám ale zkušenosti s aplikací správního práva a práva neziskových organizací. Nepříliš dávno jsem si kvůli tomu vystudoval na právnické fakultě v Brně kombinovaně obor Správní právo.
Moje zkušenosti a vazby jsem se snažil odkrýt v CV, které je na wiki. U Pirátů jsem zatím nezastával a nezastávám jinou funkci, než místopředsedu KS Vysočina a jsem činný v rámci krajského programového týmu.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvky (celkem 3):
- Vojtech.Pikal, Dalibor.Zahora, Roman.Pasek
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB
- Linda.Matuskova
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 295
- Registrován: 04 úno 2018, 10:49
- Profese: fotografka, máma
- Dal poděkování: 432 poděkování
- Dostal poděkování: 291 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
Zdravím Piráty"
Byla jsem Zlínským krajem nominována jako kandidát na člena Rozhodčí komise a ráda bych požádala o podporu nominace i členskou základnu.
Ačkoliv se mnohým z vás už asi nemusím představovat, nedávno jsem kandidovala do EU parlamentu, asi bych tady měla trochu objasnit svou řekněme kvalifikaci pro výkon funkce v RK.
Nemám sice právní vzdělání, nicméně vybraný okruh občanského práva jsem na Právnické fakultě UP v Olomouci (dobrovolně) absolvovala v rámci svého Ph.D. studia a právem jsem se nadále zabývala i v rámci své profese. 10 let jsem na Univerzitě Palackého (mimo jiné) vyučovala předměty zaměřené na oblasti sociálně-právní ochrany dítěte, rodinného práva, dětských a lidských práv obecně, to vše s přesahem do trestněprávní roviny. Aktivně jsem se zapojila a podpořila mládežnickou iniciativu Kruh mladých, který sdružoval děti a mládež z forem náhradní rodinné péče a po vzoru zahraničních iniciativ měl ambice stát se jakýmsi částečně politickým hlasem dětí z náhradní rodinné péče. Z této spolupráce vznikly také moje odborné články, které jsem publikovala v odborném časopise Právo a rodina. Pro projekt zaměřený na náhradní rodinnou péči (řešící např. také trestněprávní odpovědnost mládeže) jsem získala podporu Fondu rozvoje vysokých škol. Participovala jsem také na mezinárodních projektech zaměřených na děti z náhradních rodin / znevýhodněných rodin. Takže ačkoliv jsem učitelka (oba doktoráty mám z pedagogiky), orientace v legislativě, práce s předpisy a jejich interpretace pro mě není novinkou nebo problémem.
Jak se angažuji u Pirátů? V komunálních volbách jsem podpořila kandidátku a skončila s velmi dobrým výsledkem (pro mě až překvapivým), stejně tak jsem se vydala podpořit i kandidátku do Evropského parlamentu. EU kampaň pro mě byla velkou zkušeností. Pro Piráty aktuálně tvořím koncepci celostátního projektu #MěstoNeplastuje, ke kterému mě inspirovaly úspěchy Prahy 6, který má pomoci omezit plasty na úrovni městských institucí. V září bychom měli mít definitivní podobu pirátského TO DO LISTu i s manuálem pro pirátské zastupitele, jak omezovat plasty ve svých městech. Připravuji ještě dva projekty zaměřené na vzdělávání veřejnosti a podporu matek při návratu na trh práce. Ve Zlínském kraji je moje jméno spojené především s aktuální, téměř 2 roky se vlekoucí kauzou stavby nové krajské nemocnice, která je od prvopočátku prostě nešťastná.
Co se týká mých dalších aktivit a odborného profilu, pokud byste měli zájem, informace najdete na mých stránkách www.lindamatuska.cz nebo se ptejte.
Díky za přečtení a mějte se fajn,
Linda
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Linda.Matuskova za příspěvky (celkem 3):
- Petr.Tkadlec, Lucie.Rychtarova, Michal.Stepanik
kontakt www.lindamatuska.cz, www.go-ed.cz, fb: https://www.facebook.com/linda.matuskova.pirati, tel.: 774410116
- Ondrej.Rucka
- Krajský zastupitel
- Příspěvky: 248
- Registrován: 07 úno 2018, 22:49
- Profese: právník
- Dal poděkování: 32 poděkování
- Dostal poděkování: 300 poděkování
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
ještě jednou děkuji za nominaci a doporučení. Jak už jsem psal v mém nominačním vlákně, rád bych se ucházel o pozici v RK z toho důvodu, že jsem povoláním právník, a proto bych rád své profesní kompetence využil v rámci orgánu, kde najdou nejlepší a nejlogičtější využití. V RK bych rád působil jednoduše tak, abych v rámci rozhodování sporů v PS splňoval kritéria spravedlivého, nezávislého a nestranného rozhodce. To je základ, od kterého se musí v RK odvíjet vše ostatní.
Praktické zkušenosti mám z advokacie, strojírenství, finančnictví i neziskového sektoru, v politice jako zástupce Pirátů působím ve Finanční komisi Magistrátu města Ostravy a v Kontrolní komisi Městského obvodu Ostrava-Jih (největší městská část v ČR), dále pak v Dozorčí radě společnosti Ostravské městské lesy a zeleň, s.r.o.
Jsem ženáč a tatík 4leté dcery.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Rucka za příspěvky (celkem 3):
- Petr.Tkadlec, Jakub.Dedek, Gabriela.Maceckova
- Libuse.Verisova
- Koordinátor/ka krajského sdružení
- Příspěvky: 1201
- Registrován: 07 kvě 2017, 20:47
- Profese: Technik
- Dal poděkování: 287 poděkování
- Dostal poděkování: 634 poděkování
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Libuse.Verisova za příspěvek:
- Stanislav.Stipl
*********************************
Nemůžu změnit směr větru, ale můžu nastavit plachty tak, abych vždy doplul, kam chci.
Jimmy Dean
- Viktor.Derka
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 1388
- Registrován: 04 kvě 2017, 17:49
- Profese: Právník
- Bydliště: Praha 4
- Dal poděkování: 852 poděkování
- Dostal poděkování: 2230 poděkování
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
níže uvádím svou úvodní řeč z nominačního vlákna. Dodatečně děkuji ještě jednou za nominaci i oficiální navržení skupinou členů.
Stručně ohledně mých předpokladů - jsem vystudovaný právník, aktuálně fulltime doktorand, což dle mně představuje jistou kvalifikaci, neboť činnost v RK vnímám jako činnost víceméně právního charakteru. V ostatním je asi možno odkázat na citované nominační vlákno, kde vidíte trochu zhuštěně způsob mé argumentace.
Stručně k představě, jak bych vykonával funkci - osobně vycházím z toho, že pro činnost v RK bude potřeba spíše pravidelná činnost, než jednorázové "honění" na poslední chvíli. Ideálně bych si představoval, že bych se práci pro RK věnoval pravidelně několik hodin týdně (jelikož bych musel tuto činnost skloubit s prací pro zastupitelstvo, Prahu 4, a s doktorátem, tak bych byl velice rád, kdyby objem práce za jeden týden nepřesahoval nějak výrazně do dvouciferných čísel, byť kdyby se tak stalo, neznamená to, že bych funkci zanedbával, jen bych byl trochu smutný a asi neměl tolik jiného života). Počítám, že začátek může být i kvůli nedodělkům trochu divočejší, pročež doufám, že bude zvolen dostatečný počet členů RK, aby bylo možno si vnitřně nějak pohodlně rozhodit nápad (byť samozřejmostí je, že i nezpravodaj se bude seznamovat důvěrně s projednávanou věcí). Jelikož mám s právem jistou zkušenot, tak vycházím z toho, že bych ve věci měl být schopen postupovat nějak efektivně.
Viktor.Derka píše: ↑12 srp 2019, 17:45 Ahoj lidi,
díky za nominaci, kterou tedy tímto přijímám.
V zásadě jsem zajedno s tím, co již napsal Matej. Snad bych jen trochu rozvedl, že se ještě mimo správního práva věnuji též ústavnímu právu, jehož užití nicméně v rozhodčí komisi až tolik neočekávám. U správního práva tomu je jinak, protože ačkoli sice nejsme žádný stát, resp. (naštěstí) nemusíme jednat dle správního řádu, je tak trochu třeba mít ve vnitřních procesech pěkně ordnung.
Proto bych měl zájem ve funkci v rámci působnosti rozhodčí komise starat o přezkoumávání jak konkrétních aktů strany, tak podávání výkladu stranických předpisů - oboje vedené vnitřně soudržným výkladem, čímž bych rád dále kultivoval naši stranu.
Co se týče mých kompetencí - na Praze 4 se poměrně obšírně věnuji otázkám vnitřních předpisů, kdy jsem připravil kupř. návrh na změnu jednacího řádu Rady a návrh nového jednacího a orgnaizačního řádu komisí Rady. Pro náš zastupitelský klub jsem taktéž napsal jednací řád, a aktuálně se budu věnovat tvorbě organizačního řádu pro MS Praha 4 (výhledově též jednacím řádům, které nejspíš přijdou na přetřes po organizačním řádu). Jistou praxi proto s prací s vnitřními předpisy již mám.
Uznávám, že v případě mého zvolení by u mě hrozila jistá kumulace funkcí, neboť jsem momentálně též předsedou MS Praha 4. Toto mě netěší, nicméně nejednalo by se o nějakou tragédii, protože v MS Praha 4 jsem pověřen zejm. výše zmíněnou organizační působností (pro větší podrobnosti si můžete přečíst zápisu zasedání PMS Praha 4 z 30. 7. 2019). Pokud by se věc nedala stíhat, pak bych v předsednictvu Prahy 4 dodělal ony základní věci, kvůli nimž jsem kandidoval (tj. zajistit přijetí funkčního organizačního řádu, zformalizovat a rozjet funkční komunikaci mezi orgány na Praze 4, přijetí jednacích řádů minimálně PMS a MF), načež bych se funkce předsedy MS Praha 4 vzdal.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Viktor.Derka za příspěvky (celkem 4):
- Adam.Jaros, Ladislav.Dvorak, Vladimira.Sykorova, Adam.Vyplel
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Profil na lide.pirati.cz
Vrchní ministerský rada na Ministerstvu spravedlnosti
- Jan.Lejcko
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 623
- Registrován: 02 čer 2017, 18:33
- Profese: Student práv, "ajťák".
- Bydliště: Praha 6
- Dal poděkování: 1328 poděkování
- Dostal poděkování: 804 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
Snad tě uspokojí toto;
1) @Radek.Nohavica
viewtopic.php?f=350&t=48323
- prozatímně pro: 15, proti: 1, zdrželo se: 5 (celkem hlasujících: 21.)
2) @Jan.Hoder
viewtopic.php?f=350&t=48278
- prozatímně pro: 24, proti: 1, zdrželo se: 10 (celkem hlasujících: 35.)
3) @Bohdana.Hola
viewtopic.php?f=350&t=48279
- prozatímně pro: 22, proti: 28, zdrželo se: 7 (celkem hlasujících: 57.)
4) @Tomas.Pastircak
viewtopic.php?f=350&t=48267
- prozatímně pro: 24, proti: 7, zdrželo se: 9 (celkem hlasujících: 40.)
5) @Linda.Matuskova
viewtopic.php?f=350&t=48318
- prozatímně pro: 25, proti: 4, zdrželo se: 4 (celkem hlasujících: 33.)
6) @Adam.Soukal
viewtopic.php?f=350&t=48212
- prozatímně pro: 20, proti: 4, zdrželo se: 6 (celkem hlasujících: 30.)
7) @Yossi
viewtopic.php?f=350&t=48214
- prozatímně pro: 25, proti: 35, zdrželo se: 8 (celkem hlasujících: 68.)
8) @Jan.Lejcko
viewtopic.php?f=350&t=48284
- prozatímně pro: 37, proti: 2, zdrželo se: 6 (celkem hlasujících: 45.)
9) @Viktor.Derka
viewtopic.php?f=350&t=48183
- prozatímně pro: 57, proti: 4, zdrželo se: 9 (celkem hlasujících: 70.)
10) @Vladimira.Sykorova
viewtopic.php?f=350&t=48285
- prozatímně pro: 42, proti: 10, zdrželo se: 4 (celkem hlasujících: 56.)
11) @Milan.Dadourek
viewtopic.php?f=350&t=48290
- prozatímně pro: 43, proti: 2, zdrželo se: 7 (celkem hlasujících: 52.)
12) @Petr.Springinsfeld
viewtopic.php?f=350&t=48250
- prozatímně pro: 46, proti: 2, zdrželo se: 4 (celkem hlasujících: 52.) 13) @Ondrej.Rucka
viewtopic.php?f=350&t=48254
- prozatímně pro: 46, proti: 3, zdrželo se: 5 (celkem hlasujících: 54.)
Edit; upraveno (mandát > nominace)
Edit #2; přidány odkazy/linky na příslušné nominanty
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Lejcko za příspěvky (celkem 5):
- Vojtech.Pikal, Jan.Hora, Viktor.Derka, Adam.Jaros, Dalibor.Zahora
- Vojtech.Pikal
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 26151
- Registrován: 19 srp 2010, 23:45
- Profese: politik, informatik
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 36906 poděkování
- Dostal poděkování: 30040 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
Jinak super, díky.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
- Josef.Spak
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
- Jan.Lejcko
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 623
- Registrován: 02 čer 2017, 18:33
- Profese: Student práv, "ajťák".
- Bydliště: Praha 6
- Dal poděkování: 1328 poděkování
- Dostal poděkování: 804 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: CF 7/2019 Volba rozhodčí komise
- nic takového tam nevidím
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Lejcko za příspěvek:
- Vojtech.Pikal