CF 24/2018 Kandidátní listina pro volby do EP

[Ondrej.Kolek]

A ještě jedna věc, jsem rád, že tu Mikuláš Peksa zmínil i twitter, na kterém Piráti stále zaostávají za "pravicovou kavárnou".

viz například ilustračně tato nedávná anketa

https://twitter.com/jietienming/status/ ... 0265178112

Proto otázka na kandidáty, zřídíte si twitter (respektive budete na něm aktivni)? Jako souhlasná odpověď mi stačí palec pod tímto příspěvkem, ať to tu nezahlcujeme.
Pro případnou další debatu o twitteru se můžeme přesunout do tohoto vlákna a pro snazší hledání pirátu na twitteru doporučuji seznamy na středočeském profilu, kde jsou nejaktuálnější https://twitter.com/pirati_sck/lists

[Petr.Jirman]

Proto otázka na kandidáty, zřídíte si twitter (respektive budete na něm aktivni)? Jako souhlasná odpověď mi stačí palec pod tímto příspěvkem, ať to tu nezahlcujeme.

Ahoj Dalibore,
nevím proč, ale nejde mi dávat palec v tomto vlákně. Takže jen informuju, že v případě aktivní účasti na kampani budu aktivní i na Twitteru.
Petr J.

[anonym39320]

A ještě jedna věc, jsem rád, že tu Mikuláš Peksa zmínil i twitter, na kterém Piráti stále zaostávají za "pravicovou kavárnou".

viz například ilustračně tato nedávná anketa
Screenshot 2019-01-15 at 07.30.18 (1).png
https://twitter.com/jietienming/status/ ... 0265178112

Proto otázka na kandidáty, zřídíte si twitter (respektive budete na něm aktivni)? Jako souhlasná odpověď mi stačí palec pod tímto příspěvkem, ať to tu nezahlcujeme.
Pro případnou další debatu o twitteru se můžeme přesunout do tohoto vlákna a pro snazší hledání pirátu na twitteru doporučuji seznamy na středočeském profilu, kde jsou nejaktuálnější https://twitter.com/pirati_sck/lists

Ahoj,

V případě, že se probojuji na kandidátku, tak si jej určitě založím. Myslím si ale, že s tím zaostáváním na Twitteru bych si moc hlavu nedělal. V ČR moc velký impact Twitter nemá, resp. pohybuje se okolo 7 %, oproti FB, který je skoro na 80 % (podle studie, kterou udělal National Democratic Institute a kterou zveřejnil na jednom workshopu k vedení kampaní, na kterém jsem byl). Pravdou také je, že si nejsem jistý, jestli na Twitteru nebudeme lovit jen ve vlastním rybníku, tj. oslovovat hlavně naši vlastní sociální bublinu a bublinu TOPky.

Ale samozřejmě máš pravdu, že každé procento se počítá

[Petr.Jirman]

Rád bych se zeptal všech kandidátů na to, se kterými dalšími kandidáty koordinují svůj postup v těchto primárkách. Donutit k odpovědi vás nemohu, ale podotýkám, že ty, kdo mi neodpoví, nebudu volit.

Ahoj Mikuláši,
svoji kandidaturu nekoordinuju se žádným jiným kandidátem. Nejsem členem žádného bloku nebo FB skupiny, FB ani nepoužívám. Rád bych ale s ostatními zašel třeba na kafe a popovídal si o jejich motivaci a životním příběhu, některé se zdají být velice zajímavé. Já ostatní kandidáty nevnímám jako konkurenty, protože můj životní příběh bruselského auditora/exekutora a téma, s kterým přicházím, je celkem odlišné od ostatních, i když neméně důležité.
S pozdravem
Petr J.

[Ladislav.Koubek]

Rád bych se zeptal všech kandidátů na to, se kterými dalšími kandidáty koordinují svůj postup v těchto primárkách. Donutit k odpovědi vás nemohu, ale podotýkám, že ty, kdo mi neodpoví, nebudu volit.

Vzhledem k indiciím o existenci tajné hlasovací skupiny (o které já mám velmi konkrétní představu na základě toho, co všechno se mi za uplynulý měsíc v životě stalo, a která se obávám se vám tady fakt k existenci nepřizná) jsem jednal o vzájemné podpoře se skupinou dalších kandidátů. Do primárek jsme chtěli jít transparentně jako přiznaný volební blok, a tím se vymezit tajným a zákulisním způsobům některých kandidátů, které nebudu jmenovat. Nicméně jsme se nakonec dohodli, že do voleb půjdeme každý sám za sebe. Vyjmenovávat s kým vším jsem jel kdy z které krajské schůze vlakem či autem, a s kým vším jsem o europrimárkách mluvil, je bezpředmětné - byli to všichni lidé, kteří se rozhodli osobně se představovat v regionech.

P.S: Omlouvám se, že jsem poslední dva týdny nestíhal reagovat na dotazy pokládané kandidátům. Měl jsem v práci významný deadline (můžete se těšit na Akční plán pro podporu open source ve veřejné správě, na kterém spolupracovalo mnoho expertů). Kaju se a slibuji, že během následujících dní otázky zodpovím.

[Mikulas.Ferjencik]

Rád bych se zeptal všech kandidátů na to, se kterými dalšími kandidáty koordinují svůj postup v těchto primárkách. Donutit k odpovědi vás nemohu, ale podotýkám, že ty, kdo mi neodpoví, nebudu volit.

Ahoj Mikuláši. Svůj postup nekoordinuji se žádným z dalších kandidátů. Ve vztahu mne a ostatních kandidátů mohu uvést, že jelikož jsem před primárkami objel 13 krajských schůzí ve 12 městech a několik MS, tak jsem většinu z nich potkal a obecně s nimi komunikoval. Jelikož na tyto schůze jezdím autem, tak pokud jsem měl v autě místo, tak část z nich jsem na/ nebo ze schůze občas svezl autem, konkrétně: Michala Gilla, Giuseppe Maiella, Ladislava Koubka, Šimona Barcziho, Mikuláše Peksu a Lukáše Blažeje, některé z nich i víc než jednou.

Mimochodem, minimálně v KS Praha si takovou koordinaci neumím ani představit, jednak je nás hodně a tedy se všichni ani neznáme a třeba v hlasováni KS Praha o podpoře nedostala podporu ani cca 1/2 členů KS Praha a naopak hodně hlasů dostávali kandidáti, co nejsou členy KS Praha. Předpokládám, že každý kraj k tomu přistupuje různě. Jako příklad přesného opaku než KS Praha mohu uvést Jihočeský kraj, kde ani přes opakované žádosti vícero kandidátů nechtělo PKS realizovat v prosinci a lednu schůzi KS a přišli tak o možnost představení kandidátů z jiných krajů.

[Jana.Kolarikova]

Jako příklad přesného opaku než KS Praha mohu uvést Jihočeský kraj, kde ani přes opakované žádosti vícero kandidátů nechtělo PKS realizovat v prosinci a lednu schůzi KS a přišli tak o možnost představení kandidátů z jiných krajů.

Ahoj,
myslím, že to není úplně o neochotě. Náš kraj je velmi rozlehlý a jsme rádi, když členové přijedou na krajskou schůzi 1x za 2 měsíce. Zároveň soustřeďujeme kapacity na pořádání CF, takže není úplně moc čas schůzovat. Ono je něco jiného jet na schůzi 10km šalinou nebo 150 autem. Proto jsou schůze KS 1x za 2 měsíce. Taky mě mrzí, že nebyla možnost předsatavení kandidátů. Btw Jihočeský kraj pořádá každý týden mumble, tam se představit určitě dalo (chápu, že to není stejné, ale aspoň něco).

[Matej.Sandor]

Jako příklad přesného opaku než KS Praha mohu uvést Jihočeský kraj, kde ani přes opakované žádosti vícero kandidátů nechtělo PKS realizovat v prosinci a lednu schůzi KS a přišli tak o možnost představení kandidátů z jiných krajů.

Ahoj,
myslím, že to není úplně o neochotě. Náš kraj je velmi rozlehlý a jsme rádi, když členové přijedou na krajskou schůzi 1x za 2 měsíce. Zároveň soustřeďujeme kapacity na pořádání CF, takže není úplně moc čas schůzovat. Ono je něco jiného jet na schůzi 10km šalinou nebo 150 autem. Proto jsou schůze KS 1x za 2 měsíce. Taky mě mrzí, že nebyla možnost předsatavení kandidátů. Btw Jihočeský kraj pořádá každý týden mumble, tam se představit určitě dalo (chápu, že to není stejné, ale aspoň něco).

Tak důvody proč tomu tak bylo si musí každý vyhodnotit sám. Jenom podotýkám, že Středočeský kraj je rozlohou větší než Jihočeský kraj a měl jenom v prosinci dvě schůzek KS, aby se tam mohli představit všichni kandidáti do eurovoleb, co o to měli zájem. Obdobně to realizoval každý jiný kraj a jestli někdo jede ze severu olomouckého kraje do Lipníka, nebo do Olomouce, tak je to podobné jak u vás v jižních čechách. V Karlovarském kraji třeba ve velké sněhové vánici dorazilo na schůzi teď v lednu cca 30 členů.

[Vaclav.Fortik]

...považuješ za správnou praxi, kdy CF nemá přístup k zápisům z jednání poslaneckého klubu...?
EDIT: Na otázku v druhém odstavci (k zápisům) bych rád znal odpověď i ostatních kandidátů na lídra.

Zatím jsem sám o zápis nežádal a neslyšel o tom, že by ten přístup nebyl. ... Zajímal by mě konkrétní případ, kdy ti nebyly poskytnuty informace ze zápisu.

... Pominou-li důvody, bylo by víc než vhodné zápisy zveřejnit. Myslím si, že tohle je rozumná praxe a tak dlouho, jak dlouho bude platit současné nastavení předpisů, chci se jí řídit.
...., opravdu mi to připadá jako dezinformace.

Záhadně se myšlenkově míjíme. Zkusím jinak: poslanecký klub má zveřejňovat zápisy ze svých jednání. (Organizační řád, §26/1: "Právní akty, zápisy o právním jednání a výsledky hlasování v týmu se zachycují v písemné, elektronické podobě na systémech strany a zveřejňují se, pokud nejsou důvěrné (§ 27), ty se dají na vědomí aspoň kontrolní komisi.") K jejich zveřejnění bylo založeno vlákno. Poslední zápis vidím 12.11.2017. Pak už jen tiskové zprávy. (Díky za ně!) Z těch se ale nedozvím např. kteří poslanci hlasovali pro předložení určitého pozměňováku, jaké byly argumenty atp. U všech zápisů stále trvají důvody utajení?

Je to praxe, kterou považujete za správnou? Jaký postup budete podporovat v EP?

[Matej.Sandor]

Ahoj,

zodpovídám mnou doposud nezodpovězené dotazy:

1. Zdravím, mám dotaz na všechny kandidáty. Protože jsou volby do EP tak trochu i o osobnostech, co děláte vy sami pro zviditelnění se ve společnosti a mezi vašimi potencionálními voliči? Teraza Vovesová

Momentálně zastávám pozici radního na Praze 4, jezdím v rámci přípravy investic po návštěvách různých škol, školek nebo sociálních zařízení a potkávám se tam s lidmi obecně. Rovněž se veřejnost snažím více zapojovat do participace a přicházet tak s nimi více do kontaktu (budeme je například zapojovat do toho, jak mají vypadat veřejná prostranství). S pirátskými kolegy z rady pak třeba připravujeme různé akce pro veřejnost, kam mohou přijít sdělit nám svůj názor (příští týden bude třeba beseda k rozšiřování vídeňské ulice).

Dlouhodobě uvádím, že je potřeba, abychom v rámci kampaně byli v ulicích a snažili se vést kontaktní kampaň v regionech. Obdobně k tomu přistupuji ve své kampani v rámci primárek, kde jsem objel 13 krajských schůzí ve 12 krajích, aby mě jednotlivý členové strany měli možnost poznat osobně.

2. Jak se stavíte k udělení azylu pro Edwarda Snowdena a popřípadě další whistleblowery (Julian Assange, apod.). Podpořil bys udělení azylu Snowdenovi Českou republikou? Aleš Sůra

Zcela určitě bych to podpořil. Myslím si, že whistleblowering je to pomyslná záchranná brzda proti zlovůli státu.

3. Jak se stavíte k problematice migrace? Jaké řešení podporuješ pro uprchlíky a migranty ze strany ČR a EU? Podporuješ zvýšenou ochrana hranic? Podporuješ kvóty či jiný rozdělovací mechanismus? Podporuješ rozšíření Frontexu a jejich pravomocí? Jak bys řešil situaci v zemích, odkud lidé do Evropy přicházejí? Preferuješ nepřijímat nikoho, přijímat omezené množství (pokud ano, tak za podle jakých kritérií a jak by měl vypadat proces), přijmout všechny žadatele, apod.? Aleš Sůra

Neskutečně mi vadí zneužívání tohoto tématu většinou politiků jiných stran v ČR. Myslím, že pirátské stanovisko https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/st ... likum.html k této otázce je docela přesné. Osobně jsem zastáncem kombinace měkkého a tvrdého přístupu. Válečným uprchlíkům se má pomáhat, takže tvrzení třeba Babiše, že nepřijmeme ani jednoho uprchlíka považuji za úplně špatné. Na druhou stranu systém povinných kvót byl nerozumný už od počátku a jsem rád, že se EU od toho už odpoutala.

Tudíž pomáhejme válečným uprchlíkům jak v krajině jejich původu, tak u nás, ale na dobrovolném principu. Jednotlivé formy pomoci viz výše uvedené pirátské stanovisko. Kromě toho že jim budeme pomáhat je ale potřebné vyvinout nástroje, abychom zefektivnili návrat těch uprchlíků, kteří nedostanou azyl a abychom zajistili podstatně lepší ochranu hranice EU. Jsem proto za zásadní posílení FRONTEXU a jeho pracomocí, za úkolem zlepšení ochrany hranic. Za rozumný nápad považuji taktéž vznik azylových center už ve třetích zemích.

4. Jak byste chtěli řešit současné napětí, které panuje mezi EU, Ruskem a Čínou? Podporuješ protiruské sankce v současné míře (ano, chtěl bych přitvrdit, podporuji zmírnění nebo i zrušení sankcí, apod.). Za jakých podmínek bys podpořil zrušení protiruských sankcí. Aleš Sůra

Nevěřím v politiku mostu mezi východem a západem. Už nám to několikrát v minulosti nevyšlo. Pokud zde tedy v současnosti existují v těchto vztazích dva tábory, tak si zcela jednoznačně vybírám EU resp. západní svět a to z mnoha důvodů. Tím hlavním je, že hodnoty tohoto spolku jsou nám podstatně bližší než hodnoty Ruska. Byl bych ale rád, kdybychom se někdy dopracovali k tomu, abychom měli s Ruskem korektní vztahy. Obdobně to platí i ve vztahu k Číně, kde k tomu dodávám, klidně tam dělejme byznys pokud to je možné, ale lidské práva mají u mne před byznysem vždy přednost a je potřebné na ně upozorňovat.

5. Jak byste chtěli řešit přebujelou byrokracii EU na kterou si mnozí stěžují? Aleš Sůra

Myslím si, že EU je podstatně méně byrokratická, než je nám často ze strany mnoha politiků prezentováno. Samozřejmě má své nedostatky a určitě se dá v efektivitě udělat mnohé, ale co považuji za klíčové je to, abychom zde nedělali přísnější pravidla, než je vyžaduje EK. Zažil jsem to třeba u Evropských dotací, které se poskytovali nejdřív přes ministerstvo a pak přes jednu státní banku a každý z nich si ty původní evropské pravidla ještě zpřísnil a fakticky to pak bylo nečerpatělné.

6. Jak chcete prosazovat přímou demokracii na půdě EP? Podporujete například přímou volbu s možností odvolání ve všech institucích (Evropský parlament, Evropská komise,...)? Aleš Sůra

Podporuji posilňování pravomoci EP na úkor Rady a Komise tak, aby se zcela zbavil demokratického deficitu. Měl by třeba mít plnohodnotné právo zákonodárné iniciativy. Zároveň si za určitých okolností umím představit přímou volbu předsedy Evropské komise, ale i zbylých členů komise mi to přijde jako kontraproduktivní.


7. Podporujete možnost referenda? Umožnili byste občanům hlasovat o čemkoliv (tj. např. včetně členství v NATO či EU)? Jaké limity a případná omezení v referendech navrhujete? Jaký je váš postoj k probíhajícímu Brexitu? Aleš Sůra

Podporuji referendum o čemkoliv s výjimkou daní a otázky lidských práv s tím, že musí být zajištěna dostatečná informační kampaň před referendem, pro vyhlášení referenda musí být požadavek na nasbírání dostatečného množství podpisů, aby se nevyhlašovalo 10x ročně a s rozumně nastaveným limitem pro platnost referenda (možná i víc druhů podmínek platnosti referenda v návaznosti od jeho závažnosti). Ve vztahu k Brexitu se domnívám, že pokud nastane, tak bude pro UK hodně nevýhodný a že z členství v EU měli podstatně více výhod, než když budou mimo.


8. Víte co je deep web a co je dark net? Je to nebezpečné? Měla by proti tomu EU bojovat? Michal Ketner

Vím to jenom z čistě laického pohledu, neboť nejsem z oblasti IT, takže zhruba v rozsahu jak to bylo popsáno v odpovědích předtím. Bojovat by se mělo obecně proti případným trestním činů, které se tam mohou realizovat, stejně jako kdekoliv jinde, nikoliv proti systému jako takovému.

9. Pokud chce někdo z kandidátů odpovědět na podobnou otázku, jak se zachová ve vztahu ke svým dosavadním funkcím, odpovědím se nebráním samozřejmě. Dalibor Zahora

Odpověděl jsem na to na každé krajské schůzi, odpovím i tady. Veřejnou funkci mám jenom pozici radního na Praze 4 a určitě ji v případě zvolení zastávat nebudu a předám ji mému nástupci. Rovněž nebudu ani zastupitelem – pokud místní sdružení nebude trvat, abych byl, ale preferoval bych jím nebýt. Pokud bych skončil v rámci primárek do 4. místa tak bych dal funkci radního k dispozici už během kampaně, abych se měl čas věnovat kampani v regionech.

10. Proto otázka na kandidáty, zřídíte si twitter (respektive budete na něm aktivni)? Dalibor Zahora

Zatím ho nemám, jako europoslanec bych ho měl určitě, neboť může fungovat jako skvělý PR nástroj.