Michaela.Skokanova píše:Svazak je pro me ve zkratce clovek, ktery se odda svemu vudci a slepe ho nasleduje, nebo dela vse "pro stranu" bez skrupuli a casto pro skryty osobni prospech. Jakoubkovec je pak clovek, ktery si za takoveho vudce zvolil Jakuba Michalka.
Michaela.Skokanova píše:Samozrejme, tady se ovsem nebavime o antipatiich, nybrz o nestrannosti jim navzdory.
Tyhle dvě věty si vzájemně odporují. Ve chvíli kdy škatulkuješ lidi podle toho, koho podporují a chtějí do vedení, aniž bys jim dopřála "benefit of doubt", záměrně demonstruješ neochotu porozumět motivaci a argumentům druhé strany sporu, tak je prostě na místě pochybovat o tvé schopnosti jednat nestranně.
Představ si, že proti sobě bude ve sporu stát třeba Krtek a Jakub Michálek - a ty se postavíš za Krtka. V tu chvíli tu bude celá řada lidí, kteří ti prostě neuvěří, že jednáš nestranně a na základě faktů, a to včetně mě. Poškodíš tím kontrolní komisi, protože její nestrannost a důvěryhodnost je velmi podstatným předpokladem fungování interní demokracie - vážně nestojím o to, aby někdo budoval kariéru na tom, že vyprovokuje střet, u kterého ví že prohraje a pak bude volat, že prohrál kvůli zaujatosti KK. Od toho jen krok ke zpochybnění dalších rozhodnutí KK a ke zbytečné interní válce.
Na kandidátech do KK by neměl ulpět ani stín podezření, že by mohli někomu stranit, nebo že budou svými rozhodnutími dokonce stranu rozdělovat na dva a více táborů. Původně jsem ten žvást v podpisu považoval jen za popichování a provokování názorových oponentů. To je tvoje právo a o tvé schopnosti být nestranná to nic neříká, takže jsem ti tu nominaci dal. Ale "vůdce", "slepě oddán", "jakoubkovec", to očividně není jen pouhé popichování, ale černobílé rozdělování lidí na "my" a "oni", dělení na základě emocí, nikoliv faktů. Zároveň demonstruje neochotu pochopit druhou stranu sporu, což je u kandidáta do KK dost závažný problém, znemožňující nestrannost minimálně v určitých případech. Po tom cos tu napsala věřím, že se budeš ze všech sil snažit být nestranná, jenže celá ta diskuse tady ukazuje, že nedokážeš oddělit své osobní názory a dívat se na věc nestranně a objektivně, pokud se do problematiky zapojí téma "Krtek" a téma "Jakub Michálek". Skrze tvá stanoviska by pak mohla být napadána celá KK a její kolektivní rozhodnutí po celou dobu vašeho mandátu - a to už jsme tu měli dost dlouho.
