Dobře, to jsem popravdě nevěděl. V tom případě s našimi asi 400 členy, s toho velkou částí v podstatě nehlasujících/nezúčastněných, bychom měli raději mlčet. Nicméně trvám na tom, že odmítnout STAN poté, co jim byla veřejně nabídnuta společná kandidatura (jakkoliv třeba to možná byla "mladistvá nerozvážnost", taková nabídka), by vypadalo fakt trapně (ale nemůžeme ani říkat "volte radši STAN než Piráty... což s každým předvolebním výčtem koaličních partnerů říkáme)Mikulas.Peksa píše:TOP 09 má podle wiki něco jako 3000+ členů.
Takový Dominik Feri razí vysloveně liberální agendu (proti rasistickým hejtům, například) a opravdu nevím, proč a na základě čeho bychom se proti němu měli vymezovat. V jeho podání je TOPka liberálně-konzervativní subjekt.
Souhlasím, že když se nějaká strana přihlásí do parlamentních voleb, musí mít jiný program než "pokud nevyhrajeme úplně, tak do toho házíme vidle". Jenže i některým resortům v rámci ANO se podařily věci, co nejsou nesmysl nebo mají s námi v něčem programovou shodu či jsou blíže zájmům našich voličů, než nějací hardlineři.
Vymezit se proti KSČM je takový folklór - jediný, kdo se nevymezuje, je Okamura, což mluví za vše. Vymezit se proti SPD je možné celkem jednoduše - je to strana vůdcovského typu, která zahodila členskou základnu Úsvitu, aby si udržela kontrolu nad penězma získanými za volby. Vymezit se proti ostatním je složitější.
Pokud by vláda ANO s podporou Pirátů měla šanci, ale opoziční strany by dokázaly zformovat koaliční vládu bez nás - co uděláme? Odmítneme Babiše výměnou za čestné slovo - a potom se budeme koukat, jak nás podvedou?
Je potřeba v tomto dát najevo, že budeme vyjednávat stejně tvrdě, jako by to na našem místě udělal kdokoliv jiný. Nešlo by to formulovat nějak chytře - typu, že budeme vést koaliční jednání na základě programové blízkosti a stejně tvrdě, jako by ho vedla jakákoliv jiná strana na našem místě?
Nicméně vcelku souhlasím, že vláda ANO s podporou Pirátů by znamenala konec naší strany v očích podstatné části našich voličů. Byl by to takový Karolína Peake moment části našich funkcionářů... a my ostatní bychom se mohli už jít doživotně zahrabat. (a to i v případě, že bychom takto prosadili něco, co jinak ne). Politika je v tomto dost neřešitelná hra. Proto navrhuji aby Piráti deklarovali místo stran spíše konkrétní osobnosti, jejichž minulé činy je zdiskreditovaly - už jsme se o to snažili v Praze. Sice je jasné, že všechny zájmové skupiny mají ve všech stranách asi připravené nějaké "svoje lidi" v záloze, ale s tím už nenaděláme nic (max. "rozděl a panuj" přístup
A když si to teď čtu.. líbí se mi asi i formulace, aby bylo zdůrazněné, že výběr podléhá hlasovácí CF (protože aby se mi to nelíbilo, když člen nejspíš zůstanu, zatímco sám zvolen nejsíš nebudu