Tomas.Klapka píše:O neplnění nebyla řeč. Byla řeč o porušování předpisů
Jistě. Pokud někdo při plnění úkolů porušuje předpisy (porušování předpisů nesouvisející s plněním úkolů je irelevantní, protože odměny se týkají pouze plnění úkolů), pak tyto úkoly neplní řádně.
Tomas.Klapka píše:I kdyby to nemělo vůbec žádnou souvislost, ten příspěvek nebyl jen o tom, takže asi těžko budeš vyčleňovat kus příspěku do zvláštních záznamů.
Proto také začínám s upozorněním. Pokud někdo bude upozornění ignorovat a bude do svých vystoupení vpašovávat OT i nadále, budu jeho příspěvky vyčleňovat celé. Vědomé nedodržování pokynů předsedajícího je jeho problém.
Tomas.Klapka píše:Ještě sem tu neviděl, že by někdo někomu činil za to, že část jeho příspěvku není k věci, a chtěl jej za to vykazovat.
Vykázání z jednání je až poslední stupeň.
Tomas.Klapka píše:Nejsi ty náhodou také za nějakou svou činnost pro stranu placený?
A jak to souvisí s předmětem tohoto jednání?
Tomas.Klapka píše:Jsi zaujatý a přeháníš to.
Pro tebe je zaujatý každý, kdo netoleruje Krtkovy excesy.
Ale nic ti nebrání navrhnout jiného předsedajícího. Pokud různá jednání CF sleduješ pozorně, mohl sis všimnout, že já na předsedání nijak nelpím. Tomuto konkrétnímu jednání předsedám proto, že vzhledem k okolnostem bylo nutné ho zahájit neprodleně a nechtěl jsem ještě ztrácet čas sháněním předsedajícího.