CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

[Michaela.Nepejchalova]

Nejsem si jista, ze uplne chapes, jak to funguje - hlasovat se bude o navrhu, pro ktery se rozhodnes, a podpora Rojovu navrhu by mela smysl pouze tehdy, kdy bymel byt zarazen jako navrh B, coz imho nestihne, a nebo pokud by toto jednani skoncilo bez prijeti usneseni, Roj si zalozil podnet a bylo zahajeno nove jednani. Pokud jsi pro Rojuv navrh, pak ho tam nechej, nejak uplne nevim, co ted vlastne delas.

[Vojtech.Pikal]

Teoreticky by se dalo navrhnout postup, že jednání se přeruší do někdy.

[Vojtech.Pikal]

Protože se nám tu mění návrhy jak na kolotoči, zakládám členský podnět: clenske-podnety-f350/proceduralni-a-alt ... 36981.html

[jzvc]

...mne však příjde horší současný stav. Představí-li si sebe v situaci číšníka s nízkou mzdou, budu po svém zaměstnavateli požadovat, aby mne vyplácel oficiálně, místo na černo? ...

Ze ty vubec netusis ja EET (ne)funguje? Stejne jako minimalne 80% populace v CR? Vis, EET NEMA, nikdy NEMELO a ani mit NEMUZE, zadnou souvislost s prijmy/ucetnicvim/danemi.

Dam ti priklad ju? Tisic lidi si u me koupi, rekneme policku (po tisicikorune). Vsichni zaplatej prevodem => zadnej EET doklad. 500 z nich prijde, ze tu policku nechteji (v ramci 14 dnu rekneme). 500x vratim hotovost (protoze je to pro me trebas technicky jednodussi nez resit zpetnej prevod). 500x vystavim zapornej EET doklad. Takze podle EET sem 1/2M v minusu => nejspis by me meli zavrit. Ucetne ale vykazuju ze sem 1/2M v plusu, takze by me meli zavrit podruhy.

Realita i malinkaty firmycky bude mnohonasobne horsi a slozitejsi, protoze zakaznik muze klidne jednu vec hradit v 10 platbach ruznejma zpusobama, pak to muze ... castecne ... vracet, takze vzivote nedohleda naprosto nikdo a nikdy kam se ty prachy podely a jestli vubec nekdy nejaky byly, protoze ...

Voiala, podle zakona o EET, pokud vystavis rekneme kupon na tu tisicovku a prodas ho, tak musis udelat EET doklad. Dostal si prachy. Jenze kdyz pak dotycnej prijde s tim kuponem, musis znova vystavit dalsi EET doklad na dalsi tisicovku, ale ty si dostal jenom jednu ... ale v EET sou dve.

Ne, EET NERESI NIC kolem dani, absolutne vubec nic, laskave si zjisti, co to EET vlastne dela. Ja ti to klidne reknu, je to jen zacatek zruseni anonymnich penez.


Ad mr Michalek - pokud vim, neni to zdaleka poprve, kdy svym hlasovanim vyjadruje zcela zjevne to, ze (podobne jako tomu vasemu Michalkovi) jsou mu nejaci pirati tak nejak u rite.

[Lukas.Novy]

Zadam, aby do rozhodujiciho hlasovani byla zarazena moznost schvaleni navrhu usneseni ve zneni, ve kterem predsedajici navrh poprve zaznamenal, tedy:

Česká pirátská strana ukončuje spolupráci se senátorem Liborem Michálkem pro jeho souhlas s EET a pro jeho nedostatečně odmítavý postoj k Andreji Babišovi.

popcorn.gif

[Petr.Tkadlec]

Zadam, aby do rozhodujiciho hlasovani byla zarazena moznost schvaleni navrhu usneseni ve zneni, ve kterem predsedajici navrh poprve zaznamenal, tedy:

Česká pirátská strana ukončuje spolupráci se senátorem Liborem Michálkem pro jeho souhlas s EET a pro jeho nedostatečně odmítavý postoj k Andreji Babišovi.

popcorn.gif

proti námitce, sežeň si podporu

[Marek.Necada]

Podpora už je dávno sehnána, narozdíl od ostatních návrhů.

[Petr.Tkadlec]

Podpora už je dávno sehnána, narozdíl od ostatních návrhů.

Podpora kterého znění návrhu?

[Marek.Necada]

Pardon, beru zpět. Myslel jsem to, co bylo ve vlákně s členským podnětem, tedy něco jako „strana ukončuje veškerou spolupráci se senátorem Liborem Michálkem a ukončuje jakoukoli jeho podporu pro jeho souhlas s EET a pro nesmyslnou argumentaci typu: Poctivý podnikatel se nemá čeho bát“.
Každopádně si myslím, že pakliže se bez zvláštní podpory mění znění usnesení oproti původnímu členskému podnětu, tak by mělo být umožněno totéž, i pokud podobnou úpravu navrhne někdo jiný.

[Petr.Tkadlec]

Pardon, beru zpět. Myslel jsem to, co bylo ve vlákně s členským podnětem, tedy něco jako „strana ukončuje veškerou spolupráci se senátorem Liborem Michálkem a ukončuje jokoukoli jeho podporu pro jeho souhlas s EET a pro nesmyslnou argumentaci typu: Poctivý podnikatel se nemá čeho bát“.

Jo ale podnět jel přes rok a konečnou podporu dostal až po "skandálech" CETA a nakonec pak kvůli blogu podporující Babiše.