CF 3/2017 - Dovolba kontrolní komise

[anonym2064]

Dotaz na předsedajícího: Hodlám volbu namítat a připravuji tři různé námitky, které se však všechny týkají hlasování samotného. Mám tyto námitky podat každou zvlášť, nebo je mám shrnout třeba jako odůvodnění do jedné, když se vztahují k jedné namítané skutečnosti?

a na co čekáš? až jak to dopadne?

A tohle je taky velice správná připomínka, protože "Všechny námitky je třeba podat bezprostředně po tom, co nastala namítaná skutečnost. "
Takže už teď hrozí, že námitky budou zamítnuty jakožto nepodané bezprostředně (a pokud s nimi Adam bude čekat až na výsledek hlasování, měly by být zamítnuty určitě).

[Adam.Skorepa]

Dotaz na předsedajícího: Hodlám volbu namítat a připravuji tři různé námitky, které se však všechny týkají hlasování samotného. Mám tyto námitky podat každou zvlášť, nebo je mám shrnout třeba jako odůvodnění do jedné, když se vztahují k jedné namítané skutečnosti?

a na co čekáš? až jak to dopadne?

A tohle je taky velice správná připomínka, protože "Všechny námitky je třeba podat bezprostředně po tom, co nastala namítaná skutečnost. "
Takže už teď hrozí, že námitky budou zamítnuty jakožto nepodané bezprostředně (a pokud s nimi Adam bude čekat až na výsledek hlasování, měly by být zamítnuty určitě).

Aha, takže má námitka bude dopředu zneplatněna proto, že jsem se tu zeptal na správný postup a neměl jsem zatím čas ji sepsat...

Dobré vědět.

[Martin.Kucera]

Aha, takže má námitka bude dopředu zneplatněna proto, že jsem se tu zeptal na správný postup a neměl jsem zatím čas ji sepsat...

Nikoli. Jen upozorňuji na možné riziko zamítnutí, rostoucí s dobou uplynulou od okamžiku, kdy nastala namítaná skutečnost.
A vzhledem k tomu, že nyní už správný postup znáš, tak by podání námitky až zítra večer po hlasování bylo s největší pravděpodobností vyhodnoceno jako "nikoli bezprostředně poté".

[KarelS]

Lituji všechny členy KK. Ať již současné, tak ty co budou zvoleni. Tyhle hlasování jsou prostě zmatečné a divné a rozhodně nazakládájí mandát, který bych já sám za sebe na jejich místě považoval za dostatečně legitimní. Předvést takovouhle saskarnu zrovna u volby KK...

[Janek.Wagner]

Lituji všechny členy KK. Ať již současné, tak ty co budou zvoleni. Tyhle hlasování jsou prostě zmatečné a divné a rozhodně nazakládájí mandát, který bych já sám za sebe na jejich místě považoval za dostatečně legitimní. Předvést takovouhle saskarnu zrovna u volby KK...

Moc nerozumím tomuto příspěvku co je na tomto hlasování zmatečné, krom toho že se tu jeden účastník snaží bojkotovat celou volbu. Zvažuji rezignaci na předsedání tohoto jednání protože začínám být zaujatý.

[Janek.Wagner]

JN: Můžeš být konkrétnější?

[anonym2064]

Lituji všechny členy KK. Ať již současné, tak ty co budou zvoleni. Tyhle hlasování jsou prostě zmatečné a divné a rozhodně nazakládájí mandát, který bych já sám za sebe na jejich místě považoval za dostatečně legitimní. Předvést takovouhle saskarnu zrovna u volby KK...

Moc nerozumím tomuto příspěvku co je na tomto hlasování zmatečné, krom toho že se tu jeden účastník snaží bojkotovat celou volbu. Zvažuji rezignaci na předsedání tohoto jednání protože začínám být zaujatý.

klid. zrovna jsem tě chtěl pochválit, jak to hezky zvládáš.

[KarelS]

Však už jsem to psal - myslím si, že nejčestnější řešení by bylo nejprve vyřešit podnět pro odvolání celé KK a až poté dovolovat KK. Taky si myslím, že to Martin Kučera pokazil tím, že nerozeslal mail členstvu. Martina si vážím - dělat vedoucího AO je snad to nejhorší co lze vyfasovat (no, i když FO...). Nemyslím si ani, že to nerozeslání mailem byla nějaká úmyslná pomoc Rosťovi. Jedná se ovšem o jeho kamaráda, což je všeobecně známo a nepůsobí to dobře. Nelze se pak divit třeba Jakubovi, že se mu nelíbí rozdílný přístup vůči němu a vůči Rosťovi. Pro jistotu zopakuji, že v tom nevidím úmysl. Rozeslání soukromou zprávou nepovažuji za ekvivalent rozeslání mailem, mnoho méně aktivních členů nemusí upozornění na soukromou zprávu řešit tolik jako mail.

Všichni hrozně tlačí napilu, aby byla KK dovolena co nejdříve, jako by jeden týden dovolby navíc něco zásadního změnil.

[Adam.Skorepa]

Podávám tedy námitku proti hlasování z těchto důvodů:

• vadně nastavená anketa umožňující měnit hlas v závazném hlasování CF (Marek Nečada nastavil anketu zcela mimo dosavadní úzus): hlasovani-celostatniho-fora-f475/cf-3-2 ... 36350.html
• zmatečná procedura při shánění podpory návrhu postupu, kdy byla sháněna podpora pro shodně pojmenovaný návrh, což mohlo členy při vyjádření podpory mást (to je má chyba, nicméně na podstatě problému to nic nemění): clenske-podnety-f350/navrh-postupu-odlo ... 36218.html a clenske-podnety-f350/navrh-postupu-odlo ... 36308.html
• zmatečná situace po rozeslání Zpravodaje CF, kdy předsedající vybízí členy k hlasování v dovolbě a zároveň je informuje o odvolávání KK (což rozhodně nese znaky zmatečného jednání)
• nedostatečná rozprava (kandidáti, kteří se objevili na poslední chvíli, nezodpověděli dotazy, které mohou výrazně ovlivnit dovolbu)

[Martin.Kucera]

Taky si myslím, že to Martin Kučera pokazil tím, že nerozeslal mail členstvu.

Jestli sis nevšiml, tak jsem ho rozeslal. Proč až v pátek, to jsem vysvětlil výše (ještě jsem v tom vysvětlení patrně zapomněl zmínit, že jsem navíc se zpravodajem CF čekal na svolání dvou jednání, o nichž jsem z úterního telefonátu s Vojtou věděl, že je bude co nevidět zahajovat). Ostatně rozeslání do 3 dnů od žádosti je IMHO bezpečně "v normě".