Fórum Pirátské strany

Petr.Vileta píše:

Mikulas.Ferjencik píše:V tuhle chvíli v Pirátské straně vidím jen 4 celostátní politiky (Ivana Bartoše, Jakuba Michálka, Ivoše Vašíčka a sebe), ...

Tedy skromnost ti rozhodně nechybí

Já to nepíšu, abych se chlubil, ale protože mě to mrzí. Být politická strana bez politiků je na jednu stranu fajn, ale lidi bohužel volí lidi... Schválně jmenuj další...

Jiri.Kaderavek.sen píše:Pozoruji, že se zatím všechny dotazy vyhýbají nejpalčivějšímu hlavně budoucímu problému s imigrací ať už všeobecnou nebo jen muslimskou.
Tato věc bude ovlivňovat politiku hlavně v příštích letech. Vítám každého cizince bez rozdílu barvy pleti nebo náboženství který přijíždí jako turista do naši země a v době návštěvy dodržuje i naše zákony. Jako pirát chci i pomáhat každému člověku který přichází ze sousední země kde je pronásledován. Nesouhlasím však s organizovaným přesunem hlavně muslimského obyvatelstva do Evropy za účelem vytváření ghet které při jejich stylu rozmnožování budou obsazovat stále větší a větší území, až dojde k potlačení původního obyvatelstva se všemi důsledky. Nemůžeme se uklidňovat tím, že to bude až za 50 či 100 let. Souhlasím s přijímáním ostatních běženců, kteří se postupně asimilují stejně tak, jak to dělali naši občané v sousedních státech samozřejmě po prověření kterými si i oni prošli. Jsem přesvědčen, že naše společnost není rasistickou viz. množství Ukrajinců, Slováků, Vietnamců, Srbů, Chorvatů, Rusů atd. Je však potřeba s lidmi mluvit a sdělovat jim svůj názor. Současně sice nejsme přímo ohroženi ale je to jen otázka času. Momentálně není v ČR strana, která by oslovila velkou část populace která má podobný názor, který jsem zde přednesl.
A teď otázka:
A) Souhlasíš s tímto předneseným názorem?
B) Jsi pro přijímání muslimských imigrantů a souhlasíš se stavbou mešit pro jejich duchovní útěchu?
C) Je ti to jedno a myslíš, že to není důležité?
D) Jsi pro přijímání všech bez rozdílu?
E) Jsi pro to, aby všichni přijatí imigranti museli podepsat čestné prohlášení, že souhlasí se Zpětnou deportací při závažném trestním činu dle zákonů ČR?
Odpovědi není třeba rozvádět do podrobností, stačí ANO - NE.

A) Víceméně souhlasím s předneseným názorem, ale nesouhlasím s tím, že je použitelný jako popis současné uprchlické krize, nemám za to, že do Evropy přesouváme muslimské obyvatelstvo za účelem vytváření ghet.

B) Neposuzuji imigranty podle náboženství. Mám za to, že náboženské stavby se nemají stavět za veřejné peníze. Pro regulaci stavby mešit by měla platit stejná pravidla jako pro kostely.

C) Myslím, že dané téma není tak důležité, jak vypadá z médií, ale jedno mi není.

D) Ne, dokud nebudou vytvořeny podmínky, které minimalizují negativní jevy.

E) Nevím

Mikulas.Ferjencik píše:

Petr.Vileta píše:

Mikulas.Ferjencik píše:V tuhle chvíli v Pirátské straně vidím jen 4 celostátní politiky (Ivana Bartoše, Jakuba Michálka, Ivoše Vašíčka a sebe), ...

Tedy skromnost ti rozhodně nechybí

Já to nepíšu, abych se chlubil, ale protože mě to mrzí. Být politická strana bez politiků je na jednu stranu fajn, ale lidi bohužel volí lidi... Schválně jmenuj další...

Já tedy nevidím ani jednoho z nich. Možná provinční. Ale celostátní?

Ivan je dobrý (?) prezentér. Jako tahoun a vůdčí typ rozhodně ne.
Jakub příliš zahleděný na svůj úkol, který ne vždy souzní s celkem. Tak trochu solitér, který si jde za svým.
Oba dohromady na pražské úrovni řeší celostátní politiku. sic!

Ivoš má příliš vyhraněné postoje, které vyjadřují spíše jeho osobní pocitové postoje než pirátskou linii, či nějak podložený náhled.

A ty, Mikuláši, voláš po propagaci strany, vydáváš nějaké "noviny", ale otázka, co jsi v PO udělal pro přiblížení strany publiku, zůstává nezodpovězená. Tedy odpověď ve stylu "ještě jsem se nerozhodl" je alibistická berlička a nikoliv odpověď.

Mikulas.Ferjencik píše:

Petr.Vileta píše:

Mikulas.Ferjencik píše:V tuhle chvíli v Pirátské straně vidím jen 4 celostátní politiky (Ivana Bartoše, Jakuba Michálka, Ivoše Vašíčka a sebe), ...

Tedy skromnost ti rozhodně nechybí

Já to nepíšu, abych se chlubil, ale protože mě to mrzí. Být politická strana bez politiků je na jednu stranu fajn, ale lidi bohužel volí lidi... Schválně jmenuj další...

Třeba Fořtík, Šmída ... já nevím, ale rozhodně i někdo z těch, kdo má zkušenost alespoň z komunální politiky. Tedy reálnou zkušenost, jako zastupitel. On žádný hotový nebo "rozený" celostátní politik z nebe nespadne, to se musí naučit. A určitě je lepší ten, kdo zná praxi, byť na malém městě, než ten, kdo zná jen teorii a má cíl. Stokrát můžeš mít cíl, ale když nevíš "jak to funguje" a kudy na to musíš, abys dosáhl cíle, tak je to na nic. Nemyslím tím se přizpůsobit a začít brát úplatky ale musíš vědět kdo je k nim náchylný a toho se snažit odhalit a odstavit. Jak říkal můj tchán - hajný: nestačí mít flintu, musíš se umět i trefit.

No a celostátním politikem se Pirát stane tak, že se bude věnovat politice asi tak 8 hodin denně. Takže buď vyhraje v Euroloto, bude dědit po bohaté tetičce z USA, nebo bude muset být alespoň mizerně placen za politiku. Ať už námi, nebo státem (jako uvolněný zastupitel, poslanec, atd.). Dokud si naši "politici" budou muset vydělávat na živobytí 8 hodin v zaměstnání nebo podnikání, pořád budeme jen nadšení amatéři. Můžeme mít pravdu,lepší nápady, lepší řešení,ale nebudeme mít čas, energii ani peníze to uskutečnit. Je to smutné, ale něco člověk jíst musí a platit složenky také.

Jinak samozřejmě vím nejméně o dvou, kteří ví všechno nejlíp, hlavně to, co ti ostatní dělají úplně blbě

Martin.Shanil píše:to už jako čekáme, že se na imgrantsko populistické vlně někdo sveze i při interní volbě předsedy?

Tady se nejedná přeci o diskuzi ale o to, aby piráti znali názor těch které volí. Máš možná velké sluníčko kolem hlavy ale snad chceme vědět, jak se ten který představitel ČPS zachová v situaci, která případně může nastat.

Kandidatura na místopředsedu


1) Co považujete za 3 nejdůležitější věci, které se vám v Pirátské straně dosud podařilo udělat, které měly publicitu navenek?

Stál jsem u zrodu Pirateconů a první z nich i organizoval u mě v klubovně – tehdejším sídle strany
Prezentace/zastupování Pirátu v TV, rádiu, předvolebních debatách
Prosazení rozumného stanoviska k uprchlíkům

2) Co by byl hlavní přínos stranu vašeho zvolení do předsednictva?

Mám dlouholeté zkušenosti s řízením několika různě velkých a různě zaměřených volnočasových i profesních organizací. Koordinační a řídící funkci RP považuji v mnoha směrech za nezastupitelnou a doposud neuspokojivě realizovanou.

3) Vyhovuje vám současné fungování internetového fóra? Pokud ne, co byste zlepšili?

Jsem pro oddělení diskuse a žvanění (oboje považuji nicméně za velmi podstatnou součást aktivit členů a příznivců) od pracovních vláken, která mají být řízena/moderována. Taktéž bych připustil moderaci vláken, kde tvůrce vlákna by si je moderovat chtěl.

4) Budete usilovat o vlastní odměnu z rozpočtu strany pro členy předsednictva? Pokud ano, v jaké výši, za jakých podmínek a kde byste naopak ušetřili?

Osobně nebudu vyžadovat žádnou odměnu a i náhrady za náklady bych až na výjimky (hlavně asi cestovné) nepožadoval.

5) Budete usilovat o zřízení placeného aparátu republikového předsednictva? V jaké výši?

Otázka i odpověď úzce souvisí se skladbou RP a definování si aktivit, co bude dělat. Čtvrt až půl úvazku je dle mého nezbytné, další půl až celý úvazek by bylo na dohodě s KS a odbory, kdo co bude zajišťovat.

6) Jak často jste se ochotni scházet na živo nebo po mumble a řešit aktuální věci?

Naživo 1x měsíčně, v případě potřeby i vícekrát, na mumble i několikrát týdně.

7) Jak přispějete k tomu, aby Pirátská strana překročila ve volbách 5 %? Měli by Piráti spolupracovat s mediální agenturou? Měli by Piráti kandidovat v koalici?

Piráti nemohou /nesmějí kandidovat v otevřené koalici – pak není práh 5%, ale více.
Piráti mají kandidovat samostatně, menším a regionálním uskupením /Změna, Moravané, Klíčové hnutí …) mají nabídnout místa na kandidátkách.
Před volbami do PS hodlám jak v rámci strany, tak i mimo ni vytvářet podpůrné skupiny Piráty propagující, předpokládá osobní účast v předvolebních aktivitách a to i za předpokladu, že nebudu na vyšších kandidátských postech (což jsem ostatně činil jak před volbami do EU, tak Magistrátu).


8) Jak zajistíte, abychom rychle a kvalifikovaně reagovali na aktuální témata?

V rámci RP je nezbytné se o základní politická témata „rozdělit“ a vydávat k nim v případě potřeby jmenovitá stanoviska a klidně i dvě nebo tři v případech, kdy se budeme na řešení nějaké problematiky v RP lišit (moje řešení uprchlíků je si jiné než Ivanovo a tvrdím, že to není problém, problém je, že se z RP nikdo kromě Ivoše nevyjadřuje a ten se profiluje jen na několika tématech)

9) Je pro vás důležitý růst počtu členů/dobrovolníků? Pokud ano, jak ho chcete docílit?

Ano počet členů/příznivců je velmi důležitý. Mám připravený plán postavený na
a) Oslovení bývalých členů s tím, že potřebujeme jejich pomoc
b) Náboru příznivců s tím, že potřebujeme kandidáty a pomoc do krajských voleb
c) Náboru příznivců postavený na programových prioritách

10) Jaké jsou vaše konkrétní priority pro sestavování celostranického rozpočtu na rok 2017 a prioritní náklady volební kampaně 2017?

Nemyslím si, že úspěšná kampaň má zapotřebí převratné částky a netajím se příklonem k předvolením novinám a osobní kampani. Vše lépe koordinované již dnes (či v krátké době) drobně placenými koordinátory PO, MO, dobrovolníků …

11) Jaká jsou 3 témata Pirátského programu ve kterých si odborně věříte a dovedli byste je vysvětlit na ulici?
Máte publikační aktivitu v Pirátských tématech (prosím odkaz na 3 nejlepší články)?

Vysvětlit na ulici amatérovi v daných tématech jsem schopen cokoli mimo kamer (v části soukromí zastávám pozici chránění soukromí komplexněji a kamery v tom hrají podružnou roli) a i tento programový bod jsem schopen vysvětlit tak, že nebude volič považovat Piráty za debily.

Pokud ale otázka směřovala ke kompetenci v nějaké oblasti, pak jsem zván do médií (bez souvislosti s Piráty) v oblasti školství/vzdělávání. Věřím si v oblasti sociální politiky (nejen ZP) a svobody jednotlivce.


12) Jste schopni pracovat v týmu jako týmoví hráči, zdržet se urážek ostatních členů (předsednictva) a prezentovat navenek jednotná stanoviska strany i při vnitřním nesouhlasu?

Ano

13) Co považujete za nejhorší dlouhodobý problém Pirátské strany a jak byste ho řešili?

Jak jsem psal výše, RP má koordinační a řídící funkci a tu dlouhodobě nevykonává. Je potřeba, aby byly v RP osoby schopné řídit organizaci věřte tomu nebo ne, ale to je základ.
Jinak tuto oblast považuji za stěžejní i pro úspěch ve volbách a i při prosazování programu, bez toho lze opravdu Piráty přeměnit na občanský spolek a body programu prosazovat mimo volby.

14) Jste závislí na psychotropních látkách způsobem, který by se mohl odrazit na kvalitě výkonu funkce?

Ne, tedy konzumuji hodně čaje, kde je thein (myslím, že se tak jmenuje), ale nemyslím, že by se abstinence nebo nadměrná konzumace nějak na výkon projevila.



Jak budu funkci vykonávat?

Přiznám se, že jsem na životní křižovatce, pokud budu zvolen, jsem připraven se „velké politice“ politice věnovat intenzivně – psát blogy, vyjadřovat se k veřejným tématům …
V rámci RP bych se chtěl věnovat přípravě voleb do PS a částečně i do krajů (dle zájmu ze strany krajů) + náboru členů a příznivců.
Naopak nezvolení mě do RP mi umožní se mnohem více se věnovat mým pracovním a rodinným záležitostem, v rámci Pirátů, bude-li o to zájem bych se věnoval jen základnímu příjmu.
V obou případech si myslím, ž z toho mohou Piráti profitovat .

Jiri.Kaderavek.sen píše:Pozoruji, že se zatím všechny dotazy vyhýbají nejpalčivějšímu hlavně budoucímu problému s imigrací ať už všeobecnou nebo jen muslimskou.
Tato věc bude ovlivňovat politiku hlavně v příštích letech. Vítám každého cizince bez rozdílu barvy pleti nebo náboženství který přijíždí jako turista do naši země a v době návštěvy dodržuje i naše zákony. Jako pirát chci i pomáhat každému člověku který přichází ze sousední země kde je pronásledován. Nesouhlasím však s organizovaným přesunem hlavně muslimského obyvatelstva do Evropy za účelem vytváření ghet které při jejich stylu rozmnožování budou obsazovat stále větší a větší území, až dojde k potlačení původního obyvatelstva se všemi důsledky. Nemůžeme se uklidňovat tím, že to bude až za 50 či 100 let. Souhlasím s přijímáním ostatních běženců, kteří se postupně asimilují stejně tak, jak to dělali naši občané v sousedních státech samozřejmě po prověření kterými si i oni prošli. Jsem přesvědčen, že naše společnost není rasistickou viz. množství Ukrajinců, Slováků, Vietnamců, Srbů, Chorvatů, Rusů atd. Je však potřeba s lidmi mluvit a sdělovat jim svůj názor. Současně sice nejsme přímo ohroženi ale je to jen otázka času. Momentálně není v ČR strana, která by oslovila velkou část populace která má podobný názor, který jsem zde přednesl.
A teď otázka:
A) Souhlasíš s tímto předneseným názorem?
B) Jsi pro přijímání muslimských imigrantů a souhlasíš se stavbou mešit pro jejich duchovní útěchu?
C) Je ti to jedno a myslíš, že to není důležité?
D) Jsi pro přijímání všech bez rozdílu?
E) Jsi pro to, aby všichni přijatí imigranti museli podepsat čestné prohlášení, že souhlasí se Zpětnou deportací při závažném trestním činu dle zákonů ČR?
Odpovědi není třeba rozvádět do podrobností, stačí ANO - NE.

No nejdřív bych řekl, že je zbytečné řešit takhle něco, k čemu existuje oficiální stanovisko strany, kterým budou všichni členové RP vázáni. Ale je fakt, ze tam není pokryto úplně všechno, na co se ptáš, takže to ještě upřesním a doplním:
ad A) Neexistuje žádný důkaz (a přijde mi to jako nepravděpodobné až absurdní), že by migrační vlna byla nějak centrálně organizovaná; to samozřejmě nevylučuje, že se na ní přiživuje organizovaný zločin a Turecko zneužívá situace k vydírání Evropy. Měli bychom přijímat imigranty, kteří mají dle mezinárodních dohod a hlavně našeho vlastního zákona o azylu právo na příslušnou formu mezinárodní ochrany. Dále viz stanovisko strany.
ad B) Viz opět stanovisko - požadujeme rovnoprávnost, i co se týče náboženství. Mešity bych nesponzoroval, stejně jako bych nesponzoroval stavbu jiných sakrálních staveb.
ad C) Ne, proto jsme dělali to stanovisko.
ad D) Ne, viz stanovisko.
ad E) Byl bych pro deportovat přijaté imigranty, kteří budou odsouzeni za nějaký násilný nebo vážný trestný čin.

Doručuji krajské nominace z Ústeckého kraje.

Ústecké krajské sdružení nominuje do volby RP tyto osoby:

Ivan Bartoš
Barbora Přibylová Kočková

Prosím doplnit link na usnesení.

Pardon, zapomněl jsem pastnout.

Zde: krajske-forum-ustecky-kraj-f407/kf-usk- ... 33166.html