Stránka 1 z 9

CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 15 črc 2014, 22:31
od Martin.Kucera
Zahajuji jednání ve věci proplacení volebního webu.

Jednání je svoláno na základě úspěšného členského podnětu. Navrhovatelem je Mikuláš Ferjenčík.
Návrh usnesení píše:Celostátní fórum Pirátů ukládá republikovému předsednictvu Pirátů a vedoucímu mediálního odboru Pirátů schválit proplacení volebního webu v celkové výši 29 750,00 Kč.

Celostátní fórum Pirátů ukládá republikovému výboru schválit výjimečné zcizení z veřejných prostředků spojené s proplacením volebního webu

Celostátní fórum Pirátů konstatuje, že mít proprietární volební web je ostuda, která se nesmí opakovat.

Celostátní fórum by považovalo za slušnost, pokud by v případě, že se stane europoslancem, proplatil volební web Ivan Bartoš.
(Prosím navrhovatele, aby potvrdil znění.)

Další návrhy ve věci nyní nejsou. Lhůta pro navrhování trvá do 29. 7., pak bude následovat dvoudenní doba na rozmyšlenou a ve dnech 1.-4. 8. proběhne rozhodující hlasování.

Prosím nyní navrhovatele o úvodní slovo, v němž uvede k návrhu odůvodnění, odhad dopadu na rozpočet strany nebo jiné předpokládané důsledky..

Re: CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 15 črc 2014, 22:33
od Lukas.Novy
Podavam navrh postupu: Ukoncit jednani bez usneseni.

Palcujte.

Re: CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 15 črc 2014, 23:17
od Josef.Ulehla
Hele, jak je to s těmi návrhy postupu? Už jsem navrhoval a znovu navrhuju odročit jednání na zasedání. Japa se to řeší?

Jsme jedné sítě, ty a já :-)

Re: CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 15 črc 2014, 23:43
od Lukas.Novy
Josef Ulehla píše: Jsme jedné sítě, ty a já :-)
Muzes si to dat do podpisu?

Re: CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 15 črc 2014, 23:52
od Josef.Ulehla
Lukas Novy píše:Muzes si to dat do podpisu?
Můžu, ale nechci. Jestli chceš, můžem si o tom povídat a třeba dojdeme k nějaké shodě.

Jsme jedné sítě, ty a já :-)

Re: CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 16 črc 2014, 00:08
od Lukas.Novy
Podle me je to spam a od ted tedy kazdy tvuj prispevek nahlasuji. At si to vyridi AO.

Re: CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 16 črc 2014, 00:44
od Mikulas.Ferjencik
Milé celostátní fórum,

Převážnou většinu toho, co jsem chtěl říct, už jsem napsal ve svém úvodním příspěvku k členskému podnětu: post330499.html#p330499 , takže velmi stručně.

Pokud návrh projde, udělíme "milost" odstoupivšímu předsedovi Pirátů Ivanu Bartošovi za to, že při objednávce volebního webu pro evropské volby překročil své pravomoci a web objednal bez souhlasu republikového předsednictva, které následně souhlas udělit odmítlo. Faktura za volební web činí 29 750 Kč.

Pokud návrh neprojde, nezbude dle mého názoru zodpovědným orgánům nic jiného, než web uhradit a proplacenou částku (nebo částku nad rámec toho, co zodpovědné orgány schválí) vymáhat po Ivanu Bartošovi.

Tento postup považuji za destruktivní pro Pirátskou stranu a nechci, aby na něj došlo, proto jsem navrhl usnesení, které mu zamezí.

To jakým způsobem Ivan web objednal nepovažuji za správné. Mám nicméně za to, že vzhledem k tomu, že si vzal na volby tříměsíční neplacené volno, kvůli kterému přišel o řádově větší částku, než je 30 000 Kč, je Pirátské strany nedůstojné se s ním handrkovat.

Web nám navíc po celé evropské volby sloužil, jsou sice výhrady ke kvalitě provedení (zabezpečení a další technické výhrady), nicméně jako důstojná volební prezentace Pirátů posloužil dobře.

Dopad na rozpočet je dle mého názoru 24 750 Kč (místopředseda Tomáš Vymazal web ocenil na 5 000 Kč), na druhou stranu jsem přesvědčen o tom, že spor s bývalým předsedou by Piráty poškodil nesrovnatelně více.

Ocenil bych, kdyby se Ivan za chybu omluvil a přislíbil by, že v případě, že u ústavního soudu uspějeme a on se stane europoslancem, web uhradí.

P.S. Ukončit jednání bez usnesení mi přijde jako hloupé, nedozvíme se tak, co si členové Pirátů přejí. Proti odročení na zasedání v principu nic nemám, byť si myslím, že máme na práci důležitější věci.

Re: CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 16 črc 2014, 03:58
od Martin.Kucera
Josef Ulehla píše:Hele, jak je to s těmi návrhy postupu? Už jsem navrhoval a znovu navrhuju odročit jednání na zasedání. Japa se to řeší?
Za prvé to, že jsi ještě před zahájením jednání něco navrhoval v podatelně, je opravdu irelevantní.
Za druhé na zasedání nelze jen tak odročit celé jednání - cokoliv, o čem se má na zasedání hlasovat, musí být předjednáno na internetu.
Takže pokud máš na mysli, že se na zasedání odročí rozhodující hlasování, mohu tento návrh zaregistrovat a v případě, že získá potřebnou podporu (k čemuž postačí palce), bude se o něm hlasovat.

Re: CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 16 črc 2014, 05:30
od Josef.Ulehla
Lukas Novy píše:Podle me je to spam a od ted tedy kazdy tvuj prispevek nahlasuji. At si to vyridi AO.
Milý Lukáši, mačkej nahlašovací tlačítko, jak uznáš za vhodné. Já Ti ještě jednou nabízím rozpravu rovného s rovným, kde bychom se Tvá a má přání, která jsou, zdá se, v rozoru, pokusili sami skloubit, bez nahlašování vládcům. S pozdravem Jsme jedné sítě, ty a já Tvůj Jo pirát z Valče.
Martin Kucera píše:[...] to, že jsi ještě před zahájením jednání něco navrhoval v podatelně, je opravdu irelevantní[...]
Jo, jo, takový je přístup administrativního oboru. Aspoň se učím, jak ten vaše hra funguje :-)
Martin Kucera píše:[...]na zasedání nelze jen tak odročit celé jednání - cokoliv, o čem se má na zasedání hlasovat, musí být předjednáno na internetu.
Takže pokud máš na mysli, že se na zasedání odročí rozhodující hlasování, mohu tento návrh zaregistrovat a v případě, že získá potřebnou podporu (k čemuž postačí palce), bude se o něm hlasovat.
Hm, tak jsem si myslel, že už těm vašim postupům rozumím, a zase čumim. Proč to v jednání
CF 10/2014 - Výroční finanční zpráva za rok 2013 šlo, a šlo to bez palců a tady to nejde a jsou k tomu potřeba palce?

Jsme jedné sítě, ty a já :-)

Re: CF 26/2014 - Proplacení volebního webu

Napsal: 16 črc 2014, 05:54
od Martin.Kucera
Josef Ulehla píše:
Martin Kucera píše:[...] to, že jsi ještě před zahájením jednání něco navrhoval v podatelně, je opravdu irelevantní[...]
Jo, jo, takový je přístup administrativního oboru. Aspoň se učím, jak ten vaše hra funguje :-)
Nejde o hru. Ale kdyby nic jiného, tak pokud bys pro svůj návrh potřeboval získat podporu, je nesmysl chodit palcovat příspěvek do úplně jiného vlákna, natož v podatelně k vyřízenému podání.
Martin Kucera píše:[...]na zasedání nelze jen tak odročit celé jednání - cokoliv, o čem se má na zasedání hlasovat, musí být předjednáno na internetu.
Takže pokud máš na mysli, že se na zasedání odročí rozhodující hlasování, mohu tento návrh zaregistrovat a v případě, že získá potřebnou podporu (k čemuž postačí palce), bude se o něm hlasovat.
Hm, tak jsem si myslel, že už těm vašim postupům rozumím, a zase čumim. Proč to v jednání
CF 10/2014 - Výroční finanční zpráva za rok 2013 šlo, a šlo to bez palců a tady to nejde a jsou k tomu potřeba palce?
Protože tam proti tomu návrhu postupu nezazněly námitky, kdežto tady už máme dva neslučitelné návrhy postupu (ukončit bez usnesení vs. odročit na zasedání), tudíž nemohou být přijaty konsensuálně.

A mohl bys, prosím, sdělit to podstatné, tedy zda máš na mysli, že se na zasedání odročí rozhodující hlasování?