Ano, usnesení CF není výrok rozhodčího orgánu; to je právě problém. Sporu s Ivanem bych se taky rád vyhnul, ale to neznamená, že má ustoupit strana; ustoupit má Ivan. A nepodsouvej mi nějaké exemplární tresty; jsem proti exemplárním trestům; trestat se má vždy přiměřeně a hlavně to má vést k prevenci budoucích škod, čehož by bylo dosaženo oním zákazem jednání za stranu a hospodaření s penězi.Mikulas Ferjencik píše:Pro tebe nejsou relevantní, pro mě jsou relevantní. Usnesení CF není výrok soudu je to prostě rozhodnutí členů strany. Já mám za to, že většina Pirátů o spor s Ivanem kvůli volebnímu webu nestojí a chce se mu vyhnout, ty máš za to, že musíme Ivana exemplárně potrestat. Obojí jsou legitimní postoje a hlasování je legitimní způsob, jak rozhodnout, který z nich dostane přednost.
A proto by měla rozhodnout RK...Adam Zabransky píše:Ale mezi funkcionářem Pirátů a zaměstnancem státní zprávy je zcela zásadní rozdíl, že funkcionář Pirátů není za svou práci placen. Tvůj způsob řešení (byť celkem velkých) přešlapů v dobrovolnické straně považuji za dost brutální. Já bych spíš když už, tak udílel nějaké vnitrostranické sankce (zákaz kandidovat, zákaz být hospodářem atd. na určitou dobu). Tak by byl narušen ten tvůj "kariérní potenciál" lidí, kteří mají takové ambice a zároveň něco podělali.
