CF 10B/2019 Pořad zasedání - hlasovací systém volby místopředsedů

[Petr.Vileta]

V klasické volbě nemám možnost se vyjádřit k některým kandidátům tak, aby to nemělo vliv na přijatelnost ostatních. Tedy jsem nucen nehlasovat o kandidátech o kterých bych hlasovat chtěl, nebo ovlivňovat přijatelnost kandidátů o kterých nic nevím.

Možná jsem dnes už příliš unaven, ale to jsem nějak nepochopil. Mohl bys to vysvětlit.

[Vit.Fux]

Jen poznamenám, že popsaná úprava prvního kola hlasování má hlavně smysl na celostátní úrovni. Na oblastní úrovni jsou spíš kandidáti všem všem hlasujícím známí.

Já mám na mysli technickou stránku - tam jde o dost zásadní změnu a není možné s ní začínat při volbě RP.

Na celostátní úrovni bude častější případ, kdy některé kandidáty znám a vím, jestli je chci podpořit, nebo naopak nepodpořit, ale hodně kandidátů neznám a nedokážu posoudit jejich přijatelnost.

To je ovšem především
1) problém těch kandidátů - je v jejich zájmu představit se ti natolik dostatečně, abys dokázal jejich přijatelnost posoudit
2) problém tvůj, že se nesnažíš o kandidátech získat dostatek informací (např. kladením otázek), abys dokázal jejich přijatelnost posoudit

Navíc ve volbě RP těch kandidátů nejspíš zas tak moc nebude (posledně jich AFAIK nebylo dohromady víc než 10).

[Jan.Hosek]

V klasické volbě nemám možnost se vyjádřit k některým kandidátům tak, aby to nemělo vliv na přijatelnost ostatních. Tedy jsem nucen nehlasovat o kandidátech o kterých bych hlasovat chtěl, nebo ovlivňovat přijatelnost kandidátů o kterých nic nevím.

Možná jsem dnes už příliš unaven, ale to jsem nějak nepochopil. Mohl bys to vysvětlit.

Například v prvním kole jsou pro mě 3 kandidáti přijatelní, jeden naprosto nepřijatelný a o 4 nevím dost, abych je podpořil nebo nepodpořil. Zaškrtnu tedy ty 3 a rozhodně nezaškrtnu toho jednoho. Ale co s těmi čtyřmi ostatními? Nevím dost, abych pro ně nemohl hlasovat. Když odešlu hlas takto, tak se zvýší počet potřebných hlasů pro přijatelnost a ti, o kterých nechci rozhodovat, nemusejí díky mě projít. Když se rozhodnu nehlasovat, může se stát, že díky mému nehlasu, (podle mě) přijatelní neprojdou a nepřijatelný projde.

To je ovšem především
1) problém těch kandidátů - je v jejich zájmu představit se ti natolik dostatečně, abys dokázal jejich přijatelnost posoudit
2) problém tvůj, že se nesnažíš o kandidátech získat dostatek informací (např. kladením otázek), abys dokázal jejich přijatelnost posoudit

Navíc ve volbě RP těch kandidátů nejspíš zas tak moc nebude (posledně jich AFAIK nebylo dohromady víc než 10).

Nechtěl jsem rozporovat to, že by se takové experimenty neměly dělat na volbě RP. Navíc tam spíš budou kandidáti všeobecně známější, než na vedoucí odborů, RK, KK, atd.

Beru to z pohledu hlasujícího, který se cítí kompetentní hlasovat o některých kandidátech, ale nemá čas/chuť se toho účastnit příliš aktivně. Viz příklad v odpovědi Petrovi.

Možná ještě jiný příklad. Přijde mi oznámení o hlasování. Podívám se kdo tam je. Většinu kandidátů neznám, ale o jednom vím, že je neschopný, nespolehlivý,.... Před hlasováním se vedla dlouhá diskuse s mnoha odkazy na detaily o jednotlivých kandidátech. Trvalo by mi hodiny si to prostudovat, ale na to čas nemám. Chci prostě hlasovat pro nepřijatelnost toho jednoho. Nemám jak.

[Vojtech.Pikal]

Protože zde je to v rámci možností v tématu, budu reagovat;

V prvním kole hlasujeme primárně "o podpoře" kandidáta, nikoliv o prosté přijatelnosti. Výzva tedy nezní "hlasujte pro všechny kandidáty, kteří jsou pro vás přijatelní", ale "podpořte všechny kandidáty, kteří jsou pro vás na té pozici přijatelní". Pokud kandidáta nejsem sto na významnou pozici podpořit, protože si jím nejsem dostatečně seznámen, asi pro mne není na danou pozici přijatelný. Jinou míru informovanosti budu uplatňovat pro různé pozice - pro republikové předsednictvo, pro místní předsednictvo, pro čelo kandidátky, pro křoví kandidátky.

V kuloárech se tomu říká "diktatura většinového piráta" - pokud většinový pirát kandidáta nezná, kandidát nemá moc šancí.

[Vojtech.Pikal]

Tak, omlouvám se za zpoždění, bylo zahájeno hlasování: https://helios.pirati.cz/helios/electio ... a0114/view

Hlasování je příslušně prodlouženo.

[Vojtech.Pikal]

Jelikož při zahájení hlasování nebyl rozeslán email z heliosu, bylo hlasování prodlouženo do zítřejší půlnoci a email bude rozeslán vzápětí.
Za komplikace se omlouvám.

[Vojtech.Pikal]

Tak, 1. kolo hlasování o systému volby místopředsedů na zasedání skončilo;
https://helios.pirati.cz/helios/electio ... a0114/view

Zúčastnilo se 271 voličů, takže pro postup do 2. kola potřeba 136 hlasů.

Návrh A1 získal 215 hlasů.
Možnost ukončit jednání bez usnesení (zachovat současný systém) 55 hlasů.

Jako jediný by tedy do 2. kola postupoval a tím je vybrán Návrh A1 (Upravený);

Návrh A1 (upravený):
Celostátní fórum se pro volbu místopředsedů republikového předsednictva na zasedání v lednu 2020 usnáší na následujícím hlasovacím systému:

• V 1. kole mohou hlasující podpořit hlasem libovolný počet kandidátů. 1. kolo hlasování je společné pro všechny místopředsednické pozice a určí kandidáty s většinovou podporou. Ti pak postupují do následujících hlasování.
• Dále se hlasuje o každé místopředsednické pozici zvlášť, počínaje 1. místopředsedou. V těchto dalších kolech má každý hlasující právě jeden hlas.
• Ten kandidát, který v příslušném kole hlasování obdrží nejvíce hlasů, je zvolen místopředsedou, ostatní kandidáti postupují do hlasování o následující místopředsednickou pozici; Pokud v 1. kole postoupí nejvýše 4 kandidáti, koná se o pořadí místopředsedů pouze 2. kolo, v němž má každý hlasující tolik hlasů, kolik je kandidátů.
  V případě rovnosti hlasů rozhoduje počet obdržených hlasů v 1. kole; pokud je rovnost i zde, rozhodne los.

Děkuji všem za účast, jednání tímto končí.