CF 24/2018 Kandidátní listina pro volby do EP

[Petr.Jirman]

Zdravím Piráty. Přál bych si, aby na CFku v Táboře zazněla od kandidátů na lídra a čelo jasná a stručná odpověď na dvě prosté otázky:
Kolik let jste registrovaným příznivcem Pirátů?
Kolik let jste členem Pirátské strany?

Diky za dotaz,

Kolik let jsem registrovaným příznivcem Pirátů? 17 dní
Kolik let jsem členem Pirátské strany? 0 let

Možná to je neobratně položený dotaz, tak to zkusím jinak.

Jak dlouho spolupracuješ s Piráty a na jakých akcích ses podílel? (např. roznášení novin, zpracování nějaké odborné analýzy, účast na demonstraci pro/proti něčemu, atd.)

Ahoj,
já jsem se dosud neangažoval v žádné politické straně, nijak, ani u Pirátů. Když se jednalo mezi EK a ČR o významných zjištěních, doporučeních a miliardových dopadech z mých auditních zprav, tak jsem prostě nemohl zavdat zbytečnou záminku "někomu" k tomu, aby zpochybňoval nestrannost výsledků auditu EK kvůli náklonnosti jednoho z auditorů EK k nějaké české politické straně. Vím o čem mluvím, a kdo to nezažil, neuvěří. Tento přístup bych neměl mít jen já, ale každý jiný auditor či vyšetřovatel, který řeší ekonomicky nebo politicky významné kauzy kdekoliv.

Z auditů EK, jejich odhalení a doporučení vzniklo řada pozitivních věcí, která vedla v ČR k odhalení a ukončení nelegální praxe ve veřejných zakázkách či zlepšení fungování systému (zákon o státní službě, konec losovaček, tlak na zřízení registru smluv, tlak na odhalování konečných vlastníků atd). Jen ale málokdo mimo implementační struktury ví, že jsem v tom figuroval já. Komisař Hanh o nás auditorech na DG REGIO mluvil jako o "unsung heroes".

Vím, že mne řada Pirátů bude penalizovat za to, že nejsem u Pirátů řadu let a asi s tím nic neudělám, ale věci, které jsem řešil v Bruselu měly podle mého názoru ohromný přínos pro českou společnost i EU. Znám řadu auditorů a vyšetřovatelů v institucích EU, kteří znají moji práci a pokaždé mne lákají, abych k nim šel pracovat. U Pirátů je ale asi jen jeden člověk, který má představu, co jsem v Bruselu dělal. Je to Lukáš Wagenknecht, protože jsem ho z Bruselu v jistém smyslu úkoloval, když pracoval na MF jako náměstek.

Pokud budu hodnocen podle délky členství u Pirátů, tak je jasné, že končím už na startu. Přesto jsem to zkusil a zkouším zde na fóru poctivě vysvětlovat. Není celkem obvyklé, aby úředníci z Bruselu opouštěli svá dobře placená místa v Bruselu a zkoušeli to v otevřeném výběrovém řízení u Pirátů. Věřím, že celostátní fórum dokáže poznat někoho schopného, nového, kdo přichází s dobrou vůlí pomoci a kdo je připraven řešit kauzy v EP jako nikdo jiný a kdo je schopný přitáhnout pozornost veřejnosti k tématu, které Piráti asi úplně neovládají. Pokud ne, tak se asi kvůli tomu věšet nebudu . Pokud se ale pirátská strana bude uzavírat před veškerými "talenty" zvenčí, tak to bude škoda, hlavně pro Vás.

S pozdravem
Petr J.

[Marcel.Kolaja]

4. Jak byste chtěli řešit přebujelou byrokracii EU na kterou si mnozí stěžují?

Dle mého názoru jde více než o přebujelost byrokracie spíše o takové vnímání občany. Vzhledem k tomu, že rozpočet Evropské unie tvoří cca 1--2 % hrubého národního důchodu všech členských zemí (přičemž samotné členské země mají rozpočty v řádu desítek procent hrubého národního důchodu), mi nepřipadá, že by byl nějaký velký prostor pro přebujelou byrokracii. Ale v každém případě je možné v některých místech optimalizovat a spíše to vnímám tak, že je netřeba dráždit hada bosou nohou a utrácet peníze na tvorbu zbytečné legislativy, která občany proti EU popuzuje. Vnímám to jako jeden z největších problémů Evropské unie a oblast, ve které je potřeba změna. V Evropské unii je třeba řešit důležité problémy a nedávat nacionalistům záminku k útokům na "přebujelou byrokracii". Nota bene zrovna příjem z Česka tvoří asi 1--2 % rozpočtu Evropské unie a Česko z členství v Evropské unii ekonomicky těží už jenom z rozpočtového hlediska.

[Vojtech.Pikal]

Díky Jano, jen bych uvedl, že to nemusí být úplně vypovídající, třeba Jirka Jansa za Piráty kandidoval už v roce 2014 a jeho Pirátská historie je ještě delší.

Je fakt, že tam je velký rozdíl mezi datem vzniku RegP a členství, radši jsem to tam dopsala. Pokud by někdo další chtěl do tabulky něco přidat, pište mail, bylo by fajn, kdyby to bylo vypovídající.

Líbí se mi, jak je nazvána část kandidátky "ostatní" - a sice "křoví". Má to jistou poetiku.

Dovolím si podotknout, že předpisový term je "Další kandidáti".

[Filip.Matuska]

Moc hezká tabulka. Nebylo by lepší si třeba tyhle věci zkonzultovat osobně, než začnu vypouštět tabulky plný osobních dat? Třeba, kdyby jsme se potkali na jednom z mých 9 výjezdů do regionů tak ses mohla dozvědět, že já nosil noviny, lepil plakáty a aktivně se podílel na fungování strany od roku 2014. Myslíš, že to, že jsem se nikde neregistroval mne nějak diskvalifikuje?
Říkám si k čemu podobné tabulky jsou a co je třeba v těch dalších neverejnych buňkách za info.
No základy digitální totality po vzoru Číny budiž položeny, jen doufám že moje děti se dostanou na vejsku, když jsem teda pirát až pár let po tobě

Tabulku jsem si dělala pro sebe, ale zaznamenala jsem opakovanou poptávku po zveřejnění, tak jsem jí dala k dispozici ostatním. Neobsahuje žádná osobní data, není tam nic, co by se nedalo najít na internetu. Nemyslím si, že by tě to nějak diskvalifikovalo a ani to není cílem, jsou to čistě statistická data. Sloupeček pro evidenci rozdaných listů nemá, ale pokud dodáš nějaká data, ráda je doplním.

[Marcel.Kolaja]

5. Jak chcete prosazovat přímou demokracii na půdě EP? Podporujete například přímou volbu s možností odvolání ve všech institucích (Evropský parlament, Evropská komise,...)?

Nerad bych, abychom si mysleli, že přímá demokracie je nějakým všelékem na problémy zastupitelské demokracie. Osobně jsem nezaznamenal pokus o reformu Evropské komise, aby byla blíže občanovi a žádnou spásnou myšlenku nemám. Je třeba si uvědomit, že takové zásahy mají velké dopady, mnohdy za hranice toho, co je možno vidět na první pohled.

Ovšem chtěl bych, aby Evropský parlament měl zákonodárnou iniciativu a tím s posílila jeho role v trojici Rada, Komise, Parlament. Evropský parlament je přímo volený, má tudíž silný mandát a měl by mít velkou sílu. Stejně tak je třeba učinit trialog plně transparentním procesem, stejně tak jako hlasování Evropského parlamentu (zkoušeli jste někdy najít, jak který poslanec hlasoval v dané záležitosti?).

[Vaclav.Urban]

Diky za dotaz,
Kolik let jsem registrovaným příznivcem Pirátů? 17 dní
Kolik let jsem členem Pirátské strany? 0 let

A můj dotaz na tebe? Jsou toto jediná kritéria, které budeš posuzovat? A co odbornost, dlouholetá praxe a důležité kontakty v EU institucích, prokazatelné výsledky v práci v oblasti pirátských témat, okamžitá připravenost na činnost v EP, znalost evropské legislativy, unikátní znalost v oblasti, která je mediálně sledovaná, schopnost přivést k Pirátům další nové tváře s dlouholetými zkušenostmi v institucích EU, morální bezúhonnost a jiné kritéria... Toto také budeš posuzovat, nebo nemám u tebe šanci, protože jsem se prostě z povahy své hypersensitivní funkce v EU nemohl nijak politicky angažovat? To by mne mrzelo.

Díky a s pozdravem
Petr Jirman

Rozhodně to nejsou jediná kritéria, podle kterých se rozhodnu, ale jsem přesvědčený, že by měla ta informace před voliči v primárkách zaznít. Mám tedy na tebe doplňující otázku. Budeš ochoten dát svoje zkušenosti do služeb týmu jiného zvoleného europoslance jako jeho asistent, nebo to nepřipadá v úvahu? Nebo jinak, budeš dál úzce spolupracovat s Piráty, i když nebudeš zvolen?

[Michal.Salomoun]

Ahoj,
Zasílám odpovědi na další otázky.
Kompletní publikační činnost týkající se autorského práva do nejrůznějších sborníků a konferencí v rámci studia v doktorském studiu nemůžu dohledat, její torzo je na portálu Masarykovy univerzity:
https://www.muni.cz/lide/7843-michal-salomoun/publikace
Není tam moje dizertace - Právní aspekty humoru, k dispozici zde - https://is.muni.cz/th/wzbsr/Pravni_aspe ... _prace.pdf
Další články týkající se působnosti Senátu byly publikovány v souvislosti s mojí senátorskou kandidaturou zde - https://salomoundosenatu.cz/

Další odpovědi na otázky:
Kolik let jsem registrovaným příznivcem Pirátů? 2 roky, v souvislosti s volbami do PSP
Kolik let jsem členem Pirátské strany? 0 let
Dovolím si doplňující otázku: Kolik let spolupracuji s Piráty: Od roku 2013 jako konzultant v rámci projektu Hrajeme svobodnou hudbu, od roku 2016 jako obhájce v trestním stíhání za kauzu www.sledujuserialy.cz
Michal

[Marcel.Kolaja]

6. Podporujete možnost referenda? Umožnili byste občanům hlasovat o čemkoliv (tj. např. včetně členství v NATO či EU)? Jaké limity a případná omezení v referendech navrhujete? Jaký je váš postoj k probíhajícímu Brexitu?

Opakuji, že přímá demokraci, včetně referenda, není všelék. Referendum chápu jako pojistku proti tomu, aby se politici úplně neutrhli z řetězu. Myslím si, že naše oficiální stranická pozice toto chápání naplňuje. Hlasování o zásadních otázkách vyžaduje zásadní většinu.

Brexit poškodí Evropskou unii, ale je katastrofou pro Spojené království. Je též ukázkou nebezpečnosti jednoduchého černobílého referenda, kdy jedna strana převálcuje druhou, i kdyby to bylo rozdílem jednoho hlasu. Taktéž nenaplňuje princip racionálního rozhodování. Není možné závazně a bezpodmínečně chtít vystoupit z Evropské unie, pokud nevím, jaké jsou podmínky. Racionální přístup by byl, kdyby občané uložili politikům směr (vystoupit), politici vypracovali řešení (vyjednali dohodu), a vystoupení by muselo být stvrzeno dalším referendem o vystoupení za daných podmínek. Když si doma usmyslíte, že si koupíte novou ledničku, tak od toho rozhodnutí taky chcete mít možnost ustoupit po tom, co zjistíte, kolik to stojí a jak velkou část kuchyňské linky budete muset předělat.

Evropské unii nezbývá nic jiného než trvat na podmínkách a neustupovat. Každý by chtěl práva a žádné povinnosti, ale to Evropská unie nesmí dovolit. Vedlo by to k erozi a rozpadu Evropské unie. Hard Brexit je z dlohodobého hlediska pro Evropskou unii menší zlo než ústup.

[Petr.Jirman]

Rád bych se kandidátů do EP zeptal na následující:
1. Jak se stavíte k udělení azylu pro Edwarda Snowdena a popřípadě další whistleblowery (Julian Assange, apod.). Podpořil bys udělení azylu Snowdenovi Českou republikou?
2. Jak se stavíte k problematice migrace? Jaké řešení podporuješ pro uprchlíky a migranty ze strany ČR a EU? Podporuješ zvýšenou ochrana hranic? Podporuješ kvóty či jiný rozdělovací mechanismus? Podporuješ rozšíření Frontexu a jejich pravomocí? Jak bys řešil situaci v zemích odkud lidé do Evropy přicházejí? Preferuješ nepřijímat nikoho, přijímat omezené množství (pokud ano, tak za podle jakých kritérií a jak by měl vypadat proces), přijmout všechny žadatele, apod.?
3. Jak byste chtěli řešit současné napětí, které panuje mezi EU, Ruskem a Čínou? Podporuješ protiruské sankce v současné míře (ano, chtěl bych přitvrdit, podporuji zmírnění nebo i zrušení sankcí, apod.). Za jakých podmínek bys podpořil zrušení protiruských sankcí.
4. Jak byste chtěli řešit přebujelou byrokracii EU na kterou si mnozí stěžují?
5. Jak chcete prosazovat přímou demokracii na půdě EP? Podporujete například přímou volbu s možností odvolání ve všech institucích (Evropský parlament, Evropská komise,...)?
6. Podporujete možnost referenda? Umožnili byste občanům hlasovat o čemkoliv (tj. např. včetně členství v NATO či EU)? Jaké limity a případná omezení v referendech navrhujete? Jaký je váš postoj k probíhajícímu Brexitu?

Ahoj Alesi,
omlouvám se za pozdní odpověď.

Ad 1) Snowden: Asi bych mu ten azyl dal, ale nejdřív bych si ten případ ještě raději lépe nastudoval. Pokud je to čistokrevný whistleblower, pak bych se snažil Amíkům vysvětlit, že ti mají v EU ochranu. Spíš si ale myslím, že by mu ten azyl mělo nabídnout Německo, když jim Amíci odposlouchávali přímo Frau Merkel O Snowdenovi rozhodl snad i EP, že by měl v EU dostal ochranu, tak tam si to snad nastudovali lépe než já. https://zpravy.tiscali.cz/evropsky-parl ... ena-268201

Ad 2) Migrace: Myslím, že lepší stanovisko než mají Piráti asi v současné době nemám, takže viz https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/st ... likum.html, jen bych si asi dal pozor na právo šaría, což je podle Mezinárodní soudu pro lidská práva ve Štrasburku režim, který není kompatibilní s Listinou základních práv a svobod, jestli teda na Neviditelným psu nekecají http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo- ... ranici_wag

Ad 3) Rusko/Čína: Moje pozice vůči Rusku je jestřábí, již vzhledem k tomu, co nám udělali v roce 68. Je to pořád stejné, teď to dělají na Ukrajině. Takže sankce určitě ano a nepolevovat. Až odejdou z Ukrajiny a omluví se, pak polevit. Nicméně dialog musí být. I s Ruskem i s Čínou. U Číňanů bych se asi zeptal, jak se mají Ujguři.

Ad 4) Přebujelá EU: To jsi narazil na toho pravého, já jsem 13 let úředník EK Myslím, že EU přebujelá není. Příklad, v letech 2010-2012 bylo v ČR 200 auditorů strukturálních fondů. Nalezli méně nesrovnalostí než dva auditoři z Bruselu i dva auditoři z Lucemburku. Nejsem fanoušek Poce ani ČSSD, ani Parlamentních listů, ale tady s tím názorem celkem souhlasím https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... gru-272211

Ad 5) Přímá demokracie na půdě EP: Myslím, že teď bude nesmírně težké měnit zakládající smlouvy jakýmkoliv způsobem, takže nevím jak. Já se chci soustředit na to, co bych mohl ovlivnit nejvíce a to je omezení zneužívání eurodotací a s tím související témata.

Ad 6) V zásadě jsem pro referenda, ale když vidím, co se děje v UK po fake news kampani, tak mám z případného referenda o výstupu z EU a NATO hodně špatný pocit. Neumím si představit, kam by naše republika šla, kdyby jsme vystoupili z EU i z NATO. Nebo spíše si to představit umím, a to mě trochu děsí.

S pozdravem
Petr J.

[Linda.Matuskova]

Doplňuji odpovědi, co jsem nestihla večer
4. @Vojtech.Pikal - Měl bych otázku pro kandidáty, která je píše na delší odpověď; "Jak se díváte na budoucnost Evropy, zejména pak na "Pět scénářů z Bílé knihy o budoucnosti Evropy?"
Vojto, podle mě (možná špatně) nejpříjnosnějším scénářem je 5. Dělat mnohem více společně, avšak současně asi nejméně realizovatelným. Takže osobně bych se přikláněla ke 4. Dělat méně, zato efektivněji. Tady ale vidím trochu problém v objektivní volbě priorit, na které se zaměříme, a těch oblastí, které teda v této fázi posečkají…
Osobně si ale myslím, že pokud se bavíme o budoucnosti EU, a uvědomuju si, že teď budu trochu znít jako skeptik a škarohlíd (obecně, ne vůči EU), tak je hlavně potřeba se zaměřit na změnu postoje veřejnosti napříč jednotlivými zeměmi. Brexit je silným podnětem, který může být (a pravděpodobně už je) silnými osobnostmi využit k další manipulaci veřejnosti vůči EU jako takové. A už víme, jaké chování vykazuje cílová skupina těchto snah...

6. @Tereza.Vovesova - Zdravím, mám dotaz na všechny kandidáty. Protože jsou volby do EP tak trochu i o osobnostech, co děláte vy sami pro zviditelnění se ve společnisti a mezi vašemi potencionálními voliči?
Ahoj Terezo, naprosto souhlasím s tím, že politika je o osobnostech – a podle mého názoru je to tak dobře. Prozatím jsem při sebeprezentaci cílila hlavně na komunál, tedy místní voliče. Mým prozatím asi největším přínosem bylo otevření a řešení dvou místně palčivých témat – zachování zdravotnické péče v kroměřížské nemocnici, kterou chce hejtman ZlK Jiří Čunek výrazně omezit (v souvislosti se svou ideou vybudování nové, supermoderní nemocnice ve Zlíně a mimo jiné také v souvislosti s velkou zadlužeností krajské nemocnice ve Zlíně) a problematického soužití místního sídliště s osobami bez přístřeší a osobami konzumujícími návykové látky. Tato témata jsme otevřeli ještě před volbami a naším poměrně slušným výsledkem.
Myslím, že široká základna konkrétně mých voličů spočívá také mezi mými klienty. Již pátým rokem působím jako newborn fotografka a při focení miminek s maminkami řešíme problémy jejich podpory a celkově témata, kterými se zabývám. Poměrně hodně podnětů, ale také sympatií jsem získala i v době svého desetiletého univerzitního působení, za které jsem se setkala s tisíci studentů. A opět, vzhledem k tomu, že jsem se profesně věnovala “svým tématům”, mám i zpětnou vazbu potřeb praxe, ale také pracovníků na úřadech atd.
Díky tomu, že poměrně dobře píšu, ověřila jsem si, že na čtenáře velmi dobře působí kombinace lehkého poodhalení soukromí (v mém podání “deníčku upřímné matky” na lehce ironické notě) a otevření závažnějších témat. Lidé, ženy, matky velmi dobře reagují na člověka (politika), který má názor a umí ho sdělit - což není nic nového, na tuto notu velmi umně hrají i jiní (Okamura, Čau lidi etc.).

7. @Ales.Sura - Rád bych se kandidátů do EP zeptal na následující: 1. Jak se stavíte k udělení azylu pro Edwarda Snowdena a popřípadě další whistleblowery (Julian Assange, apod.). Podpořil bys udělení azylu Snowdenovi Českou republikou? 2. Jak se stavíte k problematice migrace? Jaké řešení podporuješ pro uprchlíky a migranty ze strany ČR a EU? Podporuješ zvýšenou ochrana hranic? Podporuješ kvóty či jiný rozdělovací mechanismus? Podporuješ rozšíření Frontexu a jejich pravomocí? Jak bys řešil situaci v zemích odkud lidé do Evropy přicházejí? Preferuješ nepřijímat nikoho, přijímat omezené množství (pokud ano, tak za podle jakých kritérií a jak by měl vypadat proces), přijmout všechny žadatele, apod.? 3. Jak byste chtěli řešit současné napětí, které panuje mezi EU, Ruskem a Čínou? Podporuješ protiruské sankce v současné míře (ano, chtěl bych přitvrdit, podporuji zmírnění nebo i zrušení sankcí, apod.). Za jakých podmínek bys podpořil zrušení protiruských sankcí. 4. Jak byste chtěli řešit přebujelou byrokracii EU na kterou si mnozí stěžují? 5. Jak chcete prosazovat přímou demokracii na půdě EP? Podporujete například přímou volbu s možností odvolání ve všech institucích (Evropský parlament, Evropská komise,...)? 6. Podporujete možnost referenda? Umožnili byste občanům hlasovat o čemkoliv (tj. např. včetně členství v NATO či EU)? Jaké limity a případná omezení v referendech navrhujete? Jaký je váš postoj k probíhajícímu Brexitu?
Zdravím, Aleši,
ad 1) ano
ad 2) s ohledem na mé postavení žadatele o azyl v Rakousku v dětství, kdy jsem prošla poměrně přísným systémem rakouského sledování uprchlíků, nejsem v tomto úplně objektivní. Podporuji zvýšenou ochranu hranic, ale z toho důvodu, abychom dokázali migraci “uhlídat/evidovat/koordinovat” (volme výstižný pojem). Problém v ČR spatřuji v negativním nastavení společnosti vůči migrantům, je třeba se v první řadě pustit do osvěty, teprve pak můžeme začít vyčíslovat, kolik migrantů přijmeme a s jakým kritériem. Myslím, že společnost bude vždy pozitivněji laděna vůči přijetí migrantů z humanitárních důvodů (viz 50 syrských sirotků) než k hromadnému přijímání migrantů v očích veřejnosti “na sílu”. Kéž bych dokázala najít lék na situaci v zemích, odkud přicházejí.
ad 3) podporuji exemplární protiruské sankce - chápu jejich význam
ad 4) kritickou revizí opravdové nutnosti stávajícího byrokratického zatížení (vlastní zkušenost s čerpáním ESF etc.)
ad 5) a ad 6) všeobecná referenda v našich podmínkách nepodporuji, k Brexitu bych asi vypsala nové referendum - s odstupem času a jistě důkladně probíraným důsledkům by pravděpodobně dopadlo jinak

8. @Mikulas.Ferjencik - Rád bych se zeptal všech kandidátů na to, se kterými dalšími kandidáty koordinují svůj postup v těchto primárkách. Donutit k odpovědi vás nemohu, ale podotýkám, že ty, kdo mi neodpoví, nebudu volit.
Mikuláši, nekoordinuji se s nikým, žádné kandidáty ani osobně neznám, ačkoliv mnohým fandím a budu je volit, protože mi imponují

9. @Michal.Ketner - Víte co je deep web a co je dark net? Je to nebezpečné? Měla by proti tomu EU bojovat?
Michale, upřímně přiznávám, že této oblasti nerozumím do hloubky. Ale pokud to správně chápu, dark net je pro běžné uživatele nedohledatelná oblast… Jelikož jsem takový běžný uživatel, nikdy jsem se sem nedostala, takže osobní zkušenost nemám a tedy neposoudím. Ale předpokládám, že půjde hlavně o obchod? Asi bych tuto oblast plošně neomezovala, ale pracovala bych na mechanismech dohledu nad rizikovými praktikami a obchodním potenciálem.

10. @Vaclav.Fortik - Odkazy na články, prezentace na konferencích, projekty spojené s vaším jménem, jež propagují principy, na kterých strana vznikla. Oddělte prosím časově odkazy před vstupem do strany (na nějakou naši kandidátky) a po vstupu do strany (na nějakou naši kandidátku).
Václave, zdravím. To je pro mě trochu prekérka, protože celý svůj profesní život se úzce profiluji na svá témata, která primárně až tak pirátská nejsou ale přidávám tedy svůj seznam publikací a odborných výstupů - všechny jsou z doby před začátkem mého angažování se u Pirátů, protože v době vstupu jsem už byla na aktuálně stále probíhající rodičovské dovolené, a tedy jsem dále odborně nepublikovala.
Abych tady nespamovala, připojuji odkaz na svůj LinkedIn profil, kde by mělo být snad všechno… https://www.linkedin.com/in/linda-matušková-163458155/

11. @Vaclav.Urban - Zdravím Piráty. Přál bych si, aby na CFku v Táboře zazněla od kandidátů na lídra a čelo jasná a stručná odpověď na dvě prosté otázky: Kolik let jste registrovaným příznivcem Pirátů? Kolik let jste členem Pirátské strany?
Václave, ráda zodpovím už teď - sympatizantem Pirátů jsem svou náturou vlastně odjakživa, registrovaným příznivcem jsem nebyla, rovnou jsem před rokem vstoupila do MS Piráti Kroměříž (krátce po jejich založení).