[Procesní diskuze k]Nominace do RV
Moderátor: Předsedající
- Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při jednání okolnosti, které by mohly rozhodnutí zpochybnit.
Námitku je třeba podat bezprostředně, který dá procedurálně hlasovat o námitce. Všechny obdobné návrhy k danému jednání se uplatní najednou. - Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
- Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
- Jan.Hrubes
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 537
- Registrován: 08 říj 2016, 19:31
- Profese: student, učitel, hudebník
- Dal poděkování: 1443 poděkování
- Dostal poděkování: 1324 poděkování
[Procesní diskuze k]Nominace do RV
U každého členského podnětu by měla podle JdŘ být možnost hlasovat proti. Zde nejde hlasovat proti konkrétním lidem, tudíž nelze podle mne nominace podané skrze tento podnět považovat za platné. Prosím proto o adekvátní úpravu ankety, aby šlo hlasovat proti jednotlivým lidem.
Zároveň je velmi nešikovné, že pokud by tam byly checkboxy, že lze hlasovat zároveň pro a proti konkrétnímu člověku, což není afaik procedurálně možné.
Rozumím snaze vyhnout se zaplevelení fóra členských podnětů desítkou hlasování. Abychom to tu neplevelili, možná by bylo fajn, kdyby zde nominovaní řekli, jestli svou nominaci přijímají a následně si vytvořili svůj členský podnět.
Tohle vlákno by možná bylo nejlepší přesunout do anket.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Hrubes za příspěvky (celkem 11):
- Adam.Vyplel, Adam.Jaros, MarianB, Barbora.Hruzova, Ivan.Hruza, Jakub.Dedek, Andrej.Ramaseuski, Lenka.Kozlova, Vit.Fux, Milan.Krch, Karel.Nejedlik
- Jiri.Hoskovec
- Příspěvky: 644
- Registrován: 15 bře 2017, 12:45
- Profese: Úředník
- Dal poděkování: 904 poděkování
- Dostal poděkování: 1385 poděkování
Re: Nominace do RV
Uz se takto při minule volbě hlasovalo bez námitek.Jan.Hrubes píše: ↑07 lis 2019, 13:19 Dovolím si jednu procedurální námitku:
U každého členského podnětu by měla podle JdŘ být možnost hlasovat proti. Zde nejde hlasovat proti konkrétním lidem, tudíž nelze podle mne nominace podané skrze tento podnět považovat za platné. Prosím proto o adekvátní úpravu ankety, aby šlo hlasovat proti jednotlivým lidem.
Zároveň je velmi nešikovné, že pokud by tam byly checkboxy, že lze hlasovat zároveň pro a proti konkrétnímu člověku, což není afaik procedurálně možné.
Rozumím snaze vyhnout se zaplevelení fóra členských podnětů desítkou hlasování. Abychom to tu neplevelili, možná by bylo fajn, kdyby zde nominovaní řekli, jestli svou nominaci přijímají a následně si vytvořili svůj členský podnět.
Tohle vlákno by možná bylo nejlepší přesunout do anket.
viewtopic.php?f=822&t=38292
Hlasy proti jsou pro získání nominace jedno, případně se da zdržet/nehlasovat nebo hlasovat pro jednotlivé lidi
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Hoskovec za příspěvky (celkem 2):
- Vojtech.Pikal, Milan.Krch
Úředník. jiri.hoskovec@pirati.cz
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18647
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33833 poděkování
Re: Nominace do RV
Vzhledem k tomu, že na nominace se pohlíží jako na návrhy zařazované do probíhajícího jednání a u takových se k hlasům "proti" nepřihlíží, není absence těchto možností na závadu, protože jejich přítomnost by nevedla k jinému výsledku. (Byl by to jen signál o nepodpoře.)Jan.Hrubes píše: ↑07 lis 2019, 13:19 U každého členského podnětu by měla podle JdŘ být možnost hlasovat proti. Zde nejde hlasovat proti konkrétním lidem, tudíž nelze podle mne nominace podané skrze tento podnět považovat za platné.
To by celou anketu vyresetovalo.Jan.Hrubes píše: ↑07 lis 2019, 13:19 Prosím proto o adekvátní úpravu ankety, aby šlo hlasovat proti jednotlivým lidem.
Vzhledem k výše uvedenému to nicméně ničemu nevadí.Jan.Hrubes píše: ↑07 lis 2019, 13:19 Zároveň je velmi nešikovné, že pokud by tam byly checkboxy, že lze hlasovat zároveň pro a proti konkrétnímu člověku, což není afaik procedurálně možné.
Každopádně takovéto "vícečlenné" nominační podněty tu byly již mnohokrát v minulosti a zatím nejsou oficiálně zakázány.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 9):
- Jan.Hrubes, Adam.Vyplel, Ondrej.Chrast, Michal.Gill, Vojtech.Pikal, Frantisek.Kopriva, Fireman142, Ivo.Vlasaty, Milan.Dadourek
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Jan.Hrubes
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 537
- Registrován: 08 říj 2016, 19:31
- Profese: student, učitel, hudebník
- Dal poděkování: 1443 poděkování
- Dostal poděkování: 1324 poděkování
Re: Nominace do RV
Dobrá, mlčím. Chápu to tedy správně, že například nominace Petra Tkadlece viewtopic.php?f=350&t=49425 je platná, i když má víc proti než pro?Martin.Kucera píše: ↑07 lis 2019, 13:29Vzhledem k tomu, že na nominace se pohlíží jako na návrhy zařazované do probíhajícího jednání a u takových se k hlasům "proti" nepřihlíží, není absence těchto možností na závadu, protože jejich přítomnost by nevedla k jinému výsledku. (Byl by to jen signál o nepodpoře.)Jan.Hrubes píše: ↑07 lis 2019, 13:19 U každého členského podnětu by měla podle JdŘ být možnost hlasovat proti. Zde nejde hlasovat proti konkrétním lidem, tudíž nelze podle mne nominace podané skrze tento podnět považovat za platné.
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18647
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33833 poděkování
Re: Nominace do RV
Ano.Jan.Hrubes píše: ↑07 lis 2019, 13:33Dobrá, mlčím. Chápu to tedy správně, že například nominace Petra Tkadlece viewtopic.php?f=350&t=49425 je platná, i když má víc proti než pro?Martin.Kucera píše: ↑07 lis 2019, 13:29Vzhledem k tomu, že na nominace se pohlíží jako na návrhy zařazované do probíhajícího jednání a u takových se k hlasům "proti" nepřihlíží, není absence těchto možností na závadu, protože jejich přítomnost by nevedla k jinému výsledku. (Byl by to jen signál o nepodpoře.)Jan.Hrubes píše: ↑07 lis 2019, 13:19 U každého členského podnětu by měla podle JdŘ být možnost hlasovat proti. Zde nejde hlasovat proti konkrétním lidem, tudíž nelze podle mne nominace podané skrze tento podnět považovat za platné.
Edit: Svého času to hezky vysvětloval tuším Vojta Pikal. Bylo to nějak takhle:
- Nemá význam projednávat to, co víc lidí projednávat nechce než chce, proto u návrhu na zahájení jednání nesmí být víc proti než pro.
- V rámci jednání je žádoucí dát prostor i menšinovým návrhům, proto u zařazování návrhů do již běžícího jednání se k hlasům proti nepřihlíží.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 11):
- Vaclav.Zidek, Michal.Gill, Marek.Necada, Jan.Hora, Jan.Novak, Eva.Ticha, Jan.Bednarik, Vojtech.Pikal, Zdenek.Hrib, Ivo.Vlasaty, Milan.Dadourek
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Jiri.Hoskovec
- Příspěvky: 644
- Registrován: 15 bře 2017, 12:45
- Profese: Úředník
- Dal poděkování: 904 poděkování
- Dostal poděkování: 1385 poděkování
Re: Nominace do RV
napadá tě k tomu nějaký důvod proč by se to mělo rušit? Přijde mi ze to dává smysl v okamžiku kdy právě jde právě jen o ty hlasy pro a slučuje to souvislá vlákna.Martin.Kucera píše: ↑07 lis 2019, 13:29
Každopádně takovéto "vícečlenné" nominační podněty tu byly již mnohokrát v minulosti a zatím nejsou oficiálně zakázány.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Hoskovec za příspěvek:
- Ivo.Vlasaty
Úředník. jiri.hoskovec@pirati.cz
- Vaclav.Zidek
- Místní předsednictvo
- Příspěvky: 1721
- Registrován: 06 dub 2018, 18:25
- Profese: OSVČ
- Dal poděkování: 1701 poděkování
- Dostal poděkování: 2519 poděkování
Re: Nominace do RV
Není nominační řeč kandidátů, není oddělená a přehledná diskuzeJiri.Hoskovec píše: ↑07 lis 2019, 13:51napadá tě k tomu nějaký důvod proč by se to mělo rušit? Přijde mi ze to dává smysl v okamžiku kdy právě jde právě jen o ty hlasy pro a slučuje to souvislá vlákna.Martin.Kucera píše: ↑07 lis 2019, 13:29
Každopádně takovéto "vícečlenné" nominační podněty tu byly již mnohokrát v minulosti a zatím nejsou oficiálně zakázány.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Zidek za příspěvky (celkem 8):
- Adam.Jaros, Dalibor.Zahora, Michaela.Nepejchalova, Jakub.Dedek, Dan.Lestina, Jiri.Koudelka, Vojtech.Pikal, Lenka.Kozlova
Václav Židek, radní Libereckého kraje pro životní prostředí a zemědělství
Telefon: 775 198 038, Email: vaclav.zidek@pirati.cz
Facebook: https://www.facebook.com/vaclav.zidek
Twitter: @VaclavZidek
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18647
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33833 poděkování
Re: Nominace do RV
Já nenavrhuju je rušit (na druhé straně dát povinnost aby tam byly i varianty proti, kvůli té "signalizaci", která u samostatného podnětu je, by asi smysl mělo). Ale kdyby je chtělo zakázat CF, tak to samozřejmě učinit může (odpovídající úpravou JdŘ).Jiri.Hoskovec píše: ↑07 lis 2019, 13:51napadá tě k tomu nějaký důvod proč by se to mělo rušit? Přijde mi ze to dává smysl v okamžiku kdy právě jde právě jen o ty hlasy pro a slučuje to souvislá vlákna.Martin.Kucera píše: ↑07 lis 2019, 13:29 Každopádně takovéto "vícečlenné" nominační podněty tu byly již mnohokrát v minulosti a zatím nejsou oficiálně zakázány.
Na to by se ještě víc hodil systém "na míru", který by umožnil i takové vychytávky, že by někdo položil kandidátům otázku a každý kandidát by na ni zareagoval, čili otázka by byla jakýsi "uzel" a jednotlivé reakce by vycházely z něj. Pak by se z toho dala vyrobit třeba i přehledná tabulka "kandidiáti x otázky".Vaclav.Zidek píše: ↑07 lis 2019, 13:56Není nominační řeč kandidátů, není oddělená a přehledná diskuze
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 4):
- Vaclav.Zidek, Vojtech.Pikal, Vit.Fux, Ivo.Vlasaty
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Jiri.Hoskovec
- Příspěvky: 644
- Registrován: 15 bře 2017, 12:45
- Profese: Úředník
- Dal poděkování: 904 poděkování
- Dostal poděkování: 1385 poděkování
Re: Nominace do RV
Ale to je přece zcela normální, když tě navrhne někdo jinej, že tam tu nominace musíš přijout a dodat řeč. Teď třeba Andreje nebo Dana Leštinu taky navrhl ve vlákně někdo jiný a oni dodali řeči spolu se souhlasem s nominací, na tom není nic nestandardního ano proti deminimu.Vaclav.Zidek píše: ↑07 lis 2019, 14:08Přesně z toho důvodu jsem to kliknul jen 3 ... mohl bych víc, ale nemůžu. Ani gram deminima ... :-/
Úředník. jiri.hoskovec@pirati.cz
- Jiri.Hoskovec
- Příspěvky: 644
- Registrován: 15 bře 2017, 12:45
- Profese: Úředník
- Dal poděkování: 904 poděkování
- Dostal poděkování: 1385 poděkování
Re: Nominace do RV
To je asi pravda.. na druhou stranu většina členských podnětů je nominační řeč, tři příspěvky podpory a hotovo. Ten precedent od Iva Vlasatého byl taky na 2 stránky. Takže nepředpokládá,, že by se to mělo někam neúnosně vyexponovat debatami o pěti lidech přes sebe.Vaclav.Zidek píše: ↑07 lis 2019, 13:56Není nominační řeč kandidátů, není oddělená a přehledná diskuzeJiri.Hoskovec píše: ↑07 lis 2019, 13:51napadá tě k tomu nějaký důvod proč by se to mělo rušit? Přijde mi ze to dává smysl v okamžiku kdy právě jde právě jen o ty hlasy pro a slučuje to souvislá vlákna.Martin.Kucera píše: ↑07 lis 2019, 13:29
Každopádně takovéto "vícečlenné" nominační podněty tu byly již mnohokrát v minulosti a zatím nejsou oficiálně zakázány.
Úředník. jiri.hoskovec@pirati.cz