Oddeleno z CF 19/2017

Vlákno pro námitky, které se týkají procedury a také pro samostatné řešení procedurálních otázek jednotlivých jednání.

Moderátor: Předsedající

Pravidla fóra
  • Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při jednání okolnosti, které by mohly rozhodnutí zpochybnit.
    Námitku je třeba podat bezprostředně, který dá procedurálně hlasovat o námitce. Všechny obdobné návrhy k danému jednání se uplatní najednou.
  • Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
  • Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
Uživatelský avatar
Zdenek.Hrib
Republikový výbor
Příspěvky: 1624
Registrován: 03 říj 2013, 09:43
Profese: konzultant
Dal poděkování: 1062 poděkování
Dostal poděkování: 3288 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Oddeleno z CF 19/2017

Příspěvek od Zdenek.Hrib »

Lenka.Wagnerova píše:
Jakub.Michalek píše:Bylo by ferove pripomenout i ty dobre veci, ktere Libor Michalek v Senatu udelal. ;-)
Prosím seznam.
k čemupak by ti byl, když nemůžeš hlasovat?
Uživatelský avatar
Lenka.Wagnerova
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 2452
Registrován: 09 pro 2011, 15:12
Profese: ucitelka,psycholozka
Bydliště: Praha - Vinoř
Dal poděkování: 4813 poděkování
Dostal poděkování: 4291 poděkování

Re: CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

Příspěvek od Lenka.Wagnerova »

Tak to máme - diskriminace potenciálního voliče výsměchem, že zatím nemůže hlasovat (zatímco základem každého marketingu je podpora ega téhož...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lenka.Wagnerova za příspěvek:
Vojtech.Pikal
Uživatelský avatar
Zdenek.Hrib
Republikový výbor
Příspěvky: 1624
Registrován: 03 říj 2013, 09:43
Profese: konzultant
Dal poděkování: 1062 poděkování
Dostal poděkování: 3288 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

Příspěvek od Zdenek.Hrib »

Lenka.Wagnerova píše:Tak to máme - diskriminace potenciálního voliče výsměchem, že zatím nemůže hlasovat (zatímco základem každého marketingu je podpora ega téhož...
Ale ty nejsi potencialni volic. Ty jsi clovek co pise na fb, ze Piraty nemaji lidi volit a ze je to banda podvodniku.
Uživatelský avatar
Michaela.Nepejchalova
Kontrolní komise
Příspěvky: 2429
Registrován: 12 led 2016, 14:28
Profese: sociální pracovnice
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 10859 poděkování
Dostal poděkování: 4881 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

Příspěvek od Michaela.Nepejchalova »

Napominam Zdenka Hriba za opakovany osobni offtopic!
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michaela.Nepejchalova za příspěvky (celkem 2):
Rostislav.Reha, Vojtech.Pikal

Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

správce FB a Twitteru MRT Návykové chování
What mind-bogglingly pathetic and emotionally stunting little rules they make up. - Graham Chapman
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke

Uživatelský avatar
Zdenek.Hrib
Republikový výbor
Příspěvky: 1624
Registrován: 03 říj 2013, 09:43
Profese: konzultant
Dal poděkování: 1062 poděkování
Dostal poděkování: 3288 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

Příspěvek od Zdenek.Hrib »

Podávám NÁMITKU proti mému napomenutí. Souhlasím pouze s tím druhým offtopicem i když ta "osobitost" je diskutabilní. Šlo spíše o konstatování faktu, že Lenka Wagnerová aktivně a veřejně poškozuje Piráty.

U prvního dotazu "k čemupak by ti byl, když nemůžeš hlasovat?" není snad možné myslet vážně, že jde o osobní offtopic. Šlo o normální slušný dotaz k diskutovanému tématu.
Uživatelský avatar
Michaela.Nepejchalova
Kontrolní komise
Příspěvky: 2429
Registrován: 12 led 2016, 14:28
Profese: sociální pracovnice
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 10859 poděkování
Dostal poděkování: 4881 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

Příspěvek od Michaela.Nepejchalova »

Hele, ne, neni. Netyka se to Libora Michalka ani jeho cinu v Senatu, tyka se to pouze navazeni se do Lenky a jejiho hlasovaciho prava. Takze jsem proti tve namitce. OFFTOPICA nenazvala jsem tvuj offtopic osobitym, ale osobnim, zas tolik si never.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michaela.Nepejchalova za příspěvek:
Vojtech.Pikal

Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

správce FB a Twitteru MRT Návykové chování
What mind-bogglingly pathetic and emotionally stunting little rules they make up. - Graham Chapman
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5256
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7644 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Zdenek.Hrib píše:Podávám NÁMITKU proti mému napomenutí. Souhlasím pouze s tím druhým offtopicem i když ta "osobitost" je diskutabilní. Šlo spíše o konstatování faktu, že Lenka Wagnerová aktivně a veřejně poškozuje Piráty.

U prvního dotazu "k čemupak by ti byl, když nemůžeš hlasovat?" není snad možné myslet vážně, že jde o osobní offtopic. Šlo o normální slušný dotaz k diskutovanému tématu.
Jsem proti namitce. Zkus Zdenku prosim udelat dva kroky dozadu a znovu se na to podivat, zbytecne to umyslne hrotis.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvky (celkem 3):
Michaela.Nepejchalova, Ivo.Vlasaty, Lenka.Wagnerova

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 21719
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: auditor počítačové bezpečnosti
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 5234 poděkování
Dostal poděkování: 12564 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

Příspěvek od Lukas.Novy »

Michaela.Skokanova píše:Hele, ne, neni. Netyka se to Libora Michalka ani jeho cinu v Senatu, tyka se to pouze navazeni se do Lenky a jejiho hlasovaciho prava. Takze jsem proti tve namitce. OFFTOPICA nenazvala jsem tvuj offtopic osobitym, ale osobnim, zas tolik si never.
Predsedajici sice proti namitce byt muze, ale efekt to nema.

Jsem proti namitce, jelikoz ucastici jednani se nemaji vubec adresovat primo. Necht si tedy namitajici sezene podporu clenu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvky (celkem 2):
Michaela.Nepejchalova, Lenka.Wagnerova

Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Člen KS Praha
Příspěvky: 15254
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9815 poděkování
Dostal poděkování: 18113 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

Příspěvek od Roman.Kucera »

Zdenek.Hrib píše:U prvního dotazu "k čemupak by ti byl, když nemůžeš hlasovat?" není snad možné myslet vážně, že jde o osobní offtopic. Šlo o normální slušný dotaz k diskutovanému tématu.
Tohle by se dalo zdokonalit na "k čemupak by ti byl, když nejsi garant programového bodu? (popřípadě jiný papaláš)"
Univerzální odpověď na všechny dotazy všech! Gratuluju!
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvky (celkem 3):
Michaela.Nepejchalova, Lenka.Wagnerova, Ivo.Vlasaty
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
Uživatelský avatar
Zdenek.Hrib
Republikový výbor
Příspěvky: 1624
Registrován: 03 říj 2013, 09:43
Profese: konzultant
Dal poděkování: 1062 poděkování
Dostal poděkování: 3288 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 19/2017 Spolupráce se senátorem L. Michálkem

Příspěvek od Zdenek.Hrib »

Roman.Kucera píše:
Zdenek.Hrib píše:U prvního dotazu "k čemupak by ti byl, když nemůžeš hlasovat?" není snad možné myslet vážně, že jde o osobní offtopic. Šlo o normální slušný dotaz k diskutovanému tématu.
Tohle by se dalo zdokonalit na "k čemupak by ti byl, když nejsi garant programového bodu? (popřípadě jiný papaláš)"
Univerzální odpověď na všechny dotazy všech! Gratuluju!
skutečně dala předsedající poděkování za tenhle osobní offtopic?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Hrib za příspěvek:
Ivo.Vlasaty
Zamčeno

Zpět na „Procedurální námitky a jednání“