CF 8/2014 procedura podpory návrhu postupu

Vlákno pro námitky, které se týkají procedury.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
  • Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při hlasování okolnosti, které by mohly volbu zpochybnit.
    Námitku je třeba podat bezprostředně po hlasování předsedajícímu, který dá procedurálně hlasovat o opakovaném hlasování. Všechny obdobné návrhy k danému hlasování se uplatní najednou.
  • Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
  • Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
Zamčeno
Uživatelský avatar
Lenka.Wagnerova
Příznivec Pirátů – Vysočina
Příspěvky: 2446
Registrován: 09 pro 2011, 15:12
Bydliště: Praha - Vinoř
Dal poděkování: 4760 poděkování
Dostal poděkování: 4214 poděkování

CF 8/2014 procedura podpory návrhu postupu

Příspěvek od Lenka.Wagnerova » 26 bře 2014, 08:49

Marcel Kolaja píše: Omlouvám se za neznalost nového JdŘ, ale nějak nerozumím tomu, co se tu přesně děje, a tipuji, že nebudu sám. Mohl by to, prosím, předsedající nějak osvětlit (nejlépe odkazem do patřičných částí JdŘ). Podle starého JdŘ stačilo předložit procedurální návrh. Nový JdŘ zavádí nějaký termín "palcování"?
Odkaz hledat nebudu, ale jsou to prostě lajky (poděkování) pro toho, kdo navrhuje. První návrh byl od Adama (viz. Vojtův odkaz na příspěvek), tak kdo návrh podporuje, dá lajk, když jich bude dost, je to přijato jako relevantní návrh.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lenka.Wagnerova za příspěvek:
Helena Jarolimkova

Helena Jarolimkova
Příznivec Pirátů – Plzeňský kraj
Příspěvky: 2490
Registrován: 26 dub 2013, 08:06
Profese: Anarchista
Dal poděkování: 6617 poděkování
Dostal poděkování: 1205 poděkování

Re: CF 8/2014 volba vedoucího mediálního odboru

Příspěvek od Helena Jarolimkova » 26 bře 2014, 10:37

Lenka Wagnerova píše:
Marcel Kolaja píše: Omlouvám se za neznalost nového JdŘ, ale nějak nerozumím tomu, co se tu přesně děje, a tipuji, že nebudu sám. Mohl by to, prosím, předsedající nějak osvětlit (nejlépe odkazem do patřičných částí JdŘ). Podle starého JdŘ stačilo předložit procedurální návrh. Nový JdŘ zavádí nějaký termín "palcování"?
Odkaz hledat nebudu, ale jsou to prostě lajky (poděkování) pro toho, kdo navrhuje. První návrh byl od Adama (viz. Vojtův odkaz na příspěvek), tak kdo návrh podporuje, dá lajk, když jich bude dost, je to přijato jako relevantní návrh.
A můžu vědět co to je za definici: "když jich bude dost" a jaký je termín, kdy jich má být dost?

Helena Jarolimkova
Příznivec Pirátů – Plzeňský kraj
Příspěvky: 2490
Registrován: 26 dub 2013, 08:06
Profese: Anarchista
Dal poděkování: 6617 poděkování
Dostal poděkování: 1205 poděkování

Re: CF 8/2014 volba vedoucího mediálního odboru

Příspěvek od Helena Jarolimkova » 26 bře 2014, 10:49

Vojtech Pikal píše:Tak, omlouvám se za absenci, ale hrozně mě teď všude zaměstnáváte :/
Janek je uveden v seznamu kandidátů, Heleně jsem tam přidal i kandidátskou řeč a nominaci skupinou členů.
Pokud se ta nominace někomu nezdá, tak to prosím pojďme řešit do námitek.

Nyní tedy ten návrh postupu OFFTOPIC(strašný, co se za den může změnit).
Jestli jej dobře interpretuji, tak Adam Skořepa navrhuje
Jednání přerušit a opět svolat 25.5.
Souhlasí? (Vlákno se zamkne a po volbách znovu otevře.)
S návrhem obecně vyjádřila nesouhlas Helena, takže konsensuálně to nepůjde. Musí být tedy předložen jako návrh skupiny členů, prosím všechny, co jej podporují, aby dali palec sem. (Nebo navrhovatel trvá na formě podnětu?)

Marcel Kolaja navrhuje duplicitní postup, nebudu bát v potaz, palcujte zde
A jako poslední tedy registruji přihlášení Jana Hrubého.
To by mělo být vše. :D
Po té, co jsem zjistila, že tento tvůj post je opět o "hlasování", ale v podstatě to je zakamuflované hlasování a málokdo ho bude vůbec znát a nepochopí to, ŽÁDÁM, aby s vysvětlením bylo toto přesunuto do zvláštního vlákna, dobře vysvětleno všem, kteří mají zájem se k tomu jakkolik vyjádřit (v podstatě to bude i osvěta a alespoň se o dalším novém,OFFTOPICpro mě "divném", pravidlu a bude méně neinformovaných.

Další námitku mám proti stylu oznámeni. "Helena" tam má pouze aktivní slovo VYJÁDŘILA, takže není upozorněno, že se tam má palcovat, Adam tam má odkaz s návodem "palec sem" a Marcel je údajně vyjmut z "hlasování", protože to je duplicitní a nebude na to brán zřetel, ale je tam "palec sem" ... možná to nebyl úmysl, ale jen neprofesionalita, ale opět to zavání manipulací s naší členskou veřejností již dopředu.....

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Příspěvky: 20838
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 27548 poděkování
Dostal poděkování: 20779 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 8/2014 procedura podpory návrhu postupu

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 27 bře 2014, 00:38

Tedy, odděleny dotazy k proceduře, ještě jednou a pomaleji pro některé;

1) Potřebný počet členů je při již běžících jednáních na internetu vždy stejný - odmocnina z celkového počtu členů, v tuto chvíli asi 19. Fakt mě udivuje že to nevíš, když jsi sama v tom samém jednání použila tohoto počtu členů pro svou nominaci.
2) Nejedná se o "hlasování", jedná se o získávání podpory pro návrh postupu.
3) Helena tam má vyjádřila, protože Helena už žádnou podporu nepotřebuje. Svým vyjádřením odporu již zajistila, že navrhovatel musí získat podporu, aby byl jeho návrh vůbec přijatelný. A až bude přijatelný, tak teprve se o něm bude hlasovat.
Čili palcovat se tam dá, ale k ničemu to není :mrgreen:
4) Ano, Adam podal návrh a tak budeme shromažďovat podporu přímo pod tím návrhem. (Nic jiného v tom předmětném příspěvku, co by mohlo komplikovat situaci, není.) Je to v tomto případě snažší, než zakládat samostatný členský podnět s anketou a já nevím čím.
5) Marcelův návrh je totožný s Adamovým, a proto je nepřijatelný.
6) Jelikož marcelův návrh je totožný, příznivci toho návrhu by jistě chtěli podpořit Adamův, proto jsem je nasměroval k němu.
7) Pravděpodobně to byla neprofesionalita.

Ještě něco není jasné?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 4):
Adam.Skorepa, Lenka.Wagnerova, Janek.Wagner, Tobias.Esner
člen RV, AO, PO, ZO, FT a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Adam.Skorepa
Asistent poslance
Příspěvky: 4722
Registrován: 27 dub 2009, 20:50
Profese: živnostník
Dal poděkování: 850 poděkování
Dostal poděkování: 6788 poděkování

Re: CF 8/2014 procedura podpory návrhu postupu

Příspěvek od Adam.Skorepa » 27 bře 2014, 01:53

OFFTOPICMáš svatou trpělivost. Proto lajk. :fet:
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Skorepa za příspěvek:
Tobias.Esner
Author Sensei Tyrant Pervert

Uživatelský avatar
Marcel.Kolaja
Poslanec Evropského parlamentu
Příspěvky: 4801
Registrován: 14 čer 2010, 15:27
Profese: místopředseda Evropského parlamentu
Bydliště: Brno, Sadová
Dal poděkování: 7221 poděkování
Dostal poděkování: 6625 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 8/2014 procedura podpory návrhu postupu

Příspěvek od Marcel.Kolaja » 29 bře 2014, 19:52

@Předsedající: Děkuji za vysvětlení. Proceduru s děkováním považuji za nepřípustnou a nesouhlasím s ní. Jednak je zmatečná a jednak nedostatečná. Na fóru se děkuje se za příspěvky. Ne nutně kvůli podpoře návrhu. Odmítám vyjadřovat podporu tímto způsobem a vyžaduji klasické hlasování. V neposlední řadě je to nedokumentovatelné, neboť děkování si každý může měnit, jak chce a kdy chce. Jsem zvědav, co se dočtu v zápise.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marcel.Kolaja za příspěvky (celkem 2):
Vaclav Malek, Vojtech.Pikal
Marcel Kolaja
místopředseda Evropského parlamentu

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příspěvky: 21224
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: specialista pocitacove bezpecnosti
Bydliště: Praha, V Klaudu 42
Dal poděkování: 2361 poděkování
Dostal poděkování: 11501 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 8/2014 procedura podpory návrhu postupu

Příspěvek od Lukas.Novy » 29 bře 2014, 20:54

Muzou RegP lajkovat?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvek:
Tobias.Esner
pani nováková povídala, že u vás na balkóně
sou furt ňáký kluci, kouřej a smějou se.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Fotku Stierlitze jako avatara mi zakazali, toz sem nahodil catvatara.

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Republikový výbor
Příspěvky: 15068
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9618 poděkování
Dostal poděkování: 17326 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 8/2014 procedura podpory návrhu postupu

Příspěvek od Roman.Kucera » 29 bře 2014, 21:39

Já vím, že by se to asi nemělo... jo? Pač se vám to bude zdát OT, ale není to OT, protože se to T přímo týká.
Nadpis tohoto vlákna je natolixpektakulární, je tomu nemůžu odolat a furt a furt na to klikám.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Vaclav Malek, Helena Jarolimkova
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!

Zamčeno

Zpět na „Procedurální námitky“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host