námitka k CF 11/2012 správnost procedury

Vlákno pro námitky, které se týkají procedury a také pro samostatné řešení procedurálních otázek jednotlivých jednání.

Moderátor: Předsedající

Pravidla fóra
  • Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při jednání okolnosti, které by mohly rozhodnutí zpochybnit.
    Námitku je třeba podat bezprostředně, který dá procedurálně hlasovat o námitce. Všechny obdobné návrhy k danému jednání se uplatní najednou.
  • Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
  • Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34601
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31560 poděkování
Dostal poděkování: 25689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: námitka k CF 11/2012 správnost procedury

Příspěvek od Petr.Vileta »

Souhlasim s Rojem, ze by se mel JdR upravit, aby z nej bylo vse a vsem jasne. Dokonce by snad v poznamce pod carou mohly byt i jednoduche priklady.

Nas jednaci rad by take nemel byt v otazkach hlasovani odlisny od bezne pouzivanych jednacich radu, napriklad toho snemovniho. At si zvykame a neplete se nam to.

A mozna by nebylo marne, abychom jako zastanci referenda, zavedli pro nektere druhy hlasovani i referendum. Tedy odpovedi pouze ANO a NE (pripadne PRO a PROTI). Pokud nekdo nebude mit ujasneny nazor, nebo dostatek informaci, pak v souladu s demokratickym minimem, v referendu proste hlasovat nemuze. U referenda je zvykem stanovit i minimalni pocet odevzdanych hlasu, aby bylo platne/zavazne. Otazka je, kolik by to v nasem pripade melo byt. Mame pres 200 clenu a vetsinou hlasuje tak 70 az 80 lidi, coz neni ani polovina.

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36906 poděkování
Dostal poděkování: 30040 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: námitka k CF 11/2012 správnost procedury

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Námitka byla vyřešena při jednání na zasedání opakovanou volbou, základní k rozdílným většinám poskytl Jakub ve fóru AO, když si najdu čas udělám k tomu pomůcku k předpisům.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Marcel.Kolaja

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 12336
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5377 poděkování
Dostal poděkování: 20687 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: námitka k CF 11/2012 správnost procedury

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Pro úplnost doplňuji odkaz na požadovanou stránku https://www.pirati.cz/ao/navody/hlasovani
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvky (celkem 3):
Filip.Krska, Vojtech.Pikal, Jiri.Vontroba

Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem. :)

Zamčeno

Zpět na „Procedurální námitky a jednání“