CF 2/2012 Procedura - Pořad jednání

Vlákno pro námitky, které se týkají procedury.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
  • Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při hlasování okolnosti, které by mohly volbu zpochybnit.
    Námitku je třeba podat bezprostředně po hlasování předsedajícímu, který dá procedurálně hlasovat o opakovaném hlasování. Všechny obdobné návrhy k danému hlasování se uplatní najednou.
  • Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
  • Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
Zamčeno
Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Příspěvky: 20805
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 27460 poděkování
Dostal poděkování: 20685 poděkování
Kontaktovat uživatele:

CF 2/2012 Procedura - Pořad jednání

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 19 bře 2012, 13:56

Nejsem proti, chtěl bych se dotázat, jestli jednání o jednotlivých bodech půjde popořadě, nebo jestli bude probíhat paralelně, jak je zvykem.

Uživatelský avatar
Tomas.Vymazal
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 4726
Registrován: 23 dub 2009, 16:31
Profese: Softwarový analytik
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 6479 poděkování
Dostal poděkování: 5353 poděkování

Re: Pořad jednání

Příspěvek od Tomas.Vymazal » 19 bře 2012, 20:40

Mel jsem za to, ze tohle jednani bylo svolano na zaklade zadosti predsedy KK:
V souladu s §4(2)a Jdř. žádám předsedajícího o bezodkladné svolání jednání CF s cílem dovolit další 2 členy kontrolní komise. Žádost je podepřena také peticí, viz - viewtopic.php?f=350&t=11018&start=10

Odůvodnění: V poslední době došlo k enormnímu nárůstu agendy KK a ne všichni členové komise mohou věnovat práci tolik času, kolik by bylo potřeba.

Děkuji.

Karel Fuzik, předseda kontrolní komise
Rejpu do toho jen kvuli tomu, ze chci vedet, jestli i petice zalozena na neopravnenem rozeslani SZ clenske zakladne staci pro svolani jednani CF.
Tom Vymazal, podporovatel phpBB a bojovník za legalizaci heroinu
Takovej ten stav, když seš uprostřed stavu a myslíš si, že nemáš stav. -- Michal Wagner, tč. garant programového bodu Drogy

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Příspěvky: 20805
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 27460 poděkování
Dostal poděkování: 20685 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pořad jednání

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 29 bře 2012, 01:20

Když už jsem teď předsedající, tak to osvětlím - Jednání bylo svoláno primárně kvůli schválení závěrečné zprávy. Na základě členského podnětu bylo do pořadu jednání připojen bod o dovolbě KK.
Žádost samotného předsedy komise ke svolání fóra nestačí, je třeba usnesení komise jako celku.
Jako předsedající bych však například mohl takový bod na žádost předsedy zařadit na pořad nového jednání i bez členské iniciativy. Členská iniciativa či usnesení komise z toho však činí nutnost.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
Tomas.Vymazal, Josef.Ulehla
člen RV, AO, PO, ZO, FT a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Zamčeno

Zpět na „Procedurální námitky“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host