CF 11/2011 Změna pořadu jednání (2) - Procedura

Vlákno pro námitky, které se týkají procedury.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
  • Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při hlasování okolnosti, které by mohly volbu zpochybnit.
    Námitku je třeba podat bezprostředně po hlasování předsedajícímu, který dá procedurálně hlasovat o opakovaném hlasování. Všechny obdobné návrhy k danému hlasování se uplatní najednou.
  • Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
  • Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
Zamčeno
Uživatelský avatar
Jiri.Kaderavek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 7719
Registrován: 21 dub 2009, 12:58
Profese: programátor, analytik, manažer, trenér
Dal poděkování: 2486 poděkování
Dostal poděkování: 6940 poděkování
Kontaktovat uživatele:

CF 11/2011 Změna pořadu jednání (2) - Procedura

Příspěvek od Jiri.Kaderavek » 02 bře 2012, 14:12

Protože MO hodlá i přes mou žádost o schválení návrhu nejvyššími orgány ČPS viewtopic.php?f=181&t=10991&p=131175#p131162 medializovat návrh ústavního zákona o Svobodném Internetu http://www.pirati.cz/wiki/kci:svobodny_internet, za který patří jeho autorům návrhu dík, chci požádat předsedajícího o předložení procedurálního návrhu na doplnění jednání CF 11/2011 o rozpravu a schválení návrhu znění tohoto zákona, který bude posléze představen veřejnosti a politikům. Podle Čl 8, odstavce (6), písmene (c) stanov České pirátské strany, CF schvaluje základní programové a ideové dokumenty a já tento návrh za takový dokument považuji. Jednání nechť je vedeno paralelně s ostatními jednáními CF 11/2011.

Jsem přesvědčen, že mandát CF (a já doufám, že jednohlasný) bude při jednáních předsednictva o podpoře tohoto zákona potřebný, a dále, že je účelné touto cestou obeznámit Celostátní fórum s návrhem, který považuji v celé historii České pirátské strany za klíčový. Schválení CF bude také znamenat, že s návrhem České pirátské strany nebude již možné manipulovat jinak než opětovným odsouhlasním CF a tedy, že definitivní verze zákona projde i hlasováním v CF. Předpokládám také, že bude-li můj procedurální návrh schválen, že MO zastaví medializaci návrhu a počká na stanovisko CF. Tento postup jsem, abych se ujistil, že nejsem v názoru zcela osamocen, konzultoval s předsedou strany.

Děkuji.

EDIT: Spěchám na to, protože i MO spěchá, tak nechť se věc projedná co nejrychleji.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Kaderavek za příspěvky (celkem 3):
Lydie.Bartosova, Tomas.Vymazal, Jaroslav.Kucera
Zakladatel České pirátské strany

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 11581
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5003 poděkování
Dostal poděkování: 17772 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 11/2011 - Procedura - Změna pořadu jednání

Příspěvek od Jakub.Michalek » 02 bře 2012, 14:15

Procedurální návrh vůbec nesouvisí s předmětem tohoto jednání, kterým je činnost personálního odboru, a bylo by obcházením jednacího řádu, kdyby byl takto změněn pořad jednání. Předkladatel by měl použít stanoveného postupu a požádat předepsaným způsobem o svolání nového jednání k navrhovanému bodu.
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a místopředseda strany

Uživatelský avatar
Jiri.Kaderavek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 7719
Registrován: 21 dub 2009, 12:58
Profese: programátor, analytik, manažer, trenér
Dal poděkování: 2486 poděkování
Dostal poděkování: 6940 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 11/2011 - Procedura - Změna pořadu jednání

Příspěvek od Jiri.Kaderavek » 02 bře 2012, 16:39

1) Nejprve bych chtěl poukázat na to, že věco podle mého nesnese odkladu, protože je zřejmé, že MO je připraven medializovat tento návrh bez hlasování v RV, případně CF.
2) Odkázal bych na případ viewtopic.php?f=431&t=10316#p121881, který také řešil nesouvisející agendu. Podle §20/p mám právo podat procedurální návrh na změnu pořadu jednání. 3) Pokud se předsedající (Vojtěch Pikal pravděpodobně) rozhodne mi nevyhovět, žádám jej tímto o svolání nového jednání ve věci schválení návrhu ústavního zákona o Svobodném Internetu, viz výše.
4) Pokud se rozhodne toto jednání nesvolat, tak se omlouvám, ale tímto končí má oprávnění. Sehnání hlasů 1/5 členů by trvalo déle a s ohledem na 1) touto cestou nepůjdu.
5) Bude-li zákon medializován bez předložení CF, budu to považovat za selhání našich mechanismů a prohru přímé demokracie. Každý, kdo bude vystupovat na jeho podporu, předseda strany v první řadě by měl při jeho prosazování daleko silnější mandát.

Přímé demokracii zdar :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Kaderavek za příspěvky (celkem 2):
Jaroslav.Kucera, Petr.Zidek
Zakladatel České pirátské strany

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Příspěvky: 20794
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 27451 poděkování
Dostal poděkování: 20656 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 11/2011 - Procedura - Změna pořadu jednání

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 03 bře 2012, 03:38

Oznámení moderátora:
Vlákno jsem přesunul do tématu příslušného jednání, ať je to pohromadě.
Takže, pokud tomu dobře rozumím, máme tu procedurální návrh na změnu pořadu jednání(§20 (1p)) -
Zařazení bodu k projednání návrhu ústavního zákona o svobodném internetu
Než se budu zabývat otázkou, jestli toto projednávání přísluší CF, chtěl bych upozornit, že úprava pořadu jednání po jeho schválení by měla být věcí výjimečnou a jednání se nepřísluší protahovat déle, než je nutné.

Po pravdě si nejsem jist, jestli návrh takového zákona je "základním programovým či ideovým dokumentem", jehož projednání by dle stanov CF příslušelo. Nicméně CF je nejvyšším orgánem strany, a tak by mělo mít možnost jednat o čem se mu zlíbí.
Osobně nejsem nakloněn zařazení nového bodu na pořad již téměř skončeného jednání, nicméně o tomto návrhu vyvolám procedurální hlasování.

K dalšímu, upozorňuji J. Kadeřávka, že není možno svolat nové jednání na jeho žádost (pokud nezíská podporu alespoň 1/5 členů), je však možno svolat jednání, pokud se na tom fórum usnese. A je možno podat návrh na zařazení bodu o svolání takového jednání. (Pokud neuspěje se svým předchozím návrhem - a takovému návrhu budu více nakloněn.)

Ukončuji k tomuto procedurálnímu návrhu rozpravu a přistoupíme k jeho hlasování.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 3):
Jiri.Kaderavek, Filip.Krska, Jaroslav.Kucera
člen RV, AO, PO, ZO, FT a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Zamčeno

Zpět na „Procedurální námitky“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host