Ahojte.
Jsem rád, že se zde rozjíždí tak konstruktivní a hodnotná diskuse k navrhovanému rozpočtu.
Dovolte mi tedy vyjádřit se k některým návrhům a vysvětlit blíže tabulku navrhovaného rozpočtu.
Radek Výmola píše:
BenjaminPierce píše: ↑03 led 2022, 18:28
Nejdřív k částečně dostupným faktům z, pro veřejnost UTAJENÉHO dodatku smlouvy č. 1, o podpoře Tomáše Goláně, kandidáta hnutí SENÁTOR 21 do Senátu Parlamentu ČR v senátním obvodu č. 78 – Zlín ve volbách v říjnu 2020, mezi Politickým hnutím SENÁTOR 21 a Českou pirátskou stranou. K pravidlům archivu a registru smluv více ZDE
Předně zde uvedu, že se nejedná o žádný „UTAJENÝ“ dodatek, jelikož jsem již v minulosti několikrát poukazoval na to, že se nám podařilo vyjednat dodatek po tom, co TG vystoupil ze senátorského klubu SEN 21 a vstoupl do ODS. Osobně to považuji za dílčí úspěch v celé věci a mohu zde pouze zopakovat, že jsme spolu s @Lukas.Wagenknecht věnovali celé věci spoustu času a energie a výsledkem toho je uzavřený dodatek.
(za toto také @Lukas.Wagenknecht znovu chci poděkovat)
Děkuji Radkovi Výmolovi za to, že poukázal na nefunkční odkaz v registru smluv. Prostřednictvím @Ales.Krupa jsem již zažádal o nápravu, dále jsme za ZLK zadali tento úkol pro TO v redmine. Odkaz naleznete zde:
https://redmine.pirati.cz/issues/38048? ... e_id=37902
Ke dnešnímu dni mám informaci, že již odkaz funguje, ale jen v některých prohlížečích.
Každopádně od podpisu dodatku jsou kopie uloženy na krajském disku a členové se k tomuto dokumentu dostanou i zde:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Docela mě pobavilo to, že zde Radek Výmola uvádí na jednu stranu, že je dokument „UTAJENÝ“, ale sám z něj ve svém příspěvku uvádí znění bodu č.1 zde:
BenjaminPierce píše: ↑03 led 2022, 18:28
V bodě č. I. UJEDNÁNÍ O PODÍLU NA STÁTNÍM PŘÍSPĚVKU se doslova uvádí
• Odst. 1. V případě úspěchu kandidáta ve volbách a jeho zvolení se SENÁTOR 21 zavazuje splatit Pirátům částku 1.680.000 Kč (slovy „jeden milion šest set osmdesát tisíc korun českých“), tedy částku představující 30% příspěvku ze státního rozpočtu na šest let mandátu zvoleného senátora.
• Odst. 2. Tento podíl se bude vyplácet formou pravidelných a poměrných ročních splátek po dobu trvání funkčního období zvoleného kandidáta ke konci roků 2021, 2022, 2023, 2024 a 2025. Dojde-li k zániku mandátu senátora před 31. 12. 2025, náleží Pirátům poměrná část roční splátky ještě za měsíc, v němž skutečnost nastala. Ve zbytku v takovém případě nárok zaniká.
Dále Radek Výmola tvrdí, že:
BenjaminPierce píše: ↑03 led 2022, 18:28
NEDOHLEDATELNÝCH je zatím 1.106.000 tisíc Kč (slovy jeden milion sto šest tisíc korun českých) Nevylučuji, vyjma roku 2021, že si část prostředků, podle v tuto chvíli neznámého klíče ponechala centrála, přestože to měl být příjem ve Zlínském kraji nebo to tak bylo alespoň prezentováno.
„neznámého klíče“- To jako opravdu???
Doporučuji ti Radku Výmolo, abys nejdříve zjišťoval relevantní informace, než tady začneš fabulovat a vytvářet konspirační teorie o „NEDOHLEDATELNÝCH“ financích.
Na wiki je jasně uvedeno rozpočtové určení příjmu a odkaz uvádím zde:
https://wiki.pirati.cz/rules/ropr
- Snímek obrazovky 2022-01-04 v 7.38.26.png (82.24 KiB) Zobrazeno 1399 x
Z tohoto lze jasně vyčíst, že ve prospěch krajského sdružení za mandát senátora jde 50% podíl. (druhou polovinu si ponechává centrála) Jelikož toto pravidlo bylo platné již v době, kdy KS schvalovalo podporu TG, tak je od začátku zcela zřejmé, o jaký finanční podíl pro naše KS se jedná, no a proto nikdo nebyl uveden v omyl.
V dalším ze svých hodnotných příspěvků se Radek Výmola ptá:
BenjaminPierce píše: ↑04 led 2022, 14:24
• Přesto při částce 1.680.000 : 6 = 280 tis Kč a 50% pro ZLK jde ročně = 140 nikoli 135 tis. Kč. Přepočet na 135 resp. 270 a tak rozdíl už jen 30 pro ZLK resp. 60 tisíc Kč pro centrálu se pravděpodobně také dá nějak dovysvětlit, protože 1.680.000 Kč děleno 6 NENÍ 270 tis Kč jak bylo 4.12.2020 vysvětleno. Pravděpodobně jde o změnu dohody, kterou jsem v registru smluv v písemné podobě, nebo alespoň zaregistrováním jako u původního stále utajeného dodatku, nenašel.
I toto mohu vysvětlit. Jedná se o to, že jsem pracoval s daty, které jsem obdržel z kanceláře strany od @Ales.Krupa a tak jsem je zapracoval do návrhu rozpočtu. Aleš počítal s 30% státního příspěvku za funkční období což je 135k (30% státního příspěvku za funkční období je 1.620.000 Kč). Ve smlouvě je sice uvedeno „1.680.000 kč, což odpovídá 30% státního příspěvku za mandát“, ale fakticky je to více než oněch 30%.
Proto raději počítejme se 135k a pak dle reality budeme mít třeba 140k/rok, což nám pohne se saldem směrem nahoru, a to bude pro nás příjemné.
K příspěvku za mandát senátora se Radek Výmola se dále dotazuje:
BenjaminPierce píše: ↑03 led 2022, 18:28
Jak si pak vysvětlit následující rozdíl částek k příspěvku na mandát senátora?
Rozpočet 2020 = 34 tis. Kč
Rozpočet 2021 = 0 Kč (* může jít o opožděnou platbu, která bude realizována v 2022, ale vzhledem k potvrzené položce v rozpočtu za rok 2020 to vypadá spíše na jinou záležitost).
Plán 2022 = 135 tis. Kč
Výhled 2023 = 135 tis. Kč
Výhled 2024 = 135 tis. Kč
Výhled 2025 = 135 tis. Kč
CELKEM to dělá 574 tisíc Kč
Také vysvětlím následovně:
Zda jsme obdrželi příspěvek za mandát senátora, jsem v kanceláři strany zjišťoval již v září 2021 a bylo mi řečeno, že příspěvek jsme jako Piráti od SEN 21 zatím neobdrželi. Proto jsem kontaktoval @Lukas.Wagenknecht aby s předsedou SEN 21 senátorem Láskou na toto téma promluvil.
Ozval se nám následně právní zástupce SEN 21 Mgr. Kostínek, který nám sdělil, že dle smlouvy nám příspěvek bude vyplacen až po uplynutí rozhodného období (roku), takže platba by měla dorazit teď v lednu. (k datu 5.1.2022 platba zatím nedorazila)
Po revizi, kterou v platbách provedl @Ales.Krupa jsme zjistili, že SEN 21 zatím neposlal ani poměrnou část za rok 2020. Toto jsme urgovali a dostali jsme příslib, že i tuto poměrnou část za rok 2020 nám SEN 21 zašle spolu s financemi za rok 2021.
Takže v reálu bychom měli letos dostat do krajského rozpočtu částku okolo 169K nebo pokud se budou držet částky 1.680.000 tak samozřejmě vyšší.
Jelikož je situace jak zde popisuji, nedovolil jsem si uvézt v tabulce rozpočtu že jsme něco v roce 2021 obdrželi, protože bych členskou základnu uváděl vědomě v omyl. V následujících letech uvádím také raději předpoklad 135K a né vyšší což mi připadne férové.
Takže Raku Výmolo.
Opět a dokola mi tady podsouváš něco, co jsem nikdy nemyslel tak jak TY při každé příležitosti používáš proti mé osobě.
Už při projednání návrhu textu smlouvy jsem použil otřepanou frázi, ve které se uvádí:
„Důvěřuj, ale prověřuj, protože na světě jsou lidé, kteří si myslí, že smlouvy jsou od toho, aby se porušovali.“
( v neformální debatě na zulipu jsem tímto chtěl upozornit na možná úskalí ve smlouvě)
A ejhle! Ono se dnes ukazuje, že jsem měl pravdu a byl jsem svým způsobem solidní prognostik.
Takže když píšeš něco o „novátorským právním principu“ ve spojitosti s mou osobou, tak to beru od tebe pouze jako okopávání kotníků a útok na mou osobu.
Díky Radkovi Výmolovi za upozornění které uvedl zde:
BenjaminPierce píše: ↑03 led 2022, 21:10
Určitě by zasloužilo upřesnit i ,,Podmínky pro přidělení 100% finanční podpory kandidátce".
U nedodržení podmínek chybí informace, zda je těch 3 x 50% = celkem mínus 150% kumulativních, nebo je tam nějaký % strop.
Ke stanovení podmínek a stanovení nějakého % stropu právě slouží tato rozprava.
(Osobně bych tento strop viděl, že bude stanoven právě na oněch 50% které zmiňuji. No a Radkovy úvahy o -150% již opět beru jen jako výkřik jeho ega a osobní útok na mou osobu, jako předkladatele návrhu.)
Cílem mého návrhu není rozhodně nějaká šikana jednotlivých ORP nebo MS, ale cílem je to, aby Pirátské finance přednostně byly použity na podporu Pirátských kandidátů a aby finance, kterých bohužel nemáme na zbyt, v komunálních volbách primárně podpořili Pirátské kandidáty. (říká se tomu pozice řádného hospodáře)
Na základě výše zmíněného, odpovím i @Petr.Tkadlec
Petr.Tkadlec píše: ↑04 led 2022, 12:03
@Jaroslav.Takac, @Vratislav.Krejcir je možné opravit rozpočet a předložit ho znova v souladu s platnými smlouvami (doplnit tam těch 1,1milionu příjmů za senátora), jak zde upozorňuje Radek, abych s k tomu pak mohl taky vyjádřit? Jak je možné, že se do rozpočtu dostala takto velká chyba? (Stát se mi to v práci, tak letím v ten moment...)
Petře, toto je rozprava, od které očekávám konstruktivní návrhy a jak jsem psal v úvodu, veškeré relevantní připomínky jsem připraven do návrhu rozpočtu zapracovat.
Proto nevidím důvod k tomu, abychom něco předkládali znovu.
Pojďme věcně diskutovat a najít kompromis na tu nejlepší variantu rozpočtu ke schválení, namísto osobních útoků ve stylu „stát se mi to v práci, tak letím v ten moment…) DÍKY!
Osobně se zkusím zasadit o to, abychom do ukončení rozpravy měli finance od SEN 21 připsány na účet a s radostí upravím tyto příjmové položky v navrženém rozpočtu.
Celé krajské fórum žádám (a tímto prosím VŠECHNY členy), aby se podíleli svým názorem na tvorbě rozpočtu, jelikož je toto pro naše KS v nejbližším období naprosto klíčové.
Po volebním debaklu 2021 musíme zabojovat a ukázat lidem, že Piráti chtějí v komunálu pracovat pro své spoluobčany a uspět v následujících volbách.
Děkuji