Zápisy ze schůzí

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Předsedající, PKS Vysočina

Odpovědět
Uživatelský avatar
Michaela.Vodova
Člen KS Vysočina
Příspěvky: 4780
Registrován: 18 kvě 2011, 13:08
Profese: Sociální pracovnice, terapeutka.
Bydliště: okr. Třebíč
Dal poděkování: 4517 poděkování
Dostal poděkování: 5993 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Michaela.Vodova »

Zasedání krajského fóra KS Vysočina
13.10.2019

Program:
1. setkání kraje s VoKo (volební koordinátor, 30 minut + otázky)
souvisí s viewtopic.php?f=899&t=48865
2. gril zájemců o pozici lídra voleb do zastupitelstev krajů (Míša, 1-2 hodiny, dle zájemců)
souvisí s viewtopic.php?f=416&t=48603
3. rozloučení dosluhujícího předsednictva a volná diskuze nad společným jídlem
4. dle zájmu zařadíme bod na začátku jednání novinky ze sněmovny, RV, fóra (Jan, Míša, Milan)
viewtopic.php?f=870&p=642049#p642022

Zápis

Přítomni členové:
Michaela Vodová, Jiří Svoboda, Jiří Wiche, Jakub Šmíd, Irena Bačinová, Mario Pospíšil, Miroslav Vácha, Jaroslav Vysoký, Blanka Lednická, Eva Nováková, Hana Hajnová, Roman Pašek, Zdeňka Lišková, Pavel Knežik, Jan Břížďala, Jan Pošvář,

Přítomni příznivci:
Viktor Dvořák, Roman Šemík, Tereza Mašková, Radka Langhammerová,

Přítomni hosté:
Pavel Štěpánek

ÚKOLY:
• workshop na koaliční vyjednávání
• workshop týmu dopravy (taky o VRTce)

Úvod:

Jelikož dojíždělo více lidí později, přistoupili jsme k programu bez schvalování. Dohodli jsme se.

Určen zapisovatel – Jan Pošvář
Roman ověřuje členy a regp

1. Představení předsedkyně a celostátního volebního koordinátora

Představení volebního koordinátora Pavla Štěpánek
u Pirátů od r. 2010, předseda MS i KS, Koks, nově CVoK (nebo VoKo) a místostarosta v Chrudimi
existuje nový volební výbor – Krupa, Sadílková, někdo z MO, hlavně Wagenknecht, Fojtík
objíždí kraje, aby věděl, jaká máme očekávání. Výbor je nový, nic nepřebírají
u celorepublikových voleb bude pravou rukou volebního manažera – role zachování a udržení know-how, správa dokumentu dobré praxe
bude propojovat komunální spojky
u lokálních kampaní bude propojovat krajské volební manažery/styčné důstojníky kampaně
chce propojit všechny lídry - výměna zkušeností, školení, tréninky
ve spolupráci s MO budou dávat dohromady vizuál – maj stratéga Mrkvička?
Baví se o claimu – buď jednotný nebo 13 různých
grafický manuál bude
organizace spanilé jízdy na podporu krajských kandidátek (nemusí to být nutně autobus)
mimo volby – získávání dat (dotazníky, analýzy, průzkumy), zhodnocení voleb a následná úprava dokumentu dobré praxe
vytváří harmonogram volebních kampaní (do kdy se má co zřizovat, zábory vyřizovat, tisk plachet, merch apod.)
výroba manuálů

otázky z publika ke kampaním, financování, zpracování dat

na fóru běží vlákno – brainstorming ke krajským volbám, hažte tam i šílený nápady, klidně i vzducholoď, nehodnoťte cizí nápady
merch bude ekologičtější – fakt méně plastu, více recyklovatelné, opakované používání merche (bez datumů), trvale udržitelné věci, věci běžné potřeby
mediální komunikace – trénink na cca 6 hodin s Karolínou, Mikim a Vorbelem
navrhuje se trénink na kontaktní kampaň – zapojení do komunikace s lidmi, ať to není jen o listech

Pavel Š. odchází

8 minut pauza, pokračování v 14:55

2. Gril kandidátů (tato část byla zaznamenána a je na youtube kanále KS Vysočina)

https://www.youtube.com/playlist?list=P ... 1NsgOAwfRx

Blanka – odmítá nominaci a vyjádřila podporu Hance
nominovanými kandidáty jsou Jakub Šmíd a Hana Hajnová
viewtopic.php?f=416&t=48603#p636978

OFFTOPIC
představení Hanky – 2 min
- z Telče, na rodičovské, profesně projektový management, podpora podnikání, dotační problematika
- členkou od cca 2014, před tím 2 - 3 roky příznivkyně
- MS Telč, MO
- profesně je krajská politika pro ní nejbližší

představení Kuby – 2 min
na Vysočině od roku 2009 z Prahy
zajímá se hlavně o Zemědělství a Životní prostředí
kandiduje proto, aby udělal z Vysočiny nejhezčí místo na žití

dotazy z publika
Roman – kolik jste schopní věnovat času kampani a práci po zvolení, možná hejtmanky/hejtmana
- Kuba – má směnný provoz, ale dá se s tím hejbat a nevidí omezení v tom, že má děti
- na hejtmana by měl určitě dost času :-)
- Hanka – dá tomu maximum, co půjde, víc jak fulltime job
- po volbách se uvidí, je ale připravená na variantu hejtmanky s vytížením 24/7

Eva – proč lídr, proč ne jiné místo, co vás určuje k tomu, že budete lídr a jak to bude, když vás nezvolí na lídra
- Hanka – krajská politika je místo, kde může nejvíc makať, může tomu dát i ze svých zkušeností, cítí se jako týmový hráč, cítí se na to, že na jedničku má
- Kuba – kraj je pro něj na prvním místě, motivace v tom, že předsedou komise pro sucho bude hejtman

Wiche – hlavní témata
- Kuba – sucho, sociální oblast
- Hanka – životní prostředí, zemědělství, místní rozvoj společně, nejde to řešit odděleně, rozvoj vysočiny, aby byla atraktivní pro práci, aby lidé zůstávali – rozvoj podnikatelského prostředí

Eva – vedení týmu, jak se cejtíš na vedení týmu
- Kuba – umí jít příkladem, hezky se koukat a usmívat na lidi, nerad úkoluje, ale Piráti jsou na dobrovolnosti

Honza B. - gesce pro a proti
- Hanka – pro Místní rozvoj, nevidí téma, který by nechtěla, je flexibilní, i čísla jou pro ní kamarád
- Kuba – pro Zemědělství a životní prostředí, proti finance

Blanka uklidňuje dítě

Roman Š. - do kdy má být navolené čelo a jak spolupracovat s volebním manažerem
- Kuba – lepší by bylo chtít čelo do konce listopadu s tím že se to stihne do konce roku, vnímá placené lidi jako dobrovolníky, že to není nucená práce, u volebního manažera chce hlavně koordinaci s celostátním koordinátorem
- Hanka – co nejdřív čelo, z toho rekrutovat volební štáb, který bude spolupracovat s volebním manažerem

Blanka – jak jste aktivní v rámci Pirátů
- Hanka – pokud odmyslí MO, práce s členy a příznivci v MS Telčsko, zapojení do organizování akcí (FSK např., setkání k úložišti jaderného odpadu
- Kuba – resortní tým zemědělství, účast na akcích, oživení MS HB

Honza B. - rozpočet kraje Vys, jaký je a největší položka
- Kuba – jak říkal, to mě moc nezajímá, ale zjistím to
- Hanka – taky nevím z hlavy, asi největší bude infrastrukturní investice (ne je to školství)
- Kuba – 3, 8 mld
- Hanka – 15 mld
realita – 11,5 mld

Roman Pašek – 10 zájemců o čelů a 10 mimo, vidíte schopné čelo a možnost rychlého zvolení?
- Hanka – Ano
- Kuba – myslí, že jsou tam samí schopní lidi

Míša – spojení MO a lídr, není lepší předat MO?
- Hanka – řešila to, je to mj. volená funkce a je zvykem nekumulovat, řešila to s PKS a centrálním MO a myslí si, že zvládne oboje dvoje. Plánuje být na volné noze, takže čas bude mít, nicméně nechce si to syslit, pokud se někdo najde, ráda to předá a snad během kampaně někoho najde, kdo by to přebral

Míša – zaměř pozornost na tým MO, víc úkoluj a věnuj se lídrování
- Hanka – chápu, mám stejný myšlenkový pochod

Jan P. - dotaz na resotrní tým
- Kuba – mě se chodilo dobře na fyzické schůzky, nemívá čas se připojit

Honza B. - kdo by měl být v radě a jaké gesce máme mít
- Hanka – presolnálně nemůže odpovědět, když nemáme zvolené čelo
- Kuba – nemyslí si, že budeme mít hejtmana, není dostatek koaličních partnerů, ale chce do rady někoho na finance, životní prostředí

Radka – co jste si představoval pod sociální sférou
- Kuba – má zkušnenost s šikanou vyloučených osob, zjednodušení sociálního systému, méně papírů na dávky

Wiche – resorty
- Hanka – místní rozvoj, zemědělství/životní prostředí, finance
- Kuba - ještě třetí, regionální rozvoj

Vlach – sociální sféra, co vnímáš za dobrý směr rozvoje
- Kuba – podpora sociálního bydlení, např. stravenky nejsou dobré řešení

Honza B. - zemědělství, jak to řešit
- Hanka – kde začít je na jednu přednášku, ale od povolanějšího. Řešila by nastavení veřejných financí, zmírnění následků, stručná a důsledná pravidla pro čerpání
- Kuba – složitá otázka, jsme už daleko někde, kde to být nemá, má se začít u zádrže vody v živé hmotě

Eva N. - školství a sociální oblast chybí, kdyby byly v radě a kdyby to měl na starosti někdo z ODS, jak zajistíte, aby se tam nedělali věci prohlubující problémy
- Kuba – řešil by to tak, že by toho radního poslal za Evou, aby si pokecali
- Hanka – byla by nerada, že o to nejeví zájem, ale je pragmatik, kalkukuje s tím, co bude možné vyjednávat, ale hrozně se jí blbě mluví o tom bez zbytku týmu a chce, aby to nešlo k ODSce, ale spíš ke KDU, když už

Míša – co bude tématem lídra, ne jednotlivce, ale lídra
- Hanka – lídr je vizuální stránka a zaštituje celý program, má být na KPT, číst si podklady týmu a mít přehled o všem a má poznat, kde to šlape a nešlape v týmu
- Kuba – celé čelo by mělo souznit s programem, témata se demokraticky zvolí (říkal před tím)

Irena – umíte říkat nepříjemný věci a pracovat pod tlakem
- Kuba – umí pracovat pod tlakem a možná je to pro něj lepší, bez tlaku nemá potřebu pracovat, nezkouší říkat nepříjemný věci a není to úplně potřeba
- Hanka – pod tlakem umí, je to úkol profese projektového manažera, adrenalin ji baví, nepříjemný věci k politice patří, bude toho spousta a má s tím zkušenost

Roman Pašek – koalice? reálná/ideální
- Hanka – KDU, STAN, zbytek záleží na lidech, struktury budou problém. 6+ mandátů nám dá sílu, problém pro ní přijde spolupracovat s ANO a ČSSD kvůli nečitelnosti, odhaduje nám 12 procent, reálných 10
- Kuba – máme na 20 procent, když odečte ANO, SPD a KSČM a přijde mu hodně problematické tam něco sestavovat, ideál vidí STAN, KDU, Zelení

Eva – vaše zkušenosti s koaličním vyjednáváním
- Kuba – nemá zkušenosti a nevěří, že bude na programu, my budeme silná opozice
- Hanka – má zkušenosti z komunálu, politické zákulsní hry jsou bahno, nemějte ideály. Je optimista a je to pro nás příležitost, měli bychom se dostat do koaličního vyjednávání, můžeme i částečně podporovat, navrhuje workshop na koaliční vyjednávání

Honza B. - Fabeš, Joukl?
Hanka – dokáže si představit sedět v radě s Fabešem
Kuba – nedokáže si představit sedět v radě s Jouklem

Jan P. - co Běhounek
Kuba - neznám ho osobně, ale vím, kdo to je, měl by jít do důchodu
Hanka – není dobrou tváří kraje Vysočina

Viktor – mediální tlak celé rodiny, máte silné rodinné zázemí?
- Hanka – může se o rodinu opřít
- Kuba – je rozvedený a děti ve střídavé péči, takže zázemí má na střídačku

Eva – Kubo, proč kandiduješ na hejtmana, když myslíš, že ho mít nebudeme
- Kuba – je to příprava, že ho budeme mít později, budeme ho mít za 5 let

Roman P. - kde vidíte rezervy v otázce voličů
- Hanka - potřebuji data, podívat se na volby do EU, zapojit lidi z okrsků, kde jsme měli mega výsledek
- Kuba – potenciál máme u lidí, kteří ještě nevolili – že nechtěli nebo nemohli. Dobrý je chodit s voliči na pivo, nemusíme je ani nijak extra přesvědčovat. Studenty možná pozvat nebo jet do škol (Nejde!)

pauza do 16:15
odešel Viktor, Blanka, Roman Š.

Míša V. - povolební strategie, co vidíte na ní dobrého
- Kuba – vidí přínos v tom, že je schválená a že je daná
- Hanka – vnímá ho kladně a že prošel v takovém znění, v jakém prošel

Jarda V. - úložiště, zajímá ho postoj a jestli je to téma do voleb
- Hanka – diskuze na fóru, vnímá to jako téma do krajských voleb, vidí deficit v komunikaci úřadů, kteří neřeší odpor obcí, spíš je proti
- Kuba – téma je ožehavé, něco se ale s odpadem musí udělat a kde to má být? Ideální by bylo aby nebyl.

Roman P. - dostavba Dukovan
- Kuba – je to problém, preferuje odklon k energii vodní
- Hanka – nemůže říct jednoznačně ano/ne, nemá dost info, je to na diskuzi a téma úložiště a elektrárny jsou spojené nádoby a musí se řešit zároveň

Honza B. - reprezentativní fce, jaké město vyzvdihne z Vysočiny a jakého rodáka
- Hanka – vidí víc míst, ale ráda lidi zve do Telče, Honza Štokr (volejbalista)
- Kuba – měl by zvát na celou Vysočinu, je to jediný kraj, co má 3 UNESCO památky, nejradši má HB, rodáka Okatara Štáfl (malíř a jeden z prvních českých filmařů)

Vácha – jaderný odpad – otevřít téma veřejnosti?
- Kuba – nevyužíval by to k získání hlasů
- Hanka – spíš by to vedla tak, že kraj má být přirozený partner pro obce, nevyužívat téma k získání voličů

Roman P. - potenciál turismu není naplněn, proč tomu tak je?
- Hanka – spíš než turismus to řeší Koruna (sdružení), zapojit VŠPJ
- Kuba – není tradice vítání turistů, podpora infocenter, mapiček apd., servis pro turisty

Honza B. - tibetská vlajka a Zeman na pozvání?
- Kuba – vyvěsil a Zemana by nepozval
- Hanka - - // -

Wiche – jak jste se podíleli na programu Celo a kraj
- Hanka – připomínkovala verzi, (chyběli tam věci, které jmenuje a nerozumím jim), v rámci kraje je v pracovní skupině pod Milanem a vypracováváme programové znění
- Kuba – spolupracoval na Zem a Živ a má tam vlastní kolonku na sucho, pirátská vize dopravy a VRTka mu přijde jako zbytečná vize

Honza B. - dráha pro Sáblíkovou?
- Hanka – potřebovala by vědět ekonomiku stavby, návratnost, je to dobrý, ale mělo by to být multifunkční
- Kuba – pro ní už to nemá cenu stavět, ale máme nadějné talenty, tak možná v rámci areálu jo

Eva N. - sledujete vývoj ohledně Horácké multifunkční arény a Jihlava jedná o podpoře
- Hanka – sleduji a líbí se jí vítězný návrh, nevidí problém v obecní rovině, zajímavá bude diskuze o číslech
- Kuba – viděl návrhy, nedovede si představit, že by to kraj nepodpořil, v Jihlavě musí být stadion

Roman P. - podpora kulturních akcí, Vysočina FEST?
- Kuba – podpora Vysočina FESTu je přehnaná, spíš dát podporu menším akcím než jednu velkou
- Hanka – potřebovala by vědět, kolik takových akcí kraj podporuje, částka na podporu Vysočina FESTu je pecka a měl by si na sebe vydělat sám. Komplexní problém fondu Vysočiny… na kraji by to rádi změnili, aby peníze šli do malých spolků, vesnické akce

Jan P. - VRTka, příležitost?
- Hanka – příležitost by to mohla být, rychlost přesunu je super, prakticky dřív bude Hyperloop než tohle
- Kuba – projekt je na papíře, nevidí smysl v resistutaci železnic, musela by stát už teď

Irena – spolupráce s neziskem v oblasti sociální
- Kuba – neví, jak s nimi spolupracuje (Irena vysvětluje, financuje atp.), je dobře, že spolupracuje, ale neví, jak to funguje
- Hanka – podpora by se měla navýšit, není ale v této oblasti kovaná, jen hospicová péče a tam to podfinancované je, vysočina by měla mít lůžkový hospicová

Jan P. - čistě hypoteticky, kdyby VRTka stála v roce 2030, bylo by to stále pozdě
- Hanka – bylo by to takhle ideální, ale nevěří tomu, s tou rychlostí jak stavíme dálnice
- Kuba – v roce 2030 si myslí, že bude spíš ten Hyperloop než …

nestihl jsem otázku, asi integrovaný systém

Roman P. - doprava je téma, ale tým nezvládá tohle zpracovat, co s tím?
- Hanka – bude to o čase, pokud tam nebudou lidi, bude to o mém čase, abych si v tomhle byla jistá a důležité jsou odborné workshopy
- Kuba – téma, ve kterém se musím vzdělat, ale přijde mu doprava Pragocentrická

Honza B. - proč volí lidi Piráti v celostátu a pak i slepě v kraji
- Kuba – takhle to funguje u všech stran, bude rád když sem přijede Ivan
- Hanka – naše největší hodnota je otevřenost, upřímnost a nejsme spojeni s korupcí ani na nejnižší úrovni a tohle můžeme velmi dobře prodat


Závěrečné řeči
- Hanka – je ráda, že jsme se ptali, že máme zájem, chce s námi pracovat a bude ráda když s ní do toho půjdeme a podpoříme ji
- Kuba – asi bude volit Hanku :-D, je rád, že přišlo tolik lidí, je rád, že nás to i bavilo hodinu a půl, přineslo mu to spoustu zajímavých témat, o kterých nepřemýšlel a je rád, že sem sem šel

3. Bod společné jídlo, diskutujeme:
demonstrace za Kurdy?
Shrnutí aféry Benáček, informace pro členy

Schůze končí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michaela.Vodova za příspěvky (celkem 2):
Hana.Hajnova, Jiri.Wiche
Uživatelský avatar
Eva.Novakova
Krajský zastupitel
Příspěvky: 968
Registrován: 29 led 2018, 14:38
Profese: Metodička
Bydliště: Jihlava
Dal poděkování: 4177 poděkování
Dostal poděkování: 1686 poděkování

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Eva.Novakova »

KF, 8. 12. 2019, 16:00 až 19:30, JiPiCe

Přítomní členové: Michaela Vodová, Jan Břížďala, Milan Daďourek, Jiří Wiche, Irena Bačinová, Roman Pašek, Jan Pošvář, Zdeňka Lišková, Pavel Knežik, Eva Nováková, Jiří Svoboda, Václav Honzl, Miroslav Vácha

Přítomní příznivci: Alan Paclík, Tereza Mašková, Josef Pekárek, Zuzana Nikodýmová

Přítomní hosté: Ivan Bartoš, Radek Holomčík, Pavel Tauer, Pavel Nevrkla, Lukáš Kolářík, Standa Štipl, Roman Kučera, Jana Koláříková

Program:
  • 1. Představení kandidátů
  • 2. Představovací kolečko
  • 3. Reporty z MS
  • 4. Krajské volby
  • 5. Informace z CF, RV a RK
  • 6. Akce v JiPiCi
  • 7. Založení MS Pelhřimovsko

1. Představení kandidátů
  • Republikové předsednictvo
    • Ivan Bartoš
    • Radek Holomčík
  • Republikový výbor
    • Pavel Tauer
    • Pavel Nevrkla
    • Lukáš Kolářík
    • Standa Štipl
    • Roman Kučera

2. Představovací kolečko


3. Reporty z MS
  • Jihlavsko
  • Havlíčkův Brod
  • Třebíčsko
  • Fórum komunálních zastupitelů Vysočiny – představen návrh na setkávání, předběžně projeven zájem od dvou přítomných zastupitelů

4. Krajské volby
  • Shrnutí Milana Daďourka, dosluhujícího lídra krajského programového týmu – kompetence postupně předává zvolené lídryni
  • Probíhá sjednocování programu – pracovní skupiny mají za úkol projít dokument jako celek, upravit své části a připomínkovat i ostatní části
  • Další schůze krajského programového týmu ve čtvrtek 23. ledna – bude představena další verze programu upraveného editorským týmem
  • Bylo ukončeno navrhování na 3. místo, na 4. a níž je stále možné kandidovat

5. Informace z CF, RV a RK
  • Členský podnět – viditelnost hlasujících z Heliosu
  • Informace o RV
    • více peněz pro krajská sdružení
    • Aktualizace stanoviska k migraci – rozjíždí se práce
    • Některá jednání vzhledem k převolbě pozastavena
    • Jednání k úpravě volebního řádu – KF bude moci usnesením doplnit kandidátku
    • Rozhodčí komise – lhůta pro získání podpory pro členský podnět – lhůta je na požádání o zahájení – během 3 měsíců je nutné požádat o rozeslání nebo zahájení jednání
    • Na základě čeho jedná krajské fórum, pokud nemá schválený jednací řád? – běží jednání

6. Akce v JiPiCi
  • 9. 12. – adventní pivo v Bioskopu
  • 11. 12. – předvánoční SWAP
  • 13. 12. – maraton psaní dopisů
  • 14. – 15. 12. – workshop šití barefoot obuvi
  • 18. 12. – Ani kapka vody nazmar
  • 20. 12. – setkání MS Jihlavsko a pirátská LAN párty
  • 22. 12. – pirátský vánoční večírek
  • 14. 1. – staré mapy

7. Založení MS Pelhřimovsko
  • Pavel Knežik – prezentace o založení nového MS, představení, východiska
  • Diskuse o přínosech založení MS

Výstupy a úkoly:
  • Newsletter – aktuality z Pirátských listů nebo ze sněmovny – zahrnout do rozesílání (vyplynulo z úvodní řeči Radka Holomčíka)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Eva.Novakova za příspěvky (celkem 4):
Roman.Pasek, Hana.Hajnova, Jan.Posvar, Jiri.Wiche

Podporuji myšlenky Renesance Pirátů
web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Ondrej.Tuma
Mediální odbor
Příspěvky: 948
Registrován: 27 dub 2017, 19:34
Dal poděkování: 1236 poděkování
Dostal poděkování: 907 poděkování

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Ondrej.Tuma »

Ustavující schůze Místního Sdružení Pelhřimovsko
1.3.2020

Přítomní členové KF Vysočina
Blanka Lednická, Ondřej Tůma, Hana Hajnová, Jan Břížďala

Přítomní členové MF Pelhřimovsko:
Petr Kozel, Zdeňka Lišková, Pavel Knežik, Tereza Mašková, Jan Pošvář, Petr Šimeček, Václav Honzl,
Hosté:
Petr Vyskočil, Zuzana Nikodýmová, Radka Langhammerová, Jaroslava Lázničková, Jaroslava Pražanová, Ondřej Fučík, Jiří Jílek, Olga Jílková, Ondřej Maška, Stanislav Kropáček, Petra Jelínková, Petr Razima, František Hejda, Lea Bučková, Monika Hajdová

Zapisovatel: Ondřej Tůma
Ověřovatel: Pavel Knežik

1/
Dne 10.2.2020 bylo KF Vysočina založeno MS Pelhřimovsko s těmito náležitostmi a seznamem jejích prvních členů :
Název: Místní sdružení Pelhřimovsko
Označení oblasti a území: Oblast celého okresu Pelhřimov
Zakládající členové: Pavel Knežik, Zdeňka Lišková, Jan Pošvář, Petr Kozel, Tereza Mašková, Václav Honzl, edit 23.3.2020 Petr Šimeček
Pavel Knežik – přivítání všech přítomných.
Blanka Lednická – přivítání všech přítomných jménem předsednictva.
Jsem ráda, že se nám podařilo dotáhnout MS Pelhřimovsko až do jeho ustavení. Doufám, že dnešní diskuze a volba proběhne dle představ všech. Jinak před sebou máme náročné předvolební období a jsem ráda, že tady v Pelhřimově máme tolik pracovitých lidí.

2/Volba MP:
Volební komise:
Jan Pošvář a Jan Břížďala
Pavel Knežik navrhuje, aby předsednictvo čítalo tří členů – předseda a dva místopředsedové
Hlasování – všichni pro
A - volba předsedy:
Petr Kozel nominuje Pavla Knežika, který nominaci přijal, Tereza Mašková nominuje Petra Kozla a ten nominaci nepřijal a Zdeňka Lišková nominuje Terezu Maškovou, která nominaci nepřijala.
Je tedy jediný kandidát – Pavel Knežik

Rozdáno bylo sedm hlasovacích lístků
I. kolo:
7 hlasů: Pavel Knežik
postupuje pouze Pavel ( druhé kolo se nekoná)
Předsedou MS Pelhřimovsko se stává Pavel Knežik.


B - volba místopředsedů:
Petr Kozel nominuje T.Maškovou a Z. Liškovou, Z. Lišková navrhuje P. Kozla a T. Maškovou, všichni nominace přijali

I. kolo:

Tereza Mašková – 3 hlasy
Zdeňka Lišková – 7 hlasů
Petr Kozel – 7 hlasů
Do druhého kola postupuje Z.Lišková a P.Kozel (pro postup je třeba mít 4 hlasy a více)

II kolo :
Z.Lišková – 4 hlasy
P.Kozel – 5 hlasů
Pořadí se určí podle počtu hlasů.
I. místopředsedou se stává Petr Kozel a II. místopředsedou Zdeňka Lišková

Pavel Knežik navrhuje Petra Kozla na pozici hospodáře místního sdružení.
Petr Kozel tento návrh přijímá.
Hlasování:
6 pro, 1 se zdržel
Úkol pro Pavla Knežika: provést registraci u AO
Zdeňka všem děkuje za hlasy i za hojný počet návštěvníků. Vyjádřila naděje v zájem návštěvníků o Piráty i v budoucnu a snahu rozvíjet Pirátskou činnost v celém Pelhřimově a okolí.

Pavel Knežik posílá do světa k podpisu ustavující listinu.

Následovala diskuze ke krajským volbám a vlastní činnosti MS pro nebližším období s výhledem na první pol.roku 2020.
S taktických důvodů si některé informace necháváme pro sebe a budeme je zveřejňovat postupně, až nebude důvod utajení .
Oznámení moderátora:
23.3.2020 EDIT moderátora dle domluvy s předsedou MS Pelhřimovsko:

Petr Šimeček projevil na této ustavující schůzi o členství MS Pelhřimovsko. Bude proto zařazen jako ustavující člen MS Pelhřimovsko.

Na začátek zápisu byl Petr Šimeček přidán do seznamu zakládajících členů.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Tuma za příspěvky (celkem 4):
Pavel.Knezik, Tereza.Maskova, Hana.Hajnova, Zdenka.Liskova

Acta est fabula, plaudite...

Uživatelský avatar
Michaela.Vodova
Člen KS Vysočina
Příspěvky: 4780
Registrován: 18 kvě 2011, 13:08
Profese: Sociální pracovnice, terapeutka.
Bydliště: okr. Třebíč
Dal poděkování: 4517 poděkování
Dostal poděkování: 5993 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Michaela.Vodova »

zápis ustavující schůze byl editován na základě domluvy s předsedou MS Pelhřimovsko
Uživatelský avatar
Blanka.Lednicka
Krajský zastupitel
Příspěvky: 695
Registrován: 08 čer 2019, 18:52
Profese: OSVČ - rodopisec
Bydliště: Olešná u HB
Dal poděkování: 1001 poděkování
Dostal poděkování: 1243 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Blanka.Lednicka »

Zasedání krajského fóra Vysočina 9.2.2020

Program
1. brainstorming k volební kampani
2. report z jednotlivých MS/měst
3. informace z RV
4. komunikační platformy
5. systém setkávání KF

Přítomni:
členové: Michaela Vodová, Blanka Lednická, Irena Bačinová, Miroslav Vácha, Jan Břížďala, Roman Pašek, Eva Nováková, Tereza Mašková, Zdeňka Lišková, Pavel Knežik, Hanka Hajnová, Jiří Wiche, Jiří Svoboda, Filip Versteeg

registrovaní příznivci: Markéta Šimková, Dan Škarka, Vojta Prchal

Při zahájení navrženo usnesení, že zápis k bodu 1 (brainstorming k volební kampani) bude neveřejný do doby pominutí důvodů pro nezveřejnění. Pro: 14 Proti: 0. Návrh byl přijat.

Body 2-4
Z důvodů protažení setkání s volebním manažerem a prvního bodu a nepřítomnosti "reportujících" odloženy další body na další KF.

5. systém setkávání KF
První výjezdní setkání KF se bude konat 8.3.2020 v Pelhřimově. Další výjezdní setkání se budou konat dle zájmu jednotlivých místních sdružení a jejich schopnosti KF zajistit.

Blanka Lednická
KS Vysočina

Uživatelský avatar
Eva.Novakova
Krajský zastupitel
Příspěvky: 968
Registrován: 29 led 2018, 14:38
Profese: Metodička
Bydliště: Jihlava
Dal poděkování: 4177 poděkování
Dostal poděkování: 1686 poděkování

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Eva.Novakova »

Jednání PKS a volebního štábu, 23.1.2020 od 16:00

EDIT: Zápis sem nepatřil, přesunut do správného vlákna KV2020: zápisy z jednání volebního štábu
Tito uživatelé poděkovali autorovi Eva.Novakova za příspěvky (celkem 3):
Roman.Pasek, Hana.Hajnova, Michaela.Vodova

Podporuji myšlenky Renesance Pirátů
web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Roman.Pasek
Krajský zastupitel
Příspěvky: 946
Registrován: 12 led 2018, 21:12
Profese: web vývojář
Bydliště: Třebíč
Dal poděkování: 3609 poděkování
Dostal poděkování: 1592 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Roman.Pasek »

Jitsi jednání krajského fóra 19. 4. 2020

Přítomní:
Blanka Lednická, Eva Nováková, Hana Hajnová, Jan Břížďala, Jaroslav Zejda, Jiří Wiche, Markéta Šimková, Michaela Vodová, Milan Daďourek, Pavel Knežik, Zdeňka Lišková, Roman Pašek, Tereza Mašková, Vít Žáček, Jan Pošvář, Petr Kozel, Miroslav Vácha, Iren Bačinová (16:30)

Hosté:
Ivan Bartoš, Martin Domkář, Stanislav Zíma

Zápis: Roman Pašek, ověřovatel Blanka Lednická

Program:
1. report z jednotlivých MS/měst - 5 minut pro jedno MS (max. 25 minut dohromady)
2. informace z RV - 5 minut (Ondra)
3. report volebního štábu - 15 minut (Roman)
4. jednací řád krajského sdružení - 15 minut (Blanka + Milan)
5. členská anketa - 10 minut (Honza B.)
6. volební claim - 10 minut (Blanka + Hanka)
7. prorůstové programové balíčky ke krajským volbám - 5 minut (Blanka)
8. online setkávání KF - 10 minut (Blanka)

Zápis:
0. Úvod
IB: slovo na úvod - sleduji na sociálních sítích, jak Piráti fungují v celé republice, věci se teď posouvají těžce, třeba SVÝT. chybí nám fyzické setkávání, i když umíme fungovat online. ve sněmovně jsme udělali něco jako krizový štáb, práce není méně, je jí více. tady bych skončil, později se chci zeptat na senátní volby. jste první kraj, který jsem na mumble takhle využil :)
BL: chce se někdo na něco zeptat?
HH: řešíme PirListy a čekáme na tvůj článek, dával jsi to s někým dohromady?
IB: měl jsem deadline v pátek, mám to rozepsaný. mám dvě verze - optimistickou jak se dostat z krize a nebo co děláme s Pirátama. musím se domluvit s MO jakou cestou se vydat.
SZ: chtěl bych se zeptat jak to vypadá s nouzovým stavem, jestli je termín do kdy bude trvat a jestli ty věci, který se tím zkráceným řízením v nouzovým stavu některý zkontrolovat nebo jestli je to uzavřený tím, že se to dělo v nouzovým stavu?
IB: faktický je, že kromě štelování s armádou jsem velmi opatrnej že to vláda využila. navrhl jsem statement pro poslanecký klub, to “z nouzovýho stavu” je takový spíš psychologický. nejsem přesvědčenej, že to má faktický dopad. lidi jsou tolerantnější. pokud nebudou splněny základní čtyři podmínky - předložit kompletní seznam … , k čemu to bylo využito 2. která opatření jsou v běhu v rámci nouzového stavu, 3. doložit jaké nákupy vláda udělala (smlouvy nejsou vidět), 4. představit závěry studie (myslím si, že vláda nemá víc než těch 100k testovacích sad a nemůže plošně testovat). pokud tyhle čtyři body nebudou vysvětleny, tak bych nouzový stav nepodpořil
MVácha: zajímá mě zda je možné dohnat lidi k zodpovědnosti, že kupují respirátory předraženě?
IB: trestní oznámení může podat každý, podle míry zpracování se tím policie bude zabývat nebo nebude. ČEZ - uděláme analýzu na základě který jsme se rozhodli interpelovat Babiše, v případě tohoto je podle mě cesta chtít to politicky, až pak můžeme podávat trestní oznámení. je to až jeden z posledních kroků. nejsme hlídací pes, jdeme politickýma cestama. nevylučuju, že se to může stát, ale třeba státní zastupitelství. pokud má podezření, tak to musí vyšetřovat. nějaký hlavy asi padat budou. tím překlopením do trestněprávního jednání to politicky uzavřeš. doba na to ještě není zralá. v momentě, kdy jsme mohli mít respirátory pro domovy seniorů, tak jsme měli informace, že co je nad cenu 100Kč/ks, je drahý podle Hamáčka. realistická cena je kolem 50Kč/ks.
MVácha: nemá do toho cenu zainteresovat nějaký spolky a jet to na více linkách?
IB: ty na tom paralelně pracují. teď s nima řešíme asi tři zákony, ale těch věcí je strašně moc. pak se to setká. jsem spokojenější, když trestní oznámení podá třeba Transparency International než my. lehce se to pak zdiskredituje, když to děláme my. myslím, že se to teď prostě řeší.
BL: jak to celý zvládate? třeba na RP, v poslaneckým klubu, doma?
IB: já si myslím, že je ta situace nestandardní a náročná pro všechny. pro mě je to velká škola. musíme ty věci dělat efektivněji, mluvit jasně, chodit na jednání připravený. vede to do frustrace a vede to k vyhoření. vysčítá se ti hendikep. měli bysme se naučit racionalizaci přístupů a zefektivnění fungování. mohli jsme sice dělat hezkou kampaň do krajů, ale děláme kampaň skrz koronavirus, která je podle mě důležitější. ve straně nám vybublaly zbytečný věci, není dobrý teď řešit věci, který se vlekly dlouho, úsudek je tím stresem dost ovlivněn. je lepší toho dělat míň a dobře než řešit nějaký resty.
PK: já to odlehčím - nechce se Ivan přestěhovat do Pelhřimova? máme tu jen dva nakažený.
IB: já to sledoval, musel bych opustit rodinu a to nechci :)
SZ: na veřejnost působí dost zmatečně to různé otevírání obchodů a Havlíček dost mění to, co vydává. nedá se donutit je dát jasný harmonogram, který nebudou měnit?
IB: ta situace není popsaná. vzhledem k tomu, že se testují jen lidé, kteří mají symptomy, tak vláda ani epidemiologové neví, kdo to třeba už prodělal, nezáleží to na velikosti prodejny. nefunguje nám delegace, rozhodují o tom čtyři lidi. jsou velký tlaky jednotlivých ministerstev a pak přijde Schillerová a zase je to všechno jinak. neumí to monitorovat. je možný, že to budeme řešit celý zase znova, protože někam vletí nakaženej a zase to poroste.
SZ: zarazilo mě, že jestliže chcou nákupní centra otevřít dřív, tak to už skutečně může otevřít všechno.

00. senátní volby
IB: chci se ještě vyjádřit ke krajským/senátním volbám
BL: chci to pořešit na začátku, Standa Zíma by za nás rád kandidoval do Senátu na Žďársku.
SZ: dal jsem nějaké informace o sobě na fórum, 2018 jsem se ucházel o místo do senátu na Třebíčsku. účastním se komise pro cestovní ruch, kde spolupracuju na vytváření koncepce cestovního ruchu s Piráty. když jsem se koukal, že teď budou okrsky Pelhřimovsko a Žďársko, tak jsem si řekl, že bych se toho rád účastnil. vize je taková, že by se to propojilo s tou krajsou kampaní. co se týče mě, splňuji věk pro senátora, celý život dělám cestovní ruch na různých manažerských pozicích, byl jsem marketingovým ředitelem exim tours. proč ten turismus? situace, která nastává s příchodem koronaviru, tak tuhle otázku ještě víc posílí. na domácím cestovním ruchu je vázáno mnoho pracovních míst a působí v regionech, kde není třeba jiný průmysl a mohli bysme navrhovat konstruktivní řešení. nabízím za sebe a za Piráty zkušenosti a jistou odbornost. konkrétně bychom podpořili podporu nových pracovních míst a zachování těch stávajících.
IB: historie spolupráce se Standou je taková, že tenkrát vyhrál primárky Šalomoun. spolupracujeme na oblastech cestovního ruchu. občas je za nás ta spolupráce trošku divočejší. na Žďársku kandiduje Šmarda, Standa každopádně na Třebíčsku, i když se dělil se Šalomounem získal velkou podporu. bavili jsme se, že tahle kandidatura dává smysl, jen vytahujeme problematické financování kampaně. centrála nemůže dát moc peněz, musel by dát peníze kraj a Standa. když vytáhnu Tomáše Tožičku, tak se sešlo 140 tisíc. aby to mělo smysl, musí se počítat s racionálním rozpočtem, třeba 300 tisíc, ať už finančně nebo věcně. určitě bysme to museli řešit finančně.
RP: podpořila by centrála druhé kolo, kdyby se nám podařilo první kolo zafinancovat a Standa by uspěl?
IB: jo. máme schůzku s Petrem Fojtíkem a budeme řešit, koho podporujeme, kdo je navolen a budeme řešit i finanční situaci. ve středu bych měl mít nějaký finanční plán. rezervy na druhé kolo máme.
HH: proč sis vybral Žďársko a ne Pelhřimovsko?
IB odchází telefonovat
SZ: narovinu hledám, kde mám větší šanci uspět.
HH: vyjednáváš i s jinými politickými subjekty? kdyby spolupráce nevyšla, kandidoval bys sám nebo s někým jiným?
SZ: nevyjednávám s nikým jiným. kdybych u vás uspěl, vyjednával bych i s jinými subjekty o podpoře. pro mě jsou Piráti klíčový. bez podpory kandidovat nebudu.
PK: proč sis vybral Žďársko a ne Pelhřimovsko?
SZ: ještě jsem si nevybral, jak jsem říkal, hledám, kde mám větší šanci uspět.
JB: chci se zeptat na finance. kolik bys chtěl dát sám, kolik bys chtěl po Pirátech? máš to rozmyšlený?
SZ: nemám rozmyšlené konkrétní částky. počítám s vlastními financemi a se sponzory. když chytře propojíme kampaně, tak můžeme udělat mnohem víc. to jsem chtěl dělat 2018 na Třebíčsku. jsem přesvědčenej, že by Třebíčsko tenkrát dopadlo líp, kdyby se to propojilo.
RP: doplním, že v rozpočtu pro krajské volby nemáme moc šancí nějaké peníze uvolnit
JP: Standu jsem poznal při minulém grilování, jsem za, aby za nás kandidoval. jen bych připomněl, že náš rozpočet je kapku narvaný. muselo by se to řešit.

jednání na fóru - viewtopic.php?p=690769#p690769

mediální odbor
https://docs.google.com/document/d/1W1Q ... mtaJE/edit
https://drive.google.com/file/d/1WCd724 ... TyY2O/view
HH: na začátku letošního roku jsme aktualizovali složení MO. stále jsem vedoucí, zastupuje mě Jiří Svoboda a Ondra Tůma. další členy MO tvoří zástupci jednotlivých MS. v tom prvním dokumentu najdete odkaz na podatelnu, kterou máme na redmine. pokud potřebujete pomoc se zpracováním nějakého tématu, chcete něco medializovat, tak mi dejte úkol do redmine, případně přes vašeho zástupce v MO. v rámci týmu fungujeme na bázi týdenních mediaplánů - snažíme se rozprostřít témata do celého týdne. v dokumentu je i kapitola o našich mediálních kanálech, které používáme. každý obsah má jiné postupy. na Vysočině jsou novináři dost konzervativní, takže nám více fungují sociální sítě, ale dostáváme se do médií častěji. čím víc se zapojíte, tím víc o nás bude slyšet. beru to ve vztahu ke krajským volbám, případně senátním. budeme potřebovat vaši pomoc. kromě mě a Ondry funguje MO na dobrovolnické bázi. v letošním roce je to klíčové.
HH: máte dotazy mimo krajské volby?

krajská kampaň
HH: připravujeme Pirátské listy, tištěné vydání. finišujeme korektury a od zítřka se bude sázet. čekáme na centrální obsah a výběrové řízení na výběr tiskárny. zítra by mělo být jasno, kdo vyhrál a za kolik budeme tisknout. všechna MS dostala prostor a poprvé máme přetlak obsahu nad prostorem v listech. od začátku na KPT jsem se snažila řešit mediální věci týkající se voleb. řešili jsme volební claim a šli jsme cestou placeného profesionála a využila jsem kontatků na Viléma Rubeš, který nám s tvorbou hesla pomohl.

https://docs.google.com/document/d/1lLK ... QBtG4/edit
HH: chtěla bych představit volební claim. celé to vychází z nápadů Viléma Rubeše a na volebním štábu a volebním výboru jsme se shodli na motivu “kraj ve středu”. Vysočina je střed ČR a často se pohybujeme na okraji, proto se snažíme akcentovat vypíchnutí Vysočiny ve středu pozornosti. bylo jasné, že chceme konzervativní heslo, ale chceme v tom hravost. můžeme to využít pro jednotlivé programové body nebo témata (zdravotnictví středem pozornosti…). máte k tomu něco?
BL: líbí se mi to! paráda.
SZ: líbí se mi to, jde to rozehrávat do různých témat.
HH: na první poradě MO jsem měla pocit, že to není takové to wow heslo, ale čím dál víc zjišťuji, že to vyhovuje tomu, co chceme říct ve volbách, a líbí se mi hravost toho používání a je to docela univerzální claim, který můžeme využít bez závislosti na situaci, ve které se nacházíme.
TM: pomohlo tomu, že se ta verze schválila. první verze byla kraj ve středu pozornosti. to zkrácení tomu pomohlo.
HH: po lahvi malbecu :) jsem si nechala ověřit, že ta kratší verze je lepší.
IB: je to hezký. Vysočina dostává furt kvůli tý D1 na zadek…
HH: hodně to vyjadřuje naši ambici, s čím do voleb jdeme. chceme vytáhnout Vysočinu z okraje zájmu do jeho středu a budeme pracovat i s tím geografickým středem ČR. byla to urputná snaha a vypadlo nám z možností, že chceme něco konzervativního a odráží to náš odraz toho, jak to chceme použít
IB: spojení Pirátů se středovostí politickou se mi líbí
HH: hesla napříč krajem sdílíme a požádala jsem si o zpětnou vazbu a nefungovalo by to v ostatních krajích
IB: líbí se mi i to zpracování, má to švih. gratulace
HH: byl to dlouhý proces, který zahrnul velký počet lidí. chci poděkovat za to, jak to dopadlo
TM: z toho brainstormingu vypadlo hodně věcí, doufám, že se k tomu někdy v budoucnu třeba vrátíme.
HH: on ten obsah je vlastně souhrn toho, co vypadlo z brainstormingu

report z MS
HH: Telčsko - naše činnost se soustředila z té politcké na manuální a šijeme roušky. nabalili jsme cca 40 dobrovolníků a ušili ke dnešku 2346 roušek, které distribuujeme. těším se, až budeme zase řešit politiku :)
JS: v HB koronavirová krize zasáhla taky, dělal jsem web na respirátory/uhlíkové kartuše. ostatní se snažili vyhledávat 3d tiskárny.
EN: co se týče MSka, tak jedeme v režimu online schůzí. snažíme se MSko postavit znovu na nohy. začali jsme mít i pravidelné schůze PMS, které jsme dřív neměli. nebylo zastupitelstvo, je odloženo na květen. naše koaliční krize je znovu v běhu skrz nový vztah naší primátorky s náměstkem. v tomhle je obava ve střetu zájmu, je na stole stále obsazení rady, kde je za nás v možnosti Vojta Prchal. je tady pár lidí, co vaří pro lidi bez domova, a i město se snaží v tomhle pomáhat.
TM: jsme trošku utlumený, šijeme roušky. řešíme, že začneme plánovat SWAP. těšíme se na offline setkání.
RP: měli jsme naplánovanou akci na konec května - Pro rodinu. kvůli koronakrizi budeme přesouvat, ale do voleb by se to mělo stihnout. optimistické odhady jsou na srpen
JB: platí to, co říkal i Vítek, zastupitelstvo musí proběhnout, komise a výbory nezasedají. nám to komplikuje územní plán, ale asi budeme zkoušet v komisi prosadit online jednání.

volební štáb
RP: vezmu to stručně, případně se ptejte; volební program: Jirka Svoboda dal verzi po copy-writingu
Pirátské listy: ty teď řešíme nejvíc, teď je připravujeme, v pondělí sázíme;
kandidátka: 29 kandidátů
akce: řešíme akce, dětský dny (ale trochu líp); chtěl bych se zeptat Ivana, jestli už ví, kdy pojede do krajů
IB: bylo mi předložený Ivan Tour, jednat jsme slíbili, že to odkomentujeme na dalším RP, to je zítra, rád bych jezdil, ale mělo by to fungovat jinak než dřív; potřebuju scénář, co mám odehrát, na základě toho budu suspendovat další akce, které nesouvisejí s kampaní; bude to jinak než hledáme volná místa, čekám, až mi přistane rozpis ke krajským volbám; nejsem brzda, jsem svolnej ke všemu, musí to mít efektivitu; chtěli jsme pustit klubovní besedy, ale kvůli situaci jsme to museli odpískat; prošel jsem rozpis tour, pojďme to projít a říct si, kde budu jako interpret, plán je dobrej, čekám, až mi začnou přistávat požadavky
HH: já už s Věrkou M. jednou scénář pro Ivana chystala, takže vím, o co jde, teď je míč na naší straně, co konkrétně budeme dělat, aby to fungovalo
RP: my to teď vymýšlíme, varianta je, že v pátek budeme mít Ivana na posezení a v sobotu na nějakou akci
IB: jo, rád
RP: tak my to pošleme
IB: co je důležitý a na co pamatovat - musíme to prodávat 3 tejdny předtím, než se to stane, lidi musí vědět, že si mají nechat volno, protože bude kampaň u nich na náměstí; propagace hodně dopředu, propagace ve fyzickým světě, plakátek s utrhovacíma lístkama s infem apod., veřejnost musí hodně dopředu vědět, co bude
merch: Vašek Židek dostal podklady, ale ještě není celostátní volební claim, takže případně můžeme upravovat
složení volebního štábu: poslal jsem vám ho do mailu, tak se kdyžtak obracejte na mě nebo lidi ze štábu; scházíme se pravidelně každý čtvrtek v 17 hodin
BL: nevím jestli jsi Ivane dostal info o dračích lodích?
HH: dračí lodě se zatím neví, čeká se jestli to bude. bez diváků to třeba pro ně nemá smysl dělat.

jdř KS
viewtopic.php?f=84&t=52082
MD: v zásadě jsme na kraji opakovaně naráželi na nějaký jednoduchý návod na to, jak má vypadat jednání KF. dokud těch jednání nebylo moc, tak to nevadilo. teď narážíme na to, že jednáme dost důležitých věcí a je potřeba znát pravidla. pokusil jsem se zpracovat jednoduchý jdř a posílal ho lidem ke připomínkování. aktuálně visí na fóru a byl bych rád, kdyby si na něj lidi mohli zvyknout, případně jsme si mohli říct, že se obejdeme bez něj. byla snaha, aby byl srozumitelný, a snažíme se předcházet nejasnostem. vychází se z toho, na co jsme byli na KF zvyklí. snažil jsem se přidržet toho, jak jedná CF. pro členy je to jednodušší, protože nemusí v hlavě nosit dvě pravidla. jsou tam dvě zásadnější pravidla - snaží se fixovat dobu hlasování (od pátku do pondělka) a upravuje řešení postupu jednání. tenhle návrh počítá s tím, že postup bude co nejvíce řešit předsedající s ohledem na konsenzus, pokud by se nenašel, tak by se zase hlasovalo přes víkend a lidé nemusí sledovat nějaké 48h lhůty.
BL: na fóru je k tomu vlákno, kde je návrh k dispozici. můžete se ptát, komentovat. poprosím vás o to, abyste si to prošli a fakt se ptejte

členská anketa
JB: někdy během ledna byla rozeslána od končícího RP členská anketa a my jsme neměli úplně čas na probrání na KF a dalším zpracování. proto na PKS vznikl nápad tuto anketu rozeslat i na začátku dubna a posoudit jak jsme se v některých ohledech změnili. chcete tyto výsledky mít zveřejněné nebo se jedná o interní záležitost strany a mělo by to zůstat uzavřené jen pro nás?
BL: řešili jsme to na PKS a nevyřešili. jedná se o interní anketu KS, ta lednová, která běžela v rámci CF, zveřejněná nebyla. momentálně zjišťujeme, jak to mají ostatní kraje. máme dvě stanoviska - veřejné/neveřejné.
EN: je to i v zápise předminulého PKS. PKS by zveřejňovat výsledky nechtělo. já jsem pro veřejné jednání, myslím si, že je vhodné sdílet spokojenost členů naší strany. bereme to vážně a z výsledků jsme se začali bavit i o řešení konkrétních věcí. chápu konkrétní důvody proti, ale nemyslím si, že ta čísla ukazují nějakou větší nespokojenost a nemyslím si, že je nutné to skrývat.
JP: já bych nemluvil o nějakým důvodu, proč to nezveřejňovat. spíš než tohle, tak bych to směřoval k tomu, že obecně jak vnímáme činnost jednotlivých orgánů nepatří k náplni činnosti ve straně. věci, které zveřejňujeme, tak s tím souvisí. přikláním se k neveřejnosti
IB se loučí a jde vařit večeři pro rodinu
HH: PKS vidí do ankety, jsou tam věci, které by se neměly zveřejnit?
JP: jsou tam konkrétní připomínky a je to dost individuální. existuje třeba konkrétní skupina členů, která ukazuje, že hodnotí práci třeba poslance nebo kokse za nepřijatelné
JB: jsou tam právě informace, které hodnotí konkrétní lidi
RP: zveřejnil bych čísla, ne konkrétní textové připomínky
MD: pokud to běželo s tím, že to je neveřejný, že to běželo interně, tak by mě to jako vyplňujícího asi zarazilo, kdyby se to mělo zveřejnit
přítomní se shodli, že výsledky interní ankety budou neveřejné - pro členy jsou k nahlédnutí u PKS
RP: bude se dotazník opakovat? jak často?
JB: spracováváme strategii jak s tímto pracovat. do voleb by to mělo proběhnout ještě alespoň jednou a pak po volbách
BL: udělala bych to v létě, před horkou fází kampaně

prorůstové balíčky
BL: na analýzách, co dělat při a po krizi dělat, se pracuje, odešleme je RPčku a budou nám poskytnuty nápady, které bychom mohli zařadit do krajského programu. opatření by měly zmírnit dopady krize. pokud k tomu máte nějaké otázky, tak mi pišta na fb, na fóru. výsledky bysme měli mít do měsíce. trvá to dlouho, protože se budou vyjadřovat RT

jednání KFka
BL: pokud máte potřebu komunikovat více než jednou měsíčně zde, tak máme veřejné jendání PKS, případně probíhá online pirátská hospoda
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Pasek za příspěvky (celkem 2):
Hana.Hajnova, Irena.Bacinova

zastupitel Kraje Vysočina
NEpodporuji Rekonstrukci Pirátů

Uživatelský avatar
Ondrej.Tuma
Mediální odbor
Příspěvky: 948
Registrován: 27 dub 2017, 19:34
Dal poděkování: 1236 poděkování
Dostal poděkování: 907 poděkování

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Ondrej.Tuma »

Jednání KF Vysočina, Jitsi
10. 5. 2020 od 16:00


Přítomní:
Blanka Lednická, Eva Nováková, Jan Břížďala, Jiří Wiche, Pavel Knežik, Roman Pašek, Jan Pošvář, Irena Bačinová, Marek Křejpský, Ondřej Tůma, Vít Žáček, Milan Daďourek, Jaroslav Zejda, Hana Hajnová, Tomáš Bouda, Veronika Nguyenová, Miroslav Vácha, Petr Šimeček, Tereza Mašková,

Hosté:
Josef Klement, Libor Dušek, Stanislav Zíma,

Zápis: Ondřej Tůma

Ověřovatel: Jan Pošvář

Program:
1. představení J. Klementa (senátní kandidát Žďársko)
2. report z jednotlivých MS/měst - 5 minut pro jedno MS (max. 25 minut dohromady)
3. informace z RV - 5 minut (Ondra)
4. report volebního štábu - 15 minut (Roman)
5. report ze sněmovny - 10 minut (Jenda)
6. grilování zatím známých kandidátů na pozici 4. místopředsedy - 20-30 minut, dle počtu lidí :) (Blanka)



BL - Všechny vás vítám na krajském foru Vysočiny.
Předsedající - BL, zapisovatel - OT, ověřovatel - JP

BL - Má někdo námitky k programu?
Nikdo

1. představení J. Klementa (senátní kandidát Žďársko)
JB - tenhle bod jsme zařadili kvůli letošním senátním volbám. Zjišťoval jsem u jiných stran, koho se chystají nasadit na Žďársku a Pelhřimovsku. ČSSD nasazuje Michala Šmardu a další strany společně Josefa Kaňkovského, který by měl zájem i o podporu od nás. A proto tu je dnes s námi.
JK - děkuji za příležitost se k vám připojit. Předesílám, že jsem nestraník a poprvé jsem kandidoval 2010 v čele kandidátky, do zastupitelstva jsem se nedostal. V roce 2014 už jsem byl zvolen na pozici místostarosty a tuto jsem ve volbách 2018 obhájil. Pro letošní senátní volby mě oslovili Lidovci a já jsem souhlasil s kandidaturou. ODS, TOP09 a STAN nebudou stavět protikandidáta a mám jejich podporu a já jsem se rozhodl ještě oslovit Piráty jako parlamentní stranu, od které bych chtěl podporu.
Jinak je mi 44 let, mám dva dospělé syny a 14yo dceru. Dříve jsem pracoval např. Automotive lightning.
Na městském úřadě mám v gesci školství, soviální věci, sport a rozpočet a finance. Ve školství jsme dělali kampaň proti kyberšikaně - Žďárská síť, pak mám téma bydlení, kdy ve Žďáře máme dobrej program k bydlení a chceme stavět nové byty pro mladé, kteří nedosáhnou na hypotéky. Na podporu odlivu mozků zakládáme registr uchazečů a firem. V oblasti přírody a sucha zakládáme také program - já nejsem v tomhle tématu moc silný, ale rád bych zkusil získat nějaké informace a rozpohybovat to i společně s Milanem Daďourkem a spolkem Krajina, jehož je členem.
BL - Díky za představení. Dala bych prostor k otázkám.

JB - Vy jste uvolněný místostarosta ve Žďáře, tuším, že i do krajských voleb a na podzim byste se stal senátorem, co říkáte na souběh funkcí.
JK - Pokud se stanu senátorem, budu senátorem a nechal bych si neuvolněnou funkci radního pro školství ve Žďáře. Na krajské kandidátce jsem taky, ale případně získaného mandátu bych se zřekl.

HH - kdyby jste se stal senátorem, tak jaký způsobem byste tam chtěl pracovat, vybudovaný modus operandi.
JK - to bysme se museli bavit asi na konkrétních tématech, který bude v budoucnosti Senát řešit. Ale jsem kandidátem KDU-ČSL a tedy budu i v jejich senátním klubu. V rámci gesčních klubů a výborů bych pak navázal na moji práci v komunálu - školství, sociální, finanční. Jsem zastáncem všech demokratických stran a myslím si, že v senátu je větší prostor pro demokratické postoje.

JW - jaké vidíte prolnutí s Pirátskými myšlenkami?
JK - jednak jsem ajťák, takže digitalizace a zjednodušení postupů. Určitě také ochrana přírody a jsem otevřený jednat i o dalších bodech

SZ - mě zajímal ten postoj k těm stranám, které ho podpořily. Zda to bude vést v patrnosti při rozhodování o návrzích.
JK - mí kolegové snad naznali, že se dokážu domluvit s těmi demokratickými stranami, které parlamentu jsou a vyjádřily to i tím, že mě podpořili v kandidatuře.

RP - byl byste ochoten podpořit i nějaké naše venkovní předvolební akce, kdybyste naši podporu získal?
JK - Ano, doufal jsem a předpokládal, že by ta konkrétní spolupráce mohla takhle vypadat. Já bych zase od vás potřeboval nějakou podporu ve formě sdílení těch akcí a případně i myšlenek. Jinak vaše podpora bude vyjádřena i logem na Billboardech.

JB - teď se diskutuje dokument Strategie 2030+ ke školství, jak se k němu stavíte?
JK - s tímhle dokumentem jsem se ještě neseznámil, zatím se snažíme vypořádat s tím, co máme od paní Valachové teď. Podporuju hlavně technické vzdělavání a Vysočinu jako takovou.

MK - rád bych se zeptal jestli by pan kandidát v senátu podpořil zákony pro legalizaci měkkých drog kdyby o nich senát hlasoval?
JK - z vlastní zkušenosti vím, že mám kamarádku, která měla velké bolesti, které jsme sháněli konopí, aby se jí ulevilo. V tomto směru to podporuji, jinak nejsem v tomto směru moc zběhlý.

EN - co teď vidíte v sociální oblasti jako největší výzvu? Jak se stavíte k sociálnímu bydlení.
JK - já jsem především technicky zaměřený, takže to jde trochu mimo mě. Sociální bydlení u mě vychází ze Žďárských zkušeností. Chceme stavět “Dům se závazky”, který bude město spolufinancovat. S dostupným bydlením jsme trochu bojovali kvůli nastaveným podmínkám, dneska už je to trochu jiný.

SZ - Jaké jsou věci, kde už by jste v politice šel do zásadního střetu?
JK - Vždycky jsem byl příznivce KDU ČSL a souzněl jsem s jejich názory. To jsou věci ohledně potratů, výchovy dětí, to jsou ty zásadní věci.

SZ - Měl jste nějaký politický moment, nebo postoj nějaké strany, se kterým byste zásadně nesouhlasil?
JK - výběr mých podporovaných stran reflektuje můj názor. Dokázal bych se ostře opřít do názorů SPD, KSČM, ANO.

JW - jakou máte strategii vůči panu Šmardovi?
JK - sehnat co nejvíce podpory z řad co nejvíce stran. Já už publikuju různá témata, oslovil jsem redakce tady na okrese, snažím se být aktivní na facebooku. Michal si udělal trošku jméno kandidaturou na ministra.

TM - Ráda bych, jestli by bylo možné rozvést tu narážku na potraty? Proč by mělo být dítě do 3 let s matkou?
JK - u potratů jsem nekompromisní. Dítě je živé od početí a má právo na život. Ale děti do tří let nepatří do školek. Pokud, tak rozhodně ne na celý den. V první řadě má dítě mít sociální kontakt do 4 let v rodině.

BL - A vy máte otázky?
JK - já jsem rád, že jsem se mohl představit a budu rád i za vaši podporu. Rád se zúčastnám vašich akcí a umístím vaše logo na své billboardy. Email na mě je josef.klement@gmail.com , zde mi můžete klidně psát dotazy a podněty.

ÚKOL - BL spustí rozpravu o podpoře Josefa Klementa na fóru.

2.report z jednotlivých MS/měst

Jihlava:
TB - v současné době se vracíme do normálu, máme pár zájemců o členství, začínáme i veřejné akce. Naše koalice funguje. Jinak některé komise už fungují online a řeší se, že by se to dalo přesunout. Jinak se hodně řeší rozpočet a škrty v souvislosti s aktuální situací.
EN - jeden z nových zájemců je tu dnes s námi a je to Libor Dušek a je to jeho první pirátská schůze.
VŽ - moje komise sice neměla živý zasedání, ale hodnotili jsme dva dotační tituly - první s celkovým rozpočtem 400k - jsou to projekty ohledně zdravého města. Příští zasedání bude zítra, tak budeme řešit, které projekty podpoříme. U toho druhého máme 100k, ale přišla jen jedna žádost za 15k.

Havl. Brod:
JW - nefunguje mikrofon, finanční - podpora průměrná, kultura - granty odloženy do května
plánujem pivo na zahrádce - i s novou zájemkyní, připrava na výbory a volby

Telč:
HH - my se teď nesetkali, ale řešíme další schůzi. Zastupko nás čeká až 29.5: a tam se bude asi řešit to co všude. My budeme podporovat veřejný investiční akce s podporou firemních prostředí. Zkusím připravit nějaký manuál s ekonomickými doporučeními pro naše zastupitele v samosprávách. Muséme přemýšlet s ohledem na lokální ekonomiku.
Ještě vyhlížím, zda proběhnou dračí lodě - první závod vypadá, že se konat bude.

Pelhřimov:
PK - komunikujeme více online, chystáme se na zastupko 20.5., hlásí se nám lidé z Pelhřimovska, kteří nejsou spokojeni s nastalou situací a začátkem června se plánuje ten SWAP, který neproběhl. A samoztřejmě doufáme i v fyzické setkání.

Třebíč:
RP - taky jsme se nesešli, budeme se scházet na konci května. Na zastupku se také řeší rozpočet. Uvolnili jsme 43 milionů, který jsme vzali především ze staveb.

3. Report RV
OT - odprezentoval aktuální dění v Republikovém výboru, hlasování a jednání, která probíhají.

4. Report VŠ
RP - finišujeme PirListy, máme zpracovanej rozpočet a v úterý ho budu předkládat a hlavním tématem co řešíme, jsou volební akce a outdorová témata a budu potřebovat širší zapojení členů - budu potřebovat možnosti na místa kde by byly lavičky a další. Na VV to pak ještě předložím a domluvíme se.

5. Report ze sněmovny
JP - vyšel Duben ve sněmovně, sněmovna se teď schází ve dvou režimech - legislativní nouze a standartní schůze. V poslaneckém klubu celou tu krizi sledujeme a snažíme se podporovat skupiny, na které vláda kašle.
Na výboru jsme řešili několik zákonů, které jsme připravovali na druhé čtení - zákon na pozemkové úpravy, je tam problematická změna financování, podali jsme pozměňovací návrh. Zákon o potravinách má řešit dvojí kvalitu, kde se to ministr Toman snaží hodit na řetězce/prodejce, my na dodavatele, aby to nemohli odskákat malé obchody. Dále vlastenci tlačí podporu českých potravin dle rumunského vzoru, aktuálně máme zastoupení českých potravin 45 %, Rumuni mají 50 %, vlastenci navrhují 60 - 80 %. Na RT Zemědělství řešíme sucho, dále připravujeme programové dokumenty, definujeme si obecné cíle - Sedm pilířů pirátské zemědělské politiky. Zde ještě není známo kdy to bude. Řeším také zákon na ochranu zvířat před týráním. Mám na starosti zákaz klecového chovu, prošel mi zákaz vazného ustájení bez vyjímek. U slepic je zajímavý vývoj, je více návrhů. Řešíme také zákaz drezůry - to se na mě obrátili ze záchranné stanice. Oni se obávají, že by se zákazem nemohli cvičit žádné dravce.

6. grilování zatím známých kandidátů na pozici 4. místopředsedy
PŠ - já jsem nad tím přemýšlel. Děkuju JP za nominaci, ale budu muset odmítnout - budu měnit práci a možná se i stěhovat a nevím kolik na to budu mít času.
BL - máme tedy tři kandidáty, kteří jsou tu teď přítomni, tak bych je poprosila, aby se představili a řekli něco o sobě.
MVá - jsem deset let na ZZS kraje Vysočina jako záchranář, místopředseda základní odborové organizace a jako lektor, takže mám nějakou zkušenost s jednáním s vedoucíma pracovníkama, na mezinár. úrovni jsem se zúčastnil výcviku. Pirátem jsem od loňského roku, dva až tři roky jsem byl příznivcem, mimo to jsem aktuálně kandidátem do krajského zastupitelství.
OT - já myslím, že většina mě zná, jsem už pár let Pirátem, jsem aktuálně správce KS, mám na starosti administrativu kraje a případně i spolupráci s PO a zástup za KOKSe, jsem krajem voleným členem RV, součástí MO jak krajského, tak republikového
VŽ - co se týká mého pirátského působení, tak jsem u Pirátů od předloňského volba, krátce před komun. volbami a dá se říct, že to pro mě i celé MS byla zkouška ohněm, myslím, že jsme to zvládli, to bylo pro mě motivací, abych se u Pirátů začal víc angažovat, naznačoval jsem i v mé řeči, že bych straně chtěl dávat víc, než jsem zatím dával; kandiduju do krajských voleb na vzdálenějším místě, nepředpokládám, že bych byl zvolen; jsem studentem 3. ročníku VŠE, dodělávám bakalářku, jsem z Jihlavy a přes víkendy pobývám v Jihlavě

JP - na každýho budu mít otázku, bohužel jsem neslyšel Míru; OT - jak to budeš mít s funkcemi, který vyjmenoval, jestli uvažuje o tom, že by v případě zvolení něco pustil, nebo ne; máme tu v minulosti případ, kdy toho bylo hodně a bylo to na vyhoření?
OT - je to věc, kterou porůznu zvažuju, osobně tam vidím možný nesoulad v pozici správce a místopředsedy kvůli úkolování; co se týká RV nebo MO, tak třeba jednání RV mám jako odpočinek, relaxuju u toho, jsou to věci, který dělám dobrovolně, protože mě baví a vidím v tom výsledky; spolupráce s MO částečně vyplývá ze spolupráce s krajským MO, kterou mám v náplni práce správce; v tom úkolování jsme to měli už dříve takhle nastavený, v té kombinaci už jsem byl a myslím si, že jsme to měli nastavené tak, že nebylo moc prostoru k dohadům nebo rozporům.

JP - Míry jsem se chtěl zeptat, jak to bude mít v případě zvolení do krajského zastupitelstva plus v případě s jeho prací, jaká omezení z toho plynou, jak by to bylo po podzimu?
MVá - mám naprosto nepravidelný služby, v létě asi bude hafo přesčasů, čekáme čtvrtý dítě, to se dá řešit buď tím, že nebudu na 100 procentech jednání, když výjezdy nejsou, tak jsem schopný udělat podstatně víc práce; pokud bych to spojil se zastupitelstvem, tak práce politická s prací pro PKS jde ruku v ruce a doplňuje se, nebylo by to na škodu, kdybych mohl toho 4. místopředsedu s tím spojit

JP - na Vítka dotaz, který může být i na Míru: jakým způsobem sleduješ práci předsednictva, tušíš, do čeho jdeš?
VŽ - od minulých voleb jsem si dal předsevzetí, že budu číst každý zápis z PKS, což dodržuju, i když se neúčastním osobně, protože si myslím, že pro mě jako nečlena to nemá takový význam, pokud tam nemám vlastní bod, zápis je časově úspornější, mám ho přečtený za 10 minut; co se týká očekávání, tak je pravda, že z předsednictva MS se to nedá úplně srovnat, co se týká množství práce, asi by to byl velkej skok, na druhou stranu každej nějak začínal, jinak se to asi ani dělat nedá; tuším, co mě čeká, jistě to nevím
MVá - z 80 procent tuším, protože jsem se zúčastnil některých jednání, vím, jak to vypadá, vnímal jsem, kolik úkolů je v pozadí, které nejsou členům viditelné, rozumím tomu, je toho poměrně dost; když jsem říkal, že se nemůžu plně věnovat přípravě volebního programu, tak i tak jsem mu věnoval desítky hodin, mám problém s tou pravidelností.

JB - otázka na všechny - kompetencí členů předsednictva - jak odešel Roman, tak se otevřela diskuze, jak budeme kompetence měnit, takže čekáme s rozdělením gescí, až bude zvolen 4. místopředseda, tak jsem se chtěl zeptat, co je vám nejbližší, co byste si chtěli vzít na starost?
MVá - hodně mě zaujalo, o čem jsi mluvila ty, Blanko, o náboru členů, to je jedna z věcí, která je mi blízká, mám tam osobní zájem, z odborového hlediska to dlouhodobě řeším; celkově humanitní - věci zaměřený na člověka, nicméně úkolů je hodně, je to na vzájemné diskuzi; účast lidí, marketing, prezentace na venek, komunikace, viditelné věci
OT - u mě by to byly věci vyplývající z toho, co dělám běžně - administrativa, správa; další věc je správa a oživení místních sdružení, spojování lidí, kteří nejsou v MSkách, oživit třeba Žďársko, kde přibývají zájemci, ale nemáme nikoho, kdo by si to vzal pod křídlo, takže tohle trochu rozjet, lidi trochu víc semknout, aby spolupracovali
VŽ - jsem ekonom, takže mám blízko k penězům, takže finanční správa, piroplacení a podobně, zároveň jsem s Romanem absolvoval školení s webovkama, takže bych dokázal spravovat webovky

EN - otázka na všechny - jak si představujete roli PKS vzhledem ke členské základně a jak si představujete svou roli v PKS? a druhá otázka je - hodně se v diskuzích objevuje věčný téma rozporu mezi pirátskýma hodnotama a nabíráním nových členů, že se ty hodnoty trochu ztrácí, jak se na tuhle debatu díváte a kde vidíte v tomhle příležitost?
VŽ - PKS by mělo být sloužícím krajského fóra, mělo by být otevřené jak jiným názorům, tak i návrhům k řešení různých problémů, zároveň by mělo respektovat rozložení kraje, takže by se nemělo soustřeďovat samo do sebe, ale mělo by přenášet informace mezi MSka a regp; co se týká mý role, tak je těžký to takhle popsat, asi bych chtěl fungovat v souladu s tím, co jsem řekl, být otevřený diskuzi s členy a regp, což se vztahuje i k další otázce
OT - PKS je pozice politická, PKS má být především politický reprezentant strany v kraji, ne orgán, který bude zpracovávat podrobnosti a administrativu, podobně by mělo fungovat i vzhledem ke členům; mělo by reflektovat věci, které jsou z MSek a od jednotlivých členů, přicházet s novými myšlenkami a snažit se je členům podat a vysvětlit; rád bych fungoval jako most komunikace mezi MS a PKS
MVá - role v PKS - baví mě hodně diskutovat a baví mě různé úhly pohledu na jednu věc, argumentovat polohy, ale mám i diplomatický náhled a umím klidnit atmosféru,mám nestereotypní pohledy na věc, což může lidi občas štvát, mám out-of-the-box thinking, hledám ve věcech i jiné polohy; a taky hledání výstupu pro členy, vytváření týmové spolupráce
a 2. otázka od Evy:
OT - přestože nejsem u Pirátů dlouho, snažím se jet podle starých věcí, ale nejde se vyhnout nabírání nových lidí; nový myšlenky jsou vždycky jenom dobře, nový lidi podporuju, ale myslím, že bychom měli mít nastavený způsob proškolení základních pirátských principů, se kterými by lidi měli kooperovat a chápat je, chápat, že pokud jim ty základní principy nevyhovují, možná nejsou u Pirátů dobře
VŽ - co se týká nových členů, ten nesoulad se projeví v tom, že členové po pár týdnech odpadnou a nezapojují se dál, což vnímám jako projev toho, že jejich hodnoty nejsou stejné jako Pirátské strany; podle mě je to přirozený proces, máme celkem dlouhou přijímací dobu, kdy se to má vykrystalizovat, mají příležitost se s našimi hodnotami seznámit a teprve když jsou si jistí, že jsou s námi zajedno (a my jsme si taky jistí), tak vstoupí; z mého pohledu tenhle proces funguje, sice odpadání zájemců může působit depresivně, ale podle mého názoru je to ukazatel, že to nabírání funguje dobře; setrval bych u toho, aby proces přijetí trval delší dobu a obě strany měly příležitost si to ujasnit
MVá - není možný tohle jednotně udržet, diskuze vždycky musí být, je důležitý mít jasnou pirátskou politiku pro sebe a umět si vysvětlit, proč je důležitý umět v některých věcech jednotně a nerozkládat si stranu zevnitř, je přirozený vidět věci z různých stran, je potřeba tyhle věci otevírat a dávat je vědět navenek, ne se to snažit přetlačit; jak přijímat nový členy - jak moc chceme mít velkou základnu? kolik je ideál? nejsem na to schopný ten odpovědět, různorodost už vždycky budeme mít a musíme se s tím naučit pracovat, aby různorodost názorů měla nějakou koncepci

RP - já mám u vás problém, protože jste všichni tři přijatelní :) vnímáte nějaká negativa, která můžete do PKS přinést, a jak byste to řešili?
VŽ - asi nezkušenost, nemám úplně rozsáhlý zkušenosti s tímhle typem politický práce, jen z komise města a PMS, základní principy znám, ale množství práce bude novinkou; krom toho asi nebudu úplným udržovatelem diskuze, mluvím jen tehdy, když mám něco hodně důležitýho nebo nesouhlasím s ubíráním diskuze, jinak nechávám diskuzi samovolně plynout, těžko říct, jestli je to negativum
MVá - určitě to, co říkám od začátku, tedy čas; nejsem úplně dotahovač a když se moje práce překlopí převážně do dotahování úkolů a řešení administrativních úkolů, to mi bere hodně energie a mám potřebu tvořit jiným způsobem; mám velký vize
OT - trošku záludná otázka, sám za sebe na to nedokážu odpovědět, aktuálně bych to viděl tak, že moje zapojení v Pirátské straně je permanentní, bojím se, abych nekladl na ostatní příliš velké nároky

MD - vrátil bych se k Evině otázce a trochu ji přeformuluju - já si pod pirátskými principy nepředstavuju názorovou shodu nebo variabilitu, ale dodržování zásad třeba vnitřní komunikace, že se program dělá otevřeným způsobem, že když se něco prezentuje jako pirátský názor, tak je to předem probraný, nebojíme se prezentovat vlastní chyby, řešíme věci otevřeně, takže bych se chtěl zeptat, jestli se nebojíte, že se tohle ředí, tak by mě zajímal váš názor.
OT - za mě vnímám to, cos zmínil, vnímám jistý nárazy od těch nových žadatelů nebo členů právě v oblasti transparentnosti, zjistí, že musí komunikovat tak, aby to bylo vždy plně transparentní, a to i v nepříjemných věcech, kvůli tomu vznikají názorový skupiny, základní myšlenky a principy jsou věc, ze kterých bychom neměli slevovat
MVá - vybavuju si pár věcí, kde mě překvapila rozporuplnost ve vystupování, udržování hodnot je základní, to musíme vysvětlovat lidem, že je to důležitý, když vznikají názorový buňky, tak tomu se nedá silou bránit, ale myslím si, že je to nezvládnutá komunikace od začátku, která vytvořila tohle napětí, bavit se systematicky s novými členy, co je důležitý; aby to bylo někde jednoduše viditelný někde na očích
VŽ - pokud jako strana chceme růst, tak se nevyhneme tomu, že bude docházet k hodnotovým střetům, kdy si někteří jednotlivci interpretují po svým, ne tak, jak bylo zamýšleno; je úkolem ostatních, aby je na tohle upozornili, koneckonců pirátské hodnoty jsou i v kodifikované formě v rámci jednacích řádů a pravidel strany, to by mělo sloužit jako opora pro diskuzi s lidmi, kteří jsou s tím v rozporu a je úkol nás všech ty hodnoty dodržovat, pokud bych je já nedodržoval, jsem otevřený k tomu, abych byl upozorněn; nedá se tomu zabránit, ale dá se to korigovat, pak to dokážeme uhájit
MVá - hodně přemýšlím nad tím, co se děje v jednotlivých týmech, myslím, že Piráti by měli mít nějakou mediátorskou buňku, která by tohle uměla uchopit a řešit; myslím, že Piráti by tohle využili a mohli by to mít

PK - mám abstraktnější otázku - představte si, že jste předseda KS, jaká je podle vás vize, kterou by se to KS mělo vydat
MVá - protože je to politická strana a politická strana by měla být co nejvíc vidět pro voliče, jako předseda bych se zaměřoval na to, jak být co nejvíc vidět s dobrýma výsledkama pro veřejnost, jak prezentovat co nejlíp naše výsledky a vytvářet dojem pro lidi, že to za to stojí, že tady jsme, když vidím, co dělá ANO, tak ten marketing dělaj fakt dobře
VŽ - v krátkodobým horizontu je určitě prioritou uspět v krajských volbách, co se týká dlouhodobějšího horizontu, tak udržovat pirátský hodnoty a pak samozřejmě další volby, udržovat dobrý obraz strany vůči veřejnosti, koneckonců naše práce je největší reklama pro volby i nábor nových členů, takže tomu bych dal nejvyšší prioritu
OT - pominu-li to, že jsme aktuálně v supervolebním období, takže to soustředění by mělo být na to veřejné zviditelnění, směřovat se k té viditelnosti, abychom byli co nejvíce na očích, čím víc budeme vidět, tím větší bude úspěch ve volbách; předseda KS je hlavní politická postava, ale směřujme to tak, aby celé předsednictvo bylo politicky viditelné, nechat se vidět, ne být za každou cenu na každé akci, ale snažit se zviditelnit

EN - chtěla bych se zeptat na jedno negativum, které by kandidáti dokázali identifikovat na práci současného PKS, a případně jeho řešení
OT - asi bychom se bavili o jednotlivých drobnostech, které dokážou přerůst; obecně víme, že nefunguje základní komunikace, běžný komunikační kanál, kde by se dalo operativně domlouvat, co je hned potřeba řešit bez toho, aby bylo nutné svolávat mumble nebo jitsi; negativum vidím v tom, že nový předsednictvo do toho bylo hozený rychle a přestože dostalo podklady, tak to nebylo provedený úplně dobře, takže vstup do předsednictví poznamenaly nějaký okolnosti a trvalo dlouho, než si to sedlo, myslím si, že je to ale otázkou času
MVá - jednak tam vnímám určitá negativa, která nejsou moc vidět, ale je to nějaká úroveň interní komunikace, to vnímám, ale nevím, co tam nastavit nebo nenastavit; co si myslím, že by mohlo být prospěšný pro členy, tak nějaká jednoduchost toho, co kdy kde bude, webů je moc, nevím, kde to mám hledat, jestli na fóru, webu, mailu nebo FB, takže základní desku věcí, kde bude souhrn věcí, co se kdy děje, případně dohledám název platformy
VŽ - donedávna jsem na práci předsednictva neviděl žádný negativum, jak jsem čerpal info jen ze zápisů, tak jsem nedokázal postřehnout nedostatky ohledně vnitřní komunikace, to jsem pozoroval až měsíc dozadu, nemyslím si, že je to nějak zásadní, bude těžký to řešit, ale musím říct, že asi jediný negativum je komunikace

TM: já bych se chtěla zeptat, jak tu zaznělo od Evy o přijímání nových členů, ale poslední dobou se toho vyrojilo docela často, takže bych chtěla od kandidátů slyšet v jednotlivých bodech, jak by mělo vypadat přijímání členů do strany:
MVá: potřeboval bych mít vyřešenou otázku, zda čím víc, tím líp, nebo zda je pro nás zásadní ten soulad s pravidly; v momentě kdy budou lidi na doporučení, tam je určitá jistota, že vrána k vráně sedá, proto budou mít společné hodnoty; když přijdou lidi zvenku, tak jak to nastavit, nechci to šít horkou jehlou, rozhodně si dát na tohle pozor, myslím, že je to dost zásadní otázka, jak dodržovat integritu
VŽ: asi nedokážu vysypat pět bodů, jak postupovat, jak zmínil Mirek, tak otázka “čím víc, tím líp” asi ne, ale neměl by vzniknout opačný extrém, kdy se staneme uzavřenou společností, členem se nemá stát každý automaticky, ale měli bychom mít nějaký dotazníky, ale stejně si myslím, že nejdůležitější částí je zkušební doba, kdy člověk zjistí, jak to funguje, jestli je to to, co si představoval, jaká je realita, v mezičase pozná nás a my jeho, můžeme líp zjistit, kdo je a co je zač, do dotazníku se dá napsat cokoli, největší důraz bych kladl na to, aby členství vyžadovalo nějakou spolupráci, u který by se zjistilo, jestli to odpovídá jeho představám a on odpovídá našim představám; ostatní body jsou na diskuzi
OT: je to téma, o kterém můžeme diskutovat hodiny, vycházím ze zažité praxe, před rokem nebo dvěma jsme se snažili s PKS nastavit způsob přijímání členů, jak by to mohlo fungovat, nechtěli jsme si hrát čistě na známá jména, naopak, přitáhnout i ty, kdo nejsou naši známí; přijímací proces od podání přihlášky do přijetí by měl trvat cca 3 až 6 měsíců, ale není to závazný, může se to lišit, je to na základě aktivity toho člověka a lidského přístupu PKS nebo PMS; když se někdo nemůže účastnit akcí, ale komunikuje, chodí na online jednání, tak je to něco jiného než člověk, kterého třikrát týdně potkáš na ulici, ale nepřijde na schůzi, nevyjadřuje se na fóru a tak; všechno to musí vycházet z vnímání aktivity a zapojení člena, jak to vnímají předsednictva, jak to vnímají ostatní členové, kdy se jim člověk fakt líbí, protože maká, když to řekne základna, tak to už znamená, že člověka znají;
TM - moc děkuju za odpovědi, možná bych to dala spíš jako podnět do budoucna jako manuál k přijímání nových členů, abyste se všichni dohodli, co je důležitý, jestli mít hodně členů, nebo mít kvalitní členy, jak k nováčkům přistupovat, pro mě bylo těžký se zorientovat; kdybych řekla někomu, co ho čeká, tak kdo ví, jestli by mi neřekl, že s tímhle členem nebude

BL - chci se zeptat kandidátů, zda chtějí ještě něco říct
MVá - moc děkuju za otázky a Terezo, já si myslím, žes tu poslední otázku dobře trefila, myslím, že je to důležitý mít ty postřehy od nových lidí, co je pro ně těžký, a je důležitý to pak nějak uchopit
OT - připojím se k děkovačkám, chci poděkovat za to, že o tom vůbec chcete přemýšlet, a bez ohledu na to, kdo nakonec do PKS půjde, tak děkuju za zájem a podporu, kterou nám dáváte
VŽ - mně už taky nezbývá nic jiného než poděkovat, překvapilo mě, jaký je o grilovačku zájem, klidně se ptejte na fóru

BL - zařazuju bod různé

Další setkání KF bude v Telči a potkáme se tam 14.6.2020. Podrobnosti pak budete mít ve zprávě a emailu.

A 10.6. je SWAP! Každý ochotný se počítá.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Tuma za příspěvek:
Hana.Hajnova

Acta est fabula, plaudite...

Uživatelský avatar
Ondrej.Tuma
Mediální odbor
Příspěvky: 948
Registrován: 27 dub 2017, 19:34
Dal poděkování: 1236 poděkování
Dostal poděkování: 907 poděkování

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Ondrej.Tuma »

Jednání KF Vysočina
14. 6. 2020 od 16:00


Přítomní:
Blanka Lednická, Jan Břížďala, Jiří Wiche (Jitsi), Pavel Knežik, Roman Pašek, Jan Pošvář, Ondřej Tůma, Vít Žáček, Tomáš Bouda, Jaroslav Vysoký, Markéta Šimková, René Mayer, Vít Žáček, Zdeňka Lišková, Eva Nováková, Jiří Svoboda (Jitsi)

Hosté:
Stanislav Zíma, Barbora Pokorná, Viktor Dvořák, Libor Dušek,

Zápis: Ondřej Tůma
Ověřovatel: Tomáš bouda


Program:

1. report z jednotlivých MS/měst - 5 minut pro jedno MS (max. 25 minut dohromady)
2. informace z RV - 5 minut (Ondra)
3. report volebního štábu - 15 minut (Roman)
4. report ze sněmovny - 10 minut (Jenda)
5. plány volebních akcí - aneb do čeho všeho se můžete zapojit (Blanka/Roman)
6. KF Vys 08/2020 - krajské programové priority - hlasování (Blanka)
7. Třebíčská ulička (Blanka)


1. report z jednotlivých MS/měst

Jihlava - bude se převolovat předsednictvo MS, probíhá akvizice nových členů, příprava kampaně (zábory, lavičky, atd.),

Třebíč - na zastupitelstvu se budou řešit kulturní akce,

Havl. Brod - aktuálně probíhají volby MS, na zastupitelstvu se budou řešit finance

Telč - nikdo přítomen

Pelhřimov - 18.6. bude setkání MS, v pondělí 15. bude SWAP,


2. informace z RV
Příprava na volby 2021 - program, vládní kompetence.
Stanovisko k euru, vnitřní mediace a nastavení vztahů.


3. report volebního štábu
Řeší se Ivan Tour, která bude 11.9. v HB a Jihlavě, stále hledáme malé akce a místa k upirátění. Se seznamem se řeší online kampaň. Každým dnem by měly být PirListy.
Část merche přišlo už teď, další přijde do startu kampaně. Start kampaně je 22.6. v Praze, na Vysočině pak 24.6…
V 10:00 bude tiskovka, pak proběhne focení a půjde se do ulic rozdávat Pirlisty. K tomu půjde ještě info email.
Peníze, které se nám podaří ušetřit jinde, tak nalijeme do onlajnu.
Nápady na další akce : https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =580489657
Ivan Tour - proběhne velká akce v Jihlavě (cca od 14:00 do 19/20:00) na horním náměstí. Vítány jsou veškeré nápady, co vše bychom mohli v této akci obsáhnout. K tomuto brainstorming slouží online následující online dokument: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0


4. report ze sněmovny
Obecné shrnutí informací o přijatých návrzích v době legislativní nouze.
Vláda se pokusila o prosazení některých pochybných návrhů zákonů, které se nám podařilo zastavit.
Proběhla i řádná schůze, kde JP interpeloval ministra zemědělství pro zastavení plánování výstavby přehrad. Dále se řeší týrání zvířat. Zde JP apeloval opět na zákaz klecových chovů.
Navrhli jsme i nižší kompenzace pro kožešinové chovy. Náš návrh byl kompromisní.
S Blankou jsme pak navštívili jihlavské mokřady.
V resortním týmu připravujeme web zemedelstvi.pirati.cz.


5. plány volebních akcí - aneb do čeho všeho se můžete zapojit
RP - primárně půjde o Ivan Tour, která si vezme nejvíce kapacity dobrovolníků. V HB by neměl být problém, ale v Jihlavě to bude horší a dobrovolníků bude potřeba třeba 20. To je 11.9.
Jinak sepisujeme akce, které budou v průběhu celého léta. To už budou menší akce.
Budou dvoje Dračí lodě - v Telči a ve Žďáru.
Jinak je těch akcí prozatím málo, tak hledáme dál. Do konce června by bylo fajn mít jasno aspoň v těch větších.
BL - ty Dračí lodě jsou už poměrně jistý a navíc v září je tam ještě jedna akce. Kdo se bude chtít účastnit, tak dá vědět Hance Hajnové. Čím víc lidí, tím líp se poskládá posádka.
RP - ty Dračí lodě plánujeme jen ty dvoje i s ohledem na poměrně vysoké startovné.
Jinak z akcí třeba bude v Třebíči Vyosení. Zkusíme udělat FSF. Piráti z HB se budou účastnit nohejbalového turnaje a reprezentovat Piráty, kdo by se chtěl přidat, nechť kontaktuje Jana Kerbera.
V Třebíči pak bude akce v Týdnu respektu k porodu s názvem PRO RODINU, bližší informace může poskytnout Barbora Pokorná.

6. KF Vys 08/2020 - krajské programové priority
Od 16:10 do 17:40 probíhá hlasování. Programové priority byly schváleny.


7. Třebíčská ulička
Objevila se možnost odkupu pruhu cca 130m pozemku za 8000 Kč, kterou prodává Židovská obec. Na našem facebooku se to setkalo s velkým pozitivním ohlasem. Z jedný strany je hřbitovní zeď, z druhé strany drátěný plot.
BL napadlo vysadit tam bylinky, RP navrhoval informační tabule, protože okolo chodí poměrně dost lidí.
U Aleše Krupy jsme zjišťovaly, zda by v tom byl problém - dle něj v tom problém není. Pokud to bude součástí inventáře, tak ani tam není problém. Údržba se nás netýká, protože zeď je na vedlejším pozemku. Jediné co, tak by bylo potřeba asi 2x ročně posekat. Není to cesta, tak se nemusí ani v zime udržovat. Zatím se přihlásilo cca 10 lidí. Udělali bychom to tak, že by se lidé složili a předalo by se to KS jako dar na nákup této “uličky”.
Největší odpůrce nákupu JP, již nemá proti danému nákupu výhrady.
Návrh JP - koupit to a pak to dát jako dar KS. Že se lidí složí k jednomu.

Standa Zíma se vyjádřil ke své kandidatuře do primárek Senátních voleb na Vysočině.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Tuma za příspěvky (celkem 3):
Blanka.Lednicka, Barbora.Pokorna, Roman.Pasek

Acta est fabula, plaudite...

Uživatelský avatar
Eva.Novakova
Krajský zastupitel
Příspěvky: 968
Registrován: 29 led 2018, 14:38
Profese: Metodička
Bydliště: Jihlava
Dal poděkování: 4177 poděkování
Dostal poděkování: 1686 poděkování

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Eva.Novakova »

Mimořádné jednání KF Vysočina
25. 10. 2020


Program
1. diskuze o krajské koaliční smlouvě;
2. diskuze o potenciální spolupráci mezi Piráty a STAN ve sněmovních volbách příští rok;
3. diskuze k nominacím do krajských komisí a výborů.


Přítomni: Ondřej Tůma, Blanka Lednická, Pavel Knežik, Stanislav Zíma, Jarda Zejda, Markéta Šimková, Miroslav Vácha, Libor Dušek, Milan Daďourek, Jan Břížďala, Vít Žáček, Jirka Svoboda, Martin Jiránek, Hana Hajnová, Jiří Wiche, Jan Pošvář, Eva Nováková, René Mayer, Veronika Nguyenová, Ivoš Bártík, Tereza Mašková, Vašek Honzl, Roman Pašek, Dan Škarka

Předsedající: Blanka Lednická
Zapisovatelka: Eva Nováková
Ověřovatelka: Hana Hajnová

Program schválen ve výše navržené podobě - host Martin Jiránek, který spolupracoval na analýze spolupráce mezi Piráty a STAN - pořadí přesunuto (analýza na první místo)


1. diskuze o potenciální spolupráci mezi Piráty a STAN ve sněmovních volbách příští rok
BL - analýza je dostupná na fóru v detailní verzi i s přílohami plus ve zkrácené verzi, poprosím Martina Jiránka o shrnutí
MJ - jsem jeden ze spolutvůrců analýzy, RP přišlo s tím, že je nutné ji vytvořit kvůli potenciálnímu jednání se STANem, aby byla založena na datech, pracovali na tom ještě Mikuláš, Jakub, Ivan, Vojta, já jsem zpracovával SWOT analýzu, máme 300 až 500 stránek různých dokumentů, textů, tabulek, rozhodli jsme se ji členské základně přibližovat i prostřednictvím videí s tvůrci, oponenty a na fóru - aby co nejvíc Pirátů mělo pro své rozhodnutí co nejvíc dat, ještě pár dní se bude jednat a plus mínus za 14 by CF mělo rozhodnout, jestli máme koalici zkusit vyjednat - teď bude hlasování o tom, že můžeme jednat, pak by mělo dojít ještě k nějakému závěrečnému schválení (ale mezitím potřebujeme samozřejmě ještě čas vyjednat detaily, vysvětlit si výhody a nevýhody) - pokud nakonec dojde k finálnímu schválení, aby ta dohoda a koalice byla win-win, aby s ní byli všichni Piráti v pohodě - to je jedno z rizik - že dojde k pnutí ve straně.
BL - diskuse na fóru je dost rozjetá, aktuálně má 23 stránek, v některých ohledech je pokračováním předchozích diskusí, vím, že se objevila velká spousta negativních reakcí, nicméně já jsem ráda, že ta analýza vznikla, i když k ní mám sama mnoho poznámek
MD - problémem je málo reakcí v diskusi od předkladatelů
MJ - předkladatelé jsou zároveň naši nejvíc zahlcení řešitelé koronakrize i vládní krize, a celé to jednání o koalici se bohužel děje v nejvíc vypjaté době, takže uznávám, že by těch reakcí mohlo být více, ale Ivan se hodně dobře a kvalitně připravuje na ty večerní debaty, aby bylo vše řečeno jednoduše, jasně a na jednom místě, i já osobně jsem vnímal trochu negativně tlak od některých (hlavně na FB) a negativně mohly vypadat i rozhovory s novináři (hlavně titulky), všechny tyto detaily a ne úplně stoprocentně zvládnutou komunikaci chápu a souhlasím, ale zároveň věřím, že i ty videa s Ivanem a další aktivity dokážou tohle v rámci našich kapacit vyvážit (jsme fakt zahlcení)
MD - těžké je to i pro nás, kdo se na základě toho mají rozhodnout
BL - jedná se o jednorázovou předvolební koalici (což nemusí zahrnovat koalici povolební, například pokud bychom směřovali do opozice), nejedná se o slučování stran pro jakékoliv další volby
MJ - viděl bych tam dva klíčové body - 1. porážka Andreje Babiše, 2. pokud bude mít koalice teď nevládních stran většinu poslanců a bude moct skládat vládu, je důležité tam vytvořit tu hlavní sílu a mít možnost mít premiéra - pokud půjdeme sólo, jsem si skoro jistý, že premiéra mít nebudeme a ta vláda pro nás bude daleko víc problematická a kompromisní (budeme čekat, co nám nabídnou a naše vyjednávací pozice bude výrazně slabší) - takže nejde jen o to porazit AB, ale prosadit IB jako potenciálního premiéra, já se teda otevřeně přiznávám, že i proto mi ta koalice dává smysl - jde i o to, kdo bude určovat hlavní směr vládní koalice, pokud to budeme my, tak pro republiku i pirátstvo to bude prostě lepší
MD - návrh omezit čas na odpověď, Martine, to cos říkal teď, je relevantní pro nás, ale voličům se to nedá vysvětlit, ani bych se o to nepokoušel, myslím, že existuje část našich voličů, kteří spojení se STAN ponesou nelibě, pokud jim to nedokážeme podat jako zespravedlnění volebního systému, jsem zklamanej, že ta analýza neobsahuje poctivej rozbor nulový varianty - proč stejně jako koalici se STANem nerozebírá variantu, když půjdou Piráti sami (odpovídalo by to zadání CF)
MJ - na to asi neodpovím, ale já jsem se v té SWOTce snažil v síle koalice vysvětlovat i sílu toho jít sami, ale proč se tak neudělala ti neřeknu, může to být jedna z otázek na dnešní nebo zítřejší video
SZ - já to strašně moc zjednoduším - myslím, že to prostě musíme udělat, zvlášť po tom, co teď ohlásili TOP, ODS a KDU, protože jinak bychom hráli další období vlády druhé housle
VŽ - už tu padlo, že to bude jen koalice pro volby, na druhou stranu jsi ale řekl, že jako jeden blok budeme vystupovat i po volbách - v tom vidím trochu rozpor
HH - koalici pro lepší pozici ve vyjednávání můžeme ustanovit až po volbách, navíc, pokud budeme stát proti ODS+KDU+TOP, tak nám ani předvolební koalice za určité konstelace nemusí stačit
MJ - je cílem se dohodout, že pokud půjdeme v koalici, tak buď budeme společně v koalici nebo společně v opozici, vyjednávání o vládě budeme jednat spolu, ale nejde o splynutí stran - teď se dohodneme, že budeme vyjednávat o vládě (nebo společně v opozici), ale budeme si držet vlastní kluby, ta jednorázovost je opravdu v tom, že je to na toto jedno období plus zároveň koalice nebo opozice (společně), ve chvíli, kdy nám d'Hontova metoda v koalici se STANem umožní víc poslanců, tak zcela logicky ten, kdo bude mít v porovnání s koalicí ODS+TOP+KDU víc poslanců, bude mít větší možnosti mít premiéra
HH - ODS tím, že už uzavírá koalici, bude mít stejnou výhodu, jako když my jdeme se STAN, a nám to nemusí početně vyjít - to, co mi chybí, nejsou analýzy dovnitř strany, ale třeba analýza konkurenčních koaličních bloků, pak se ta výhoda dá daleko lépe prodat
MJ - ve čtvrtek zazněla výzva na Mikuláše, aby se udělaly další průzkumy, bohužel ale další průzkumy stojí dost peněz, takže musíme zvažovat i to, jestli na to máme, ale ta naše koalice - i vzhledem k tomu, že 95 procent našich voličů je buď pro koalici nebo jim nevadí, tak u ODS KDU TOP to bude daleko nižší číslo - z mého pohledu to tedy budou mít těžší než my. Ta vůle/chuť několika milionů lidí, pro které je AB špatná osoba, je tak velká, že pro nás je velké riziko, že pokud teď do koalice nepůjdeme, zklameme velkou část našich voličů nebo potenciálních voličů v tom smyslu, že ukážeme, že nejsme schopni se dohodnout ani s tou stranou, která je nám nejbližší - jak je pak přesvědčíme, že bychom se s nimi dohodli po volbách? Kdybych dělal SWOT pro samostatnou cestu, dal bych tam tohle jako největší riziko (že 70 - 80 procent našich voličů v tomhle zklameme). Pokud by to Andrej po volbách stejně poskládal, přišli bychom o lidi, které bychom tím naštvali. Holt jsme, aniž bychom to mohli ovlivnit, tlačeni do změny a tím pádem i koalice. Lidi jsou ovlivňovaný novináři, influencery, a ti voliči, jejichž primárním cílem je porazit Andreje, by to nevzali.
VN - otevře se nám diskusní platforma STAN?
MJ - nevím - my taky máme část interního fóra, který si necháme - je tam nějaká snaha je posouvat k pirátské transparentnosti, ale spíš je to o vývoji
MD - kam se bude směřovat při jednání o nekumulaci funkcí - když po nich budeme chtít, aby dodržovali naše pravidla, je to schopný tu stranu rozložit - oni si ty lidi ověřujou na těch starostenskejch postech
MJ - tahle otázka zazněla už v rozhovoru VR s IB - je dohoda, že žádný hejtman ze STANu nepůjde na poslance, myslím, že jim budeme akceptovat neuvolněné funkce (například neuvolněný starosta a místostarosta města) a VR řekl, že to jsou schopni akceptovat i oni. I při jednání o kandidátkách to bude otázka toho, aby naše krajská sdružení dokázala říct: "Tohle je starosta, o kterým si myslím, že by neměl být poslanec, a věnovat se svému městu na full-time."
VN - jak to máme se vztahama u nás na Vysočině, budeme se tu schopni podporovat, nebo tu bude vznikat soupeření?
HH - na to není úplně jednoduché odpovědět, protože my jsme vyjednávali s uskupením Starostové pro Vysočinu (STAN a SNK-ED), se STANem jako takovým jsme nikdy nejednali, byli tam někteří členové, například LV, vzájemná spolupráce se vyvíjela - nemáme s nimi otevřený spor, ale zatím se moc neznáme po osobní stránce, na náš návrh je v koaliční smlouvě napsáno, že nebudeme tolerovat souběh neuvolněných funkcí, neznáme úplně jejich vnitřní strukturu ani mechanismy - je potřeba se s nimi sejít a promluvit si o tom
BL - setkání s LV zatím neproběhlo, pokud to dobře dopadne, uvidíme se zítra
MJ - tohle vzájemné poznávání se je opravdu důležité, já mám tu výhodu, že už jsem byl krajským zastupitelem a umožnilo mi to poznat ty lidi na krajské úrovni, spolupracoval jsem s nimi (i když já z opozice), ale jinak je to to, co nám chybí a v následujících měsících se to mentální sladění a poznání se navzájem projeví i v našem pohledu na STAN a poznáme tu střední politiku
MD - zajímavej je třeba Mrkos, což byl důvod, proč jsem se ptal na kumulaci - protože pokud budeme trvat na nekumulaci, přijdeme právě o lidi, jako je on - nevím, koho všeho mají v záloze, ale maj i lidi, který by bylo fakt nepěkný tam mít
MJ - Ivan a celé RP si velmi dobře uvědomují, že složení kandidátek bude nejkritičtější domluva - jako podobně se koukají i oni na nás (a mohou mít výhrady vůči našim kandidátům), v kritických krajích se na to už připravují
BL - děkuju Martine, žes přišel, díky za odpovědi, ostatní bych chtěla poprosit, aby si přečetli alespoň tu zkrácenou verzi analýzy
MJ - pokud bych sám za sebe měl říct, proč jsem pro - vždycky koukám do tý budoucnosti, chystáme velkej program jak z montovny udělat mozkovnu, přemýšlím, jak bude ČR vypadat za 20 - 30 let a teď jsme v takové fázi, kdy speciálně po krizi, která přijde (ekonomické), se bude přenastavovat náš stát a může to být to období, kde máme šanci prosadit náš program a přinést změnu, a ač máme drobné rozpory, tak když se podívám na úroveň nebo dvě nad, jaký lidi potřebujeme do vedení toho státu dostat, tak proto bych chtěl, abychom měli premiéra a proto má i ta koalice smysl

2. diskuse o krajské koaliční smlouvě
BL - na fóru je vlákno, kde se můžete stále ptát, běží hlasování, poprosím Hanku a Milana o shrnutí
HH - pokusím se být stručná a budu raději, když se budete ptát, s vyjednávacím týmem se nám podařilo vplout do té trochu vyšší politiky, zjistili jsme spoustu zajímavých věcí a hrozně moc se toho naučili, vstřebali tolik informací, jako za celý předchozí rok, vyjednávací tým fungoval opravdu skvěle, jako tým, a jsem vděčná za to, jak to dopadlo - navzdory tomu, že po volbách v neděli večer jsme byli skoro z vyjednávání venku, tak se to ještě tu noc otočilo - pro všechny zúčastněné se jako nejlepší ukázala pětikoalice, ke které jsme podepsali memorandum o spolupráci, kde jsme se zavázali připravit návrh rozdělení gescí a návrh koaliční dohody do 21. 10. Rozdělení rezortů je nakonec součástí koaliční dohody, já myslím, že je to docela slušná dohoda, ale je to pořád koaliční dohoda (gentelmenská), jsou tam mechanismy, aby nemohl být obejit jeden ze subjektů na úkor ostatních, podařilo se nám tam dostat některé naše věci (nekumulace funkcí, veřejnost dohody) - většinu těchto informací najdete na fóru, tak bych byla ráda, kdybyste se ptali na to, co vás zajímá
MD - já bych nechal otázky
JP - nemám otázku, tak jsem spíš chtěl poděkovat vyjednávacímu týmu a dalším, byly tam ze začátku sice nějaký porodní bolesti (například prodlevy v informování), ale to se podařilo napravit
HH - ono fakt dřív informovat nešlo - to, co jsme si mysleli v neděli odpoledne, tak za hodinu už zase bylo jinak - takže to, co se dalo poslat v neděli v 8 večer, tak za tři hodiny už neplatilo - takže kdybych něco pustila, mohlo nám to i uškodit
DŠ - chtěl jsem poděkovat za možnost být ve vyjednávacím týmu, byla to velká zkušenost a hodně jsem se naučil, a za sebe bych byl opatrnější i do budoucna a dívat se, co se děje v zákulisí (v tom vidím obrovský riziko)
JB - ve chvíli, kdy budeme vyjednávat za 4 roky, bude to vypadat úplně jinak, budeme znát i ty osobní vazby, podíváme se na povolební strategii a na to, co bychom mohli příště udělat jinak (například jestli by bylo možné mít dřív vyjednávací tým)
TM - mám trochu podezření, že lídr ODS strašně stál o post hejtmana - měli jste z toho taky ten pocit?
HH - ono to k tomu svádí, ale já bych nerada posuzovala druhé na základě domněnek nepodložených praxí, lídr ODS nevedl jejich vyjednávací tým, ten vedl Miloš Vystrčil, který přišel s pozičním vyjednáváním a jasným zadáním (koalice proti ANO a hejtman z ODS)
JB - kdyby měli čtyřkoalici, pořád by to vyhovovalo jejich zadání, hlavní slovo měl MV, v následných jednáních ve formátu pětikoalice pak Shrek působil jako konsensuální člověk, kdy přijímal i argumenty ostatních stran
MD - vyjednávání nebylo o Shrekovi, zadání tam bylo jasné, byla to taktika ODS. To, že jsme jednali až v neděli, bylo takticky dobře - způsobili jsme tím, že se ostatní více odkryli. Na druhou stranu by nám ale bylo pomohlo, kdybychom měli vyjednávací tým dopředu, zejména kvůli těm předběžným schůzkám, na které chodili různí lidé.
TM - díky moc za tenhle postřeh, protože já VŠ měla vždy ráda a nesedělo mi to tam
PK - je jasný, že musíme provést nějakou sebereflexi, vadily mi tam asi tři věci, já tu proluku ve vyjednávání pozitivně nevidím, podle mě jsme se kvůli tomu ocitli na druhé koleji (i když koalice mohla být dojednaná předem), když se bavíme o vyjednávacím týmu, tak příště by zvolení zastupitelé měli být členy vyjednávacího týmu, ať už by se účastnili toho jednání nebo ne, takhle se toho účastnila úzká skupina a my zbylí dostávali sporadicky kusé informace, pak mám ještě třetí věc - vyjednávání o koaliční smlouvě, já teď jako zastupitel, proti smlouvě nic nemám, tak kdyby sem přišel nějakej rebel, úzkej vyjednávací tým mu vyjednal smlouvu a on by řekl, že s ní nesouhlasí, co s tím budeme dělat? Tým by neměl vyjednat smlouvu, aby ji pak mohl někdo napadnout - tady já vidím velký problémy, nejsem proti tomu, jak se to vyjednávalo, ale každej zastupitel má právo se smlouvou nesouhlasit. Velká zkušenost to byla pro všechny, taky chci poděkovat všem, kdo se na tom podíleli, a chtěl bych vyzvednout práci předsedkyně, která se osvědčila na své funkci
DŠ - ODS a pan Vystrčil by si neškrtli, kdyby za nimi nestáli KDU, já mám antipatii vůči VŠ, ačkoliv jeho kompetence rostou, ale kdo má tu zkušenost a spolupracoval s ním, tak fakt má limity, který nejsou ku prospěchu týmové práce a i v jeho osobě jsou rizika, na které je potřeba si dát pozor
HH - budu reagovat na Pavla a Milana - hrozně těžko se to posuzuje, protože za 4 roky budeme v úplně jiné situaci, může se nám stát, že ta koalice už bude předem vyjednaná, letos jsme na tom možná byli trochu bitý, že jsme nebyli na tý jejich sobotní schůzce, ale fakt se to těžko hodnotí. Nesouhlasím s tím, aby zastupitelé byli členové vyjednávacího týmu, i ostatní strany vyjednávali v menších počtech, tam je to spíš o nastavení vnitřní komunikace, zároveň si nemyslím, že by tomu všichni byli schopný a ochotný obětovat tolik času, takže ten pětičlenný byl ideální s možností škálovat podle situace. Souhlasím, že jsme ten tým mohli mít dřív, to určitě. A k předávání dovnitř - od chvíle, kdy to šlo, tak jsem se snažila svolávat jednání tak, aby tam byl VT, PKS, ale i zastupitelé a předsedové MS, aby mohli informace předávat dál, a nevím, jak by se to dalo udělat líp, protože všechno šlo fakt rychle. I tak jsi viděl, že ta jednání byla docela vypjatá. Možná bychom mohli stanovit jednoho člověka, který by informace předával. Ale od chvíle, kdy bylo co, tak se to dělo. I ten návrh koaliční smlouvy byl probírán na několika schůzkách v tom formátu, který jsem zmiňovala.
SZ - myslíte, že kdybychom měli někoho, jako byl MV, že by to zabralo?
MD - to vůbec nebylo o tý pozici, ale že měli ty karty v rukách. Je tam nějaká historie vztahů, jsou si osobně zavázaní, tam není o čem jednat, to se nedá rozstřelit. ODS měla od začátku 13 mandátů proti našim sedmi. Možná čekali, že se do této pozice postavíme, ale kdybychom to udělali, mohli nás hned odstřelit a byla by tu čtyřkoalice bez nás.
MV - chtěl jsem na to reagovat podobně a řeknu to trochu jinak - je úplně jedno, kdo dostal kolik hlasů, sice jsme se snažili, ale to neznamenalo, že můžeme rozdávat karty, vystihuje to to, jakým způsobem ty lidi myslí a jednají, potkávali se i "neoficiálně", o věcech se bavili dopředu, pro nás jako pro nováčky to bylo úplně nemožný. Těžký bylo pochopit i ty vztahy, s těma prodlevama v komunikaci souhlasím s Hankou, že to dřív fakt nešlo (i kvůli tomu, že by to byla ohromná taktická nevýhoda), potřeboval bych asi od lidí i vnímat důvěru, že když si zvolí nějakej tým, tak ten tým ví, co dělá, jde to komunikovat i v nějakým balíku
JB - nevím, jestli jsem pochopil, kam míříš - jestli bychom mohli mít hejtmanku, kdybychom měli ostřejší vyjednavače a silové vyjednávání, tak jak řekl Milan, tak by to nešlo - v konečném důsledku nám daleko lepší plody přineslo principiální vyjednávání, to poziční by možná bylo úspěšnější, kdyby to vycházelo tak i matematicky a jim by nezbylo nic jinýho
DŠ - ta klika, která se vytvořila proti Pirátům, tak sázela na to, že Piráti nemají zkušenosti, a zaznívalo tam, že Piráti nemají zkušenosti řídit kraj
EN - a chceme tedy v takové koalici být?
MD - já to vnímám tak, že si nejsem jistej, že v tom chceme být, a i proto jsme vyjednali tu pětikoalici, ze který můžeme kdykoliv odejít. Není to tak, že jsme nemohli mít hejtmana - mohli, ale s ANO. A my jsme došli k závěru, že to by bylo proti našemu přesvědčení a naši voliči by nám to spočítali. Celá atmosféra u nás asi byla vyhrocenější než v jiných krajích. Oni fakt čekali, že uděláme chybu a necháme se vytlačit do opozice. Snažili jsme se tu zkušenost zprostředkovat už zastupitelskému klubu a snad to budeme moct vysvětlit i celému KF, až nebude covid (na dálku je to těžký).
HH - jeden z mých důvodů, proč jsem v politice, je ten, že věřím, že se politika dá dělat jinak. Proto jsem u Pirátů, protože oni nemají potřebu přistupovat na zákulisní hry. My jsme narozdíl od těch ostatních nikdy nikomu nelhali, co jsme řekli, za tím jsme si stáli a po celou dobu vyjednávání jsme byli konzistentní. Nikoho jsme neobcházeli, nevyjednávali za zády. A to je ten důvod, proč tam chceme být. Někteří už to začali chápat, kdo je ten důvěryhodný partner, kterému se dá věřit. Nebude to jednoduchý a nevíme, jestli to ustojíme nebo neustojíme. Pokud vidím v něčem naší sílu, tak to je to, že jednáme čestně. Jmenujeme se tak, jak máme. Z opozice tohle nikomu neukážeš. V okamžiku, kdy máš příležitost s nima sedět u jednoho stolu, tak to části z nich možná dojde. Navíc to personální složení rady, když to vezmu čistě po personální stránce, tak tu mou důvěru v tohle podporuje. Jsou tam lidi, který maj za sebou profesní zkušenost, jsou pracovitý, dá se s nima dohodnout. A pokud jim budeme moct předat část svého pirátství, beru to jako největší vítězství.
DŠ - je to důležité i proto, abychom se stali čitelnými pro ostatní, pro partnery do příštích voleb, aby si ostatní nevytvářeli nějaké bloky ještě předtím, než se začne vyjednávat a budou počítat s partnery, kteří jsou transparentní a kterým se dá věřit
MD - BONMOT - DOPLNIT
PK - tys zapomněl říct, že v český politice, když se někdo nějak jmenuje, tak to vždy vyjadřuje pravý opak toho, co je


3. diskuze k nominacím do krajských komisí a výborů
JB - my ten systém průběžně ladili, a nakonec se ho rozhodli posunout do podoby jednoduchého online formuláře (na rozdíl od fóra), aby se mohli hlásit i externisté, co zatím nejsou na fóru, s tím, že se tam uvádí zaručující člen Pirátů, dnes o půlnoci konční lhůta pro nominování, Ondra nebo Jan nám řeknou, zda máme dostatek nominací, jenom pro obraznou představu, jestli je zájem. Pak se pošlou nominace gesčně příslušnému KPT, které dá stanovisko (souhlasíme/nesouhlasíme/bez stanoviska). Bude volit uskupení složené z PKS a ZK. Každý výbor a komise mají gesčně příslušné KPT, snad kromě výboru na medaile a kontrolní výbor (ten jsem dal pod majetek a finance, který vede IB)
JP - já dodám jenom pár čísel - dopoledne bylo 33 nominací, ve všech komisích/výborech byli minimálně dva lidi, při letmém pohledu jsem zjistil, že jsme mohli pokyny specifikovat, protože některé nominace byly obsahově chudší, ale s tím se bude muset vyrovat tým, který to bude posuzovat.
BL - díky za shrnutí - máte někdo nějaké otázky?
JB - přibude ještě výbor pod uvolněným zastupitelem, tak pak bude dodatečné kolo, které se spojí s tím, že třeba neobsadíme všechny komise a výbory napoprvé, další věc je, že v aktuálním návrhu máme tři předsedy komisí (zem, žp, kult/CR), pak místopředsedu sociální komise a výboru uvolněného zastupitele
RP - chtěl jsem se zeptat na deadline k vyjádření KPT k jednotlivým lidem
JB - termín stanovíme zítra při přeposlání (adekvátní mi přijde do 3 dnů)
TM - mohl by mi někdo zkráceně říct, jaká je hlavní funkce těch komisí, co se ode mě bude očekávat, protože jsem pátrala po tom, čím se zabývá komise pro zdravotnictví, podle zápisů z toho nejsem moudrá, neviděla jsem výstupy, práci na něčem, návrhy, přijde mi to jak posezení u kafe
JB - popíšu to stručně, máme tu několik rovin - ze zákona je to poradní a iniciativní orgán, může přicházet se svými návrhy řešení, kterými je zastupitelstvo/rada povinno se zabývat - záleží ale hodně na složení a dá se to dělat přesně tak, jak ty říkáš, ale i daleko aktivněji. Medaile jsou asi jednou nebo dvakrát ročně, ale jsou i komise a výbory, co se schází každý měsíc (třeba ta zdravotní komise). Některá zasedání jsou odpoledne na dvě tři hodiny, ale jsou i celodenní výjezdní spojené s exkurzí na nějaké inspirativní místo třeba.
IB - chci jen reagovat na to stanovisko - kam ho máme napsat?
JB - nominace JP a OT přepošlou zítra pracovním skupinám, předsedové jim vyjádření pošlou zpět - vyjádření pak půjdou k volitelům
BL - u zem/žp je to tak, že jsem jim poslala e-mail a připravila je na to, že jim zítra přijde seznam jmen, ke kterým se budou mít možnost vyjádřit s deadline středa 12:00 - kdo to vyplní, tak to vyplní, kdo ne, tak ne
VN - celej ten proces výběru pak bude zveřejněnej? přístupnej, transparentní?
JB - jestli myslíš z hlediska zveřejnění jmen a stanovisek, tak z mého pohledu to nenaráží na nic (vyjádření a počet hlasů), sám s tím problém nemám, zaškrtli i políčko, že souhlasí s nakládáním s osobními údaji pro účel tohoto výběru
OT - mělo by se i říct, co dělat, pokud nominovaný je zároveň gestorem té pracovní skupiny
JB - tak tím, že jsme se domlouvali čistě na posuzování "ano, známe ho a pracoval", tak to není nic proti ničemu, v dopravě máš asi specifickou situaci, ale pokud je tam jasnej střet zájmů, tak to prostě vezmeme v úvahu
IB - spousta lidí bude ve dvou nebo ve třech výborech - je to problém?
JB - není tam omezení počtu výborů ani komisí, v kolika může člověk sedět, zároveň volitelé budou vyhodnocovat, jestli ten člověk je skutečně odborník na všechny výbory, do kterých se hlásil - a i ten, kdo bude zvolen, může říct, že se jednoho ze tří výborů vzdává a postoupí ho dalšímu přijatelnému
MD - myslím, že je potřeba zbytečně nepřeceňovat signál od KPT, rozhodovat budou stejně volitelé, jinak asi budou přemýšlet o doporučení pracovní skupiny pro dopravu, jinak o jiných, ale je zbytečné to teď nějak víc formalizovat
RP - bylo by dobré se domluvit, že pokud někdo bude chtít po půl roce třeba z té komise odejít, že by se automaticky nahradil tím dalším v pořadí
JB - to můžeme uvažovat na toho prvního půl roku třeba - je k tomu diskuse na fóru, ale třeba pokud to bude po dvou letech, nebo v pozdějším termínu, vyhlásili bychom novou volbu
IB - myslel jsem to spíš tak, jestli by nebylo lepší to rozložit mezi víc lidí
MD - ono zrovna výborů, které souvisí s financema, tak je zrovna víc. Já teda nevím, jak to ti volitelé budou dělat, ale věřím, že po příbuzných výborech, a že ti vybraní se pak sejdou a domluví se.
IB - jo, tak jsem to myslel, že by byla škoda, aby ty lidi, co jsou dobrý, tak třeba úplně vypadli
MV - ještě jsem chtěl reagovat na Terku, jeden z významů těch komisí je i navazování politických vztahů, ten člověk prezentuje pirátskou stranu, ale co se pak týče práce té komise, hodně lidí si tam fakt asi jde jenom na to kafe, ale když se pak stane nějakej konflikt, jako třeba v Třebíčský nemocnici, tak je nutný to řešit - já byl párkrát ve zdravotní komisi za odboráře a navrhnul jsem, že je potřeba zavést supervizi pro zdravotnický personál, nikdo tam ani nevěděl, co to je a bylo dobrý, že to tam zaznělo - když za čas došlo ke konfliktu v nemocnici, tak už je řešení v podobě supervize napadlo samotný - takže je tam prostor pro nějaký ovlivňování toho politickýho dění
TM - já právě očekávala, že by ta funkce tý komise měla být taková, jak jste říkali, ráda bych se něčemu přiučila, byla aktivní, ve spolupráci s Mírou tam trochu tý aktivity dostala, a myslím, že bychom toho měli využít, takže se mi potvrdilo, že teď to asi nefunguje tak, jak by mělo, a my to můžeme posunout
BL - fungování komisí je záhadou pro nás pro všechny, ale věříme, že se nám povede do toho zaplout a taky to změnit
MD - zaplout radši ne
BL - proto říkám změnit
EN - záleží, i kdo bude předseda, místopředseda nebo gesční radní, tak to bude víc smysluplný
MD - já myslím, že to může rozhejbat kdokoliv
JB - u mnoha komisí a výborů již je zřejmé, kdo bude předseda/místopředseda
BL - u mnoha předsedů záleží, jak se jim to povede rozhýbat, a z toho pohledu budu ráda, když naši P/MP komisí budou spolupracovat s gesčními radními, abychom společně vedli kraj dobře


BL - díky za účast, nebudu dávat prostor pro různé, to bude na dalším KF, které vyhlásím dnes, bude za 14 dní a stále bohužel online
MD - chci se jen zeptat na čas, jestli je nezbytný, aby to bylo ve dvě
BL - ne, nejspíš to bude klasicky od 4
RP - ještě se připomenu, dnes jsem to chtěl jenom nadnýst, abyste s tím počítali, že budu posílat zpětnou vazbu ke kampani a na příštím KF bychom to vyhodnotili
BL - má někdo problém s tím, kdyby bylo až od 17? nemá, tak v tom případě to dáme asi od 17.

Záznam
Tito uživatelé poděkovali autorovi Eva.Novakova za příspěvek:
Hana.Hajnova

Podporuji myšlenky Renesance Pirátů
web | forum | zulip

Odpovědět

Zpět na „Krajské fórum Vysočina“