na základě usnesení PKS zahajuji jednání ve věci "spolupráce Pirátů s TOP 09 a Stranou Zelených ve volbách do zastupitelstva obce Jihlava pro r. 2018".
“PKS se usneslo k předložení krajskému fóru projednání v referendu usnesení: Krajské fórum Vysočina schvaluje spolupráci Pirátů s TOP 09 a Stranou Zelených ve volbách do zastupitelstva obce Jihlava pro r. 2018
Jednání zahájí Roman Pašek”
Pro: Milan Daďourek, Jan Pošvář, Roman Pašek, Ondra Tůma
Proti: nikdo
Zdžel se: nikdo
Usnesení schvaluje krajské fórum z důvodů chybějícího místního sdružení v Jihlavě. Je potřeba tuto formalitu popohnat, proto volíme referendum.
Budeme schvalovat usnesení:
A.
Krajské fórum Vysočina schvaluje spolupráci Pirátů s TOP 09 a Stranou Zelených ve volbách do zastupitelstva obce Jihlava pro r. 2018
A dále můžete zvolit tyto možnosti:
B. Ukončení jednání bez přijetí usnesení (tj. proti schválení) nebo
C. Odročení rozhodnutí na řádné jednání krajského fóra
.
Při schvalování budeme postupovat dle pravidel jednacího řádu, tedy přiměřeně k jednání v referendu.
Jiné návrhy ve věci nejsou a žádné další návrhy rozhodnutí nelze v jednání předkládat.
Rozhodující hlasování bude zahájeno 25. 5. 2018 v 9:00 a ukončeno v pondělí 28. 5. 2018 po 22:00.
.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Pasek za příspěvky (celkem 5):
Supr, za mě s tím problém rozhodně nemám. Jenom se zeptám, zda náhodou někdo nemá více info o tom, co zmiňoval Tobias na Pirateconu, že chce naše pirátské vedení "podrobněji zkoumat" jakékoliv koalice s TOP09 (a to i na úrovni komunálu)? Za mě osobně to na komunální úrovni nemá co dělat, ale bylo by fajn mít toto "riziko" dobře podchycené
Tito uživatelé poděkovali autorovi Hana.Hajnova za příspěvek:
Zatím opravdu jednáme a obrušujeme ty ostré hrany, jak psala Míša. Ani jedna ze zúčastněných stran nemá šanci sama, což považuji v této situaci za podstatné. Vedení města v čele s ČSSD (vesměs pro-Haškovské křídlo, kandidát na primátora a současný náměstek Výborný je také zapleten do nějaké kauzy), ANO (jejich bývalá náměstkyně je stíhaná v souvislosti s Čapím hnízdem, náměstek Popelka se mimo jiné otevřeně přiznává k diskriminačnímu jednání) a KDU (náměstek Kalina občas udělá něco dobrého, aby měl klid, například zimní noclehárnu pro lidi bez domova) konzervuje neutěšený stav v oblasti bydlení, školství, sociálních služeb (co mohu posoudit), ale i v dalších zásadních oblastech. Protikandidáty v nadcházejících volbách mají jen ve Foru Jihlava, které minule získalo 4 mandáty (reálně ale mají jenom dva - další 2 s nimi nekomunikují). Podstatné je, že zvažovaná koalice chce do zastuputelstva dostat kvalitní odborníky, kteří budou pracovat, a ne "skokany" v podobě známých osobností - bez nich by se jakákoliv jiná formace neobešla, určitě ne formace bez TOP. V Pirátech máme odborníky na školství a sociální oblast (možná trochu kultury a participace), TOP má ty tvrdší obory (územní plánování). V současné době tam TOP má dva lidi - ředitele festivalu a gynekologa, kteří se neobejdou bez podpory strany a nejsou dostatečnou silou proti koalici. I proto už TOP skokany nechce a cílem navrhované koalice je utvořit sílu v zastupitelstvu, kterou nebude možné ignorovat. Z dosavadních letmých rozpravách o programu je patrná shoda.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Eva.Novakova za příspěvky (celkem 5):
Jo a TOP a Zelení jsou strany, se kterými bychom v zastupitelstvu stejně reálně museli pracovat, abychom měli šanci něco změnit. Oddělené kandidátky představují riziko konkurence a ztráty části hlasů.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Eva.Novakova za příspěvky (celkem 6):
