Petice proti zvýšení poplatků za komunální odpad v Jihlavě

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Předsedající, PKS Vysočina

Zamčeno
Uživatelský avatar
Jan.Widerlechner
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 431
Registrován: 26 říj 2009, 12:46
Profese: Finanční poradce
Bydliště: Jihlava
Dal poděkování: 376 poděkování
Dostal poděkování: 478 poděkování

Petice proti zvýšení poplatků za komunální odpad v Jihlavě

Příspěvek od Jan.Widerlechner »

petice1.doc
Znění petice
(23.5 KiB) Staženo 58 x
Zdravím Vysočinu.

Nevím, zda se to kvám dostalo, ale v Jihlavě bylo odhlasováno zvýšení poplatku za odvoz odpadu pro příští rok. Celá záležitost trochu rozbouřila místní politické vody, rezignovalo například kompletní vedení místní organizace ODS. Terčem kritiky je zejména pochybný důvody pro tento krok. SMJ údajně hospodaří poměrně dobře a dluh vznikl jinde. Zastupitelé navíc raději zvýší poplatky občanům, než aby odstoupili od některých nesmyslných projektů a dotací, například zrestaurování starého tramvajového vagonu a jeho vystavení kdesi v Jihlavě.

Celá záležitost se ani nelíbí klukům z Holešovky a oslovili nás emailem s prosbou o podporu petice, kterou připravují. V plánu je otevřený dopis.

V příloze naleznete znění petice. Názory?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Widerlechner za příspěvek:
Michaela.Vodova
Homo mensura
Uživatelský avatar
Jan.Widerlechner
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 431
Registrován: 26 říj 2009, 12:46
Profese: Finanční poradce
Bydliště: Jihlava
Dal poděkování: 376 poděkování
Dostal poděkování: 478 poděkování

Re: Petice proti zvýšení poplatků za komunální odpad v Jihla

Příspěvek od Jan.Widerlechner »

osobně mám potíž několika body, konkrétně:
snížení poplatku
Málo konkrétní,
změnu určování výše poplatku ze systému paušálního na systém objemový
Znám z praxe, v důsledku motivuje lidi k zamykání popelnic a vožení odpadu do lesa, na dotaz vysvětlím (dle mého vypustit)
zrušení úlevy na poplatku vycházející z počtu nezaopatřených dětí v rodině
Celá vyhláška má v sobě mnoho slev například pro důchodce. Vybrat si z nich jednu a požadovat její zrušení mi připadá úplně k ničemu. (dle mého vypustit)
výměnu osob ve vedení města a společnosti SMJ s.r.o. zodpovědných za hospodaření společnosti SMJ s.r.o., pokud ty současné nejsou schopné zajistit hospodárnější provoz.
Imho dost lichý bod. Vedení města je voleno, není možné je tedy jentak vyměnit, pokud nerezignují. Zda je hospodaření SMJ špatné, nevíme -nemůžeme dokázat. Výše uvedená podmínka celý požadavek shazuje, co je hospodárnější provoz a je ho vůbec možné zajistit?

Toto znění je práce Jiřího Týmy, který očekává další diskusi. Stojí o naši podporu, a i proto nás oslovili, abychom měli možnost se k ní vyjádřit. Očekávají od nás předložení naší varianty (případně i několik variant), ze kterých si pak budeme moci společně vybrat. Rovněž jsem se včera s klukama setkal a tyto mé názory jim zdělil a i ostatní Holešováci vyjádřili svoje názory. Po petici je v plánu otevřený dopis.

Můj názor na celou věc je, že máme obecně příliš málo informací, abychom mohli zasáhnout na tom správném místě. Je potřeba slušný research případně doplněn o nějaké dotazy směrem na město dle zákonu o přístupu k informacím. Potíž tohoto postupu je najít člověka, který by se tomu do hloubky věnoval a to jak u nás, tak u kluků z holešovky.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Widerlechner za příspěvky (celkem 3):
Michaela.Vodova, Filip.Krska, Vaclav.Malek
Homo mensura
Zamčeno

Zpět na „Krajské fórum Vysočina“