Stránka 2 z 3
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 17 kvě 2019, 12:52
od Pavel.Stepanek
Na začátku nebyla stanovena žádná pravidla a proto se teď ptám. Kdyby byla, neptal bych se.
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 17 kvě 2019, 12:53
od Filip.Varecha
Karsten.Sachs píše: ↑17 kvě 2019, 12:43
Tak ale nebyla ta anketa na začátku postavená. To měníte pravidla v průběhu. Já bych třeba hlasoval jinak, kdybych věděl, že budete chtít použít průměr.
A jaká prosím přesně byla pravidla na začátku?
Usnesení znělo:
Čtvrtletní odměna - až 5 000Kč na základě ankety zde na fóru - bude mít možnost zapojit se každý člen a RegP z kraje = až 20 000Kč ročně
A tady to tak bylo vypsané, pravidla nebyla na začátku popsaná přesně. To je samozřejmě chyba, která ale asi nikomu nedošla.
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 19 kvě 2019, 21:27
od Zdenek.Kubala
Vzhledem k tomu, ze toto bylo nedomysleno, tak si myslim, ze asi nejlepsi jsou varianty:
- anketu anulovat, zamyslet se nad hodnoticimi kriterii, vykazovat praci v Redmine(co mesic co novy ukol s podukoly, co Martin udelal), a vyhlasit anketu novou, kde uz budou k dispozici i hodnotici kriteria.(tento proces je zdlouhavejsi, nicmene bude potreba udelat tak, jako tak)
- kompromisni reseni pro toto hlasovani: vzit prumer 3200~Kc (v pripade pridelovani financi mi prijde nevhodne brat "tu nejvyssi", viz. mozna ignorace tech ostatnich, zamereni se na "svoje" ovecky a atd.) a ten zednout na 3500Kc a tim zvysit vahu tech 12 pro 4k
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 19 kvě 2019, 21:40
od Andrej.Ramaseuski
mozna prumerovani by bylo fer, kdybychom o nem vedeli prdedem. poprve vidim hlasovani u ktereho pouzivame zprumerovany vysledek.
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 19 kvě 2019, 21:47
od Andrej.Ramaseuski
Filip.Varecha píše: ↑17 kvě 2019, 12:53
A jaká prosím přesně byla pravidla na začátku?
presna pravidla, pokdu se neusnese na jinem hlasovacim systemu (coz se nestalo), vychazeji z
§12 jednaciho radu. a ten zadny prumerny vysledek opravdu nezna.
vzhledem k tomu, ze jenom jeden navrh dostal nadpolovicni vetsinu hlasu - druhe kolo se nekona.
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 19 kvě 2019, 21:49
od Filip.Varecha
Navrhuji vypsání nové ankety a zároveň využití pruměrování.
Pokud ovšem jednací řád říká co se má stát tak samozřejmě pojďme výsledek vyhlásit v souladu s ním. (a průměr využít až od příštího hodnocení)
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 19 kvě 2019, 21:56
od Andrej.Ramaseuski
Filip.Varecha píše: ↑19 kvě 2019, 21:49
Navrhuji vypsání nové ankety a zároveň využití pruměrování.
Pokud ovšem jednací řád říká co se má stát tak samozřejmě pojďme výsledek vyhlásit v souladu s ním. (a průměr využít až od příštího hodnocení)
v tom pripade musis vymyslet legitimni duvod zruseni teto ankety. zadna pochybeni nevidim
p.s. jinak, kdybychom se na to podivali striktne formalne, tak se SE NEJEDNA o usneseni krajskeho foru, jen o anketu. jeji vysledek krajske predsednictvo k nicemu nezavazuje (ale je slusnosti brat na nej ohled) - chcete dat prumer - dejte prumer, chcete dat 8000 - v klidu 8000
ale opakovat anketu - to je zbytecna ztrata casu celeho krajskeho foru.
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 19 kvě 2019, 21:59
od Pavel.Stepanek
anketa není hlasování, nemá de-facto žádná pravidla. Vycházel jsem z toho, jak se hodnotí v PO. Byl bych za to, brát tuhle anketu že vyhrála odměna 4000 a pro příští odměnu stanovit jasnější pravidla.
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 19 kvě 2019, 22:01
od Andrej.Ramaseuski
Pavel.Stepanek píše: ↑19 kvě 2019, 21:59
anketa není hlasování, nemá de-facto žádná pravidla. Vycházel jsem z toho, jak se hodnotí v PO. Byl bych za to, brát tuhle anketu že vyhrála odměna 4000 a pro příští odměnu stanovit jasnější pravidla.
mas pravdu, nema, ale ocekaval bych ze se hodnoti stejne jako hlasovani.
Re: Anketa: Čtvrtletní odměna vedoucího KMO
Napsal: 19 kvě 2019, 23:04
od Zdenek.Kubala
Andrej.Ramaseuski píše: ↑19 kvě 2019, 21:56
Filip.Varecha píše: ↑19 kvě 2019, 21:49
Navrhuji vypsání nové ankety a zároveň využití pruměrování.
Pokud ovšem jednací řád říká co se má stát tak samozřejmě pojďme výsledek vyhlásit v souladu s ním. (a průměr využít až od příštího hodnocení)
v tom pripade musis vymyslet legitimni duvod zruseni teto ankety. zadna pochybeni nevidim
p.s. jinak, kdybychom se na to podivali striktne formalne, tak se SE NEJEDNA o usneseni krajskeho foru, jen o anketu. jeji vysledek krajske predsednictvo k nicemu nezavazuje (ale je slusnosti brat na nej ohled) - chcete dat prumer - dejte prumer, chcete dat 8000 - v klidu 8000
ale opakovat anketu - to je zbytecna ztrata casu celeho krajskeho foru.
Je pravda, ze se jedna o anketu, takze neni potreba nic rusit a jako PKS muzete
@Filip.Varecha , jak Andrej poznamenal, vzit vysledek na vedomi a rozhodnout se dle sebe. Ja se priklanim k tomu co sem psal vyse, tedy moznost "a)". Pac ja jsem(nevim proc) bral, ze celkova castka bude prumer vsech hlasovani.