Rozprava: Rozpočet 2019 - Pardubický kraj

[Daniel.Lebduska]

Poslední velká úprava provedena - viz odkaz v v prvním příspěvku v tomto vlákně.

[Jiri.Snizek]

Ahoj všem. Koukl jsem se na výdajovou stránku a měl bych jednu relativně zásadní úpravu. Mikuláš Ferjenčík řekl, že pokud bude v ParduPiCe kancelář, pak bude platit cca. 200 tisíc ročně na provoz. Dalších 60 tisíc by dával kraj a 30 tisíc by přispívalo MS. Ostatní MS mají o 30 tisíc zvednutý rozpočet. Co si za něj zaplatí, zda kancelář / sklad nebo něco jiného, je čistě jejich věc. Kraj však nebude již nic navíc na tyto věci přispívat. Zbytek jsou již jen kosmetické úpravy.
Výdaje jsou v tabulce zde:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
Komentář jest zde:
https://docs.google.com/document/d/1kNe ... sp=sharing

Musím zmínit fakt, že platit později nájem ze tří různých rozpočtových položek bude poměrně komplikované. Pokud chceme, aby si MS platili své kanceláře/sklakdy/centra ze svých rozpočtů, pak by i Pardubice měly svůj příspěvek přizpůsobit na úroveň reálného nájmu takových prostor. Osobně mi tento způsob nedává smysl. Například srovnání s Chrudimí. Pardubice po odečtení 30ti tisíc budou hospodařit se 70tisíci a k dispozici velké Pirátské centrum. V Chrudimi po odečtení 50ti tisíc budou hospodařit s rozpočtem 45tis a malinkou kanceláří. To při relativně stejném počtu členů, aktivit i volebních výsledků.

Bohužel se ukazuje to, čeho jsem se obával. Tedy že brzo bude chtít každé město svojí kancelář. Teď to jsou Svitavy a Česká Třebová, brzo se ozvou z Pličky, Moravské, z Hlinska apd.. To je spirála, do které bych se nerad dostal, protože mi to nepřijde, jako dobře utracené peníze. Proto navrhuji zrušit centrum v Chrudimi (i přes to, že je to 3. nejstarší centrum v republice, je na skvělém místě a za skvělou cenu), respektive nahradit ho novým krajským centrem v Pardubicích. Ostatní města prosím aby zvážili, zda kancelářské prostory potřebují a budou je náležitě využívat. Jak jsem již říkal - ten Chrudimský sloužil především jako sklad, jako dobrá reklama a později jako kancelář pro koordinátora. Sklad i kancelář přemístíme do Pardubic a reklamu oželíme. Druhá možnost by byla udělat z něho coworkspace a získat tak náklady na provoz zpátky. Skutečně bych nerad došel do fáze, kdy budeme z krajských peněz platit poloprázdné kanceláře po celém kraji.

Upravil jsem návrh rozpočtu v prvním příspěvku v tomto vlákně.

Každé město klidně můžu chtít svou kancelář, ale od toho budou mít jednotlivá MS své rozpočty a budou narážet na jejich limity. Jak si to potom rozhodne MS, tak je to jen a pouze na nich - od toho jsme přece chtěli ta místní sdružení vytvořit - nejedná se jen o kosmetickou změnu, ale o opravdu praktické dělení prostředků a rozhodování o nich.

Nechal bych to na jednotlivých MS a jejich rozhodnutí, kde všude budou centra, nicméně se spíš přikláním k tomu, aby byla maximálně 4 centra v kraji - v každém z okresních/centrálních měst jednotlivých MS. Zbytek by byl z mého pohledu mrháním peněz a je mi jasné, že ke stejnému závěru by došla většina lidí. Klidně se ale vsadím o dvacku o omluvu, když to centrum bude smysluplně fungovat ve městě s méně, než 10k obyvatelů.

[Jiri.Kratky]

Souhlasím s Danem. Klidně ať si MS nějakou kancelář mají, pokud ji z rozpočtu utáhnou. Nechal bych to na MS. Dokážu si představit jak situaci s žádným prostorem, tak klidně se dvěma. Samozřejmě teď nám situaci ulehčuje fakt, že máme MS dle větších celků (okresy). Pokud dojde k rozpadu na menší MS, pak by nezbývalo než to skutečně přepočítávat dle členů. Otázkou je, jestli to musíme řešit teď, nebo to necháme na jindy. Osobně nejsem příliš pro to, aby se příspěvky MS odvozovaly podle počtu členů, protože to přináší problémy s tlakem na nábor nových členů. Lepší dobrý příznivce než špatný člen.

[Pavel.Stepanek]

Dovolím si předložit pozměňovací návrh k hlasování a prosím o podporu, pro zařazení do hlasování formou palců. Návrh bude zařazen k hlasování, pokud získá podporu skupinou členů podle §5 JŘ (4 včetně navrhovatele)

Navrhuji ubrat 25 tisíc z položky - Výdaje v mediální oblasti
a vytvořit novou položku - Participativní rozpočtování

Odůvodnění:
Mám za to, že do mediální oblasti je nyní investováno dost peněz. V položce personálních výdajů se počítá s částkou 180 tisíc a místní sdružení do mediální oblasti ve svých rozpočtech jistě také přidají dohromady několik desítek tisíc. Naproti tomu participativní položka bude sloužit projektu, který může v průběhu roku (bude potřeba vytvořit pravidla a termíny) navrhnout kdokoliv a o realizaci rozhodne KF v soutěži. Myslím, že by na krajské úrovni taková položka měla existovat.

Zároveň navrhuji stanovit jasný datum ukončení rozpravy (osobně bych určil úterý 8.1.2019 včetně), nechal 3 dny na rozmyšlenou a nechal hlasovat.

Děkuji za případnou podporu tohoto návrhu

[Daniel.Lebduska]

OK - já souhlasím s tím vyčleněním této částky. Zároveň apeluji na ostatní poud chtějí ještě upravit rzpočet, ať tak učiní ihned a získají si pro to podporu.

Datum ukončení rozpravy stanovuji na 8.1.2019 včetně a poté bude ponechána doba na rozmyšlenou - tj. tři dny - v pátek 11.1.2019 od 18:00 bude vypsáno hlasování s (nejméně) dvěmi variantami rozpočtu. Poprosím Andreu Linhartovou o vypsání hlasování.

Pavle tvůj návrh už má potřebný počet palců (3 + tvůj vlastní návrh) - hoď sem proto prosím návrh tvého rozpočtu po bodech - viz. můj první příspěvek v tomto vláknu - jen ho uprav podle tvého pozměňovacího návrhu.

[Pavel.Stepanek]

Ahoj,

děkuji za přijetí návrhu k ukončení rozpravy a přikládám požadovaný formát mého pozměňovacího návrhu:

Pozměňovací návrh Štěpánka k rozpočtu 2019

Provoz MS Pardubicko - 111
Provoz MS Chrudimsko - 73
Provoz MS Svitavsko - 70
Provoz MS Česká Třebová - 97
Provozní výdaje KS - 150
Rezerva předsednictva - 200
Personální výdaje - 200
Krajské Pirátské centrum Pardubice - 100
Volební kampaň Eurovolby - 50
Výdaje v mediální oblasti - 50
Výdaje na vybavení kanceláře - 100
Služby a akce - 200
Participativní rozpočtování - 25

Celková očekávaná bilance příjmů a výdajů (saldo) je 146 000Kč.

děkuji za podporu mého návrhu k zařazení do hlasování

[David.Marhold]

K těm kancelářím: s tím, jak nabývá počet členů, je třeba se někde scházet. Hospody jsou jednou za čas dobrý, ale mně osobně vadí. Často se stává, že někdo ruší, pak tam chodí servírka, můžou rušit ostatní hosti aj. Scházet se po bytech a domech taky není úplně fajn řešení. Ve Svitavách rozmýšlíme i nad sdílenou kanceláří, vyjde nás to levněji, ale i tak za to nějaký obnos necháme.

[Pavel.Slezak]

Ten Pavlův nápad na využití chrudimské kanceláře jako coworkspace se mi líbí - v Praze to funguje skvěle https://www.hubpraha.cz/ Je otázkou jestli na tak malém městě má tato myšlenka šanci na úspěch, ale určitě by se to mělo zkusit

Ahoj všem. Koukl jsem se na výdajovou stránku a měl bych jednu relativně zásadní úpravu. Mikuláš Ferjenčík řekl, že pokud bude v ParduPiCe kancelář, pak bude platit cca. 200 tisíc ročně na provoz. Dalších 60 tisíc by dával kraj a 30 tisíc by přispívalo MS. Ostatní MS mají o 30 tisíc zvednutý rozpočet. Co si za něj zaplatí, zda kancelář / sklad nebo něco jiného, je čistě jejich věc. Kraj však nebude již nic navíc na tyto věci přispívat. Zbytek jsou již jen kosmetické úpravy.
Výdaje jsou v tabulce zde:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
Komentář jest zde:
https://docs.google.com/document/d/1kNe ... sp=sharing

Musím zmínit fakt, že platit později nájem ze tří různých rozpočtových položek bude poměrně komplikované. Pokud chceme, aby si MS platili své kanceláře/sklakdy/centra ze svých rozpočtů, pak by i Pardubice měly svůj příspěvek přizpůsobit na úroveň reálného nájmu takových prostor. Osobně mi tento způsob nedává smysl. Například srovnání s Chrudimí. Pardubice po odečtení 30ti tisíc budou hospodařit se 70tisíci a k dispozici velké Pirátské centrum. V Chrudimi po odečtení 50ti tisíc budou hospodařit s rozpočtem 45tis a malinkou kanceláří. To při relativně stejném počtu členů, aktivit i volebních výsledků.

Bohužel se ukazuje to, čeho jsem se obával. Tedy že brzo bude chtít každé město svojí kancelář. Teď to jsou Svitavy a Česká Třebová, brzo se ozvou z Pličky, Moravské, z Hlinska apd.. To je spirála, do které bych se nerad dostal, protože mi to nepřijde, jako dobře utracené peníze. Proto navrhuji zrušit centrum v Chrudimi (i přes to, že je to 3. nejstarší centrum v republice, je na skvělém místě a za skvělou cenu), respektive nahradit ho novým krajským centrem v Pardubicích. Ostatní města prosím aby zvážili, zda kancelářské prostory potřebují a budou je náležitě využívat. Jak jsem již říkal - ten Chrudimský sloužil především jako sklad, jako dobrá reklama a později jako kancelář pro koordinátora. Sklad i kancelář přemístíme do Pardubic a reklamu oželíme. Druhá možnost by byla udělat z něho coworkspace a získat tak náklady na provoz zpátky. Skutečně bych nerad došel do fáze, kdy budeme z krajských peněz platit poloprázdné kanceláře po celém kraji.

[Pavel.Slezak]

Ten Pavlův nápad na využití chrudimské kanceláře jako coworkspace se mi líbí - v Praze to funguje skvěle https://www.hubpraha.cz/ Je otázkou jestli na tak malém městě má tato myšlenka šanci na úspěch, ale určitě by se to mělo zkusit

Ahoj všem. Koukl jsem se na výdajovou stránku a měl bych jednu relativně zásadní úpravu. Mikuláš Ferjenčík řekl, že pokud bude v ParduPiCe kancelář, pak bude platit cca. 200 tisíc ročně na provoz. Dalších 60 tisíc by dával kraj a 30 tisíc by přispívalo MS. Ostatní MS mají o 30 tisíc zvednutý rozpočet. Co si za něj zaplatí, zda kancelář / sklad nebo něco jiného, je čistě jejich věc. Kraj však nebude již nic navíc na tyto věci přispívat. Zbytek jsou již jen kosmetické úpravy.
Výdaje jsou v tabulce zde:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
Komentář jest zde:
https://docs.google.com/document/d/1kNe ... sp=sharing

Musím zmínit fakt, že platit později nájem ze tří různých rozpočtových položek bude poměrně komplikované. Pokud chceme, aby si MS platili své kanceláře/sklakdy/centra ze svých rozpočtů, pak by i Pardubice měly svůj příspěvek přizpůsobit na úroveň reálného nájmu takových prostor. Osobně mi tento způsob nedává smysl. Například srovnání s Chrudimí. Pardubice po odečtení 30ti tisíc budou hospodařit se 70tisíci a k dispozici velké Pirátské centrum. V Chrudimi po odečtení 50ti tisíc budou hospodařit s rozpočtem 45tis a malinkou kanceláří. To při relativně stejném počtu členů, aktivit i volebních výsledků.

Bohužel se ukazuje to, čeho jsem se obával. Tedy že brzo bude chtít každé město svojí kancelář. Teď to jsou Svitavy a Česká Třebová, brzo se ozvou z Pličky, Moravské, z Hlinska apd.. To je spirála, do které bych se nerad dostal, protože mi to nepřijde, jako dobře utracené peníze. Proto navrhuji zrušit centrum v Chrudimi (i přes to, že je to 3. nejstarší centrum v republice, je na skvělém místě a za skvělou cenu), respektive nahradit ho novým krajským centrem v Pardubicích. Ostatní města prosím aby zvážili, zda kancelářské prostory potřebují a budou je náležitě využívat. Jak jsem již říkal - ten Chrudimský sloužil především jako sklad, jako dobrá reklama a později jako kancelář pro koordinátora. Sklad i kancelář přemístíme do Pardubic a reklamu oželíme. Druhá možnost by byla udělat z něho coworkspace a získat tak náklady na provoz zpátky. Skutečně bych nerad došel do fáze, kdy budeme z krajských peněz platit poloprázdné kanceláře po celém kraji.

[Nikola.Stepankova]

Cowork by stálo určitě za to zkusit. V Chrudimi jsem se bavila s pár lidmi, kde řešíme možnost i nějakého rodinného centra a zároveň tam byla poptávka i po sdílené kanceláři. Můžu s tím pomoc.

Ahoj všem. Koukl jsem se na výdajovou stránku a měl bych jednu relativně zásadní úpravu. Mikuláš Ferjenčík řekl, že pokud bude v ParduPiCe kancelář, pak bude platit cca. 200 tisíc ročně na provoz. Dalších 60 tisíc by dával kraj a 30 tisíc by přispívalo MS. Ostatní MS mají o 30 tisíc zvednutý rozpočet. Co si za něj zaplatí, zda kancelář / sklad nebo něco jiného, je čistě jejich věc. Kraj však nebude již nic navíc na tyto věci přispívat. Zbytek jsou již jen kosmetické úpravy.
Výdaje jsou v tabulce zde:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
Komentář jest zde:
https://docs.google.com/document/d/1kNe ... sp=sharing

Musím zmínit fakt, že platit později nájem ze tří různých rozpočtových položek bude poměrně komplikované. Pokud chceme, aby si MS platili své kanceláře/sklakdy/centra ze svých rozpočtů, pak by i Pardubice měly svůj příspěvek přizpůsobit na úroveň reálného nájmu takových prostor. Osobně mi tento způsob nedává smysl. Například srovnání s Chrudimí. Pardubice po odečtení 30ti tisíc budou hospodařit se 70tisíci a k dispozici velké Pirátské centrum. V Chrudimi po odečtení 50ti tisíc budou hospodařit s rozpočtem 45tis a malinkou kanceláří. To při relativně stejném počtu členů, aktivit i volebních výsledků.

Bohužel se ukazuje to, čeho jsem se obával. Tedy že brzo bude chtít každé město svojí kancelář. Teď to jsou Svitavy a Česká Třebová, brzo se ozvou z Pličky, Moravské, z Hlinska apd.. To je spirála, do které bych se nerad dostal, protože mi to nepřijde, jako dobře utracené peníze. Proto navrhuji zrušit centrum v Chrudimi (i přes to, že je to 3. nejstarší centrum v republice, je na skvělém místě a za skvělou cenu), respektive nahradit ho novým krajským centrem v Pardubicích. Ostatní města prosím aby zvážili, zda kancelářské prostory potřebují a budou je náležitě využívat. Jak jsem již říkal - ten Chrudimský sloužil především jako sklad, jako dobrá reklama a později jako kancelář pro koordinátora. Sklad i kancelář přemístíme do Pardubic a reklamu oželíme. Druhá možnost by byla udělat z něho coworkspace a získat tak náklady na provoz zpátky. Skutečně bych nerad došel do fáze, kdy budeme z krajských peněz platit poloprázdné kanceláře po celém kraji.