Fórum Pirátské strany

Jiri.Jansa píše: ↑14 říj 2018, 11:57 6) byl bych pro nějakým způsobem urychlit rozhodování krajského fóra alespoň v některých oblastech rozhodování, současný systém s několikadenní rozpravou a několikadenním hlasováním považuji za neoperativní a i trochu pro všechny demotivující (v mém ideálním světě dá člen KS návrh a za 1-2 dny již ví, zda je schváleno/neschváleno)

Existuji dva druhy rozhodnuti - rychle a dobre. Abychom se vyvarovali tim prvnim, ktere maji extremne vysoke nebezpeci rozhodovani v rozporu z DM, manipulaci, maleho zapojeni a t.d., mame jednaci rad CF (ktery plati i pro nas), a ten ma definovane urcite terminy. Aby mohla probehnout dusledna rozprava, a rozhodnuti byla dobre promyslena. Zdaleka ne kazdy sedi cely den u pocitace a nesleduje cely den forum. Za 1-2 dny ta sprava vubec nemusi dorazit ani k polovine clenu CF.

Můsím vám zdělit , že bych rád odstoupil z volby do předsednictva kraje , ale taky bych rád nominoval misto sebe Martina Saifrta . K mému rozhodnutí mě víceméně vede srdeční záležitost a tou je založení MS Českotrebovsko a byl bych nesmírně rád zde být historicky 1 předsedou , ale i tak dekuji Andreji za mou nominaci .

Děkuji Danovi za nominaci, ale rozhodl jsem se nekandidovat ani do místopředsednictva, myslím, že změna bude fajn (a chtěl bych se případně věnovat jen eurovolbám).

Andrej.Ramaseuski píše: ↑18 říj 2018, 08:37 Existuji dva druhy rozhodnuti - rychle a dobre. Abychom se vyvarovali tim prvnim, ktere maji extremne vysoke nebezpeci rozhodovani v rozporu z DM, manipulaci, maleho zapojeni a.t.d., mame jednaci rad CF (ktery plati i pro nas), a ten ma definovane urcite terminy. Aby mohla probehnout dusledna rozprava, a rozhodnuti byla dobre promyslena. Zdaleka ne kazdy sedi cely den u pocitace a nesleduje cely den forum. Za 1-2 dny ta sprava vubec nemusi dorazit ani k polovine clenu CF.

Je zbytečné rozlišovat rozhodnutí černobíle - rychlý a dobrý. I rychlé rozhodnutí může být dobré
Když se podívám na některé záměry, které jsme jako PKS schválili:
viewtopic.php?f=311&t=44158
viewtopic.php?f=311&t=44009
viewtopic.php?f=311&t=43746
viewtopic.php?f=311&t=42480
tak si myslím, že by bylo lepší, kdyby je schvalovalo KF, nikoli předsednictvo, a to, že jsem věc schvaloval přes PKS je díky tomu, že to tak bylo jednodušší. Kdyby fungovala možnost vypsat záměr a hned o něm hlasovat, role předsednictva by byla nižší než je, což je podle mě žádoucí stav.

Jak jsem psal, v mém ideálním světě třeba v Pardubicích požádají o proplacení mimořádných nákladů na kampaň a hned je o věci vypsáno hlasování, za 2 dny výsledek. Předsednictvo by mělo jen mít právo veta s tím, že pak může být přehlasováno krajským fórem po standardní "dlouhé" rozpravě.

Přijde mi nepoctivé světu ordinovat přímou demokracii a sám ji co nejvíce nepoužívat

Jiri.Jansa píše: ↑19 říj 2018, 21:43 Děkuji Danovi za nominaci, ale rozhodl jsem se nekandidovat ani do místopředsednictva, myslím, že změna bude fajn (a chtěl bych se případně věnovat jen eurovolbám).

Andrej.Ramaseuski píše: ↑18 říj 2018, 08:37 Existuji dva druhy rozhodnuti - rychle a dobre. Abychom se vyvarovali tim prvnim, ktere maji extremne vysoke nebezpeci rozhodovani v rozporu z DM, manipulaci, maleho zapojeni a.t.d., mame jednaci rad CF (ktery plati i pro nas), a ten ma definovane urcite terminy. Aby mohla probehnout dusledna rozprava, a rozhodnuti byla dobre promyslena. Zdaleka ne kazdy sedi cely den u pocitace a nesleduje cely den forum. Za 1-2 dny ta sprava vubec nemusi dorazit ani k polovine clenu CF.

Je zbytečné rozlišovat rozhodnutí černobíle - rychlý a dobrý. I rychlé rozhodnutí může být dobré
Když se podívám na některé záměry, které jsme jako PKS schválili:
viewtopic.php?f=311&t=44158
viewtopic.php?f=311&t=44009
viewtopic.php?f=311&t=43746
viewtopic.php?f=311&t=42480
tak si myslím, že by bylo lepší, kdyby je schvalovalo KF, nikoli předsednictvo, a to, že jsem věc schvaloval přes PKS je díky tomu, že to tak bylo jednodušší. Kdyby fungovala možnost vypsat záměr a hned o něm hlasovat, role předsednictva by byla nižší než je, což je podle mě žádoucí stav.

Jak jsem psal, v mém ideálním světě třeba v Pardubicích požádají o proplacení mimořádných nákladů na kampaň a hned je o věci vypsáno hlasování, za 2 dny výsledek. Předsednictvo by mělo jen mít právo veta s tím, že pak může být přehlasováno krajským fórem po standardní "dlouhé" rozpravě.

Přijde mi nepoctivé světu ordinovat přímou demokracii a sám ji co nejvíce nepoužívat

ty jen dve moznosti ber jako vtip. existuji spatna rozhodnuti prijate v dlouhem rizeni a obracene.

rozhodnuti u kterych dlouha rozprava neni podminkou prevazne spadaji do kompetence RP/KP/MP. a asi by to tak melo zustat. no, a kdyz chces po KF vysledek za 2 dny - zkus referendum. tam se da rozhodnout za 2 dny. vhodny je v pripade ze na otazku se da odpovedet "jo" nebo "ne" a nepocitas s alternativnimi navrhy.

na zaver. nenahrazoval bych pojmy "nepouzivat" a "dodrzovat demokraticke minimum". protoze cim kratsi je rozprava a doba na rozmyslenou tim je vetsi riziko rozhodnuti prijateho bez analyzy dopadu, nebo, dokonce i pod vlivem vnitrostranickeho lobbingu a natlakovych argumentu "uz nemame cas, musime to odhlasovat". a par takovych pripadu uz jsem zaznamenal.

Martin.Herman píše: ↑18 říj 2018, 17:54 Můsím vám zdělit , že bych rád odstoupil z volby do předsednictva kraje , ale taky bych rád nominoval misto sebe Martina Saifrta . K mému rozhodnutí mě víceméně vede srdeční záležitost a tou je založení MS Českotrebovsko a byl bych nesmírně rád zde být historicky 1 předsedou , ale i tak dekuji Andreji za mou nominaci .

Nominaci přijímám, na schůzi vám sdělím proč chci být v předsednictvu. Určitě to pak napíši sem.

nominuji Zdeňka Kubalu na pozici místopředsedy za místní sdružení Chrudimsko

Kandidatura na místopředsedu PK Piráti
Jmenuji se Martin Saifrt a kandiduji na místopředsedu Pirátů Pardubikcého kraje.
Pro Tuto kandidaturu jsem rozhodl abych svou činností a zkušenostmi pomohl našemu krajskému sdružení.
Jak mnozí víte, byl jsem členem Strany zelených, kde jsem byl také členem předsednictva. Díky tomu mám zkušenosti s řízením krajské organizace.
Byl jsem v jednacím týmu, který pracoval na společné krajské kandidátce. Výsledkem byla společná koalice SZ, Změny a Pirátů. Zde jsem využil své jednací schopnosti a byl jsem člověk, který srovnával názorové rozdíly. - Věřím, že podobné rozdíly nastanou v nových MS s příchodem nových členů a tomu se chci osobně věnovat.
Pirátem jsem od května tohoto roku a mohu říct, že jsem se aktivně podílel na tvorbě naší Českotřebovské kandidátky. Řídil jsem a organizoval schůzky, které vyústily k tomu, že máme členskou základnu, která založí MS v České Třebové.

2) Pirátskou stranu čeká složité období, neboť se do strany přidalo mnoho nových členů, kteří mohou mít různorodé představy, jakým směrem by naše strana měla jít.
V krajském sdružení bych rád viděl místopředsedy, kteří by se věnovali svým okresům (PCE, Chrudim, OU a Svitavy) + předseda, který by měl podněty sbírat a řešit problémy a aktuality v našem kraji.
Jako potencionální místopředseda, bych se aktivně zajímal o dění v našem okrese, jezdil na místní sdružení a aktivně s nimi jednal. Pomáhal jím řešit složité situace, které mohou nastat a hledal řešení. Tyto informace bych pak projednával s dalšími kolegy/gyněmi a hledal společný směr.

3) Mediální a administrativní odbory by měly být placeny, o odměně bychom měli vést diskuzi.
MEDIÁLNÍ ODBOR Je potřeba umět prodat naší práci místním i krajským médiím. Podle mého by každé místní sdružení mělo mít člověka, který by sdílel informace vedoucímu a společně se domlouvali jakým způsobem naše aktivity medializovat.
ADMINISTRATIVNÍ ODBOR - je potřebný, neboť člověk, který by měl toto na starosti, pomáhá všem sdružením a kraji se prokousat někdy otravnou administrativou. Tento odbor by měl aktivně spolupracovat s MS.

Kandiduji jako místopředseda pro okres ÚSTÍ NAD ORLICÍ

Ahoj,
jak jsem již dříve napsala, rozhodla jsem se přijmout Danovu nominaci na místopředu-dkyni Pirátů Pardubického kraje za Chrudimsko.
Jsem u Pirátů krátce a byla jsem lídr Pirátské kandidátky v Chrasti. Za sebe můžu říct, že s podporou Pavla Štěpánka a Daniela Lebdušky jsem kandidátku a celou předvolební kampaň zvládla z té větší části téměř sama. Bohužel ne vše dopadlo dokonale.
V Chrudimi jako takové je dost dobře fungující pirátská základna, ale v okolních větších i menších městech tomu tak není, ráda bych, aby se Piráti po našem okrese rozmnožili. Toto pravděpodobně bude spíše spadat do gesce MS, ale mám za to, že vznikající MS bude třeba podporovat a aktivně se podílet na jejich rozvoji. Je určitě skvělým nápadem (jak uvedl Martin saifrt) aby každý místopředseda podporoval dané místní sdružení a dále konzultoval a sdílel aktuální informace s dalšími místopředsedy.
Sama za sebe musím říct, že nejsem tím nejtechničtějším typem, se spoustou věcí si poradím, ale někdy to zabere zbytečně moc času. Určitě by bylo jednodušší, když by nově příchozí členové strany měli podporu u těch sběhlých členů. Zajistit někoho jako coache – přítele na telefonu, který bude schopen a ochoten pomoci se novému členovi vyrovnat a popasovat se všemi pirátskými systémy.
Ani já nevynechám mediální odbor, za mě je určitě třeba zajistit sem schopné lidi, kteří budou napíší článek, TZ a zajistí tak, aby se o nás vědělo a lidé byli informováni. Ono i status na FB je dobré s někým konzultovat.
To by za mě bylo asi vše, ostatní podnětné nápady zde již padly.

Ahoj, ackoliv jsem nominaci Jirky na schuzi prijal(nedopatrenim sem myslel, ze za Chrudimsko neni nominovan ani jeden kandidat), tak ji zde revokuji a nominaci neprijimam.

Vedeme k tomu par veci, ale asi nejdulezitejsi pro me je to fakt, ze po zvazeni necitim dostatecnou duveru z chrudimska a take ctim gentlemanskou dohodu, ze mistopredsedove budou z celeho kraje a diky 2 nominacim z Chrudimi by se to stat nemuselo.

Zdenek.Kubala píše: ↑23 říj 2018, 15:40 Vedeme k tomu par veci, ale asi nejdulezitejsi pro me je to fakt, ze po zvazeni necitim dostatecnou duveru z chrudimska a take ctim gentlemanskou dohodu, ze mistopredsedove budou z celeho kraje a diky 2 nominacim z Chrudimi by se to stat nemuselo.

Dle dohody, si myslim, meli bychom VOLIT mistopredsedy z ruznych okresu, nikoliv nominovat. Protoze jinak volby ztraceji smysl - koncily by na nominaci 4 bezalternativnich mistopredsedu. Dohoda nemuze nahradit volby, a mela by znamenat predevsim snahu o regionalne vyrovnane predsednictvo, a ne predsednictvo zvolene pred volbama, jako starosta a mistostarosta Radhošti