Vážení členové pirátského diskusního fóra,
rád bych reagoval na poslední příspěvek v diskusi a samozřejmě jsem také připravený zodpovědět všechny Vaše dotazy. Pro ty, kteří mě neznají, se krátce představím. Jmenuji se Radim Vetchý a společně s dalšími Lanškrouňáky jsem kandidoval v komunálních volbách 2014 za občanskou iniciativu Lanškrounské fórum, kterou spoluzaložil Matěj Brýdl, kterého asi znáte.
https://www.lanskrounskeforum.cz/
https://www.facebook.com/LanskrounskeForum/
V předchozím volebním období jsem byl zastupitelem, členem kontrolního výboru města, předsedou komise pro výchovu a vzdělávání a členem finančního výboru. Původní profesí jsem učitel-předškolní pedagogika a necelých 19 let jsem učil v Základní škole speciální v Lanškrouně. Poslední čtyři roky učitelování jsem byl ředitel zmíněné školy. Mimo tyto aktivity jsem dlouholetým členem výboru Místní organizace Českého rybářského svazu a asi 15 let vedu rybářský kroužek v Domě dětí a mládeže Damián v Lanškrouně. Mám dvě děti, jednu manželku, včely, psa a rybičky. Tolik asi na úvod.
Lanškrounské fórum bylo a je složeno z lidí, kteří mají podobný náhled na fungování města a jsou velice aktivní v různých oblastech (byli a budou, bez ohledu na volby). Máme mezi sebou lidi, kteří vedou Rodinné centrum Dětský svět
https://www.facebook.com/rclanskroun/, dále dobrovolníky i zaměstnance pracující pro Rodinné Integrační Centrum z.s. s pobočkou v Lanškrouně, kterou jsme iniciovali a podpořili zřídit
https://www.facebook.com/www.ric.cz/, dále zástupce spolků, místních rybářů, aktivní učitele i lidi, kteří dali vznik iniciativě a následně zřízení alternativní školy v Lanškrouně
https://www.facebook.com/lanskrounskolajinak/ i další podobně smýšlející lidi. Naší snahou je propojovat a podněcovat k aktivnímu občanství. Propojujeme seniory, děti, firmy, aktivní lidi v Lanškrouně a okolí
https://www.lanskroun.eu/spolecenstvi-f ... ka/ds-1258. Naši členové se nejenom během čtyř let, aktivně podílejí na aktivitách pro veřejnost
https://www.lanskrounskeforum.cz/item/u ... ou-lavicku a
https://www.lanskrounskeforum.cz/item/k ... adkovy-kos. Zapojujeme se třeba i do úklidu veřejného prostoru a snažíme se inspirovat další
https://www.lanskrounskeforum.cz/item/s ... iho-uklidu a
https://lanskrounsko.cz/cz/4926-mladi-r ... nes-lovili. Matěj Brýdl prosazoval otevřenost, transparentnost, vyvážené noviny, a v roce 2016 jsme i s Piráty uspěli v soutěži OTEVŘENO.
https://www.lanskrounskeforum.cz/item/o ... iny-zdarma a
https://orlicky.denik.cz/zpravy_region/ ... 61005.html. Zveřejňujeme smlouvy i faktury, smlouvy jsme zveřejňovali dříve, než to ukládal zákon
https://www.oziveni.cz/2015/08/rada-mes ... -a-faktur/ a
https://www.lanskrounsko.cz/pl/5264-lan ... -internetu. To jsou jen některé z našich aktivit a aktivit lidí z naší kandidátky a našich příznivců.
V komunálních volbách 2014 jsme uspěli, dokonce jsme zvítězili a já jsem se stal starostou města. Koalici jsme nechtěli složit s ODS a KDU-ČSL, která zde „vládla“ 25 let. Koalice byla z Lanškrounského fóra, Volba pro město, ČSSD a ANO.
Za těch 25 let nám zde ODS zanechala 16 soudních sporů, ve kterých město uhradilo přes 12 mil. korun a ještě nejsou tyto spory u konce
https://pardubice.idnes.cz/spor-lanskro ... zpravy_msv.
ODS dosadila do všech klíčových pozic své kandidáty v podivných výběrových řízeních (ředitele, architekta, jednatele) nebo příznivce a podporovatele např.
https://www.lanskrounsko.cz/cz/zpravoda ... okracovani.
S těmito lidmi, kteří jsou i v zastupitelstvu opozicí, pracujeme, spolupracujeme a striktně oddělujeme potřeby škol a dalších organizací, kde jsou dosazeni, od názorů komunálních politiků. Nikdo z nich nebyl handicapován jen pro to, že je opozičním zastupitelem a má jiný názor a politikaří. To můžeme dokázat trvalou podporou jejich organizací.
Dostali jsme možnost vést společně město Lanškroun. Není to lehká práce a určitě nejde říci, že se vše povedlo, že bych s odstupem času v některých věcech nerozhodoval trochu jinak. Mnohá prvotní předsevzetí nebyla promyšlená do detailu a některé sliby se s odstupem času zdají i úsměvné, tak trochu naivní. To se asi stává běžně. Co vím jistě, je třeba mít vize a velké cíle, které jsou nesobecké. Co také stále zůstalo, je nadšení, vize, chuť pracovat pro město. Proto chceme opět uspět ve volbách 2018. Když se ohlédnu, tak si myslím, že mnohým slibům jsme dostáli a se ctí, jsme vyřešili některé obtížné a vleklé problémy města (můžeme dokladovat některými tiskovými zprávami z různých zdrojů)
https://www.lanskrounskeforum.cz/volebni-program. Nejvíce mě těší, že rada města, koalice fungovala po lidské stránce velice dobře a jako jedna parta. Parta lidí, která chce posunout město dál a je schopna se domluvit na kompromisu.
Ještě jednou k otevřenosti radnice, kterou kritizuje opozice nepodloženými tvrzeními. Ze zastupitelstva jsou pořizovány zvukové záznamy a ty jsou zveřejňovány na webu města.
https://www.lanskroun.eu/zvukove-zaznam ... =0&p1=1014. Materiály jsou zastupitelům zasílány elektronicky na server a materiály pro zastupitelstvo zveřejňujeme na webu města před jednáním zastupitelstva
https://www.lanskroun.eu/navrhy-usnesen ... 18/d-10668.
Zveřejňujeme i zápisy z Rady města, tam nám to občas vázne s časem. Snažíme se tyto zápisy z RM zveřejňovat i s diskusí radních. To nebývalo v Lanškrouně pravidlem. Osobně se snažím diskutovat s občany města i na Facebooku ( ve všech diskusích různých skupin, které se týkají města) zde:
https://www.facebook.com/LanskrounskeForum/ a
https://www.facebook.com/Lanškroun-souč ... 276564007/ a
https://www.facebook.com/lanskrounsko/ i v opozičních diskusích.
Když probíhal opoziční boj proti výstavbě kulturního domu v Lanškrouně, diskutoval jsem na Facebooku v opoziční skupině
https://www.facebook.com/groups/217796028583610/ a snažil se vysvětlovat a objasňovat názory své i názor rady města. Akceptoval jsem výzvu opozice, která svolala příznivce ODS, KDU-ČSL a vedla politickou kampaň proti kulturnímu domu a vedení města, a přišel jsem na jejich setkání, kde jsem diskutoval s opozicí na téma kulturní dům
https://www.lanskrounsko.cz/cz/5801-ver ... rnimu-domu. Připravili jsme veřejné projednání k výstavbě kulturního domu. Poprvé již ve fázi studie
https://www.lanskrounsko.cz/cz/5473-ver ... -sd-zajima a podruhé také v polovině projekčních prací
https://www.lanskrounsko.cz/cz/5890-ver ... rniho-domu. Mimo to byla na webu města zřízena záložka Investiční akce-kulturní dům, kde jsme informovali o nových událostech
https://www.lanskroun.eu/kulturni-dum-l ... 53/p1=5736. Zde byla zveřejněna i převážná část projektové dokumentace, samozřejmě pouze to co umožňoval zákon o zadávání veřejných zakázek. To vše jsme činili s vědomím tvrdého podpásového opozičního boje ze strany ODS, KDU-ČSL, podnikatelů navázaných na tyto strany, městského architekta dosazeného bez výběrového řízení, který byl ve střetu zájmu (dle České komory architektů) a s vědomím, že na nás opozice vykonstruovala dvě podání na ÚOHS. Tento úřad ani nezahájil šetření, ale opozice opět vhodila klacek pod nohy vedení města
https://www.lanskroun.eu/uohs-neshledal ... eni/d-7495. Tolik asi prozatím k otevřenosti. Na otázky rád odpovím.
Téma kulturní dům je hodně složité a tak ho jenom ve stručnosti shrnu. Pokud budete chtít něco objasnit, rád podložím fakty i komentářem.
Téma kulturního domu se v Lanškrouně řeší již od roku 2008 a za vedení ODS vzniklo několik pracovních skupin, závěrů skupin, studií, představ lidí, kteří se motají kolem kultury,… Za ODS vznikl i průzkum veřejnosti na téma kulturní dům, všechny materiály mohu doložit. Téma kulturní zázemí v Lanškrouně bylo hlavním tématem voleb 2014 a všechna uskupení, která kandidovala, chtěla vyřešit kulturní dům, který byl vybydlený nájemci. Naše uskupení šlo do voleb s tímto: (z volebního programu Lanškrounského fóra) 1. Naší prioritou je vybudování plnohodnotného a důstojného zázemí pro pořádání kulturních a společenských akcí. Preferujeme rekonstrukci stávajícího Společenského domu, do podoby uživatelsky příjemného prostředí. Toto místo má tradici v setkávání obyvatel našeho města napříč generacemi a má pro nás také nezanedbatelnou přidanou hodnotu v již vzrostlém přilehlém parku. To se také asi po čtyřech letech povede. Rada zvažovala možnost architektonické studie hned v počátku jednání o podobě kulturního domu, ale po diskusi na jednání rady od tohoto kroku upustila viz. zápis z RM 05.01.2015 ….“Dále (starosta Vetchý) předal slovo panu Kokešovi (bývalý městský architekt), aby přítomným mohl představit možnosti rekonstrukce společenského domu. Pan Kokeš sdělil přítomným, jaké jsou způsoby architektonických soutěží. Základem je vytvořit detailní zadání.
1. Soutěž řízená architektonickou komorou. Ta sjedná porotu a zajistí, že všichni autorizovaní architekti se mohou zúčastnit. Tento typ soutěže je drahý (odměna pro soutěžící, pro porotu i pro arch. komoru). V menšině jsou zastoupeni zástupci města. Musí se realizovat vítězný projekt, nebo se může od soutěže odstoupit a musí se vybírat z architektů, kteří se soutěže nezúčastnili.
2. Osloví se několik architektů a každý odevzdá návrh. Všechny studie musí být řádně zaplaceny. Nesmí se použít prvky z ostatních odevzdaných projektů. Sám zadavatel si vybere vítěze.
3. Výběrové řízení. Podá se návrh společně s cenovou nabídkou (sami vyprojektují, sami realizují). Tento model funguje v Německu. V České republice není podpořen legislativou.
Pan Kokeš prezentoval možnosti rekonstrukce společenského domu. Nejcennějším prvkem je zlatnická vila, která je ve velmi špatném stavu. Pan Kokeš odhaduje náklady na opravu samotné vily na cca 20 mil. Kč, nicméně tento odhad je proměnný, jelikož neví, v jakém stavu jsou například stropy, kde mohlo docházet ke kondenzacím. Dále není zcela znám stav krovů. U sálu doporučuje demolici, nicméně rozhodnutí je na členech zastupitelstva města. Pro hotel v souvislosti se společenským domem nevidí využití. Jeho závěrem, který koresponduje s názorem pana starosty, je rekonstruovat zlatnickou vilu, zdemolovat sál a hotel a realizovat novou stavbu.“
Radní se rozhodli, jít cestou jinou než architektonickou soutěží a to, vybrat architekta na základě referencí (architektonické soutěže nejsou legislativně ukotveny). Na tomto základě byl vybrán brněnský Ateliér 90, který hodně podobnou stavbu připravil pro Opavu
http://www.atelier90.cz/portfolio
Vše bylo pravidelně uváděno v zápisech z rady i zastupitelstva i tiskových zprávách
https://orlicky.denik.cz/zpravy_region/ ... 01508.html. Vše mohu také prokazatelně doložit v přehledném excelu, kde jsou uvedeny statě ze zápisů i čísly jednacími. Architekt z Ateliéru 90 obdržel všechny materiály, které vytvořily, za mnoho let, pracovní skupiny, a měl připravit dispoziční studii. Ta byla prezentována na podzim roku 2015 kulturní komisi, veřejnosti, bylo zadáno výběrové řízení na projektanta, začalo se projektovat, přes odpor opozice bylo naprojektováno a byl vybrán dodavatel stavby. Nyní probíhá stavba s termínem dokončení na podzim 2018. Mezitím proběhl boj opozice proti kulturnímu domu, o kterém jsem psal výše.
Boj ODS, KDU-ČSL byl tvrdý a zapojil se do něho mimo jiné, výše vyjmenovaní, i bývalý městský architekt Přemysl Kokeš (v té době městský architekt), kterého bez výběrového řízení, jako podmínku vstupu do koalice dosadil místní podnikatel a radní (KDU-ČSL)v období do 2014, pro které městský architekt pracoval viz. zvukový záznam ze zastupitelstva 2011
http://data.lanskroun.eu/zm/Handlers/An ... ad+ZM+2011 minuta 23:11. Projektoval pro něj firmu, rodinný dům dceři, …. mohu jednoduše doložit střet zájmu Přemysla Kokeše v pozici městského architekta (konzultováno na České komoře architektů). Projektoval všechny významné stavby veřejného sektoru, podnikatelské sféry i privátní realizace-opět mohu doložit přehledným grafem vazeb lidí v opozici a propojených na stavby architekta Kokeše.
Do silného jádra opozice patří také rodina podnikatele Jindřicha Marka s dcerou Šárkou Markovou-Šperlichovou. Ti jsou provázáni s bývalým městským architektem Kokešem, opozicí z ODS a KDU-ČSL. Podnikají v oblasti kultury, mají klub a pan Marek byl zapojen do spolupráce s ODS i v minulém období.
https://musicbar.forea.cz/ Z mého pohledu se jim nehodí, pokud by v Lanškrouně vyrostlo kulturní zázemí a byl jím ovlivněn jejich podnikatelský záměr v oblasti kultury. Proto šíří pomluvy, dezinformace a manipulují veřejným míněním z politicko-ekonomického důvodu, vlastního prospěchu.
Tento arogantní pán (Marek) narušil program zastupitelstva, které vedl kolega místostarosta, porušil jednací řád a nerespektoval předsedajícího, vstoupil za zastupitele a předsedajícího na podium a začal prezentovat své názory, bez ohledu na zastupitele. Byl pouze ústně vyzván předsedajícím k odchodu na místo, aby respektoval jednací řád a byl informován o jednacím řádu, pokud by neuposlechl výzvy řídícího jednání. Nebyl vyveden strážníky policie, sám se vrátil na své místo. Vše je ve zvukovém záznamu-dohledám, pokud bude třeba.
Pod čáru uvedu přístup stávajícího vedení města k opozici pana Marka a Šárky Markové-Šperlichové. Po celou dobu opozičního boje, po všem co jsem napsal, jsem se zmíněnými spolupracoval na úrovni města. Jejich aktivity jsou podporovány některými dotacemi v oblasti sportu, podpořil jsem i jejich aktivity v oblasti cestovního ruch. Město na svých stránkách, Infocentru i v Městských novinách prezentuje jejich aktivity a Šárka Marková pracuje v komisi pro cestovní ruch, kde jsem předsedou, a komise je poradním orgánem rady města. Mohu prokazatelně doložit.
Jsem přesvědčený, že jste byli vtaženi do hry opozice proti našemu sdružení Lanškrounské fórum, kterou vede ODS, KDU-ČSL a podnikatelé navázaní na p. Marka a paní Markovou-Šperlichovou. Pokud budu mít možnost něco doplnit, objasnit, rád to udělám, protože jde o pomluvy a záměrné dezinformace, od kterých chci ochránit lidi, kteří vedle nás stojí a pracují pro Lanškroun. Opakovaně jsme nabízeli účast na setkání v ČT, o kterou ale nebyl ze strany pirátů zájem.
S přáním hezkého dne
Radim Vetchý
