Re: Rozprava - podpora Lanškrounského fóra komunální volby 2018
Napsal: 31 kvě 2018, 12:59
Vážení čtenáři tohoto fóra,
níže se dočtete ve velké zkratce něco o historii Společenského domu, který se nyní mění na kulturní dům. Zpracoval jsem ji jako reakci na příspěvek od Karsten.Sachs. Pokud si projdete všechny odrážky, budete mít částečný obraz o vývoji kulturního života města za několik posledních desetiletí. Pro kulturní akce je dnes využíván sál zámku s nedostatečnou kapacitou, bez klimatizace, s malým jevištěm, absencí šaten pro herce, je špatně dostupný pro imobilní občany, nemá řešenu akustiku, vytápění přímotopy,… Konají se tam pouze menší divadelní představení, jednání zastupitelstva, předávání různých ocenění, malé koncerty,… další zázemí pro vnitřní akce s kapacitou do 600 osob v Lanškrouně NENÍ. Venkovní akce se konají v areálu nádvoří zámku. Ve městě jsou dva kluby APOLO a MUSIC BAR FOREA. To samozřejmě doplní fungování kulturního domu, ale nemůže ho nikdy nahradit. Lanškrounské školy pořádají své maturitní plesy v okolních vesnických sálech. Všichni ti, kteří se o kulturu zajímají volali více než 10 let po kvalitním kulturním stánku viz. níže, zpracovávali své pohledy na věc a požadavky na kulturní zázemí. To vše dalo vznik stávající podobě kulturního domu https://www.lanskroun.eu/komentar-tvurc ... 29/p1=5732.
Předešlá vedení ODS mohla a měla vyřešit kulturní zázemí v Lanškrouně. Místo toho přešlapovala na místě, znovu a znovu tvořila dokumenty, studie, nechala společenský dům zdevastovat nájemci a na konec se snažila společenský dům prodat. Na to bylo navázáno mnoho lidí, někteří podnikatelé. Přitom do roku 2014 mohlo vedení ODS čerpat dotační titul na kulturní dům, tak jako např. Hlinsko. Bylo jasné, že stávající vedení Lanškrounské fórum, nemůže čerpat dotace, že financování bude úvěrem. Úvěr 160 mil. korun+ vlastní zdroje, pokryjí investici do kulturního domu (přibližně 140 mil.+ investici do přestavby polikliniky, která má být dokončena 2021. O poliklinice bych mohl psát stejně dlouze, jak o kulturním domě, to někdy příště. Úvěr je zafixován na 20 let s úrokovou sazbou 1,15 % a bez dalších poplatků. Na případné dotazy rád odpovím a platí, že se rád sejdu a předložím materiály, o kterých píšu a mnohem víc.
K příspěvku pana Marka snad jen to, že pan učitel, kterého uvádí ve svém příspěvku , byl členem zastupitelstva za ODS, významným podnikatelem v oblasti IT myslí bývalého místostarostu za ODS, článek, který vložil jako odkaz, napsal kandidát za ODS. Redaktor, který podobné účelové články píše www.lanskrounsko.info, byl zaměstnanec redakce bývalých radničních novin ODS. Tiskárnu, která měla s ODS radnicí smlouvu, vlastní člen místní ODS. Dle smlouvy měli vytvářet pozitivní obraz tehdejší radnice. Tyto ODS noviny nahradily noviny Městské, vyvážené, mají svůj mediální výbor, který je mediálním výborem zastupitelů. Ve výboru je i opozice, noviny mají svůj statut schválený radou a zastupitelstvem. Je v nich prostor pro názor všech i opozičních zastupitelů. Takto vyvážené noviny byl jeden z bodů našeho volebního programu. Neříkám, že jsou dokonalé, ale nejsou určitě špatné ukázka zde: https://www.lanskroun.eu/assets/File.as ... enty=10930
Hezké čtení
Radim
• Společenský dům = původní vila zlatníka Langera (rok 1885), za vilou byla zlatnická dílna, která byla později přestavěna na kulturní stánek (sál). Za sál byl později dostavěn hotel.
https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... erova-vila
https://lanskrounsko.cz/cz/6361-ve-vile ... nych-prvku
• V roce 1950 se ze zlatnické dílny a vily zlatníka Langera začíná budovat kulturní stánek = Společenský dům. https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... censky-sal Dnes má kultura na tomto místě 68 letou TRADICI.
• Zlatou éru Společenského domu pamatují nejen naši dědové a rodiče. I moje generace tj. čtyřicátníci a mladší ročníky měli ve Společenském domě své maturitní plesy, chodili na zábavy a různé akce. Společenský dům fungoval jako zázemí pro kulturu do roku 2015. Alternativou prostoru pro kulturu byl/je sál zámku, který byl/je kapacitně i technicky nevyhovující.
https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... -a-krouzky a taky https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... era-orionu a https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... -roce-1971
• Společenský dům byl využívaný ještě před jeho zavřením. Město nemá a nemělo lepší místo na pořádání akcí. https://lanskrounsko.cz/cz/5101-deja-vu ... vky-divaku
Více o historii Společenského domu = kulturní dům najdete zde: https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... lanskroune
• Město do roku 2014 (pod vedením ODS, stávající opozice kulturního domu nechalo Společenský dům zchátrat a nájemci ho s přihlížením města doslova vybydleli. https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... leden-2009 a také zde https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... ji-stav-sd
• Před rokem 2010 (za vedení ODS) byla zpracována také studie, možná i projektová dokumentace pro soukromou firmu Gurmán. Podílel se na tom i bývalý městský architekt Kokeš. To byl možná také pokus jak dostat Společenský dům do soukromých rukou.
• ODS chtěla společenský dům před volbami 2014 prodat soukromníkovi. Zájem měl pan Skala a možná další. Hodně důležitý moment v celé kauze. Mělo dojít k privatizaci společenského domu. https://lanskrounsko.cz/cz/4222-snaha-r ... e-obrovska STOJÍ TO ZA PŘEČTENÍ.
• V roce 2009-2010 byl ustanoven pracovní tým pro stanovení návrhu využití areálu Společenského domu-členové z řad samosprávy a odborů úřadu: p. Sitová, p. Obr, p. Krajči, p. Chládek, p. Krejčí, p. Šebrle, p. Knápek, p. Švarc, p. Krejčová, p. Lechnýř, p. Zatloukal, p. Kokeš-městský architekt, p. Bednář. Navrhli technická řešení, parametry a upřesnili základní požadavky na kulturní zázemí.
• Současně byla tvořena Architektonická analýza multifunkčního městského sálu a architektonická studie, kterou vytvořil městský architekt Kokeš.
• V roce 2011 vypracoval p. Pilný (bývalý ředitel kulturního centra) dokument Důvody pro provozování SD v režii města-schváleno tehdejší kulturní komisí. Navrhl technická řešení, parametry a upřesnil základní požadavky na kulturní zázemí.
• V roce 2011 vypracoval p. Pilný (bývalý ředitel kulturního centra a dirigent lanškrounského Big Bandu) dokument Sál pro kulturu v Lanškrouně, jako dokument pro jednání kulturní komise. Navrhl technická řešení, parametry a upřesnil základní požadavky na kulturní zázemí.
• V roce 2012 vypracoval p. Michalec (muzikant a hudebník) a p. Pilný (bývalý ředitel kulturního centra a dirigent lanškrounského Big Bandu) dokument Návrh řešení rekonstrukce Společenského domu-minimalizovaná varianta. Projednáno v kulturní komisi. Navrhli technická řešení, parametry a upřesnili základní požadavky na kulturní zázemí.
• V roce 2013 vypracovala p. Šteflová (režisérka místního divadelního souboru), p. Pilný (bývalý ředitel kulturního centra a dirigent lanškrounského Big Bandu) a p. Maixner (bývalý starosta za KDU-ČSL) materiál s názvem Společenský dům v Lanškrouně (návrh koncepce), kde se řeší opět rozměry jeviště, zázemí jeviště, hlediště, vstupní cestu do hlediště, zkušebny souborů, kanceláře, občerstvení-restaurace a také parkoviště. Navrhli technická řešení, parametry a upřesnili základní požadavky na kulturní zázemí.
• Asi v roce 2013 vypracoval architekt Kokeš dokument Lokace pro umístění kulturního domu v Lanškrouně, kdy se řeší otázky lokace KD ve stávajícím areálu, v kině, v KC, v bývalé besedě a na Pivovarském náměstí.
• V roce 2014 proběhla veřejná anketa o Společenském domě. Tu zadalo ještě vedení města (ODS). Jeden ze závěrů byl, ZANECHAT KULTURU NA STÁVAJÍCÍM MÍSTĚ.
• Proběhly komunální volby 2014, ve kterých zvítězilo Lanškrounské fórum. Fórum i další koaliční partneři měli jako hlavní bod voleb vybudovat kulturní zázemí. Panovala a panuje shoda koaličních (i některých dalších) zastupitelů na lokalitě, postupu prací i podobě sálu.
• 5. ledna 2015 jednala nová Rada města (pod vedením Lanškrounského fóra) o Společenském domě prezentace architektem Kokešem (městským architektem, který byl u všech výše zmíněných jednání a pravděpodobně znal výsledky práce výše zmíněných lidí. Se znalostí věci jednal takto-zde výtah z jednání: …..Starosta dále předal slovo panu Kokešovi, aby přítomným mohl představit možnosti rekonstrukce společenského domu. Pan Kokeš sdělil přítomným, jaké jsou způsoby architektonických soutěží. Základem je vytvořit detailní zadání. 1. Soutěž řízená architektonickou komorou. Ta sjedná porotu a zajistí, že všichni autorizovaní architekti se mohou zúčastnit. Tento typ soutěže je drahý (odměna pro soutěžící, pro porotu i pro arch. komoru). V menšině jsou zastoupeni zástupci města. Musí se realizovat vítězný projekt, nebo se může od soutěže odstoupit a musí se vybírat z architektů, kteří se soutěže nezúčastnili. 2. Osloví se několik architektů a každý odevzdá návrh. Všechny studie musí být řádně zaplaceny. Nesmí se použít prvky z ostatních odevzdaných projektů. Sám zadavatel si vybere vítěze. 3. Výběrové řízení. Podá se návrh společně s cenovou nabídkou (sami vyprojektují, sami realizují). Tento model funguje v Německu. V České republice není podpořen legislativou.
Pan Kokeš prezentoval možnosti rekonstrukce společenského domu. Nejcennějším prvkem je zlatnická vila, která je ve velmi špatném stavu. Pan Kokeš odhaduje náklady na opravu samotné vily na cca 20 mil. Kč, nicméně tento odhad je proměnný, jelikož neví, v jakém stavu jsou například stropy, kde mohlo docházet ke kondenzacím. Dále není zcela znám stav krovů. U sálu doporučuje demolici, nicméně rozhodnutí je na členech zastupitelstva města. Pro hotel v souvislosti se společenským domem nevidí využití. Jeho závěrem, který koresponduje s názorem pana starosty, je rekonstruovat zlatnickou vilu, zdemolovat sál a hotel a realizovat novou stavbu. Primárním prvkem nového sálu je jeviště, které musí splňovat určité parametry. Návrh jeviště vypracoval na základě požadavků místních ochotnických spolků a externě vystupujících divadel. Demolici odhaduje do 5 mil. Kč. Je možnost vytvoření výsuvného hlediště, které se dá zasunout v případě pořádání plesů. Může se zvýšit i kapacita hlediště balkónem (70 – 100 míst) nebo bočními lóžemi, ty pan Kokeš však nedoporučuje, zhoršují akustiku.
Pan Smola (člen rady) se dotázal na ozvučení sálu. Pan Kokeš odpověděl, že v případě standardního uspořádání hlediště by muselo být ozvučeno uměle. Pokud by se využilo stupňovité hlediště, řešila by se akustika, např. je možnost využití otočných panelů. Dále pan Kokeš prezentoval zázemí pro vystupující. Členové divadelních spolků žádají místo pro uložení kulis. Cenu sálu určuje i vybavení a technologie. Pan Kokeš představil přítomným i možnost vytvoření nové křižovatky ulice Krátké a Nádražní, která by odpovídala normám a měla by dostatečné rozhledové podmínky. Prezentoval i možnosti nových parkovacích stání. Konstrukční materiál musí být z požárního i akustického hlediska beton. Sál bude velký a bude mít minimální množství oken i z hlukového hlediska. U minulého sálu byla zazděna. Paní Šilarová (členka rady) se dotázala na propojení sálu s vilou. Na základě předchozích jednání s panem starostou navrhl pan Kokeš jako dominantu celého komplexu vilu. Vstup do sálu by mohl být stále přes vilu, nicméně pro plánovanou kapacitu 400 lidí je vchod úzký. Je možnost propojit s vedlejšími místnostmi a vytvořit velké foyer, které by bylo podepřeno klasicistními sloupy. Dále by v přízemí vily měly být toalety, šatna, kancelář kulturního centra a bufet. Do prvního patra by byl výtah, kde by byla klidná restaurace. Celý prostor je navržen bezbariérový. Propojení budov navrhl tzv. „skleněným krčkem“, který by byl průchozí z parku i od nově vybudovaných parkovacích stání. Panu Bernáškovi (místostarosta) v prezentované koncepci chybí zkušebny. Pan Kokeš odpověděl, že pro tyto potřeby je zde stále malé jeviště na zámku. Pan starosta se přiklonil k názoru, že se dá zkoušet na velkém i malém sále…..
Další kroky vedení města s cílem vybudovat nový kulturní dům na místě Společenského domu.
• Stavebně technický průzkum byl poptán Ing. Pražanem (vedoucí odboru investic) 23.3.2015. (objednávka 01.04.2015, předáno 7.7.2015, cena: 86.000 Kč+DPH).
Stavebnětechnický průzkum byl rozdělen na dvě části. Průzkum historické budovy a průzkum SD a hotelové části. Průzkum SD a hotelové části byl předán 10.6.2015 a historické části 7.7.2015. Ještě před objednáním studie nového sálu proběhlo setkání na místě při probíhajících stavebně technických průzkumech se zástupci Ateliéru 90 (projektant nového kulturního domu) v termínu 11. června 2015.
Zástupcům Ateliéru 90 bylo mj. předáno zadání, které vycházelo z požadavků pracovních skupin a studií, které vznikly v minulých obdobích (od roku 2009 a podíleli se nich výše zmínění). Ateliér 90 pracoval se závěry stavebně-technického průzkumu již od počátku prací na studii.
• Studie Ateliér 90 byla poptána Ing. Pražanem (vedoucí odboru investic) (objednávka 30.06.2015, předáno 10/2015, cena: 197.000 Kč bez DPH).
• 8. září 2016 proběhla exkurze do Multifunkčího centra v Hlinsku. Organizovalo ji Město Lanškroun-kancelář starosty a tajemníka. Pozváni byli členové kulturní komise a další aktivní v kultuře.
• Prezentace komisi a odborné (i neodborné) veřejnosti proběhla 3.11.2015 a tvůrce studie a projektant p. Vlachynský, p. Kaplan (oba Ateliér 90 ) prezentovali svůj návrh. https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... d-zajima-2
• Před prezentací kulturní komisí a veřejnosti proběhla prezentace pro RM, která souhlasila s předloženou studií. Připomínky, po veřejném projednání, zaslal Ing. Marek, p. Střecha, následně Arch. Kokeš-všechny připomínky byly předány Arch. Vlachynskému, který s nimi pracoval.
• (21. prosinec 2015) Rada města nechala zpracovat výběrové řízení na zhotovení projektové dokumentace kulturního domu v Lanškrouně-veřejná zakázka a schválila (usnesením 702/RM/2015) zadávací dokumentaci.
Zpracovatelem byly externí firma Ing. Vlášek. https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... ract=12072
• Na základě stavebně technického posudku byl Společenský dům uzavřen ke dni 31.10.2015. O tom rozhodla rada města v srpnu 2015.
POZN: Stavební povolení získal p. Marek na MUSIC bar Forea 2.2.2016 tj. 3 měsíce po zavření Společenského domu a pět měsíců po rozhodnutí rady města, že společenský dům uzavře. Na 21.3.2016 svolal společně s opozicí kulturního domu veřejné setkání občanů proti kulturnímu domu od Ateliéru 90. Následně zahájili kampaň proti radě města a novému kulturnímu domu. Závěr si udělejte sami.
• Proběhla veřejná zakázka na demolici části Společenského domu (sál a hotel). Rozhodla o tom rada města a později zastupitelstvo na svém jednání dne 10.2.2016. Veřejná zakázka zde: https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... -lanskroun
• Projekt kulturního domu od Ateliér 90 získal stavební povolení v říjnu 2016. https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... -lanskroun
• (prosinec 2016) Byla vypsána veřejná zakázka na zhotovitele stavby kulturní domu. Nadlimitní veřejnou zakázku zpracovala externí firma http://www.iora.cz/. Podrobnosti o zakázce najdete zde: https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... drazni-335
• (červen 2017) Byl vybrán dodavatel stavby a zahájil výstavbu. Dokončeno má být 30.9.2018. https://lanskrounsko.cz/cz/7063-uz-se-v ... lturni-dum Zveřejnění smlouvy zde: https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... ract=24332
níže se dočtete ve velké zkratce něco o historii Společenského domu, který se nyní mění na kulturní dům. Zpracoval jsem ji jako reakci na příspěvek od Karsten.Sachs. Pokud si projdete všechny odrážky, budete mít částečný obraz o vývoji kulturního života města za několik posledních desetiletí. Pro kulturní akce je dnes využíván sál zámku s nedostatečnou kapacitou, bez klimatizace, s malým jevištěm, absencí šaten pro herce, je špatně dostupný pro imobilní občany, nemá řešenu akustiku, vytápění přímotopy,… Konají se tam pouze menší divadelní představení, jednání zastupitelstva, předávání různých ocenění, malé koncerty,… další zázemí pro vnitřní akce s kapacitou do 600 osob v Lanškrouně NENÍ. Venkovní akce se konají v areálu nádvoří zámku. Ve městě jsou dva kluby APOLO a MUSIC BAR FOREA. To samozřejmě doplní fungování kulturního domu, ale nemůže ho nikdy nahradit. Lanškrounské školy pořádají své maturitní plesy v okolních vesnických sálech. Všichni ti, kteří se o kulturu zajímají volali více než 10 let po kvalitním kulturním stánku viz. níže, zpracovávali své pohledy na věc a požadavky na kulturní zázemí. To vše dalo vznik stávající podobě kulturního domu https://www.lanskroun.eu/komentar-tvurc ... 29/p1=5732.
Předešlá vedení ODS mohla a měla vyřešit kulturní zázemí v Lanškrouně. Místo toho přešlapovala na místě, znovu a znovu tvořila dokumenty, studie, nechala společenský dům zdevastovat nájemci a na konec se snažila společenský dům prodat. Na to bylo navázáno mnoho lidí, někteří podnikatelé. Přitom do roku 2014 mohlo vedení ODS čerpat dotační titul na kulturní dům, tak jako např. Hlinsko. Bylo jasné, že stávající vedení Lanškrounské fórum, nemůže čerpat dotace, že financování bude úvěrem. Úvěr 160 mil. korun+ vlastní zdroje, pokryjí investici do kulturního domu (přibližně 140 mil.+ investici do přestavby polikliniky, která má být dokončena 2021. O poliklinice bych mohl psát stejně dlouze, jak o kulturním domě, to někdy příště. Úvěr je zafixován na 20 let s úrokovou sazbou 1,15 % a bez dalších poplatků. Na případné dotazy rád odpovím a platí, že se rád sejdu a předložím materiály, o kterých píšu a mnohem víc.
K příspěvku pana Marka snad jen to, že pan učitel, kterého uvádí ve svém příspěvku , byl členem zastupitelstva za ODS, významným podnikatelem v oblasti IT myslí bývalého místostarostu za ODS, článek, který vložil jako odkaz, napsal kandidát za ODS. Redaktor, který podobné účelové články píše www.lanskrounsko.info, byl zaměstnanec redakce bývalých radničních novin ODS. Tiskárnu, která měla s ODS radnicí smlouvu, vlastní člen místní ODS. Dle smlouvy měli vytvářet pozitivní obraz tehdejší radnice. Tyto ODS noviny nahradily noviny Městské, vyvážené, mají svůj mediální výbor, který je mediálním výborem zastupitelů. Ve výboru je i opozice, noviny mají svůj statut schválený radou a zastupitelstvem. Je v nich prostor pro názor všech i opozičních zastupitelů. Takto vyvážené noviny byl jeden z bodů našeho volebního programu. Neříkám, že jsou dokonalé, ale nejsou určitě špatné ukázka zde: https://www.lanskroun.eu/assets/File.as ... enty=10930
Hezké čtení
Radim
• Společenský dům = původní vila zlatníka Langera (rok 1885), za vilou byla zlatnická dílna, která byla později přestavěna na kulturní stánek (sál). Za sál byl později dostavěn hotel.
https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... erova-vila
https://lanskrounsko.cz/cz/6361-ve-vile ... nych-prvku
• V roce 1950 se ze zlatnické dílny a vily zlatníka Langera začíná budovat kulturní stánek = Společenský dům. https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... censky-sal Dnes má kultura na tomto místě 68 letou TRADICI.
• Zlatou éru Společenského domu pamatují nejen naši dědové a rodiče. I moje generace tj. čtyřicátníci a mladší ročníky měli ve Společenském domě své maturitní plesy, chodili na zábavy a různé akce. Společenský dům fungoval jako zázemí pro kulturu do roku 2015. Alternativou prostoru pro kulturu byl/je sál zámku, který byl/je kapacitně i technicky nevyhovující.
https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... -a-krouzky a taky https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... era-orionu a https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... -roce-1971
• Společenský dům byl využívaný ještě před jeho zavřením. Město nemá a nemělo lepší místo na pořádání akcí. https://lanskrounsko.cz/cz/5101-deja-vu ... vky-divaku
Více o historii Společenského domu = kulturní dům najdete zde: https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... lanskroune
• Město do roku 2014 (pod vedením ODS, stávající opozice kulturního domu nechalo Společenský dům zchátrat a nájemci ho s přihlížením města doslova vybydleli. https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... leden-2009 a také zde https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... ji-stav-sd
• Před rokem 2010 (za vedení ODS) byla zpracována také studie, možná i projektová dokumentace pro soukromou firmu Gurmán. Podílel se na tom i bývalý městský architekt Kokeš. To byl možná také pokus jak dostat Společenský dům do soukromých rukou.
• ODS chtěla společenský dům před volbami 2014 prodat soukromníkovi. Zájem měl pan Skala a možná další. Hodně důležitý moment v celé kauze. Mělo dojít k privatizaci společenského domu. https://lanskrounsko.cz/cz/4222-snaha-r ... e-obrovska STOJÍ TO ZA PŘEČTENÍ.
• V roce 2009-2010 byl ustanoven pracovní tým pro stanovení návrhu využití areálu Společenského domu-členové z řad samosprávy a odborů úřadu: p. Sitová, p. Obr, p. Krajči, p. Chládek, p. Krejčí, p. Šebrle, p. Knápek, p. Švarc, p. Krejčová, p. Lechnýř, p. Zatloukal, p. Kokeš-městský architekt, p. Bednář. Navrhli technická řešení, parametry a upřesnili základní požadavky na kulturní zázemí.
• Současně byla tvořena Architektonická analýza multifunkčního městského sálu a architektonická studie, kterou vytvořil městský architekt Kokeš.
• V roce 2011 vypracoval p. Pilný (bývalý ředitel kulturního centra) dokument Důvody pro provozování SD v režii města-schváleno tehdejší kulturní komisí. Navrhl technická řešení, parametry a upřesnil základní požadavky na kulturní zázemí.
• V roce 2011 vypracoval p. Pilný (bývalý ředitel kulturního centra a dirigent lanškrounského Big Bandu) dokument Sál pro kulturu v Lanškrouně, jako dokument pro jednání kulturní komise. Navrhl technická řešení, parametry a upřesnil základní požadavky na kulturní zázemí.
• V roce 2012 vypracoval p. Michalec (muzikant a hudebník) a p. Pilný (bývalý ředitel kulturního centra a dirigent lanškrounského Big Bandu) dokument Návrh řešení rekonstrukce Společenského domu-minimalizovaná varianta. Projednáno v kulturní komisi. Navrhli technická řešení, parametry a upřesnili základní požadavky na kulturní zázemí.
• V roce 2013 vypracovala p. Šteflová (režisérka místního divadelního souboru), p. Pilný (bývalý ředitel kulturního centra a dirigent lanškrounského Big Bandu) a p. Maixner (bývalý starosta za KDU-ČSL) materiál s názvem Společenský dům v Lanškrouně (návrh koncepce), kde se řeší opět rozměry jeviště, zázemí jeviště, hlediště, vstupní cestu do hlediště, zkušebny souborů, kanceláře, občerstvení-restaurace a také parkoviště. Navrhli technická řešení, parametry a upřesnili základní požadavky na kulturní zázemí.
• Asi v roce 2013 vypracoval architekt Kokeš dokument Lokace pro umístění kulturního domu v Lanškrouně, kdy se řeší otázky lokace KD ve stávajícím areálu, v kině, v KC, v bývalé besedě a na Pivovarském náměstí.
• V roce 2014 proběhla veřejná anketa o Společenském domě. Tu zadalo ještě vedení města (ODS). Jeden ze závěrů byl, ZANECHAT KULTURU NA STÁVAJÍCÍM MÍSTĚ.
• Proběhly komunální volby 2014, ve kterých zvítězilo Lanškrounské fórum. Fórum i další koaliční partneři měli jako hlavní bod voleb vybudovat kulturní zázemí. Panovala a panuje shoda koaličních (i některých dalších) zastupitelů na lokalitě, postupu prací i podobě sálu.
• 5. ledna 2015 jednala nová Rada města (pod vedením Lanškrounského fóra) o Společenském domě prezentace architektem Kokešem (městským architektem, který byl u všech výše zmíněných jednání a pravděpodobně znal výsledky práce výše zmíněných lidí. Se znalostí věci jednal takto-zde výtah z jednání: …..Starosta dále předal slovo panu Kokešovi, aby přítomným mohl představit možnosti rekonstrukce společenského domu. Pan Kokeš sdělil přítomným, jaké jsou způsoby architektonických soutěží. Základem je vytvořit detailní zadání. 1. Soutěž řízená architektonickou komorou. Ta sjedná porotu a zajistí, že všichni autorizovaní architekti se mohou zúčastnit. Tento typ soutěže je drahý (odměna pro soutěžící, pro porotu i pro arch. komoru). V menšině jsou zastoupeni zástupci města. Musí se realizovat vítězný projekt, nebo se může od soutěže odstoupit a musí se vybírat z architektů, kteří se soutěže nezúčastnili. 2. Osloví se několik architektů a každý odevzdá návrh. Všechny studie musí být řádně zaplaceny. Nesmí se použít prvky z ostatních odevzdaných projektů. Sám zadavatel si vybere vítěze. 3. Výběrové řízení. Podá se návrh společně s cenovou nabídkou (sami vyprojektují, sami realizují). Tento model funguje v Německu. V České republice není podpořen legislativou.
Pan Kokeš prezentoval možnosti rekonstrukce společenského domu. Nejcennějším prvkem je zlatnická vila, která je ve velmi špatném stavu. Pan Kokeš odhaduje náklady na opravu samotné vily na cca 20 mil. Kč, nicméně tento odhad je proměnný, jelikož neví, v jakém stavu jsou například stropy, kde mohlo docházet ke kondenzacím. Dále není zcela znám stav krovů. U sálu doporučuje demolici, nicméně rozhodnutí je na členech zastupitelstva města. Pro hotel v souvislosti se společenským domem nevidí využití. Jeho závěrem, který koresponduje s názorem pana starosty, je rekonstruovat zlatnickou vilu, zdemolovat sál a hotel a realizovat novou stavbu. Primárním prvkem nového sálu je jeviště, které musí splňovat určité parametry. Návrh jeviště vypracoval na základě požadavků místních ochotnických spolků a externě vystupujících divadel. Demolici odhaduje do 5 mil. Kč. Je možnost vytvoření výsuvného hlediště, které se dá zasunout v případě pořádání plesů. Může se zvýšit i kapacita hlediště balkónem (70 – 100 míst) nebo bočními lóžemi, ty pan Kokeš však nedoporučuje, zhoršují akustiku.
Pan Smola (člen rady) se dotázal na ozvučení sálu. Pan Kokeš odpověděl, že v případě standardního uspořádání hlediště by muselo být ozvučeno uměle. Pokud by se využilo stupňovité hlediště, řešila by se akustika, např. je možnost využití otočných panelů. Dále pan Kokeš prezentoval zázemí pro vystupující. Členové divadelních spolků žádají místo pro uložení kulis. Cenu sálu určuje i vybavení a technologie. Pan Kokeš představil přítomným i možnost vytvoření nové křižovatky ulice Krátké a Nádražní, která by odpovídala normám a měla by dostatečné rozhledové podmínky. Prezentoval i možnosti nových parkovacích stání. Konstrukční materiál musí být z požárního i akustického hlediska beton. Sál bude velký a bude mít minimální množství oken i z hlukového hlediska. U minulého sálu byla zazděna. Paní Šilarová (členka rady) se dotázala na propojení sálu s vilou. Na základě předchozích jednání s panem starostou navrhl pan Kokeš jako dominantu celého komplexu vilu. Vstup do sálu by mohl být stále přes vilu, nicméně pro plánovanou kapacitu 400 lidí je vchod úzký. Je možnost propojit s vedlejšími místnostmi a vytvořit velké foyer, které by bylo podepřeno klasicistními sloupy. Dále by v přízemí vily měly být toalety, šatna, kancelář kulturního centra a bufet. Do prvního patra by byl výtah, kde by byla klidná restaurace. Celý prostor je navržen bezbariérový. Propojení budov navrhl tzv. „skleněným krčkem“, který by byl průchozí z parku i od nově vybudovaných parkovacích stání. Panu Bernáškovi (místostarosta) v prezentované koncepci chybí zkušebny. Pan Kokeš odpověděl, že pro tyto potřeby je zde stále malé jeviště na zámku. Pan starosta se přiklonil k názoru, že se dá zkoušet na velkém i malém sále…..
Další kroky vedení města s cílem vybudovat nový kulturní dům na místě Společenského domu.
• Stavebně technický průzkum byl poptán Ing. Pražanem (vedoucí odboru investic) 23.3.2015. (objednávka 01.04.2015, předáno 7.7.2015, cena: 86.000 Kč+DPH).
Stavebnětechnický průzkum byl rozdělen na dvě části. Průzkum historické budovy a průzkum SD a hotelové části. Průzkum SD a hotelové části byl předán 10.6.2015 a historické části 7.7.2015. Ještě před objednáním studie nového sálu proběhlo setkání na místě při probíhajících stavebně technických průzkumech se zástupci Ateliéru 90 (projektant nového kulturního domu) v termínu 11. června 2015.
Zástupcům Ateliéru 90 bylo mj. předáno zadání, které vycházelo z požadavků pracovních skupin a studií, které vznikly v minulých obdobích (od roku 2009 a podíleli se nich výše zmínění). Ateliér 90 pracoval se závěry stavebně-technického průzkumu již od počátku prací na studii.
• Studie Ateliér 90 byla poptána Ing. Pražanem (vedoucí odboru investic) (objednávka 30.06.2015, předáno 10/2015, cena: 197.000 Kč bez DPH).
• 8. září 2016 proběhla exkurze do Multifunkčího centra v Hlinsku. Organizovalo ji Město Lanškroun-kancelář starosty a tajemníka. Pozváni byli členové kulturní komise a další aktivní v kultuře.
• Prezentace komisi a odborné (i neodborné) veřejnosti proběhla 3.11.2015 a tvůrce studie a projektant p. Vlachynský, p. Kaplan (oba Ateliér 90 ) prezentovali svůj návrh. https://lanskrounsko.cz/cz/historie/spo ... d-zajima-2
• Před prezentací kulturní komisí a veřejnosti proběhla prezentace pro RM, která souhlasila s předloženou studií. Připomínky, po veřejném projednání, zaslal Ing. Marek, p. Střecha, následně Arch. Kokeš-všechny připomínky byly předány Arch. Vlachynskému, který s nimi pracoval.
• (21. prosinec 2015) Rada města nechala zpracovat výběrové řízení na zhotovení projektové dokumentace kulturního domu v Lanškrouně-veřejná zakázka a schválila (usnesením 702/RM/2015) zadávací dokumentaci.
Zpracovatelem byly externí firma Ing. Vlášek. https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... ract=12072
• Na základě stavebně technického posudku byl Společenský dům uzavřen ke dni 31.10.2015. O tom rozhodla rada města v srpnu 2015.
POZN: Stavební povolení získal p. Marek na MUSIC bar Forea 2.2.2016 tj. 3 měsíce po zavření Společenského domu a pět měsíců po rozhodnutí rady města, že společenský dům uzavře. Na 21.3.2016 svolal společně s opozicí kulturního domu veřejné setkání občanů proti kulturnímu domu od Ateliéru 90. Následně zahájili kampaň proti radě města a novému kulturnímu domu. Závěr si udělejte sami.
• Proběhla veřejná zakázka na demolici části Společenského domu (sál a hotel). Rozhodla o tom rada města a později zastupitelstvo na svém jednání dne 10.2.2016. Veřejná zakázka zde: https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... -lanskroun
• Projekt kulturního domu od Ateliér 90 získal stavební povolení v říjnu 2016. https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... -lanskroun
• (prosinec 2016) Byla vypsána veřejná zakázka na zhotovitele stavby kulturní domu. Nadlimitní veřejnou zakázku zpracovala externí firma http://www.iora.cz/. Podrobnosti o zakázce najdete zde: https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... drazni-335
• (červen 2017) Byl vybrán dodavatel stavby a zahájil výstavbu. Dokončeno má být 30.9.2018. https://lanskrounsko.cz/cz/7063-uz-se-v ... lturni-dum Zveřejnění smlouvy zde: https://www.vhodne-uverejneni.cz/index. ... ract=24332
