Fórum Pirátské strany

Dobrý den,

nejsem členem žádného politického hnutí či strany a nikdy jsem nebyl. Ve svém zaměstnání (podnikání) jsem musel často rozhodovat o obrovských investicích. Čas od času se setkám v našem volnočasovém centru s různými lidmi z různých koutů vlasti. V průběhu rozhovorů skládají obdiv nad komplexností našeho areálu a pokaždé mi položí stejnou otázku: "To musí být město šťastné, že vás tady má?" A mně nezbývá, než s hořkým úsměvem přikývnout.

Bez dotací jsme vybudovali největší tenisovo-badmintonovou halu v kraji. I provoz funguje bez dotací, výhradně na komerční bázi. Město je pro nás zajímavým partnerem, ovšem musí zaplatit hodinovou sazbu jako každý jiný. Samozřejmě město může postavit vlastní sály, vlastní bouldrovku,..není to už ale trochu za hranou? Nebo tím chce Radim Vetchý vystrašit "opozičníka Marka", aby už dal konečně pokoj? Ano, mám takový dojem, že RV nás chce zastrašit.

Pro přehled vytvořím několik bodů, kterými se pokusím, z mého pohledu, odpovědět či položit nové otázky. Berte to prosím s rezervou, jsem přeci tvrdé jádro opozice.... a jak říká Jirka Hurych, občas jsou to spíš emoce a ty od muzikantů musíte očekávat.

1) Rozhodnutí ohledně výstavby hudebního klubu Music bar Forea nastalo až po odsouhlasení studie KD od architekta Vlachynského zastupitelstvem. Studie byla představena na podzim 2015 a následně obratem schválena. Před koncem roku 2015 byla kvapem zadána i soutěž na projektovou dokumentaci. Music Bar Forea vznikl až po tomto aktu, v roce 2016! Příloha č.1 stavební povolení 2.2.2016.

Je velice hloupé nás veřejně napadat, že se bojíme výstavby "megakulturáku" z důvodu našeho podnikání v kultuře. Pane starosto, záměrně lžete a zakrýváte nesmyslnost Vámi silou prosazeného návrhu, který Lanškrounu ublíží!

Důsledky které poneseme všichni a dlouho.

Pokud se nad tím někdo zamyslí, je možné, že spolupráci s lanškrounským kulturním centrem naopak ještě více rozvineme. To proto, že přestěhujete kulturu z centra na periferii. Až za galvanovnu, kterou chtěli lidé kvůli bezpečnosti zrušit. Mimochodem už jste lidem sdělil, že budou muset jejich dítka běhat na divadelní či jiná představení přes celé město? Přitom podle občanů by byla poliklinika u Kauflandu už moc daleko od centra. Napsal jste už někde, kolik celkem bude skutečně kulturák stát, a to bez mlžení, myslím tím i s likvidací hotelu v hodnotě 15-20 mil Kč a proč?

Řekl jste už také veřejně, že divadelní sál na zámku bude zrušen? Lidé by se měli dozvědět pravdu.

Důležité je ještě reagovat na zadání a podklady ke KD, které předchozí vedení radnice bralo velmi vážně. Dokonce udělalo anketu, o které píšete. Analýzy, jak píšete, jsou objemné. Souhlasím. Neboť se tím roky zaobírám a mám o nich přehled, proto mohu s naprostou jistotou prohlásit, že vaše stavba nerespektuje současné požadavky většiny divadelníků, muzikantů a ani tanečníků našeho města a navíc jste nezohlednili při zadání KD existenci nových skutečností, které se mezitím uskutečnily. Především je to investice do zámeckého sálu, do bezbariérového přístupu, nebo vznik zámecké zahrady s venkovní scénou a v neposlední řadě i vybudování topení v kostele sv.Václava. To všechno významně a příjemně přispělo ke kulturnímu vylepšení našeho přetechnizovaného města zaměřeného spíše na sportovní aktivity.

Nařčení a pomluvy společnosti Forea od nejvyššího představitele našeho města budeme muset v budoucnu vyřešit a jsem rád, že nyní mám tuto pomluvu konečně černě na bílém, zde na černo bílém Pirátské fóru.

2) taneční sály ve sportovním centru pro ZUŠ a další? Ano, více jak sedm let tuto službu spolehlivě děláme.

Radime Vetchý, dodnes mě ani nenapadlo, že máte v plánu konkurovat. Pokud to bude fér, tak se nebojím. Služby, které nabízíme jsou perfektní, naše poloha a docházková vzdálenost od místních škol a školek je optimální.

Vlastně vy asi nebudete konkurovat, vy prostě nařídíte ZUŠ, aby si službu objednala jinde a případný rozdíl jí zaplatíte z našich daní.

S těmito názory jsou Piráti ve shodě?

3) Matěj Brýdl, který se už nesmí aktivně zapojovat do konkrétní politické strany či hnutí, jak sám vysvětlil na stránkách Lanškrounského fóra, neboť při vstupu do nového zaměstnání podepsal morální kodex, který mu to zakazuje. Dle mého názoru tímto ho právě porušuje. Není to minimálně žinantní? Mám na mysli jeho žádost o vaši podporu LF Piráty.

4) Lanškrounský kulturák, jeho uzavření, demolice, absence zadání, odborné pracovní skupiny, studie proveditelnosti a architektonické soutěže, následně válcování jakéhokoliv jiného názoru. Výsledkem je vznik gigantického kongresového centra za 200 miliónů.

Položme si otázku, komu ta investice byla či je ku prospěchu?

V zápisech z kulturní komise města z roku 2015 nenaleznete diskusi a už vůbec ne souhlas se studií, podle které se de facto KD dokončuje. Dokonce vedoucí kulturní komise Pavel Tenenko, člen LF, v následujícím roce sám rezignoval. Nemají být právě výbory a komise při důležitých rozhodnutích odborně ku pomoci? Příloha č.2 jak probíhala diskuse.

Byl to právě jeden z požadavků tvůrců petice, aby vznikla odborná komise pro konkrétní zadání KD. Stejným způsobem, a určitě v rámci zákona, rada města převálcovala petici občanů, která požadovala smysluplný kulturní dům. Desítky aktivních občanů, tanečníků, divadelníků, muzikantů se dobrovolně zapojily a dokonce připravily za několik dní konkurenční projekt. Kvůli dobré víře v rozpoutání diskuze, je projekt úplně odlišný. Vedení města evidentně z principu nechtělo diskutovat a odpovědělo jednoznačně zamítavě. Příloha č.3 odpověď na petici.

Nejlépe to vystihuje dnes již slavný bonmot radního Jaroslava Karlíka "psi štěkají, ale karavana jde dál".

Pořád si kladu otázku, kdo a proč takto historicky nejdražší investici v Lanškrouně nalinkoval?

Názor většiny lidí bylo zachovat u starého KD hotel. Ten byl v našem "opozičním" protinávrhu zachován, finančně i prakticky by mohl Kulturnímu centru velice pomoci.

Pokud se podíváte na dokumentaci zadanou LF a ČSSD od studie až po skutečnost, nový kulturák si drží tyto linie :

a) zachovalý hotel musí lehnout!

V těsné blízkosti má vybudovaný hotel pan Brýdl, otec Matěje, který byl před pár lety velice politicky činný a kandidoval za stranu Můj Lanškroun, předchůdkyni dnešního LF.

b) stavba musí být velkorysá!

Ve funkci místostarosty byl pan Bernášek, dlouhodobý a zkušený člen zadlužené ČSSD. Dokonce byl ve funkci projektového manažera při zadávání studie.

c) stavba musí být dokončena před volbami!

Volební body. Radim Vetchý to osobně přiznal, že chce stříhat pásku před volbami.

Ještě prosím doplním, že petici pro smysluplný kulturní dům podepsali všichni významní ředitelé lanškrounských firem. Petice pro smysluplný kulturní dům byla odevzdána na MÚ v Lanškrouně cca 10 dnů po jejím zveřejnění a přesto ji podepsala téměř tisícovka občanů.

Ale to víte, psi štěkají a karavana jede dál.

5) Konkrétní aktuální otázky na závěr.

Na závěr si dovolím prohlásit, že stavba KD se v žádném případě nestihne v termínu dle smlouvy. Vidím to na skluz dva až tři měsíce, možná i víc. Starosta nás několikrát informoval, jak stavba běží bez problémů. Ono je to z hlediska dlouhodobé a takto obrovské investice malé zdržení, ovšem jsou tady obrovské penále, které podepsal pan Vlachynský ohledně vícepráce. Ať nám pan starosta všechny ty dokumenty připraví. Hlavně ty více a méně práce. Které už mlčky proběhly, stavební deník,... a když bude tak laskav, může přidat i podrobný zápis komise, která vybrala dodavatele stavby a snad si sami budeme schopni, pokud zápis bude dostatečně validní, odpovědět třeba konkrétně na otázky Jirky Hurycha: "Co konkrétně vedlo zadavatele k položení doplňujících otázek? Jaké otázky to byly? Byly položeny i jiné doplňující otázky jiným uchazečům? Jaké a proč? Byla nutnou podmínkou pouze třídenní lhůta na odpověď? Zdála se nabídka tak zavedené firmy nesolidní? Čím? "

Pak možná uznám navýšení o 20mil. Do té doby jsem přesvědčen o tom, že si komise, ani neznáme jména členů, což také mnohé napovídá, zvolila "spřátelenou" firmu. Přijímám starostovo pozvání a navrhuji se sejít na oddělení investic a vše si online prohlédnout.

Umožníte nám to pane starosto? Budete otevřený? Obratem připravím tým a hned zítra přijdeme nahlédnout, snad i s Piráty.

Ještě si jednou dovolím připomenout konkrétní otázky:

1. Předložte jeden nebo více konkrétních zápisů z jednání kulturní nebo jiné komise pro opravu KD, které potvrdí projednání této největší stavby Lanškrouna v odpovídajícím fóru, nebo dokonce vytvoří zadávací podmínky jako je třeba velikost, způsoby využití, otázka ponechání hotelu, atd.. a to v období Vašeho nástupu na radnici do schválení studie na podzim 2015.

Na studii pracoval architekt od jara do podzimu 2015.

2. Kdy rada města projednala zadání architektonické studie na rekonstrukci kulturního domu? Jaké k tomu přijala usnesení?

3. Kterými usneseními rozhodlo zastupitelstvo města a další dotčené subjekty (které?) v minulosti o základních atributech rekonstrukce kulturního domu, na jejichž základě byla zpracována předmětná architektonická studie?

4. Předložte podrobný zápis komise, která vybrala hlavního dodavatele KD.

5. Předložte všechny více a méně práce, které už proběhly na KD.

Bohužel víc už pro Lanškroun udělat neumím a Pirátům přeji správnou volbu.

Jindřich Marek

Nejdříve ke kulturnímu domu:
diskuse ke kulturnímu domu 21.3.2016
https://www.youtube.com/watch?v=hXofTcoYQBM
zde je z mého pohledu hlavní problém celého kulturního domu, špatné zadání celého kulturního domu, výběrové řízení bez soutěže a zbytečná uspěchanost. V Lanškrouně je mnohem potřebnější opravit Polikliniku která je v havarijním stavu a o její opravě se jedná už několik let, vystavět byty, cyklostezky.
zde je odkaz na Veřejné projednání rekonstrukce Kulturního domu ze dne 20.04.2016 -
https://www.youtube.com/watch?v=7cgHgg14m4M
začátek je představení od projektanta pak otázky publika, zde je vidět že to není pouze aktivita opozice a paní Šperlichové a pana Marka: 1:19:28 Šéf Divadelního spolku, učitel na Gymnáziu 1:31:19 MUDr Reslerová - Praktická lékařka, hraje v divadle, 1:42:29 pan Bílek - učí taneční už několik desítek let po celém okrese, 2:07:28 Roller úspěšný programátor, majitel HJ-SOFT, s.r.o.?
Výstavba: ohledně vyřazení uchazeče:
„Pro úplnost je třeba dodat, že nejnižší nabídka zněla na 119 mil. Kč. Firma, která ji podala, však neposkytla dodatečné informace o položkách pod hranicí nákladů, a proto byla z výběrového řízení vyřazena.“
Nejsem stavař ani nevidím do zákulisí tohoto výběrového řízení, ale vím že firma která byla vyřazena stavěla přímo naproti kulturnímu dobu výrobní závod pro spolčenost Wendell, takže náklady na přepravu strojů, lidí, zázemí by byli značně nižší když by budovala dvě budovy v těsné blízkosti.

Zde jsou názory dalších obyvatel, články, videa, alternativní projekt kulturního domu
http://www.lanskrounsko.info/kulturni-dum

Další téma o kterém se pan starosta zmiňoval: „ODS dosadila do všech klíčových pozic své kandidáty v podivných výběrových řízeních“ https://www.lanskrounsko.cz/cz/zpravoda ... okracovani
Pan Resler je zastupitel za LF – ale je to dobrý učitel i zástupce ředitele pouze ta ironie osudu , pan Dvořáček je ředitelem na jiné základní škole a velice si ho chválí

v tomto volebním období bylo vyměněno několik klíčových lidí zde jsou odkazy:
http://www.lanskrounsko.info/nazory/ote ... si-smolovi

http://www.lanskrounsko.info/rozhovory/ ... a-kreatura

Město v tomto volebním období realizovalo několik dle mého názoru drahých a zbytečných investic když nás čeká výstavba Kulturního domu a Polikliniky, např: oprava informačního centra za několik milionu, oprava veřejných záchodů za další miliony, oprava ulic, které nejsou hlavní tepnou a nebyli z daleka tak špatném stavu jako některé důležité silnice.

Jsem občan Lanškrouna,je mi 71 let a nikdy jsem nebyl v žádné straně.Měl jsem možnost přečíst si žádost o podporu p.starosty Vetchého v komunálních volbách 2018 stranou Pirátů. Člověk může snadno dojít k závěru,že jedině on
a jeho vedení,je to nejlepší co mohlo město Lanškroun potkat.Že jen on je transparentní,spravedlivý a pracuje pro
občany našeho města.Kdo však dění ve městě alespoň trochu sleduje,ví,že všechno pravda rozhodně není.Zajímal jsem se
o situaci ohledně přípravy a stavby kulturáku,zúčastnil se několika setkání.Vedení města často nedávalo věcné odpovědi
na otázky veřejnosti,dokola se opakovala stále stejná prázdná slova.Rozumné a promyšlené podněty pracovní skupiny
která vznikla kolem Jindřicha Marka,úplně ignorovalo.Když se vedení města rozhodlo,že se bude chválit a chlubit,
musí to být ovšem pravda.Například soutěž "Otevřeno"Na jedné besedě s veřejností o výstavbě kulturáku jsem se
dozvěděl,že zastupitelce p.Švarcové nebylo v rozporu se zákonem umožněno nahlédnout do prováděcí dokumentace.
Musela si své právo vymáhat.Oslovil jsem p.Švarcovou,ta tuto skutečnost potvrdila a poskytla "Opravné vyjádření
od pana tajemníka.Toto je transparentní jednání?Podobných argumentů je více.
Při čtení žádosti o podporu Piráty, v odstavci o opozici je uvedeno " do silného jádra opozice patří také rodina podnikatele
Jindřicha Marka s dcerou Šárkou Markovou-Šperlichovou ...............mohu prokazatelně doložit............atd.Stejný styl
vyjadřování a stejné formulace jsem četl v několika kopiich spisů vedených před rokem 1989 STB na "závadové občany
opozice" kteří mi umožnili do těchto kopií spisů nahlédnout.Myslím,že v žádosti o podporu nemají tyto pasáže
co dělat.