Rozprava k primárním volbám do komunálu v Pardubicích

[Andrej.Ramaseuski]

Mikuláš říkal, že když se ukáže, že Naše Pardubice v názvu neškodí, tak je tam pak můžeme kdykoli dát. Takže bych rád rozpoutal hlasování o tom, jakou formou to bude v názvu zmíněno, ideálně věřejné hlasování přece jen mám rád transparenci. A teď mě také zajímá jak to bude s dalšími místy na kandidátce. Rád bych na další místa navrhnul pár lidí. Děkuji za odpovědi.

Mikulas ma jeden hlas. Ma stejnou vahu jako jakykoliv jiny v KS. Vzhledem k tomu, ze se nejdana o personalni hlasovani, tak nevidim nic co by branilo otevrenemu hlasovani. O dalsich mistech muzeme (a nemusime) hlasovat dal. Je to § 20a volebniho radu. Mj, myslim si, ze bychom mohli odhlasovat mista aspon do 10.

[Pavel.Stepanek]

Zbytek kandidátky se bude schvalovat najednou přijetím usnesení. K seřazení kandidátů může posloužit anketa, kterou si k tomu asi uděláme, ale hlasovací skupina k primárním volbám, kterou jsme měli zřízenou, je již překlopená na hlasovací skupinu pro primární volby v České Třebové. To znamená, že zbytek kandidátky bude hlasovat pouze KF.
O názvu uskupení můžeme dát hlasovat a i když nejsem příznivce veřejného hlasování (a vlastně ani nechápu, proč to Filip pořád tlačí). Na druhou stranu, protože nejde o personálie, tak nám to stanovy dovolují. Další věcí je technická stránka takového kroku. Helios veřejné hlasování neumí.

Tímto tedy zahajuji rozpravu k názvu kandidujícího uskupení a rovnou předložím návrhy:

1) Piráti
2) Piráti s podporou Naše Pardubice
3) Piráti a Naše Pardubice

Osobně nebudu navrhovat název Naše Pardubice s podporou Pirátů, přijde mi to naprosto vedle, nectí to absolutně složení čela kandidátky ani zapojení představitelů jednotlivých stran do tvorby programu a přípravy kampaně a je to holý nesmysl.

Hlasování bude probíhat ve dvou kolech. Pokud se zde sejde dostatečné množství žádostí o hlasování veřejné, bude probíhat na fóru ve zvláštním vlákně a bude muset být ustanovena volební komise, aby hlasy řádně sečetla. Jinak se bude hlasovat klasicky v systému Helios. Na vaše návrhy lze počet hlasovaných variant rozšířit.

[Pavel.Stepanek]

Rád bych otevřeně podpořil variantu 1) Piráti.
Vede mě k tomu několik důvodů. Varianta společného názvu byla ve hře v případě koalice (kterou odmítl Filip za NP, protože zrušil své politické hnutí) a nebo v případě dohody o volební spolupráci, kterou ve svém hlasování odmítli Piráti. Na kandidátní listině jsou v 7 členném čele 4 Piráti, 1 Zelený a 2 nezávislý (nominováni NP). Program sestavovali v zásadní většině Piráti a Kuba (za Zelené). Kampaň budou platit v celém rozsahu Piráti.
Osobně bych volil v systému Helios, klasicky podle stanov a zvyklostí. K otevřenému hlasování nevidím důvod a navíc by mi to přidělávalo práci, proto se vyslovuji proti otevřenému hlasování, přičemž svůj názor otevřeně říkám nyní v rozpravě.

[Ondrej.Karas]

Z důvodů, které už uvedl Pavel jsem rovněž pro variantu 1 a budu tak hlasovat. Nemám problém s veřejným hlasováním, i když také nechápu, co by to mohlo přinést.
Myslím, že využití názvu Naše Pardubice je už v tuto chvíli zcela mimo mísu. Je ale jasné, že by to Filipovi mohlo pomoci v křížkování ze sedmé pozice - tak tu snahu chápu.

[Filip.Varecha]

Za mě v podstatě souhlas s Pavlem Štěpánkem. S tím, že dokážu s přimhouřením všech očí kývnout na "2) Piráti s podporou Naše Pardubice" jako kompromisní variantu (protože pan Řeháček spolupracuje velmi aktivně a konstruktivně). Nicméně preferuji "1) Piráti". Především s ohledem na to, že převážná část toho, co bylo "odmakáno" po stránce příprav kampaně a programu jde právě za Piráty, jak už ostatně zmiňoval Pavel. Dost bude záležet na tom, jakým způsobem se Filip bude dál prezentovat a jednat (nejen navenek, ale taky vevnitř). Oči už mám přímhouřené na maximum.

Ohledně hlasování, nevidím důvod k veřejnému. Filip má zřejmě z nějakého důvodu pocit, že tajná volba je míň transparentní. V tom případě bych mu doporučoval trochu nastudovat, jak Helios funguje a že šance na manipulaci je zde naprosto marginální.

[Jan.Bednar]

Za mě 1) Piráti - jak už Vářa napsal, Jedině pan Řeháček se výrazně zapojil. (Věřím, že kdyby komunikace mezi Filipem a NP byla lepší možná by se zapojili aktivněji.)
Možnost 2) Piráti s podporou Naše Pardubice - bych dokázal přijmout, kdybych "nějak" uvěřil že NP se začne více zapojovat. (Ale měli na to času dost. Snad neaktivnost není způsobená tím, že Filipovi to nevyšlo podle představ. I přesto, že jsme několikrát vyjádřili, že v NP jsou zajimavý lidi s kterými rádi budeme spolopracovat.)

[jrehacek]

Já jsem pro, aby v názvu byly Naše Pardubice, asi nejspíš varianta 2) Piráti s podporou Naše Pardubice. A to proto, že k volbám chodí zejména lidé střední a starší generace a ti budou pravděpodobně spíše volit komunálně zaměřené subjekty než Piráty. Pak tu máme koalici několika uskupení (STAN+Pardubáci+Patrioti Pardubic), které by jsme v případě, že v názvu bude lokální subjekt, mohli odlákat nějaké voliče. No a v neposlední řadě tu jsou výsledky té studie "Identifikace klíčových motivací...", ze kterých vyplývá, že Naše Pardubice jsou vnímány veřejností pozitivně. Tudíž si myslím, že pokud v názvu budou Naše Pardubice, je šance na lepší volební výsledek. Nicméně souhlasím s tím, že navenek by jsme měli vystupovat jako jeden tým.

[Dominik.Becka]

Věřím, že Naše Pardubice do názvu kandidátky patří. Ať už jako lokální subjekt, dobré jméno, nebo přes všechny osobní třenice faktický partner s poměrně významným zastoupením na kandidátce. Samozřejmě na druhém místě. Jestli „s podporou“ nebo „a“ je podle mě jedno, ale je zjevné, že v tom jsem sám. (Z cyklu furt do toho nemám co kecat, ale…)

[Jiri.Jansa]

Já za sebe budu hlasovat pro variantu 2: Piráti s podporou Naše Pardubice. Přijde mi to do voleb výhodnější.

[Lenka.Spanihelova]

Jenom bych chtěl všechny přítomné upozornit, že se o tomto vztahu již hlasovalo zde: viewtopic.php?f=414&t=41110#p556816
Formální spolupráce Pirátů a Našich Pardubic byla zamítnuta poměrně jasně. Výsledkem tohoto hlasování bylo spuštění primárek, do kterých všichni šli s vědomím, že se volební uskupení bude jmenovat "Piráti" a že tam nebude zmínka o třetí straně. Na dohodnutí těchto věcí bylo moře času, bavíme se o tomhle už od ledna a stále to k ničemu nevede. Byl bych pro to, abychom se jmenovali "Piráti" a začli dělat něco užitečnějšího, než se stále dokola hádat o názvu třeba pracovat na programu v oblasti sportu. Navíc tím, že to napíšeme do názvu, budeme akorát vytvářet pnutí mezi námi a spolupracujícími Zelenými.
Pokud se o názvu bude hlasovat, je podle mě nepřijatelné, aby o této věci hlasovali všichni volitelé ze seznamu pro primárky. O přidání Našich Pardubic do názvu pirátské kandidátky přece nemůžou rozhodovat Naše Pardubice nebo Zelení, to mohou udělat pouze Piráti. Mohlo by se klidně stát, že většina Pirátů bude pro bod 1), ale Filip nás přehlasuje...
Jak z výše uvedeného vyplývá, podporuji variantu 1) "Piráti". Prosím vás všechny, abyste neposuzovali název kandidátky jen z pohledu co nejvyššího volebního zisku.

Přijde mi, že Filip hledá tisíc různých způsobů, jak se co nejvíce vynést do popředí. Smlouva s KF mu nevyšla, tak teď zkouší, jestli mu to neschválí jiná konstalace volitelů, mezi kterýmiž jsou i jeho příznivci - členové NS