KF KvK 1/2019 ROZPRAVA: Využití prostoru pirátského centra e-PIC

[Karel.Nykles]

Vážené krajské fórum,

zakládám rozpravu na téma využití e-PICU, první celkem ze tří, jejichž následné hlasování e-PIC v rámci našeho kraje strategicky ukotví.

Následné hlasování berte poté s ohledem na budoucnost, nejedná se o rozhodnutí okamžiku.

Otázka číslo 1:
Je e-PIC primárně prostor pro Piráty s volitelnou účastí veřejnosti a nepravidelnou otevírací dobou (levnější kancelář na méně lukrativním místě),
nebo
se jedná o primárně veřejný prostor s pravidelnou otevírací dobou a sekundárním využitím pro Piráty (e-PIC tam kde je)?


Tato rozprava potrvá 4 dny a bude ukončena 13. 01. 2019 ve 22:00 hod.

Na základě rozpravy budou připraveny návrhy k hlasování.
Hlasování bude zahájeno 14. 1. 2019 v 18:00 hod. a bude trvat do středy 16. 1. 2019, 18:00 hod.

Děkuji za účast v rozpravě!
Karel Nykles
PKS KvK

[Ondrej.Spendlicek]

Zdravím vás,

osobně mám na první otázku jasně ukotven názor. Dle mého má být e-PIC prvotně veřejný prostor s využitím pro Piráty.

Je to z toho důvodu, že naším společným a nejdůležitějším cílem je rozšiřovat povědomí o Pirátech ve společnosti a tím získávat podporu v dalších a dalších volbách.
Toto tak efektivně nezajistíme z malé kanceláře někdě v druhém patře na periférii.

Musíme i nadále být vidět a vyvíjet aktivity směřující k lepší informovanosti lidí o nás a naší činnosti, stejně jako o jiných zajímavých tématech.

Přiznávám, že do pozadí e-PICu tolik nevidím, ale doposud se mi činnost nejevila vůbec špatně a byl jsem pyšný jak na něj, tak na vás, kteří zajišťujete jeho chod a náplň aktivitami.

Jistě je to nákladnější, než kancelář o 20 m², ale vždyť jsme na vzestupu a toto by byl krok zpět. Díky. Ondřej.

[Jindrich.Cermak]

Přikláním se k druhé variantě, tedy

primárně veřejný prostor s pravidelnou otevírací dobou a sekundárním využitím pro Piráty.

Jak se ukazuje, stačí docela málo a veřejnost zaznamená fungování takového prostoru. Nejúspěšnější akce pro veřejnost měly 30-40 návštěvníků, což na Vary jsou velmi dobrá čísla. Navíc je v tomto naše konkurenční výhoda jako jediná strana, která něco podobného má a veřejnosti nabízí.

[Jan.Prachar]

Zdravím,
podle mého názoru by e-PIC měl zůstat především veřejným prostorem pro veřejnost jako komunitní centrum s využitím pro Piráty. Pravidelná otevírací dobu by v takovém případě byla nezbytná, ale mohla by být přizpůsobena našim časovým možnostem. Ač je to finančně méně výhodné než kancelář, myslím že to za to stojí.

[Nikola.Kassl]

Děkuji Karlovi za zahájení rozpravy a těším se na hlasování - doufám, že s větší účastí .)

[YjM]

Myslím, že mi tam chybí třetí varianta..
Tedy primárně Pirátský prostor, s pravidelnou otevírací dobou a s maximální podporou účasti veřejnosti..

Myšlenka primárně veřejného prostoru je sice fajn, ale je důležité, aby lidi chodili hlavně za Pirátama a ne primárně do prostoru, který je ve správě Pirátů. Tím, že pouze nabídneme prostor, by nemuselo rozšiřovat komunitu. Nerad bych, aby se to snad jen zneužívalo jako prostor zdarma bez přidané hodnoty pro Pirátskou základnu. Ale samozřejmě zacházím do krajnosti a maluju čerty na zeď

Ale tahle třetí varianta by snad mohla fungovat jako dobrý kompromis ke spokojenosti všech zúčastněných stran..

[Karel.Nykles]

Děkuji všem za projevené názory a doufám v hojnou účast při hlasování.

Luky, toto bude součástí následujících rozprav. Teď jde o prvotní ukotvení a na základě výsledků hlasování budeme rozhodovat dále.

Karel

Myslím, že mi tam chybí třetí varianta..
Tedy primárně Pirátský prostor, s pravidelnou otevírací dobou a s maximální podporou účasti veřejnosti..

Myšlenka primárně veřejného prostoru je sice fajn, ale je důležité, aby lidi chodili hlavně za Pirátama a ne primárně do prostoru, který je ve správě Pirátů. Tím, že pouze nabídneme prostor, by nemuselo rozšiřovat komunitu. Nerad bych, aby se to snad jen zneužívalo jako prostor zdarma bez přidané hodnoty pro Pirátskou základnu. Ale samozřejmě zacházím do krajnosti a maluju čerty na zeď

Ale tahle třetí varianta by snad mohla fungovat jako dobrý kompromis ke spokojenosti všech zúčastněných stran..