[Rozprava] KF JmK 11/2019 - Primární volby pro senátní obvod č. 60 - Brno-město

[Jiri.Kaderavek]

Zdenek Papousek dle informaci i z kuloaru KDU-CSL kandidovat znovu nehodla.

[Adam.Vyplel]

Zdenál si chce otevřít hospodu.

[Viktor.Derka]

Zdenál si chce otevřít hospodu.

Bude v ní pracovat Jožin s Frantou?

[Pavel.Moravec]

Ahoj Jirko,
díky za obsáhlé odpovědi a výzvu ke grilování 😊.

Bohužel se v poslední době (v souvislosti s nárůstem populistických tendencí) v naší zemi objevují hlasy, že by Senát měl být zrušen nebo omezen. Jak jsi tu už zmínil, Senát je pojistka demokratického zřízení. S tím souvisí moje otázka:

Chtěl bys se zasadit, aby byl Senát veřejností lépe vnímám? Jestli ano, jak? V této souvislosti je nutno zmínit volební účast, která je především ve 2. kole tragická. Máš nějaké nápady, jak Senát zatraktivnit a přivést víc lidí k těmto volbám?

V jakém výboru bys chtěl být?

Jak bys chtěl, aby Senát (ne)posiloval ve vztahu k Poslanecké sněmovně, prezidentovi či Ústavnímu soudu? Je dost pravděpodobné, že se pravomoci Senátu měnit nebudou, nicméně mě zajímá Tvůj názor.

Díky za odpovědi a ať Tě síla provází 😊.

[Antonino.Milicia]

Ještě jedna grilovací trochu podpásovka. Plánuješ/hodláš/zvažuješ/... se ucházet i o PMS Brno či PKS JmK?

[Jiri.Kaderavek]

Bohužel se v poslední době (v souvislosti s nárůstem populistických tendencí) v naší zemi objevují hlasy, že by Senát měl být zrušen nebo omezen. Jak jsi tu už zmínil, Senát je pojistka demokratického zřízení. S tím souvisí moje otázka:
Chtěl bys se zasadit, aby byl Senát veřejností lépe vnímám? Jestli ano, jak? V této souvislosti je nutno zmínit volební účast, která je především ve 2. kole tragická. Máš nějaké nápady, jak Senát zatraktivnit a přivést víc lidí k těmto volbám?

Senát je to co je, pojistka. Najdou se i lidé, kteří si místo pojistky dají hřebík, prostě to je demokracie, nějaké hlasy volající po .. jsou ok, já jim ten názor neberu. Ta otázka není nijak ideologická, je to čistě technická otázka ústavního uspořádání. A navíc, populistické tendence nerostou, ty tu prostě jsou co svět světem stál. Ohledně účasti: lidé se rozhodli, že pro ně obsazení senátu není až tak důležité, homo politicus si zahlasuje, já na tom nevnímám nic špatného, naopak, hlasují ti, kteří v tom vidí smysl a ve věci se orientují. A účast zvýším tím, že udělám dobře kampaň, nejlépe tak, aby druhé kolo nebylo

V jakém výboru bys chtěl být?

Vybíral bych nejspíše z těchto:
Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu
Výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí
Výbor pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice
Výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost

Jak bys chtěl, aby Senát (ne)posiloval ve vztahu k Poslanecké sněmovně, prezidentovi či Ústavnímu soudu? Je dost pravděpodobné, že se pravomoci Senátu měnit nebudou, nicméně mě zajímá Tvůj názor.

Nevnímám postavení senátu jako problematické, takže bych v tomto směru asi žádnou aktivitu nevyvíjel. Ale je to otázka perspektivy, tohle se může měnit.

Ještě jedna grilovací trochu podpásovka. Plánuješ/hodláš/zvažuješ/... se ucházet i o PMS Brno či PKS JmK?

Zvažuji, spíše kraj než město, uvidíme, nepředjímejme, důvodem je snaha přitáhnout nové personální zdroje

[Tomas.Kolacny]

[...] důvodem je snaha přitáhnout nové personální zdroje

Tohle mě zaujalo, proto se zeptám, nechtěl bys spíš zauvažovat o vybudování krajského personálního odboru, který by lidské zdroje řešil systematicky a systémově?

[Antonino.Milicia]

Zrovna jsem se dočetl, že další PKS podává předčasnou rezignaci kvůli krajským volbám (zdůvodnění a reakce jsou zde: viewtopic.php?f=316&t=48566)
Zdá se ti to jako správný demokratický krok v duchu tam uvedených argumentů (podobné byly i jinde) a případně by jsi to doporučil i v našem kraji? (aniž bys tím přímo zpochybňoval současné PKS a osoby v něm!; v těch jiných krajích budou členové PKS asi většinou znovu kandidovat; jde jim o sílu mandátu s vazbou na krajské volby).

[Jiri.Kaderavek]

Zrovna jsem se dočetl, že další PKS podává předčasnou rezignaci kvůli krajským volbám (zdůvodnění a reakce jsou zde: viewtopic.php?f=316&t=48566)
Zdá se ti to jako správný demokratický krok v duchu tam uvedených argumentů (podobné byly i jinde) a případně by jsi to doporučil i v našem kraji? (aniž bys tím přímo zpochybňoval současné PKS a osoby v něm!; v těch jiných krajích budou členové PKS asi většinou znovu kandidovat; jde jim o sílu mandátu s vazbou na krajské volby).

Popravdě, nevidím důvod k tomu zaujímat stanovisko a dávat tomu nějakou nálepku. Nějak se rozhodli, mají k tomu důvody, nikomu tím neubližují, pokud nebude bezvládí, což snad ne, pak za mne ok. My máme jiné plány, harmonogram, primárky, každý kraj si to řeší jinak a je to tak ok, ať se vidí, který přístup bude fungovat.

[Jiri.Kaderavek]

[...] důvodem je snaha přitáhnout nové personální zdroje

Tohle mě zaujalo, proto se zeptám, nechtěl bys spíš zauvažovat o vybudování krajského personálního odboru, který by lidské zdroje řešil systematicky a systémově?

Píšeš spíše, ale myslím že se to nijak nevylučuje, rozhodně v tom musí být pořádek a systém. Proto chci třeba ty piva dělat pravidelně a nejen kvůli mé kandidatuře do senátu, dělal bych je i tak. Takže, začal bych s tím, že to zařadíme na program schůze a pobavíme se o tom. Souhlas?