[členský podnět] Odvolání Václava Židka z kandidátky pro krajské volby 2020

[Ondrej.Kolek]

Na základě informací uvedených ve vláknu KF LBK 34/2020 Rezignace na pozici volební asistentky - ROZPRAVA podávám návrh na zahájení jednání:
Podnět jsem původně podal tamtéž, ale byl přesunut zvlášť sem.

Vážení členové

Politika ne vždy řeší jednoduché a příjemné věci. Dokonce si troufám říci, že politika tu je mj. od toho, aby řešila to, co nám obvykle příjemné není. Platí to při výkonu veřejné funkce, ale také pro vnitřní fungování strany.
A tak člověk přijímá vstupem do politické strany rizika a odpovědnost. Ta odpovědnost souvisí především s vlastním chováním politika. Předseda politické organizace pak musí konat i nepříjemná rozhodnutí a to ve chvíli, kdy je třeba zachovat udržitelnost jejího dalšího fungování.

S vědomím veškerých negativních dopadů, které se snesou na mou hlavu, činím těžké a u některých nepopulární rozhodnutí, které však považuji za důležité pro možnou nápravu. Formou členského podnětu nyní navrhuji následující usnesení:

Krajské fórum Libereckého kraje odvolává resp. předkládá RV návrh na odvolání Václava Židka z kandidátní listiny pro krajské volby 2020. Současně Krajské fórum Libereckého kraje schvaluje, že kandidáti od 3. pozice výše se posunou kromě posledního kandidáta o jedno místo dopředu a předposlední místo bude doplněno náhradníkem (tento postup bude možný i v případě dalších změn, které by nastaly před a v průběhu podávání kandidátní listiny).

Nechť se vyjádří podporovatelé i odpůrci tohoto návrhu v míře a kvalitě vlastní vkusu každého člena.
Lhůta pro anketu je do 10. 7. a potrvá 48 h.
Hlasovat v této anketě pro možnost A znamená, že o tom otevřeme jednání - hlasujeme o tom, zda se o tom vůbec smíme oficiálně bavit.
Pokud díky anketě bude otevřeno jednání, teprve pak se bude hlasovat o navrženém usnesení. Proto prosím, abyste toto jednání umožnili.

Důvodem pro odvolání je opakované selhávání v týmové spolupráci. Včerejší jednání na Mumble mě nepřesvědčilo, že je tu upřímná vůle ke změně přístupu a schopnost domluvit s volební manažerkou její setrvání. Naopak bylo ze všeho obviněno PKS, přitom Kateřina ve svých důvodech o PKS neřekla ani slovo.
Vašek umí zabrat, ale hrne to hlava nehlava a na dvojku na kandidátce a případného člena Rady Libereckého kraje není připraven. Neschopnost spolupráce s volební manažerkou respektive předchozí kandidátkou na tuto pozici (již druhá osoba odmítla dále spolupracovat na koordinaci voleb jmenovitě kvůli V. Židkovi), neochota některých členů figurovat na kandidátní listině, neochota některých členů podporovat kampaň, která povede ke zvolení zmíněného kandidáta, a ze stejných důvodů neochota volit vlastní kandidátní listinu s vědomím podpory zmíněného kandidáta nás poškozují už nyní. Dokonce už tři lidé ze členské základny zvažovali odchod od Pirátů kvůli Vaškovi Židkovi. Způsob jednání kandidáta s lidmi z řad spolupracovníků a stranických kolegů navíc naznačuje způsob práce s lidmi v rámci možného plnění veřejné funkce a logicky vzniká otázka, jak se bude zmíněný kandidát chovat k politikům z jiných stran a k úředníkům KÚ, když se nedokáže konstruktivně domluvit s řadou svých stranických kolegů a spolupracovníků. Naopak přicházíme o volební manažerku a od spolupráce odstupují lidé, které nám K. Rosendorf sehnala za přátelské ceny (natáčení videa, pirátské omalovánky od tvůrce hry Chyťte Bureše, a dalších akcí)
Podnět k odvolání kandidáta jsem obdržel telefonicky již při obdobném odchodu Renaty Franclové z volebního týmu. Tehdy jsem to navzdory své vlastní špatné zkušenosti nepodpořil, protože jsem doufal, že se situace zlepší v duchu spasitelného napomenutí chybujícího. To se očividně nestalo, situace se naopak zhoršuje, a proto musím přistoupit k tomuto kroku s cílem zabránit další destrukci volebního týmu s negativním přesahem do krajské organizace.

Pro dokreslení situace doporučuji přečíst si zkušenosti s V. Židkem, jakou udělali v KS Ústecký kraj v rámci jeho působení na pozici koordinátora.

Odvolání Václava Židka z 2. místa na kandidátce je logickým vyústěním výše popsaných skutečností a nejde o riziko špatné mediální pozornosti. Naopak musíme tuto věc vyřešit včas, než dojde k napáchání mnohem větších škod během vykonávání zastupitelského mandátu.

(EDIT: 200709, O. Kolek): Na základě námitek jsem doplnil návrh usnesení o "resp. předkládá RV návrh na odvolání". Toto je splnění formality, kdy případný požadavek na odvolání bude předložen RV.
(EDIT: 200709, O. Kolek): Povolena změna preference

[Jana.Schlegelova]

Chybí ti tu furt ta anketa. Chci se vyjádřit proti v podnětu a nemůžu.
Edit: To číslo jednací je taky zbytečný, žádný jednání není, to se předpokládám teprve snažíš svolat - spíš to označ už v názvu vlákna jako členský podnět...

[Michaela.Nepejchalova]

Ne, ne, ne. Spisové značky mají jednání, podnět má mít anketu s možnostmi pro a proti, protože když je víc proti nez pro, tak se nesvolava, a být označený jako členský podnět. Už jsi nějakou dobu ve straně, určitě už sis toho musel všimnout.

[Ondrej.Kolek]

Ne, ne, ne. Spisové značky mají jednání, podnět má mít anketu s možnostmi pro a proti, protože když je víc proti nez pro, tak se nesvolava, a být označený jako členský podnět. Už jsi nějakou dobu ve straně, určitě už sis toho musel všimnout.

Spisovou značku to může mít jako "záležitost". Nepoužíváme spisové značky jenom na jednání.
Všiml jsem si, že některá KS spisové značky prakticky nepoužívají. Na požívání spisových značek piráti nemají směrnici nebo jakoukoli řízenou dokumentaci, aspoň pokud je mi známo.
Míšo, krom té spisové značky je to dle tebe v pořádku?

[Michaela.Nepejchalova]

Jednání nemusí mít spisovou značku, ale podnět ji rozhodně mít nemá, protože je to matoucí.
Ne, není to v pořádku, přečetl sis, co jsem napsala? Chybí ti tam anketa a označení, že jde o podnět. Přečti si pls vás jednací řád, cos napsal.

[Ondrej.Kolek]

Chybí ti tu furt ta anketa. Chci se vyjádřit proti v podnětu a nemůžu.
Edit: To číslo jednací je taky zbytečný, žádný jednání není, to se předpokládám teprve snažíš svolat - spíš to označ už v názvu vlákna jako členský podnět...

Ale vždyť je to stejné, jako u dovolby PKS, kde byly podány dva podněty, které teprve když získaly palce, šly do ankety. Minule jste mi vyčetli přesný opak - založení ankety bez členského podnětu. Tak pokaždé vyžadujete jiný postup.
A my navíc nemusíme do ankety, ale můžeme i do Heliosu, nebo nemůžeme?

[Jana.Schlegelova]

to byl návrh postupu, to nebyl členský podnět...

[Ondrej.Kolek]

Jednání nemusí mít spisovou značku, ale podnět ji rozhodně mít nemá, protože je to matoucí.
Ne, není to v pořádku, přečetl sis, co jsem napsala? Chybí ti tam anketa a označení, že jde o podnět. Přečti si pls vás jednací řád, cos napsal.

V našem JdŘ ani v JdŘ se o spisových značkách nepíše.

[Ida.Chuchlikova]

Tak zkus přestat ignorovat můj text mezi první a poslední větou.

[Ondrej.Kolek]

Tak zkus přestat ignorovat můj text mezi první a poslední větou.

Zase vyžaduješ plnění pravidel, která neexistují.

Pokusím se to upravit co nejvíc dle Vašeho vkusu