Vlastně jsi přesně popsal část debaty, kterou jsme vedli po jedné schůzi a která nás k tomuto výkopu vedla.
To, co by mělo být programem schůze, je stále předávání zkušeností a informací, ale více směřované na skutečné příjemce a tím pádem s větší dobrovolnickou aktivitou.
Nejlepší části schůze by nemělo být cigárko o přestávce.
Proto přesně tak by to mělo probíhat - ti, kteří mají funkce anebo se na ně připravují by se měli aktivně hlásit o příspěvky a navrhovat svou trošku do mlýna.
Podle návrhu na obsah programu se pak program schůze rozdělí na část společnou a část rozdělenou, kdy se jednotlivé skupinky zaobírají tématy, které je zajímají a více kooperují a seznamují se.
A aby součástí schůzi tak byl vlastně neformální trénink na veřejné vystupování pro zájemce.
add Dan
Reporty z MS pouze v textu nepovažuji za zbytečné, jelikož mohou nabídnout informaci o MS případným zájemcům v jednoduché zkratce. Myslím, že v MS, kde nejsou zastupitelé ani nijak příliš zástupná členská základna je roport v rámci schůze vždy takový budík - aha, teď jsme nic moc nestihli, do příště s tím pohneme.
