KF JčK 9/2015 - Volba zástupce v RV za KS JčK 2015

[Lukas.Kolarik]

Pleteš se, Václave.
To, že je někdo nováčkem není argument, ostatně ty jsi se stal předsedou taky poměrně rychle. Pokud máš pocit, že Simon je špatný kandidát můžeš volit Lukáše Nového, mám pocit, že k sobě máte docela blízko, případně se do volby přihlaš sám.

Tady to není buď a nebo....taky je varianta nevolit nikoho...

[Lukas.Kolarik]

Já bych se rád obou kandidátů ( případně i dalších přibyvších ) zeptal, co považují za svůj největší dosavadní životní úspěch a co naopak jako neúspěch.

Dále by mne zajímalo, jaký mají názor na tyto témata:


1. Povinné očkování dětí / nemožnost neočkovaných dětí umísťovat k předškolnímu vzdělávání.

2. Soudem automaticky nařizovaná střídavá péče o nezletilé děti rodičům, kteří se nedokáží na úpravě styku spolu domluvit.

3. Aktuální dění v Polsku - krize veřejnoprávních TV, paralyzovaný ústavní soud atp.

[Jan.Novak]

Tak jasně, Lukáši, já si třeba myslím, že nevolit je taky volba a forma postoje (tedy že je naprosto legitimní). V případě zástupce kraje v RV mi to příjde ovšem škoda, pokud pak člověk má pocit, že zástupce neplní to co slíbil/neodráží názory krajské členské základny není až tak obtížné ho odvolat. Nicméně moje vyjádření vyznělo tak jak píšeš, takže tak. )

[Martin.Kucera]

Je členem místního sdružení Českobudějovicko a současně členem strany. Členové MS v rámci kraje jsou členové krajského i celostátního fóra, nikoliv členové krajského sdružení.

Jen pro pořádek, aby v tom bylo jasno.

Přímo ve stanovách stojí:

2) Organizační jednotky strany jsou oblastní sdružení vytvořená na územním principu: oblastní sdružení jsou krajská sdružení a místní sdružení. Místní sdružení vyvíjí činnost v rámci příslušného krajského sdružení a je mu podřízeno. Člen podřízeného oblastního sdružení je tak též členem nadřízeného oblastního sdružení.

Tedy člen MS Českobudějovicko je též členem KS JČK (a samozřejmě členem strany).

K organizačním jednotkám příslušejí jejich orgány, tedy krajská a místní fóra a předsednictva.
Člen MS Českobudějovicko je tedy členem příslušejícího místního fóra, a protože je (dle stanov) i členem KS JČK, je tím pádem členem příslušejícího krajského fóra.

[Lukas.Kolarik]

Já bych se rád obou kandidátů ( případně i dalších přibyvších ) zeptal, co považují za svůj největší dosavadní životní úspěch a co naopak jako neúspěch.

Dále by mne zajímalo, jaký mají názor na tyto témata:


1. Povinné očkování dětí / nemožnost neočkovaných dětí umísťovat k předškolnímu vzdělávání.

2. Soudem automaticky nařizovaná střídavá péče o nezletilé děti rodičům, kteří se nedokáží na úpravě styku spolu domluvit.

3. Aktuální dění v Polsku - krize veřejnoprávních TV, paralyzovaný ústavní soud atp.

Největší životní úspěch : Jelikož je mi 20 let, tak si myslím, že jsem nějakých životních úspěchů ještě nemohl dosáhnout.
Proto zvolím banality jako je složení maturitní zkoušky a zatím úspěšné skládání zkoušek na Vš.

Očkovat/neočkovat : Bohužel medicíně nijak extra nerozumím, ale myslím, že když bude vzorek neočkovaného obyvatelstva řekněme minimální, tak by se teoreticky nemělo nic stát, jelikož ostatní lidé budou očkovaní a není moc možností něco chytnout. Na druhou stranu byl případ, kdy zemřelo několik malých dětí, které ještě nebyly naočkované a přišly do styku s dětmi, které nebyly naočkovány.
Byly rovněž provedeny výzkumy, které prokázaly, že očkování autismus nezpůsobuje. Kdybych já byl rodičem, tak bych své dítě stoprocentně naočkoval. S připouštěním neočkovaných dětí do školky moc nevím jak se rozhodnout. V případě, že bude vzorek neočkovaných minimální nemělo by se podle mého názoru nic stát.

Soudem nařízená střídavá péče : V životě jsem se ještě nesetkal s tolika rozvedenými lidmi, takže bohužel nemohu moc posoudit jak to funguje či nefunguje. Soudem nařízená střídavá péče je podle mě užívaná až v krajních případech, jelikož si myslím, že jsou rodiče schopni se povětšinou nějak normálně domluvit.
V případech, kdy se rodiče dítěte nemůžou nebo nechtějí domluvit, tak je logické, že zasáhne soud a určí, kolik času dítě u jakého rodiče stráví.

Bezpochyby ses zeptal na tyto dvě otázky, protože je možnost projednávání právě těchto dvou bodů v RV. V případě projednávání těchto bodů bych se prvně poradil s krajskou základnou a podle jejich názorů bych posléze hlasoval.

Situace k Polsku : Polsko je podle všeho demokratický stát. Bohužel v poslední době to tak nevypadá. Po změnách zákona má nyní polská vláda a prezident pravomoce k obsazování míst ústavního soudu, což je v rozporu s ústavou. Volba by neměla náležet jen jednomu člověku, ale Polsku jako celku.
To stejné platí i k situaci okolo veřejnoprávních televizí, kde má vláda nyní moc. Tudíž je televize zestátněna a její program již nebude svobodný dokonce bude zaměřen na to, aby na vládu vrhl dobré světlo, tudíž bude propagandistický. Jsem pro, aby prezident Duda podal demisi a aby vláda odstoupila taktéž. V této době by mělo docházet ke zlepšování demokracie a ne k jejímu omezování.

[Ivo.Vlasaty]

Zvolen byl Simon Kostadinov.
Výsledky zde.