Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Předsedající, Krajsti predsedajici, PKS Ústecký kraj

Podporuješ projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení?

ANO, podporuji projednání rozdělení
13
57%
NE, nepodporuji projednání rozdělení
8
35%
ZDRŽUJI SE
2
9%
 
Celkem hlasujících: 23 - Celkem hlasů: 23

Uživatelský avatar
Lukas.Rysavy
Krajský zastupitel
Příspěvky: 359
Registrován: 05 lis 2018, 14:55
Profese: Student FŽP ČZU
Bydliště: Most
Dal poděkování: 526 poděkování
Dostal poděkování: 397 poděkování

Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od Lukas.Rysavy »

Vážené Krajské fórum,

žádám Vás o svolání jednání Krajského fóra a projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení.

V reakci na dlouhodobou krizi v MS Most předkládám na základě § 21 odst. 1 Organizačního řádu následující návrh usnesení:

Krajské fórum schvaluje změnu základních náležitostí a seznamu členů místního sdružení Most, které bylo založeno 10. června 2018, na následující:
Název: Most - východ
Oblast: okres Most
Území: samosprávné celky Bečov, Bělušice, Braňany, Český Jiřetín, Klíny, Korozluky, Lom, Louka u Litvínova, Lužice, Mariánské Radčice, Meziboří, Obrnice, Patokryje, Skršín, Želenice a část samosprávného celku Most (konkrétně ZSJ: Šibeník, Pod Šibeníkem, Lajsník, Sídliště Chanov, Liščí vrch, Skřivánčí vrch, Obránců míru, Fibichova, Čepirožská výšina-jih, Lesopark Hrabák (dříve Městské lány), Dopravní podnik, Výsluní, Na sadech, Benedikt, Keřový vrch (dříve Špičák), Rudolice nad Bílinou, Vtelno, Skyřice, Velebudice, Dostihové závodiště-východ, Dostihové závodiště-západ, Průmyslový obvod Bylany, Čepirohy, Čepirohy-západ, Slatinice, Hořany)
Členové: Miroslav Brož, Vladimíra Emingerová, Daniel Komenda, Jiří Najdenov, Blanka Vaňková

a zároveň:

Krajské fórum schvaluje návrh na založení místního sdružení v okrese Most s těmito základními náležitostmi a seznamem jeho prvních členů:
Název: Most - západ
Oblast: okres Most
Území: samosprávné celky Brandov, Havraň, Hora Sv. Kateřiny, Horní Jiřetín, Lišnice, Litvínov, Malé Březno, Nová Ves v Horách, Polerady, Volevčice a část samosprávného celku Most (konkrétně ZSJ: Autodrom, Dřínov, Ervěnice, Komořany, Konobrže, Kopistská výsypka-východ, Kopistská výsypka-západ, Koridor, Kopisty, Most – pod nemocnicí, Na Novém světě, Na ovčíně, Nad nádražím, Nákladové nádraží, Nemocnice, Opletalova, Pařidla, Pod Širokým vrchem, Podžatecká-jih, Podžatecká-sever, Ressl-východ, Ressl-západ, Souš, Starý Most, Střed, Střimice, Široký vrch, Třebušice, U dolů, U hřbitova, U koupaliště, U průmyslové školy, U stadionu, Vrch Hněvín, Zahražany
Členové: Linda Berchinová, Jan Kunc, Lukáš Ryšavý

Odůvodnění:

Na základě vývoje v posledních měsících, neschopnosti komunikovat v rámci MS Most a efektivně fungovat jako tým žádáme Krajské fórum, aby umožnilo rozdělení současného místního sdružení Most a spravedlivé rozdělení působnosti v okrese Most. Nepožadujeme nic víc, než možnost participovat na politice v Mostě, prosazovat pirátské myšlenky a pirátský program podle našeho nejlepšího vědomí a svědomí a pracovat na rozvoji Pirátské strany na Mostecku.

Věříme, že naši mostečtí kolegové rovněž podpoří toto smírné řešení. I když se naše názory a cesty mnohdy liší, přejeme i jim mnoho zdaru v jejich budoucím fungování.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Rysavy za příspěvek:
Jan.Kunc

Lukáš Ryšavý
Člen Zastupitelstva Ústeckého kraje a Výboru pro kulturu a památkovou péči

-
"Židle je architektura. Sofa je buržoazie." - Le Corbusier

Uživatelský avatar
Zdenek.Stepanek
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 3522
Registrován: 25 črc 2009, 22:46
Profese: IT Expert
Bydliště: Varnsdorf
Dal poděkování: 1482 poděkování
Dostal poděkování: 3051 poděkování

Re: Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od Zdenek.Stepanek »

Projednání podporuju, nicméně si myslím, že je to kravina. Vaše vnitřní problémy se dle mě nedají řešit ohýbáním pravidel. Navíc si myslím, že ten primární důvod už rezignoval...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Stepanek za příspěvky (celkem 4):
Vit.Rous, Dalibor.Zahora, Jakub.Pribyl, Jana.Hladova
Nerušit, porušuju kopírovací monopol EMI Music...

Zdeněk Štěpánek, 774 415 269
„Stát vypíše nové daně, - Čech se bude dříti na ně,
Neb mu brání mozku lenost - vidět svoji zotročenost..“
F. Gellner
Uživatelský avatar
David.Wagner
Republikový výbor
Příspěvky: 2176
Registrován: 06 lis 2017, 23:35
Profese: vykonavatel vůle
Dal poděkování: 934 poděkování
Dostal poděkování: 7319 poděkování

Re: Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od David.Wagner »

Takže budeme mít Most A, Most B a stínového zastupitele který je a není Pirát zároveň.

Když si to takhle řeknete nahlas, furt se vám to zdá jako dobrej nápad?

Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Jan.Mares
Zahraniční odbor
Příspěvky: 679
Registrován: 14 srp 2017, 19:48
Profese: Spisovatel slevových letáků
Dal poděkování: 237 poděkování
Dostal poděkování: 1542 poděkování

Re: Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od Jan.Mares »

Já si myslím, že každý mostecký Pirát by měl mít nárok na vlastní MSko
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Mares za příspěvky (celkem 6):
Martin.Stanek, Dalibor.Zahora, Petr.Rysler, Vladimir.Vlach, Miloslava.Karfilatova, Daniel.Komenda
Jan.Kunc
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 144
Registrován: 26 úno 2018, 21:06
Profese: Operátor výroby/seřizovač
Dal poděkování: 211 poděkování
Dostal poděkování: 154 poděkování

Re: Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od Jan.Kunc »

Zdenek.Stepanek píše: 20 říj 2020, 17:40 Projednání podporuju, nicméně si myslím, že je to kravina. Vaše vnitřní problémy se dle mě nedají řešit ohýbáním pravidel. Navíc si myslím, že ten primární důvod už rezignoval...
On to nebyl jediný problém. Ta absence komunikace směrem dolu tam prostě je. Reálně MS Most není v tomhle stavu udržitelné. Kromě toho, že to nepovažuji za ohýbání pravidel. MSka už se v minulosti rozdělila pokud se nemýlím, tuším, že to bylo v Libereckém kraji.
David.Wagner píše: 20 říj 2020, 18:07 Takže budeme mít Most A, Most B a stínového zastupitele který je a není Pirát zároveň.
Když si to takhle řeknete nahlas, furt se vám to zdá jako dobrej nápad?
Dobrej nápad to možná není, ale bohužel je to jediný možný řešení té šílené situace kterou v Mostě máme.
Jan.Mares píše: 20 říj 2020, 18:10 Já si myslím, že každý mostecký Pirát by měl mít nárok na vlastní MSko
Hele jsem rád, že si z toho děláš srandu. Nám už do smíchu nějakou chvíli není.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.”
Uživatelský avatar
David.Wagner
Republikový výbor
Příspěvky: 2176
Registrován: 06 lis 2017, 23:35
Profese: vykonavatel vůle
Dal poděkování: 934 poděkování
Dostal poděkování: 7319 poděkování

Re: Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od David.Wagner »

David.Wagner píše: 20 říj 2020, 18:07 Takže budeme mít Most A, Most B a stínového zastupitele který je a není Pirát zároveň.
Když si to takhle řeknete nahlas, furt se vám to zdá jako dobrej nápad?
Dobrej nápad to možná není, ale bohužel je to jediný možný řešení té šílené situace kterou v Mostě máme.

A zvážili jste třeba úplné rozpuštění MS Most a začít ho pak postupně budovat zpět? Protože já plně uznávám šílenost vaší situace, ale to co navrhujete je fakt strašně problematický po všech stranách a nepřinese myslím řešení, jenom další problémy. Typicky řešení v komunálních volbách pak bude úplně ujetý, stejně tak nabírání členů. Oddělení to jenom zhorší.
Tito uživatelé poděkovali autorovi David.Wagner za příspěvky (celkem 6):
Vit.Rous, Jan.Kunc, Dalibor.Zahora, Petr.Rysler, Vladimir.Vlach, Martin.Strnad

Podporuji myšlenky.

Jan.Kunc
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 144
Registrován: 26 úno 2018, 21:06
Profese: Operátor výroby/seřizovač
Dal poděkování: 211 poděkování
Dostal poděkování: 154 poděkování

Re: Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od Jan.Kunc »

David.Wagner píše: 20 říj 2020, 18:26
David.Wagner píše: 20 říj 2020, 18:07 Takže budeme mít Most A, Most B a stínového zastupitele který je a není Pirát zároveň.
Když si to takhle řeknete nahlas, furt se vám to zdá jako dobrej nápad?
Dobrej nápad to možná není, ale bohužel je to jediný možný řešení té šílené situace kterou v Mostě máme.

A zvážili jste třeba úplné rozpuštění MS Most a začít ho pak postupně budovat zpět? Protože já plně uznávám šílenost vaší situace, ale to co navrhujete je fakt strašně problematický po všech stranách a nepřinese myslím řešení, jenom další problémy. Typicky řešení v komunálních volbách pak bude úplně ujetý, stejně tak nabírání členů. Oddělení to jenom zhorší.
Zvážili a došli jsme k závěru, že reálně rozpuštění nemá šanci projít. Proto byl zvolen tento více kompromisní postup.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.”
Uživatelský avatar
David.Wagner
Republikový výbor
Příspěvky: 2176
Registrován: 06 lis 2017, 23:35
Profese: vykonavatel vůle
Dal poděkování: 934 poděkování
Dostal poděkování: 7319 poděkování

Re: Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od David.Wagner »

Tak já ho snad navrhnu jako druhou variantu...chápu snahu najít kompromis, ale v tomhle případě mnohem víc škodí než pomáhá se obávám.
Tito uživatelé poděkovali autorovi David.Wagner za příspěvky (celkem 10):
Vit.Rous, Jan.Kunc, Lukas.Blazej, Dalibor.Zahora, Jakub.Pribyl, Petr.Rysler, Lukas.Rysavy, Adam.Jaros, Frantisek.Navrkal, Martin.Strnad

Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Lukas.Rysavy
Krajský zastupitel
Příspěvky: 359
Registrován: 05 lis 2018, 14:55
Profese: Student FŽP ČZU
Bydliště: Most
Dal poděkování: 526 poděkování
Dostal poděkování: 397 poděkování

Re: Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od Lukas.Rysavy »

Příliš dlouho jsme v situaci, kdy jsme rozděleni na dva tábory, které spolu nedokáží komunikovat a nedokáží ani efektivně spolupracovat. Pak se dostáváme do situace, kdy většina prosazuje své zájmy a menšina je o tom následně informována.

Během kampaně se vyskytla řada sporů, které jsme skoro nikdy nedokázali vykomunikovat a vyřešit.

Spory (převážně komunikačního charakteru) vznikaly i mezi PMS Most a PKS ÚLK.

Těžko něco vyřešíme dialogem, odmítá-li jedna ze stran dlouhodobě cestu dialogu...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Rysavy za příspěvek:
Jan.Kunc

Lukáš Ryšavý
Člen Zastupitelstva Ústeckého kraje a Výboru pro kulturu a památkovou péči

-
"Židle je architektura. Sofa je buržoazie." - Le Corbusier

Uživatelský avatar
Jan.Mares
Zahraniční odbor
Příspěvky: 679
Registrován: 14 srp 2017, 19:48
Profese: Spisovatel slevových letáků
Dal poděkování: 237 poděkování
Dostal poděkování: 1542 poděkování

Re: Členský podnět: Projednání rozdělení MS Most na dvě samostatná funkční oblastní sdružení

Příspěvek od Jan.Mares »

Jan.Kunc píše: 20 říj 2020, 18:24
Jan.Mares píše: 20 říj 2020, 18:10 Já si myslím, že každý mostecký Pirát by měl mít nárok na vlastní MSko
Hele jsem rád, že si z toho děláš srandu. Nám už do smíchu nějakou chvíli není.
Tak od MSkách po třech lidech to do osobních MSek už není tak daleko
Zamčeno

Zpět na „Krajské fórum Ústecký kraj“