KF ÚsK 22/2019 Prim. volby Krajské zast. - volba čela 2.-5. místo

[Jan.Kotas]

Ahoj,
přijímám nominaci od Jiřího Baudise a děkuji za ní.

Jelikož jsem se představoval při volbě PKS, tak se již představovat nebudu a případně se odpovím na grilování.)
Přední body jsou pro mne elektronizace státní správy s kterou bych rád pomáhal a tlačil správným směrem. Zjednodušení, automatizace, přehlednost...

[Vladimir.Vlach]

Registruji tímto přijetí nominace @Jan.Kotas.
Přidal jsem přijetí do úvodního příspěvku .

[Frantisek.Navrkal]

A co se týká mého zaměstnavatele, tak jsem zaměstnána jako ekolog zařízení. Nevím zda si pod tím umí každý představit, co to obnáší, ale v podstatě dohlížím na to aby zařízení, které zásobuje teplem a energií dvě města (Litvínov a Most) nezpůsobovalo svým provozem větší škody na ŽP než je nutné, a aby se dodržovala všechna nařízení a zákony na ochranu ŽP. S prací v krajském zastupitelstvu to nemá absolutně žádnou souvislost krom toho, že díky tomu mám opravdu velmi dobrý odborný vhled do problematiky energetiky a legislativy v této oblasti, což se může hodit. Pokud se zde stále naráží na projekt spalovny (ZEVO), tak si při znalosti všech okolností troufám tvrdit, že na jeho realizaci nebude mít nové krajské zastupitelstvo žádný vliv. Současné zastupitelstvo projekt posvětilo a dokonce s ním počítá v plánu odpadového hospodářství kraje, který platí do roku 2025, takže minimálně potud se nebude nic měnit. Pokud má tedy někdo pocit, že bych mohla cokoliv ovlivnit, tak je těžce na omylu. Navíc existuje ustanovení o střetu zájmů, které bych v případě hlasování k této věci musela respektovat a uplatnit.

Tak zastupitelstvo může svůj postoj a plány chtít měnit. Navíc se bude hlasovat i o plánu pro období po roku 2025.

Otázka je, co pak uděláš, když ten střet zájmů nastane. § 8 zákona č. 159/2006 Sb., na který se asi odkazuješ, ale ten toliko zavádí povinnost svůj střet zájmů oznámit, neřeší už ovšem, jestli třeba o dané věci máš či nemáš hlasovat nebo jak máš hlasovat.

Takže moje doplňující otázka je:

Jak přesně bys s tím střetem zájmů nad rámec zákonných povinností naložila?

Jestli by ses třeba zdržela hlasování, odešla ze sálu, hlasovala dle zbytku zastupitelského klubu...

Naložila bych s ním podle svého nejlepšího vědomí a svědomí

Takže nevylučuješ, že bys případně hlasovala ve prospěch svého zaměstnavatele, i když s tím nebude zastupitelský klub, krajské fórum nebo celostátní fórum souhlasit?

[Adam.Komenda]

Tak jsem dlouho nevěděl, jestli tedy zakandidovat i tentokrát. Kandidátů je možná i dost (no, 2,5 na pozici), ale na druhou stranu kandidují i jedinci, kteří se mnou dali v posledním kole plichtu. Takže proč ne.

Kandiduji hlavně proto, abych z pozice kandidáta mohl vynášet témata, která třeba trochu u ostatních zanikají a v kampani bych pak rád vnesl i nějaké živější metody. Klidné technokratické žbluňkání bude předvádět Hausenblasův projekt a my budeme muset být jiní. Na čelo se stejně jako na lídrování úplně nehrnu, v pozici 6-9 by mě bylo asi líp (nebo i víc vzadějc). Ale platí to, co při minulé volbě. Pokud vás nabízení kandidáti vesměs se...

Nejsem si ji jistý, jestli má sáhodlouhá autobiografie smysl. Většinou se v nich hodně flexuje a jsou STRAŠNĚ DLOUHÝ ale jsem rád, že je lidi píšou. Je to takové terapeutické, si to sepsat

Tak jenom superstručně: Jmenuji se Honza Mareš, u Pirátů jsem už něco málo přes 2 roky byť někde asi rok putovala moje přihláška alternativním vesmírem. Původně jsem se profiloval jako dobrovolník-kverulant, ale časem jsem začal i něco dělat. Nejčastěji se motám kolem ZO, kde jsem byl čerstvě zvolen za Česko-Německého koordinátora jako jediný kandidující.
Pořád ještě studuji na Německo-Polském pomezí, kde mimo jiné nasávám podněty k přeshraniční spolupráci.
O tématech, které bych svou kandidaturou rád vnesl do krajské debaty, jsem již něco málo psal:

Cyklodoprava atd.

Pokud bych se stal ̵l̵í̵d̵r̵e̵m̵ čelistou, tak bych především kladl důraz na guerillovou kampaň a velký attention whoring, zcela ve smyslu hesla "there is no such thing as bad publicity". Naše jádro v kraji je celkem dost malé a zbytek populace neoslovíme jako klidná síla, protože strany s tímhle heslem jsou tady už tři.
Nějaké nápady jsem postoval už před komunálkami a některé by měli souvislost i právě s cyklostezkami. Např. bych rád udělal dětské odpoledne na labské cyklostezsce, kde dětičky budou hledat největší díru na stezce. Tu pak slavnostně vyhlásíme za Mariánský příkop, což nám bude krásně korespondovat s Mariánským vrchem v Ústí. Ale to je jen příklad.

Tématicky vidím své těžiště v přeshraničních projektech a spolupráci, kde mohu nabídnout svůj poměrně velký přehled v česko-německých vztazích. Jsem koneckonců nyní i oficiální stranický česko-německý koordinátor Konkrétně bych chtěl prosadit spolupráci s Centrálou pro Politické vzdělávání, Nadací Brücke-Most a dalšími při tvorbě programů na rozvoj aktivního a politicky uvědomělého občanství. V téhle oblasti je v ÚK tma, až na ojedinělé ostrůvky světla.

V oblasti kultury a vzdělávání bych dále veškeré instituce jako jsou Muzea, Galerie a podobně zkusil dostat co nejdál od krajských politiků. Nejlépe zřízením nezávislé dozorčí rady, do které by se nominovali odborníci podle klíče, který kraj staví do minoritní polohy (tj. např. kraj by určoval jen 4 z 10 členů). Zbytek by nominovaly univerzity ideálně bych do této rady zapojil i Drážďanskou TUD Ta by pak měla na starosti alokaci financí a personální otázky (=ředitelé) a svá zdůvodnění by musela veřejně publikovat.

Navazujíc na již řečené bych také rád tématizoval školství a možnost přeshraničních školních projektů. Nedávno jsem neptejte se proč poslouchal Podcast Svobodného vysílače s krajskou zastupitelkou, poslankyní, krajskou předsedkyní má funkcí jako japonská (hehe) kalkulačka, you get the point SPD Hyťhovou o školství v Ústeckém kraji a dost jsem se zhrozil. Paní nejmladší kumulátorka funkci se zasazuje o zrušení "multikulturní výchovy" a chce zavádět vlasteneckou výchovu, snad už od mateřinky. Taky chce ve výuce ukazovat Německo jako odstrašující příklad toho "co se tam děje".

Sice nejsem jeden z největších talentů na poli aplikované pedagogiky jako @David.Wagner, ale rád bych to vzal za opačný konec a prosazoval myšlenku školských projektů s přeshraničním přesahem. Např. teplické gymnázium už takto funguje naprosto vzorově, jezdí třeba každý rok do Chotěbuzi na Mezinárodní festival Východoevropského filmu a vyprodukovalo Feriho, což je taky zásluhové.
Nicméně kraj v tomto ohledu důkladnější strategii nemá, v Dlouhodobém Záměru Vzdělávání A Rozvoje Vzdělávací Soustavy v Ústeckém Kraji 2016-2020 nic takového nenajdeme.

K tomu poslední dobou mám pocit, že v Sasku už umí asi více lidí česky, než u nás lidí německy. Přitom jediná cizí země, se kterou sousedíme, je samozřejmě Německo a kariéra spoustu obyvatel Kraje zavede právě tam. Kraj nemusí nutně sám organizovat projekty, ale měl by zajistit vhodný rámec, ve kterém jednotlivá města a školy mohou realizovat vlastní nápady. Zatím tuto funkci suplují kulturní organizace jako Collegium Bohemicum, které má ale primárně dělat úplně něco jiného.třeba po sto letech dodělat výstavu

V rámci zlepšení Česko-Německých vztahů bychom taky mohli zajistit, aby nedošlo k opravě Mostu Edvarda Beneše v Ústí. Jeho samovolný pád do řeky by vyhnané Němce jistě potěšil. Navíc to podle dnešních zpráv vypadá, že se to stejně stane.

To by bylo z mé strany zase všechno. Nějaké další nápady bych hodil v dalším kole

[Adam.Komenda]

Registruji tímto přijetí nominace @Jan.Mares. BTW třetí JAN v řadě
Přidal jsem přijetí do úvodního příspěvku .

[Jana.Hladova]

Tak zastupitelstvo může svůj postoj a plány chtít měnit. Navíc se bude hlasovat i o plánu pro období po roku 2025.

Otázka je, co pak uděláš, když ten střet zájmů nastane. § 8 zákona č. 159/2006 Sb., na který se asi odkazuješ, ale ten toliko zavádí povinnost svůj střet zájmů oznámit, neřeší už ovšem, jestli třeba o dané věci máš či nemáš hlasovat nebo jak máš hlasovat.

Takže moje doplňující otázka je:

Jak přesně bys s tím střetem zájmů nad rámec zákonných povinností naložila?

Jestli by ses třeba zdržela hlasování, odešla ze sálu, hlasovala dle zbytku zastupitelského klubu...

Naložila bych s ním podle svého nejlepšího vědomí a svědomí

Takže nevylučuješ, že bys případně hlasovala ve prospěch svého zaměstnavatele, i když s tím nebude zastupitelský klub, krajské fórum nebo celostátní fórum souhlasit?

Nic takového jsem nenapsala Pokud by došlo u mé osoby ke střetu zájmů, který je jasně právně definován, tak bych se zdržela hlasování nebo vůbec nehlasovala. S ohledem na marginální pravděpodobnost, že by krajské zastupitelstvo hlasovalo o něčem co se přímo týká mého zaměstnavatele a na to jaké různé modifikace a kombinace situací mohou nastat, opravdu nechápu kam směřuješ. Nehledě na to, že i názor KF nebo CF se může modifikovat a přizpůsobovat okolnostem. Například na energetické využití odpadů není v rámci strany jednotný názor (i přesto, že v programu ŽP se to zatím neprojevilo). Nevím jak dalece se v této problematice orientuješ ty, ale já poměrně dost .

Nemáš tam něco jiného? Tohle už je lehce trapné .

[Vladimir.Vlach]

Pro pořádek uvádím, že seznam nominovaných s podporou členů byl včerejškem uzavřen a seznam kandidátů v úvodním příspěvku je konečný.
V nadcházející volbě tedy budeme hlasovat pro těchto 11 kandidátů

@Jindřich Pávek
@Kateřina Stojanová
@Martin Strnad
@Lukáš Ryšavý
@Hana Vodrážková
@Adam Komenda
@Ludmila Beutelová
@Vít Rous
@Jana Hladová
@Jan Kranda
@Jiří Baudis

[Vit.Rous]

Měl bych dotaz na všechny kandidáty:

Chápete a souzníte s požadavky, které klade všeobecný kodex veřejného zastupitele?

Zejména by mě zajímal postoj k dodržování programu a usnesení celostátního a krajského fóra při hlasování a jiném rozhodování v rámci výkonu mandátu zastupitele.

Zejména u @Jana.Hladova by mě zajímalo, jestli upřednostní veřejný zájem a dodržování programu a usnesení krajského fóra, pokud to bude v rozporu se zájmy United Energy, a. s.

Nemám žádné vazby na nikoho (v daném smyslu...) a pracuji nezávisle primárně se soukromými osobami maximálně s malými obcemi. Ke konci tohoto roku končím práci v Palivovém kombinátu a po té zkušenosti, bych ten podnik spíše z fleku zrušil, než abych mu z pozice zastupitele jakkoli nadržoval.
Do strany jsem vstupoval s tím, že s programem souzním, proto nevidím důvod k jeho porušování.

[Miroslav.Broz]

Mám dotaz na kandidáty, kteří už vykonávají nějakou funkci (komunální zastupitelé, členové pks) na kumulaci funkcí proti které Piráti vystupují - v případě zvolení do krajského zastupitelstva, plánujete se vzdát své "staré" funkce a věnovat se naplno funkci krajského zastupitele/zastupitelsky, nebo plánujete vykonávat více funkcí současně?

[Katerina.Stojanova]

Mám dotaz na kandidáty, kteří už vykonávají nějakou funkci (komunální zastupitelé, členové pks) na kumulaci funkcí proti které Piráti vystupují - v případě zvolení do krajského zastupitelstva, plánujete se vzdát své "staré" funkce a věnovat se naplno funkci krajského zastupitele/zastupitelsky, nebo plánujete vykonávat více funkcí současně?

Pro rezignaci na místopředsednickou funkci v PKS a předsednickou funkci v MS Litoměřicko nevidím a priori důvod, je běžným jevem, že členové PKS jsou zároveň komunálními nebo krajskými zastupiteli, poslanci, členy RV atd. a často tyto agendy ku prospěchu věci prolínají. To je mimochodem i naše pirátské stanovisko, jehož meritem je zejména nekumulace odměn (kterou za vnutrostranické funkce neobdržuji).

Pokud bych v průběhu shledala, že jsem časově příliš vytížená (což se stát může) a jednu z funkcí tak významně zanedbávám, rezignovala bych.
Nechci nic vykonávat jen na půl a schopných zastupitelných lidí máme celou řadu.