KF ÚsK 19/2019 Prim. volby Krajské zast. - volba lídra

[Adam.Komenda]

Ahoj přátele,
přidávám svou kandidátskou řeč, nejprve jsem začal představením, pod ním naleznete odpovědi na vaše otázky.

Něco o mně - narodil jsem se v hnědouhelné pánvi na severu Čech v Mostě, kde jsem vychodil základní a střední školu. Z Mostu jsem se dostal nejdříve na Moravu, konkrétně do Olomouce, kde jsem vystudoval bakalářský obor politologie a evropská studia. Následně jsem se vrátil zpět do Čech, konkrétně do Prahy, kde jsem absolvoval magisterské studium politologie na Univerzitě Karlově. Ještě během studia politologie jsem začal studovat právo, kde jsem nyní ve třetím ročníku.

Po návratu do Mostu v roce 2017 jsem se rozhodl, že se pokusím našemu neslavně známému městu, s mnoha sociálními problémy, pomoci. Proto jsem kandidoval v podzimních komunálních volbách 2018. Díky aktivní kampani, ve které mi výrazně pomohli moji spolučlenové a kamarádi, jsem se stal mosteckým zastupitelem. Přesto, že jsme jako koalice Pirátů a Zelených skončili v opozici, tak se nám podařilo v Mostě prosadit online přenos ze zastupitelstva, donutit radnici udělat pořádek v registru smluv, podařilo se nám ukončit monopol vedení města na publikování článků v radničních listech. Pohrozili jsme žalobou a v důsledku toho začaly radniční listy poprvé od roku 1989 vydávat i články opozičních zastupitelů. Nyní bojujeme proti stěhování městské knihovny, usilujeme o to, aby knihovna zůstala v současné budově, která je pro potřeby knihovny ideální. Za tímto účelem jsme iniciovali petici, kterou podepsalo již přes 1200 lidí. V listopadu jsme zorganizovali velkou demonstraci před knihovnou. Článek o demonstraci zde:
https://mostecky.denik.cz/zpravy_region ... 91120.html

V Pirátské straně jsem zatím rok působil jako asistent poslance Mikuláše Peksy a také jako pirátský koordinátor v Ústeckém kraji. Jako koordinátor jsem absolvoval komunální kampaň v roce 2018. Když jsem skončil ve funkci koordinátora, pomáhal jsem v rámci kampaně do Evropského parlamentu v Mostě a okolí. V rámci svého působení ve straně dlouhodobě podporuji práva LGBTQ komunity. Zorganizoval jsem celou řadu setkání našich poslanců s představiteli organizace Jsme fér, která bojuje za rovné manželství pro stejnopohlavní páry. Pravidelně se účastním Prague Pride a pomohl jsem uspořádat malý pochod za rovné manželství v Mostě.

Následují odpovědi na otázky:

Jak jste připraven jako lídr čelit mediálnímu tlaku?

Jako opoziční zastupitel v Mostě, který často kritizuje vedení města a upozorňuje na jeho podezřelé kroky a rozhodnutí, jsem mnohokrát zažil útoky od skupiny trolů, kteří mi dokonce párkrát vyhrožovali oběšením, či fizickým napadením. Rovněž jsem zažil dehonestaci v médiu, které spolupracuje s vedením města. Sám Tomio Okamura o mně šířil nesmyslnou fake news, že prý chci stavět nové krásné domky v Chanově, tehdy mi chodilo několik desítek nenávistných zpráv denně. Můžu říci, že z počátku to pro mě nebylo lehké, postupně jsem se ale naučil proti těmto útokům obrnit. Dnes už dokážu takové útoky bez problému přejít a dál usilovat o prosazení toho, co považuji za správné.

Jaký je váš názor na případná povolební jednání?

Jsou strany, se kterými by byla případná koalice pro tebe osobně nepřípustná? Dovedeš si na krajské úrovni představit a pracovat v koalici s ANO?
Koalice s ANO je pro mě nepřípustná nejen z důvodu jejich stranického šéfa a obecného fungování ANO ve vládě, ale také kvůli tomu, že jako zastupitel mám negativní zkušenosti s fungováním ANO v zastupitelstvu v Mostě. Kvůli zkušenostem z Mostu, ale i kvůli historické minulosti, mám problém i s koalici s komunistickou stranou. Rovněž bych nikdy nepodpořil koalici s SPD, či stranami a uskupeními, které mají podobný program.

Nakolik jste seznámeni s fungováním krajského zastupitelstva?

Při studiu politologie jsem měl dva roky předmět komunální politika. V něm jsme docela podrobně probírali fungování samospráv, tedy i krajské samosprávy, jak po formální, tak i po faktické stránce. Nyní studuji práva, kde již druhým rokem probíráme správní právo. Věřím, že tyto teoretické znalosti bych mohl využít i v praxi a být tak nápomocen i ostatním zastupitelům v našem zastupitelském klubu.

Budete schopni vykonávat uvolněnou funkci? Budete po případném zvolení do krajského zastupitelstva vykonávat i funkci ve vašem městě?

Osobně jsem připraven, v případě velkého volebního úspěchu, vykonávat uvolněnou funkci. V tom případě bych se vzdal zastupitelského mandátu v Mostě. Pokud bychom skončili v opozici, chtěl bych se věnovat opoziční práci jak na kraji, tak nadále i v Mostě. Zejména proto, že jako komunální zastupitel v Mostě se při řešení některých kauz setkávám s tím, že se město vymlouvá na to, že některé problémy může řešit jen kraj. Na městě prý nemají potřebné informace. Pokud bych se stal krajským zastupitelem, měl bych přístup k informacím jak z kraje, tak z města. Myslím, že by mi to mohlo výrazně pomoci při opoziční politické práci.

Co podle Vás dělalo zastupitelstvo v tomto volebním období špatně?

Počínání kraje jsem sledoval zejména při kauze sloučení Galerie výtvarného umění v Mostě s Oblastním muzeem v Mostě. Krajští zastupitelé rozhodli o sloučení přesto, že občané proti tomuto kroku protestovali peticí. Se sloučením nesouhlasila většina odborníků, která varovala, že tento krok bude pro galerii téměř likvidační. Teď se ukazuje, že se nespletli, jelikož se nyní plánuje, že výstavní prostor galerie pod přesunutým kostelem má být zrušen. Lepší by bylo, kdyby krajští politici respektovali názory odborníků, více naslouchali veřejnosti (názor veřejnosti by si mohli v některých případech zjistit formou anket, či uspořádáním veřejného projednání) a také daleko více podporovali kulturu v našem kraji, která je v současné době na okraji jejich zájmu.

V posledních letech jsem samozřejmě sledoval kauzu ROP NUTS 2 Severozápad, týkající se netransparentního rozdělování evropských dotací v NUTS 2 Ústecký kraj a Karlovarský kraj. Tato kauza ukázala, že korupce a klientelizmus je v našem kraji běžnou věcí. Proto bych v krajském zastupitelstvu usiloval o prosazení rozsáhlého auditu hospodaření kraje . Pokud by se to podařilo, věřím, že bychom odhalili celou řadu dalších kauz.

Jako krajský zastupitel bych usiloval o to, aby byla prošetřena spolupráce mezi krajem a firmou Asistenční centrum, kterou vede Ing. František Jochman, tato firma se zabývá poradenstvím při čerpání dotací a je v kraji dlouhodobě nejúspěšnějším žadatelem. Auditoři Evropské komise zjistili , že při rozdělování projektů dostávají dotace firmy s úzkými vazbami na politiky Ústeckého kraje, kteří o dotacích rozhodují. Největším příjemcem dotací byla právě Jochmanova firma Asistenční centrum. Více v článku s názvem: Miliardu z Bruselu inkasoval v Ústí politický kartel, odkaz zde: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/milia ... le:728727/

S Jirkou Baudišem jsme napsali článek o kauze nepodložených statisícových příjmů kontroverzního poradce hejtmanova náměstka Martina Kliky. Tato kauza dobře ilustruje fungování kraje pod současným politickým vedením. Článek na odkazu zde: https://www.piratskelisty.cz/clanek-245 ... a-namestka

Co je největším problémem našeho kraje?

Osobně si myslím, že je to právě korupce a klientelizmus.

Proč právě já?

Jsem ochoten věnovat se naplno předvolební kampani. Nemám problém strávit několik dní v týdnu kontaktní kampaní při objíždění celého kraje. Rovněž chci naplno spolupracovat s volebním týmem, pracovat na sobě, zlepšovat své rétorické schopnosti a mediální prezentaci. Pokud budu zvolen zastupitelem, jsem ochoten naplno se věnovat politické práci a to i v případě, že skončíme v opozici.

Ze zkušeností z Mostu sice vím, že vládnoucí garnitura k návrhům a požadavkům opozice přihlížet nechce, ovšem pokud začnete své návrhy, požadavky a kritiku jejich rozhodnutí medializovat, vláda nakonec začne v některých věcech ustupovat. Takto jsme například v Mostě prosadili online přenos ze zastupitelstva, či ukončení monopolu vedení města na radniční listy. Při studiu politologie a práva jsem již získal určité znalosti, které bych mohl využit při práci v zastupitelstvu. Taktéž nemám problém stále se učit novým věcem, což bude v případě zvolení jistě potřeba. Závěrem bych chtěl říci, že politika mě opravdu baví. Pokud uspěju, nebudu mít problém obětovat politické práci na kraji většinu svého času.

V případě zvolení lídrem udělám vše proto, abych vaši důvěru nezklamal.

Děkuji vám

[Karel.Karika]

Mám dotaz na kandidáty. Jaký je váš názor na případná povolební jednání? Jsou strany, se kterými by byla případná pro tebe osobně nepřípustná? Dovedeš si na krajské úrovni představit a pracovat v koalici s ANO?

Nepřípustná - SPD, KSČM, DSSS, SPO a podobné extrémně populistické strany a hnutí. S výtaháři z hnutí ANO si dovedu představit spolupráci jen za předpokladu, že budeme jednat z pozice silnějšího mandátu.

[Adam.Komenda]

Děkuji Lukášovi za nominaci, ale nepřijímám. Nedokážu si představit, že skloubím dohromady školu, práci, PKS, kampaň a všechno to navíc dokážu odřídit z Prahy, kde teď fyzicky trávím většinu času.

Ráda kandidátku podpořím z jiných pozic.

[Adam.Komenda]

Rád bych položil našim nominantům několik otázek.Dávám je již nyní, aby na ně mohli případně odpovědět už ve svých kandidátských řečích.

1. Nakolik jste seznámeni s fungováním krajského zastupitelstva
2. Co podle Vás dělalo zastupitelstvo v tomto volebním období špatně a jak to napravit./nejenom ve Vašem expertním zaměření ale i v ostatních oblastech/.
3. Jak jste připraveni jako lídr čelit mediálnímu tlaku.
4. Proč si myslíte , že právě vy jste ten pravý/á .

Myslím si, že k volbě lídra a čela kandidátky musíme přistupovat velice odpovědně, protože naši budoucí krajští zastupitelé ,jako v současnosti místní zastupitelé, se stanou naší výkladní skříní do parlamentnívh voleb.A lídr bude ten nejdůležitější.Právě proto mě mrzí, že již někteří navržení odmítají své kandidatury a žádám je, aby to ještě jednou zvážili.

Děkuji za odpovědi.

Jako člen výboru národnostních menšin jsem měl možnost nakouknout pod pokličku fungování kraje a účastnil se zastupitelstva kraje.

Doprava - jízdní řády- jízdenky, čistky v příspěvkových organizacích, Krajská zdravotní - nespravedlivé přerozdělování peněz(Šluknov...), netransparentní zadávání zakázek, nevymáhání škod (ROP Severozápad, nejhorší je údržbářský mód, nezájem o sociálně vyloučené lokality.

Mediálnímu tlaku jsem čelil už mnohokrát.

Mám dlouholeté zkušenosti v oblasti komunální politiky, jsem patriot, mám schopnost vnímat emoce jiných lidí, zodpovědný a týmový hráč.

[Jan.Kunc]

Jak jste připraven jako lídr čelit mediálnímu tlaku?

Jako opoziční zastupitel v Mostě, který často kritizuje vedení města a upozorňuje na jeho podezřelé kroky a rozhodnutí, jsem mnohokrát zažil útoky od skupiny trolů, kteří mi dokonce párkrát vyhrožovali oběšením, či fizickým napadením. Rovněž jsem zažil dehonestaci v médiu, které spolupracuje s vedením města. Sám Tomio Okamura o mně šířil nesmyslnou fake news, že prý chci stavět nové krásné domky v Chanově, tehdy mi chodilo několik desítek nenávistných zpráv denně. Můžu říci, že z počátku to pro mě nebylo lehké, postupně jsem se ale naučil proti těmto útokům obrnit. Dnes už dokážu takové útoky bez problému přejít a dál usilovat o prosazení toho, co považuji za správné.

Adame, ocenil bych trochu sebereflexe. V úterý na zastupku jsme se shodli, že tyhle útoky úplně nezvládáš. Je to tvá slabina (které oponenti rádi využívají) a ve které dlouhodobě selháváš, není to tak? Jak přesně podle tebe tyhle útoky dokážeš odrážet (Neberu-li v potaz cenzuru komentářů ? Dokážeš si představit, že to, co se děje v Mostě na zastupku, se bude dít v debatách a během kampaně, jen u toho budou kamery a novináři? Už to nebude jen náš mostecký kabaret na magistrátě, ale podívaná pro tisíce lidí na ČT, třeba.

Budete schopni vykonávat uvolněnou funkci? Budete po případném zvolení do krajského zastupitelstva vykonávat i funkci ve vašem městě?

Osobně jsem připraven, v případě velkého volebního úspěchu, vykonávat uvolněnou funkci. V tom případě bych se vzdal zastupitelského mandátu v Mostě. Pokud bychom skončili v opozici, chtěl bych se věnovat opoziční práci jak na kraji, tak nadále i v Mostě. Zejména proto, že jako komunální zastupitel v Mostě se při řešení některých kauz setkávám s tím, že se město vymlouvá na to, že některé problémy může řešit jen kraj. Na městě prý nemají potřebné informace. Pokud bych se stal krajským zastupitelem, měl bych přístup k informacím jak z kraje, tak z města. Myslím, že by mi to mohlo výrazně pomoci při opoziční politické práci.

Opravdu si myslíš, že dokážeš studovat, pracovat, sedět ve dvou zastupitelstvech, věnovat se svým aktivitám a vše vykonávat naplno? Sám si občas stěžuješ, že nestíháš. Myslím si, že práce by se měla dotahovat do konce, ne jen rozjet akci, medializovat, nahnat PR a přesunout se dál...

Proč právě já?

Jsem ochoten věnovat se naplno předvolební kampani. Nemám problém strávit několik dní v týdnu kontaktní kampaní při objíždění celého kraje. Rovněž chci naplno spolupracovat s volebním týmem, pracovat na sobě, zlepšovat své rétorické schopnosti a mediální prezentaci. Pokud budu zvolen zastupitelem, jsem ochoten naplno se věnovat politické práci a to i v případě, že skončíme v opozici.

Nikdo ti nemůže upřít tvou aktivitu. Určitě jsi jedním z nejaktivnějších členů. U lídra (dle mého názoru) je rozhodně důležitá erudovanost, znalost programu a pracovitost, ale také VOLITELNOST. Myslíš si, že jsi volitelný kandidát (platí dvojnásob, ucházíš-li se o post lídra)? V Mostě jsi z pozice lídra byl překroužkován i Petrem Konšelem, který kandidoval ze 14. místa (i když jen o 10 hlasů, jak jsi to obhajoval na FB). Myslím si, že tohle by se u lídra stát nemělo. Myslíš si, že se za ten rok změnilo vnímání tvé osoby veřejností?

Minimálně ze svého okolí mám zpětnou vazbu (kterou jsem ti několikrát prezentoval), že tvoje nekontrolované spamování na FB lidi obtěžuje, což škodí tobě i straně jako celku. Mnohokrát jsme se o tom hádali. Většinu z tvých "solo akcí" jsi nekonzultoval s členy MS nebo koaličními partnery.

Očekával bych větší pokoru a sebereflexi. Sám musíš znát své slabiny nejlíp. Myslíš si, že na sobě za tak krátkou dobu dokážeš zapracovat a docílit potřebné proměny? Až začne kampaň, rozjede se ten pravý hate, který budeš muset ustát. Díky za odpovědi a budu rád, vyvedeš-li mě z omylu. Neber to jako útoky na tvou osobu, ale jako snahu o vygenerování co nejsilnějšího lídra

[Katerina.Stojanova]

Mám na všechny kandidáty nějaké otázky:

@Jana.Hladova
Jano, ve své kandidátské řeči uvádíš, že pracuješ ve společnosti United Energy v Komořanech, která je investorem zamýšlené spalovny v Komořanech u Mostu. Vzhledem ke skutečnosti, že jde už nyní o oblast, která se potýká se znečištěným životním prostředím a tamní obyvatelé vznik spalovny rozhodně nekvitují, postavila by ses v potenciální pozici lídra naší krajské kandidátky na stranu obyvatel Komořan a tedy čistšího životního prostředí nebo na stranu svého zaměstnavatele? Jedná se o aktuální téma a osobně tu vidím střet zájmů. Neber si to, prosím, osobně, jen mě opravdu zajímá tvůj pohled na věc.

@Adam.Komenda
Adame, přestože jsi kraji slíbil, že nebudeš v rámci svého zastupitelského mandátu v Mostě hlasovat pro nulovou toleranci hazardu ve městě, nakonec jsi tento programový bod na jednání zastupitelstva podpořil. Do stejného omylu jsi kraj přivedl ve chvíli, kdy jsi v únoru 2018 deklaroval, že nebudeš kandidovat do PKS a v následné převolbě jsi tak přesto učinil. Proč bychom si měli být jistí tím, že se podobných dezinformací do budoucna z pozice krajského lídra směrem ke KS vyvaruješ?

@Karel.Karika
Během volby PKS v říjnu 2019 jsi stáhnul svou kandidaturu na předsedu KF ÚsK s tím, že angažovanost v Milionu chvilek pro demokracii ti zakazuje vykonávat politické funkce. Následně jsi zjistil, že tomu tak není a že jsou obojí role slučitelné. Můžeme se spolehnout na to, že během volební kampaně se v případě tvého zvolení na lídra neobjeví podobný "fuck-up" a při případné kolizi upřednostníš Piráty nad jinými funkcemi?

@Jindrich.Pavek
Na schůzi KF ÚsK jsme tě neviděli pěknou řádku měsíců. Jsi ochoten jich být účasten v případě zvolení s železnou pravidelností, aby sis přehled o krajském dění udržoval i vnitrostranicky?

Díky předem všem za zodpovězení!

[Jan.Kunc]

Navrhuji prodloužit dobu na rozmyšlenou do konce čtvrtka 28. 11. s tím, že by se rozhodující hlasování konalo od pátku 29. 11. 20:00 do 3. 12. 20:00.

Důvodem je, že čas na extra 2 dny rozpravy máme a ještě se tu rozprava před jejím koncem hodně rozjela.

Pokud souhlasíte, prosím dejte palec (kdyby byla nutná podpora skupiny členů).

Prosím @Michaela.Schwarzova o vypořádání.

[Michaela.Schwarzova]

Registruji návrh Františka Navrkala o prodloužení doby na rozmyšlenou.
Pokud nebude nikdo proti do 24 hodin, tak bude návrh přijat všeobecnou shodou

[Jindrich.Pavek]

Jednání o volbě lídra zahájila Michaela 18.listopadu, na přijmutí nominace jsme u některých kandidátů čekali dost dlouho, já osobně jsem je vyzýval k představení, kde se dalo.
Oni sami tím zkrátili dobu na rozpravu.
Já jsem proti prodloužení doby na rozmyšlenou.

[Jindrich.Pavek]

Odpovědi na dané otázky:

odpověď pro @Katerina.Stojanova
Hele jako nemohu slíbit, že se železnou pravidelností. Akce zaregistrované před vydáním termínu schůze mají jaksi časovou přednost. A ptáš se proč se neobjevuju na schůzích. Je to uplně jednoduché, můj čas je relativně drahá komodita a nevidím důvod proč se x hodin nudit sezením a posloucháním plků o tom, že někdo nemá zaplacený účty za pár korun, obhajoby některých osob, že něco nedělají a pak to udělají. No prostě z 90% je to ztráta času. Stačí se podívat na video a člověk vidí jak se tak většina lidí jen nudí, takže si většinou přečtu zápis a pokud se dělo něco zajímavého tak jsem se k tomu buď vyjádřil a nebo to řešil s danou osobou (třeba pracovní skupinu o ekologii a zemědělství). Takže pokud se začně na schůzích dít něco zajmavého rád se jich budu účastnit.

odpověď pro @Jakub.Pribyl
Myslím si, že v naší novodobé historii najdeme spoustu míst, kde ekologická demagogie zvítězila nad potřebou ekonomiky a společnosti (nebo tam alespoň slušně naházela klacky), ale todle uplně není ten příklad. Lodní doprava jaksi postrádá na efektivitě jak ekonomické tak ekologické. Tudíž bych před lodní dopravou, která se stejně musí v Hamburku překládat preferoval rozšíření vlakového spojení s Německem, které by dávalo větší smysl jak po ekologické tak po ekonomické stránce. Tudíž bych pro jez nebyl (nebo alespoň z té znalosti informací, které mám teď k dostání).

odpověď pro @Vladimir.Vlach
Těžko předjímat jak to vše bude. Ale asi máš pravdu, že nejspíš vyhraje Ano následované komunisty. Pak se dá očekávat relevatní úspěch SPD a ODS.
Upřímně? Když nad tím přemýšlím, tak s extrémisty (ač levo nebo pravo) se určitě bavit nechci. Po vlastní zkušenosti z toho jak to vedou kluci z ODS u nás v Liťáku, tak bych se s nima nerad bavil. No pak tu máme melouny, ty z osobní antipatiee nee. Zůstává nám Ano. Jako z osobního hlediska ne. Ale jak mi bylo vysvětleno u nás v MS kde se s něma před vznikem koalice bavilo, občas se tam najde nějaký ocas ryby, který nesmrdí jako hlava. Ale asi je to o lidech, a tam je pak vhodné referování lidí z daného města, kde se ten člověk pohybuje. Tudíž jak říkám, nedá se předjímat, ale myslím si, že najít koaličního partnera co by za něco stál a měl podobný program jako my asi bude velmi složité.