Členský podnět na standardizaci přijímacího řízení v rámci krajského sdružení i místních sdružení

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Koordinatori, PKS Ustecky kraj, Predsedajici

Odpovědět

Jsem pro zahájení jednání o standardizaci přijímacího řízení

Pro zahájení jednání
25
83%
Proti zahájení jednání
5
17%
Zdržuji se
0
Žádná hlasování
 
Celkem hlasujících: 30 - Celkem hlasů: 30

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 12948
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2158 poděkování
Dostal poděkování: 17629 poděkování

Re: Členský podnět na standardizaci přijímacího řízení v rámci krajského sdružení i místních sdružení

Příspěvek od Martin.Kucera » 09 dub 2019, 20:29

Frantisek.Navrkal píše:
09 dub 2019, 12:20
Martin.Kucera píše:
21 bře 2019, 08:20
Čl. 4 Veto krajského fóra
Pokud v rámci doporučení (čl. 3 odst. 2 d) krajské předsednictvo nedoporučí místnímu předsednictvu přijetí člena, navrhne krajské předsednictvo krajskému fóru projednat ukončení řízení v referendu (dále jen „veto krajského fóra“).
Tohle nejde, tuhle pravomoc KF nemá. Jediný způsob, jak může KF zasáhnout, je mimořádný přezkum rozhodnutí PMS, ten ovšem musí iniciovat skupina členů KS, nemůže ho navrhnout krajské předsednictvo.
Tak zatím ji nemá, proto navrhuji tuto pravomoc předpisem konstituovat. Naopak něco jako mimořádný přezkum krajským fórem neexistuje, tuto pravomoc má pouze celostátní fórum.
Mám za to, že institut mimořádného přezkumu lze přiměřeně aplikovat i na oblastní úrovni - kdyby to nešlo, jaké jiné opravné prostředky by mělo oblastní fórum k dispozici?
Konstituce této nové pravomoci je možná kvůli tomu, že v § 20 OŘ odst. 4 se svěřuje jako úkol přijímání nových členů do oblastního sdružení. Tento úkol nyní plní zcela oblastní předsednictva dle § 23 OŘ, nicméně tento úkol může dle své vůle na sebe krajské fórum libovolně přejímat.
IMHO tento úkol přejímat nemůže, protože
Stanovy píše:O přijetí za člena rozhoduje předsednictvo oblastního sdružení zpravidla za přítomnosti žadatele;
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Frantisek.Navrkal, Rostislav.Reha
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Uživatelský avatar
Frantisek.Navrkal
Předseda rozhodčí komise
Příspěvky: 4299
Registrován: 11 kvě 2012, 23:42
Profese: datový inženýr/vědec
Dal poděkování: 8313 poděkování
Dostal poděkování: 4778 poděkování

Re: Členský podnět na standardizaci přijímacího řízení v rámci krajského sdružení i místních sdružení

Příspěvek od Frantisek.Navrkal » 10 dub 2019, 10:48

Martin.Kucera píše:
09 dub 2019, 20:29
Mám za to, že institut mimořádného přezkumu lze přiměřeně aplikovat i na oblastní úrovni - kdyby to nešlo, jaké jiné opravné prostředky by mělo oblastní fórum k dispozici?
Dohled nad podřízenými týmy dle § 6 OŘ. Sám bych asi nebyl proti změně stanov, která by prostředek mimořádného přezkumu dávala i oblastním fórům pro rozhodnutí orgánů dané organizační jednotky.
Martin.Kucera píše:
09 dub 2019, 20:29
Konstituce této nové pravomoci je možná kvůli tomu, že v § 20 OŘ odst. 4 se svěřuje jako úkol přijímání nových členů do oblastního sdružení. Tento úkol nyní plní zcela oblastní předsednictva dle § 23 OŘ, nicméně tento úkol může dle své vůle na sebe krajské fórum libovolně přejímat.
IMHO tento úkol přejímat nemůže, protože
Stanovy píše:O přijetí za člena rozhoduje předsednictvo oblastního sdružení zpravidla za přítomnosti žadatele;
To se nevylučuje s tím, že nadřízený tým tuto pravomoc zarámuje nějakými pravidly dle § 5 OŘ.
Petr.Rysler píše:
09 dub 2019, 18:42
Jak bude probíhat představování zájemce, pokud se bude chtít stát členem v ms .Bude posloupnost nejdříve dvě návštěvy ms a potom ks ?Co když se zájemce nebude líbit ms ale bude se líbit ks, ms nedá doporučení, může zájemce navštívit tedy dvakrát ks a být přijatý? Jak tato situace bude řešena?
Na posloupnosti nezáleží. Pokud někoho odmítne místní předsednictvo, nebude možné o něm 90 dnů hlasovat, ale pak daného zájemce klidně bude moci přijmout krajské předsednictvo.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Navrkal za příspěvek:
Petr.Rysler
Flamewar does not determine who is right - only who is left.

Vojtech.Karban
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 104
Registrován: 04 zář 2013, 09:43
Profese: OSVČ - Czechseedbank.eu
Bydliště: Mánesova 36, Ústí nad Labem
Dal poděkování: 93 poděkování
Dostal poděkování: 62 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Členský podnět na standardizaci přijímacího řízení v rámci krajského sdružení i místních sdružení

Příspěvek od Vojtech.Karban » 10 dub 2019, 18:53

Děkuju Františku,
navrhuji poslední verzi a to aby se krajské forum usneslo takto:

Pravidla pro přijímání členů
Čl. 1 Řízení o přijetí člena
(1) Za řízení o přijetí člena (dále jen „řízení“) se považuje proces, který vede k
hlasování o přijetí zájemce o členství (dále jen „zájemce“) do strany. Cílem
tohoto řízení je, aby mohlo krajské nebo místní předsednictvo rozhodnout
o přijetí zájemce v souladu s demokratickým minimem.
(2) Řízení je vedeno v souladu s těmito pravidly krajským předsednictvem,
nebo, chce-li se stát zájemce členem některého místního sdružení, přís-
lušným místním předsednictvem (dále jen „odpovědné předsednictvo“).
(3) Koordinátor krajského sdružení průběžně poučuje zájemce o průběhu řízení
a pomáhá mu se splněním podmínek pro hlasování o jeho přijetí (čl. 3
odst. 2).

Čl. 2 Zahájení řízení
(1) Řízení je zahájeno tím, že zájemce podá koordinátorovi krajského sdružení
vyplněnou členskou přihlášku a uvede, zda-li chce vstoupit do některého
místního sdružení a o které místní sdružená případně jde.
(2) Koordinátor krajského sdružení, kterému byla podána členská přihláška,
oznámí bez zbytečného odkladu zahájení řízení krajskému předsednictvu
a, chce-li se stát zájemce členem některého místního sdružení, příslušnému
místnímu předsednictvu.
(3) Řízení o přijetí člena nelze zahájit, pokud bylo v předchozích 90 dnech
ukončeno jiné řízení o stejné osobě.

Čl. 3 Hlasování o přijetí zájemce
(1) O přijetí zájemce rozhoduje odpovědné předsednictvo.
(2) Před hlasováním o příjetí zájemce je nutné, aby:
a) zájemce vytvořil příspěvek na technickém systému strany, kde se představí
a umožní členům krajského sdružení mu klást dotazy (dále jen „představení
člena“),
b) zájemce vyplnil dotazník pro zájemce o členství,
c) se zájemce zúčastnil aspoň jednoho zasedání krajského fóra,
d) koordinátor krajského sdružení zajistil poučení zájemce o obsahu stanov,
zejména o právech a povinnostech člena strany,
e) koordinátor krajského sdružení zajistil poučení zájemce o technických
systémech strany aspoň v rozsahu nutném pro obvyklý výkon práv a
povinností člena strany,
f) krajské předsednictvo obdrželo od koordinátora krajského sdružení vyplně-
nou členskou přihlášku,
chce-li se stát zájemce členem některého místního sdružení, je také nutné, aby:
g) se zájemce zúčastnil minimálně dvou zasedání místního fóra,
h) se krajské předsednictvo usneslo na doporučení, zda-li má příslušné místní
předsednictvo zájemce přijmout do strany, (dále jen „doporučení“)
i) bylo ukončeno jednání o vetu krajského fóra, pokud o něj krajské předsed-
nictvo požádá (čl. 4),
j) odpovědné místní předsednictvo obdrželo od koordinátora krajského
sdružení vyplněnou členskou přihlášku,
nechce-li se stát zájemce členem žádného místního sdružení, je také nutné, aby
k) se zájemce zúčastnil minimálně dvou zasedání krajského fóra.
(3) Odpovědné předsednictvo je povinno rozhodnout o přijetí člena nejpozději
45 dnů po splnění podmínek dle odst. 2.
(4) Krajské předsednictvo je povinno usnést se na doporučení (čl. 3 odst. 2 d)
nejpozěji 30 dnů po splnění podmínek dle odst. 2 bodů a, b a c.
(5) Krajské předsednictvo určuje usnesením způsob představení člena a obsah
dotazníku pro zájemce o členství (odst. 2 a, b) a může upřesnit rozsah
poučení dle odst. 2 bodů d, e.

Čl. 4 Veto krajského fóra
Pokud v rámci doporučení (čl. 3 odst. 2 h) krajské předsednictvo nedoporučí
místnímu předsednictvu přijetí člena, navrhne krajské předsednictvo krajskému
fóru projednat ukončení řízení v referendu (dále jen „veto krajského fóra“).

Čl. 5 Ukončení řízení
(1) Řízení končí hlasováním o přijetí člena nebo přijetím veta krajského fóra
(čl. 4).
(2) Řízení může také odpovědné předsednictvo usnesením ukončit předčasně,
takovéto rozhodnutí musí být odůvodněno.

Čl. 6 Zastupování
Je-li to nutné nebo účelné, může v řízení koordinátora krajského sdružení zas-
toupit jiná osoba k tomu pověřená předsedou krajského sdružení.


https://mrak.pirati.cz/apps/files/?dir= ... #pdfviewer



Prosím Michal Ketner, případně někoho dalšího z PKS o zahájení jednání.....

Adam.Komenda
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 98
Registrován: 06 zář 2017, 15:39
Profese: Student práv
Dal poděkování: 36 poděkování
Dostal poděkování: 90 poděkování

Re: Členský podnět na standardizaci přijímacího řízení v rámci krajského sdružení i místních sdružení

Příspěvek od Adam.Komenda » 10 dub 2019, 23:21

K výše uvedenému návrhu mám několik připomínek.

Myslím si, že není nutné, aby se přihláška vždy musela nejdříve doručit koordinátorovi, přijde mi to jako zbytečný mezikrok, když zájemce může rovnou předat přihlášku příslušnému oblastnímu předsednictvu. Například když zájemce poprvé přijde na schůzi místního sdružení, vyplní přihlášku a odevzdá jí předsednictvu místního sdružení, tak by mělo být řízení o přijetí zahájeno v tento moment. Proto bych právě doplnil ještě formulaci ve smyslu, že řízení o přijetí je zahájeno i v případě, když zájemce přihlášku předá přímo předsednictvu místního sdružení, či předsednictvu krajskému.

Dále jsem toho názoru, že poučení zájemce o stanovách, právech, povinnostech, či o technických systémech strany může zajistit nejen koordinátor, ale i členi PMS nebo PKS, či osoby, které byly ohledně poučení zájemce pověření PKS, či PMS, v závislosti na tom, zdali člena přijímá místní, či krajské sdružení. Mělo by to být upraveno ve smyslu, že poučení primárně zajišťuje koordinátor, ale z vlastního rozhodnutí může PKS, či PMS poučení zájemce zajistit samo, případně tím pověřit některého z členů.

Taktéž souhlasím s názorem Martina Kučery, ohledně veta krajského fóra, které je dle jeho názoru v rozporu se stanovami strany. Konkrétně s částí:
O přijetí za člena rozhoduje předsednictvo oblastního sdružení zpravidla za přítomnosti žadatele.

Pro rozpor se stanovami jsem pro vynětí veta krajského fóra z výše uvedeného návrhu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Komenda za příspěvek:
Miloslava.Karfilatova

Uživatelský avatar
Frantisek.Navrkal
Předseda rozhodčí komise
Příspěvky: 4299
Registrován: 11 kvě 2012, 23:42
Profese: datový inženýr/vědec
Dal poděkování: 8313 poděkování
Dostal poděkování: 4778 poděkování

Re: Členský podnět na standardizaci přijímacího řízení v rámci krajského sdružení i místních sdružení

Příspěvek od Frantisek.Navrkal » 13 dub 2019, 11:48

Adam.Komenda píše:
10 dub 2019, 23:21
Myslím si, že není nutné, aby se přihláška vždy musela nejdříve doručit koordinátorovi, přijde mi to jako zbytečný mezikrok, když zájemce může rovnou předat přihlášku příslušnému oblastnímu předsednictvu. Například když zájemce poprvé přijde na schůzi místního sdružení, vyplní přihlášku a odevzdá jí předsednictvu místního sdružení, tak by mělo být řízení o přijetí zahájeno v tento moment. Proto bych právě doplnil ještě formulaci ve smyslu, že řízení o přijetí je zahájeno i v případě, když zájemce přihlášku předá přímo předsednictvu místního sdružení, či předsednictvu krajskému.

Dále jsem toho názoru, že poučení zájemce o stanovách, právech, povinnostech, či o technických systémech strany může zajistit nejen koordinátor, ale i členi PMS nebo PKS, či osoby, které byly ohledně poučení zájemce pověření PKS, či PMS, v závislosti na tom, zdali člena přijímá místní, či krajské sdružení. Mělo by to být upraveno ve smyslu, že poučení primárně zajišťuje koordinátor, ale z vlastního rozhodnutí může PKS, či PMS poučení zájemce zajistit samo, případně tím pověřit některého z členů.
Oba tyhle problémy dostatečně řeší článek 6. Lze určit pro jakékoli úkony, které má dle předpisu činit koordinátor, jinou osobu.
Adam.Komenda píše:
10 dub 2019, 23:21
Taktéž souhlasím s názorem Martina Kučery, ohledně veta krajského fóra, které je dle jeho názoru v rozporu se stanovami strany. Konkrétně s částí:
O přijetí za člena rozhoduje předsednictvo oblastního sdružení zpravidla za přítomnosti žadatele.

Pro rozpor se stanovami jsem pro vynětí veta krajského fóra z výše uvedeného návrhu.
V rozporu se stanovami to není. Už jsem to vysvětloval v předchozím příspěvku v reakci na Martina, tak se tu nebudu opakovat.
Flamewar does not determine who is right - only who is left.

Odpovědět

Zpět na „Krajské fórum Ústecký kraj“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti