Návrh na odvolání Františka Navrkala z RV-rozprava

[Michal.Schmidt]

Jakožto našeho voleného zástupce v Republikovém výboru jsme plně kompetentní jako kraj odvolat Františka Navrkala z RV.
Minimálně tento podnět k odvolání prověří důvěru kraje v tohoto zástupce.


Odůvodnění:
Domnívám se, že František Navrkal dlouhodobě nekope za KS. Problémem z mého pohledu je rétorika, kterou já osobně nepobírám a nepovažuji ji za správnou. Ve vláknech Pirátského fóra svévolně uráží hrubými vulgarismy své kolegy včetně členů RP a RV. Jsem přesvědčen o tom, že tento způsob komunikace kazí dobré jméno Krajského sdružení Ústeckého kraje, kterým byl do funkce nominován. V rámci KS neinformuje o dění v RV. Neprobíhají žádné konzultace ohledně hlasování a nejsou kladeny žádné otázky na členstvo KS. S vyjímkou jednoho případu, kdy se František Navrkal ptal na názor k usnesení RV 22/2014 Schválení výdaje nad 50.000 plakáty EU volby. Hlas PROTI návrhu proplacení JE důvodem k odvolání z RV, neboť nevzešel z jakékoliv diskuse či konsenzu v rámci KS ÚlK.
Žádám vážené krajské fórum o vyjádření názoru na tento podnět.
Rád bych tedy zahájil rozpravu, která potrvá 48hod. Dále bude následovat hlasování o schválení usnesení v tomto znění:

Krajské sdružení Ústeckého kraje odvolává Františka Navrkala z Republikového výboru

[Josef.Steiner]

Je sice pěkný že tady Michalovi dáváte palec nahoru za příspěvek ale on spíše očekával nějaké vyjádření,třeba od Víti bych ho čekal i já.Za mě můžu napsat akorát to že Františka znám velmi málo abych soudil ,jen z toho co jsem postřehl tady na foru tak souhlas s tím že Franta asi hraje za jiný tým než jeho rodný kraj,Že by někoho urážel to nevím k tomu nic říct nemůžu,tak když to shrnu za mě by to chtělo víc komunikace a možná to nějaké výsledky přinese

[anonym75842]

Problémem z mého pohledu je rétorika, kterou já osobně nepobírám a nepovažuji ji za správnou. Ve vláknech Pirátského fóra svévolně uráží hrubými vulgarismy své kolegy včetně členů RP a RV. Jsem přesvědčen o tom, že tento způsob komunikace kazí dobré jméno Krajského sdružení Ústeckého kraje, kterým byl do funkce nominován.

Uznávám, že je to chyba. A budu se snažit toto zlepšit. Ale beru to jako zcela malicherný důvod. Třeba náš novy krajský předseda Víťa Konečný si taky občas na fóru nebere servítky a nevím o tom, že bys ho za to kritizoval, natož odvolával. A taky doporučuju srovnat s tím, jak se tu různě vyjadřují Wagnerovic (na fóru i jinde); řekl bych, že jsem ještě slabý odvar a beru to s velkým nadhledem. Samozřejmě mě nic z tohoto vysloveně neomlouvá, ale jen se snažím to zasadit do kontextu.

BTW kterému členu RV jsem sprostě nadával? Třeba jo, ale fakt si teď nevzpomínám, že bych někomu z RV nadával.

V rámci KS neinformuje o dění v RV.

OK. Zajímavé. No co by sis představoval? Já rád vyhovím, ale nějak nevím, jak bych KS víc informoval, když RV jedná povětšinou zde na fóru, takže každý, kdo chce, se snadno informuje. Na rozdíl třeba od volebního štábu, ze kterého nejsou zde na fóru AFAIK žádné výstupy, je RV teď již zcela transparentní. Žádná uzavřená jednání neprobíhají. Si prostě řekněte.

Neprobíhají žádné konzultace ohledně hlasování a nejsou kladeny žádné otázky na členstvo KS. S vyjímkou jednoho případu, kdy se František Navrkal ptal na názor k usnesení RV 22/2014 Schválení výdaje nad 50.000 plakáty EU volby.

No - to je jasný. Havry si o to řekl, tak jsem to vlákno založil. Kdykoli si kdokoli mohl říct. Můžete mi psát SZ. Já budu naopak velice rád, když mi budete sledovat dění v RV a posílat svoje názory; klidně vás zařadím do účastníků jednání RV a můžete se vyjadřovat přímo v rozpravách, také můžete jezdit na fyzická zasedání. Fakt jen o dohodě. Klidně tu budu zakládat vlákno ke každému jednání RV, jestli o to stojíte.

Hlas PROTI návrhu proplacení JE důvodem k odvolání z RV, neboť nevzešel z jakékoliv diskuse či konsenzu v rámci KS ÚlK.

Tohle ale platí i pro všechna moje ostatní hlasování v RV, nicméně si nikdo takto zatím nestěžoval. Klidně tu vždy před hlasováním založím anketu; jen na těch zasedáních to bude komplikovanější - tam budete asi holt muset přijet. Jsem zvědavej, kolik lidí tam bude z KS hlasovat.

[Michal.Havranek]

Pozdě bycha honit. Např.Kandidát OLK pravidelně informuje, Robert Čuma také. Krajský zástupce je proto volen a minimálně se s krajem radí (mají na to jedno vlákno), alespoň s těmi co mají chuť se o tom bavit a také oba dva jmenovaní dávají na rady svých krajanů, tobě když se to nelíbí co ti říká kraj, tak si jedeš těžce po svém.
Jak psal Pepa, prostě hraješ za jiný tým. Kandiduj přes CF, pak bude zcela jistě v pořádku, že budeš vystupovat sám za sebe.
imho Jsi solitér a jdeš jiným směrem než zbytek kraje.

Vulgární vyjadřování neřeším, to je místní kolorit a už jsem se k němu také několikrát uchýlil.

Ale to, že se jdeš poradit s krajem a otočíš o 180st je docela problém(nechápu proč jsi se alespoň nezdržel). To jen ukazuje, že tvoje ego je víc než tvoje okolí.

Ještě jedna otázka, proč jsi odfláknul ten návrh na úpravu RoPr, tak, že nebyl skoro hlasovatelný ? však jsme se na zasedání na něčem domluvili. Já svojí část dodržel, ty jsi jí odfláknul. IMHO něco tvořit je ti cizí.
Můžeš sem dát na svojí obhajobu jeden úplně tvůj návrh z RV, který prošel hlasováním, tak jak byl ?

No co, máš práci v Děčíně, Bára potřebuje pomoc s administrativou, to ti jde. Teď potřebuje zajistit peníze na VyOsení, například.

Na druhou stranu, třeba tě kraj podpoří a v RV zůstaneš, třeba to tu je, aby se věci dali do pohybu a do pořádku, aby se vypralo špinavé prádlo. Kdo ví. Uvidíme po hlasování.

[Lukas.Novy]

Cywe, paleni carodejnic? A to vas navedl ten psychopat Wagner nebo to mate z vlastni hlavy?

[Radek.Holodnak]

Nesouhlasím s argumentací, že se Franta někde na někoho obořil nebo byl sprostej. Na tom nevidím nic neúnosnýho a František se nikdy jako hulvát nechoval. Že si občas ulevil... to naprosto kurva chápu.

Nechápu ale spíš to, co ho k tomu, že si takto musel ulevit, vedlo, protože nemluví jazykem mého kmene.
Nebaví mě se tu rozepisovat, řeknu to úplně jednoduše a upřímně: Já chci, aby MŮJ zástupce v RV reprezentoval MŮJ pohled na věc a MOJE názory, aby zhruba reflektovatl, co JÁ si v určité situaci přeju, aby můj zástupce v RV dělal.
Tak to bohužel není, František si jede svou osobní válku bytostně přesvědčený o tom, že jediná pravda je ta, která vyplývá z paragrafů a lejster, bohužel stále neschopný fungovat na lidské, emoční a kolegiální úrovni.

Franto, život není o tom, jestli je něco v souladu s regulí či ne. Život je o tom, jestli je něco správně nebo ne, a jestli sereš soudruhům pod nohy, nebo ne. Nikdo tě neobvinil z toho, že by tvá kritika některých rozhodnutí nebyla opodstatněná. Tvoje vina je v tom, že nejsi schopen lidsky reagovat na to, že některé situace se prostě nedají řešit postupem daným v JdŘ nebo podobně. Několikrát tě na to ostatní upozorňovali, že se nám tvoje jednání nelíbí, ale ty si pořád lpíš jen na svých paragrafech.

Navíc jsi barvič a barvičů je potřeba se zbavit, jinak skončíme v propadlišti dějin.

[Frantisek.Navrkal]

Např.Kandidát OLK pravidelně informuje, Robert Čuma také. Krajský zástupce je proto volen a minimálně se s krajem radí (mají na to jedno vlákno), alespoň s těmi co mají chuť se o tom bavit a také oba dva jmenovaní dávají na rady svých krajanů, tobě když se to nelíbí co ti říká kraj, tak si jedeš těžce po svém.

Proč jsi o to nebo kdokoli jiný do schvalování plakátů nepožádal? Mě to problém fakt nedělá, jak jsem řekl, za feedback a povědomí o RV v KS, budu jedině vděčný.

Jak psal Pepa, prostě hraješ za jiný tým. Kandiduj přes CF, pak bude zcela jistě v pořádku, že budeš vystupovat sám za sebe.

Ne, zastupoval bych celou stranu. Stejně jako ty v RP. Diskutovalo RP s CF třeba smlouvu s manažerem? Tu nediskutovalo ani s RV, který si o to dokonce explicitně požádal.

Ale to, že se jdeš poradit s krajem a otočíš o 180st je docela problém(nechápu proč jsi se alespoň nezdržel). To jen ukazuje, že tvoje ego je víc než tvoje okolí.

On o tom totiž kraj hlasoval, viď, Havry? Z kraje se tam vyjádřilo všeho všudy 6 lidí (tj. cca čtvrtina), a to počítám i sebe a Michala Ketnera, který se mnou souhlasil.

Ještě jedna otázka, proč jsi odfláknul ten návrh na úpravu RoPr, tak, že nebyl skoro hlasovatelný ? však jsme se na zasedání na něčem domluvili. Já svojí část dodržel, ty jsi jí odfláknul.

Já jsem to napsal přesně tak, jak jsme se domluvili. Fakt přesně tak, jak jsem ti to v Bohušovicích říkal. Nevím, co bys jiného chtěl. Mohl bys mi vysvětlit nedostatky toho návrhu? Rád se poučím.

IMHO něco tvořit je ti cizí. Můžeš sem dát na svojí obhajobu jeden úplně tvůj návrh z RV, který prošel hlasováním, tak jak byl ?

Díky za optání. Třeba jsem navrhl a zpracoval části zpracoval kompletní novelizaci JŘ RV; ale to samozřejmě s menšími přispěními jiných členů strany, kteří navrhli dílčí změny a vychytávali chyby. Jinak je tu mnoho různých usnesení, které jsem zpracoval k cizím návrhům, protože navrhovatelé explicitně návrh usnesení neuvedli, nebo jejich návrh byl nevyhovující. Nevypadá to jako moc, ale řekl bych, že jsem byl v RV mezi nejtvořivějšími. Ještě předtím, než jsem se stal členem RV, jsem se podílel na tvorbě mimo jiné třeba nového JdŘ nebo úpravě stanov ohledně „emancipaci“ RV. Celkově bych řekl, že jsem v tomto mezi nejaktivnějšími ve straně, ale samozřejmě je vždycky možno se zlepšit.

@Radek: Jen dokazuješ svoji neznalost. Co se týče „barvení“, tak jsem byl zatím přísně neutrální. Jinak rozhodně nelpím formalisticky na liteře předpisů, vždy mi šlo o dosažení jejich významu. Třeba to, aby docházelo k účinné demokratické kontrole při nakládání s velkými stranickými prostředky. Aby se dodržoval platný rozpočet a nebyl svévolně překračován hospodářem.

V této straně si snad vážíme názorové různorodosti. Doufám, že je to jen nepovedený pokus o vtip s tím „barvičů je potřeba se zbavit.“ Fakt humus, Radku.

[Vaclav.Malek]

Kdyby tě náhodou kraj odvolal, tak přijď k nám... u nás zástupce v RV tak neprudíme a určitě tam chceme ty nejschopnější jako si ty, takže tě tam klidně rádi zvolíme znovu...

[Michal.Schmidt]

V této straně si snad vážíme názorové různorodosti............. Ano vážíme Františku. Ale když je někdo nedej bože víc různorodý než se Ti to momentálně hodí do krámu, v klidu mu napíšeš, že je totální zmrd a pošleš ho do prdele.

[Tobias.Esner]

V této straně si snad vážíme názorové různorodosti............. Ano vážíme Františku. Ale když je někdo nedej bože víc různorodý než se Ti to momentálně hodí do krámu, v klidu mu napíšeš, že je totální zmrd a pošleš ho do prdele.

Názorová různorodost a sprosté lhaní, pokrytectví, podvody a přetvářka jsou fakt dosti odlišné jevy, nemyslíš?