Fórum Pirátské strany

Jiri.Snizek píše: ↑13 čer 2019, 11:02

Radek.Cernohous píše: ↑13 čer 2019, 09:04 Po přečtení rozpravy, je každému zřetelné, že by byla potřeba větší účast.
Navrhuji během této rozpravy připravit alternativy k hlasování. Zařadit kodex kandidáta do krajského zastupitelstva jako bod programu na nejbližší krajskou schůzi. Zde by se mohli členové a účastníci ke kodexu znovu vrátit a návrhy upravit. Následně by se otevřelo hlasování jako na CF a kodex by byl schválen.

Pokud se odkazuješ na hlasování CF v Táboře, tak tam hlasování trvala pouze několik hodin.

Pokud podáváš návrh postupu, definuj ho prosím lépe.
Například - Rozprava bude ukončena až po nejbližším zasedání krajského fóra.

Lenka.Kozlova píše: ↑13 čer 2019, 11:51

Jiri.Snizek píše: ↑13 čer 2019, 11:02

Radek.Cernohous píše: ↑13 čer 2019, 09:04 Po přečtení rozpravy, je každému zřetelné, že by byla potřeba větší účast.
Navrhuji během této rozpravy připravit alternativy k hlasování. Zařadit kodex kandidáta do krajského zastupitelstva jako bod programu na nejbližší krajskou schůzi. Zde by se mohli členové a účastníci ke kodexu znovu vrátit a návrhy upravit. Následně by se otevřelo hlasování jako na CF a kodex by byl schválen.

Pokud se odkazuješ na hlasování CF v Táboře, tak tam hlasování trvala pouze několik hodin.

Pokud podáváš návrh postupu, definuj ho prosím lépe.
Například - Rozprava bude ukončena až po nejbližším zasedání krajského fóra.

CF je dlouhodobě připravované a každý ví, jak probíhají volby a to s velkým předstihem.
Jde o konsenzuální řešení, aby výsledky mohly být zveřejněny ještě během zasedání CF, co je na tom k nepochopení?
Mrzí mě a strašně mi vadí , Jirko, že nejednáš se snahou dosáhnout dohody, ale prosadit svou vůli děj se co děj.

Jan.Prokop píše: ↑13 čer 2019, 11:41

Lenka.Kozlova píše: ↑13 čer 2019, 11:21 Proč se o tom jedná na schůzi, ale už ne na na foru?
Myslím, že tohle je též jednání pro všechny a ne pro úzkou skupinku lidí, kteří přijdou na schůzi. Tím nechci říct, že se na schůzi jednat nemá, ale je nutné pak jednání přenést na forum.
Demokracie v praxi je složitá a zdlouhavá, ale z dlouhodobého hlediska se vyplácí.

Udělal jsem takovej menší průzkum, tady je seznam lidí, co do tohodle vlákna přispěli, nebo aspoň dali palec
Jan Prokop
Jiri.Snizek
Stepan.Drtina, 
Radek.Cernohous
Petr.Prochazka, 
Jan.Korbel, 
Martin.Polak
Lenka.Kozlova, 
Simona.Luftova
 Dalibor.Zahora
Marek.Rebicek
 Vojtech.Ertl
Jana.Skopalikova
 Jan.Licka
 Vaclav.Kubaljak
Celkem dost to kopíruje lidi s kterýma se vídám na schůzích, spíš bude problém, že většina členů se o to nezajímá, možná, až se třeba budou dělat kandidátky, tak to bude zajímavější, ale stejně primární grilování bych nechal na schůzi, že tam jsou vidět přímé reakce kandidátů, i případně jejich řečnické kvality, klidně bych udělal live stream s tím, že by členové mohli dávat otázky online. Sekundárně pak případně ještě grilovat na foru.

Nevím, jak mi rozumíš, ale cílem toho, co cituješ, bylo zjistit, jestli Radek podává návrh postupu a případně jaký.

Lenka.Kozlova píše: ↑13 čer 2019, 12:18

Nevím, jak mi rozumíš, ale cílem toho, co cituješ, bylo zjistit, jestli Radek podává návrh postupu a případně jaký.

Moje poznámka směřovala ke zmínce o několikahodinovém hlasování na CF.

Jiri.Snizek píše: ↑13 čer 2019, 12:29

Lenka.Kozlova píše: ↑13 čer 2019, 12:18

Nevím, jak mi rozumíš, ale cílem toho, co cituješ, bylo zjistit, jestli Radek podává návrh postupu a případně jaký.

Moje poznámka směřovala ke zmínce o několikahodinovém hlasování na CF.

A tobě je z Radkova příspěvku jasné, jestli chce, aby takto hlasovalo i KF?

Lenka.Kozlova píše: ↑13 čer 2019, 12:44

Jiri.Snizek píše: ↑13 čer 2019, 12:29

Lenka.Kozlova píše: ↑13 čer 2019, 12:18

Moje poznámka směřovala ke zmínce o několikahodinovém hlasování na CF.

A tobě je z Radkova příspěvku jasné, jestli chce, aby takto hlasovalo i KF?

Ne a rozhodně bych s tím nesouhlasila. Není důvod použít tohle řešení, je to zbytečné omezení.
Dojem, že se všechno vyřeší, když se sejde stále stejná skupina lidí je jen dojem, vyřeší si to právě jen ta skupinka.
Návrh by šel proti zásadě dát co nejširší možnosti všem.

Radek.Cernohous píše: ↑13 čer 2019, 15:47

Lenka.Kozlova píše: ↑13 čer 2019, 12:44

Jiri.Snizek píše: ↑13 čer 2019, 12:29

A tobě je z Radkova příspěvku jasné, jestli chce, aby takto hlasovalo i KF?

Ne a rozhodně bych s tím nesouhlasila. Není důvod použít tohle řešení, je to zbytečné omezení.
Dojem, že se všechno vyřeší, když se sejde stále stejná skupina lidí je jen dojem, vyřeší si to právě jen ta skupinka.
Návrh by šel proti zásadě dát co nejširší možnosti všem.

Ale návrhem, jež jsem podal, se nezužuje možnost zapojení všech. Pouze ohraničuje dobu rozpravy. Většina, bohužel, koná až na poslední chvíli. Na krajské schůzi je možnost vše ještě "dopilovat". Pokud se bude schůze streamovat, mohou sledovat průběh diskuze i ti, kteří na schůzi nedorazí. Následné hlasování KF v Heliosu, je opět přístupné všem.