Martin.Polak píše: ↑18 říj 2018, 21:47
1) Máte nějakou strategii, jak získat co nejvíce hlasů? Podpoříte angažování manažera pro kampaň do krajských voleb?
2) Rozpočet kraje v roce 2018 byl skoro pět milionů. Máte zkušenosti s hospodařením s takovou částkou?
3) Podpoříte vznik vlastního rozpočtu pro jednotlivé MS?
4) Praha má své PiCe, Karalovy Vary mají centrum e-PIC. Podpoříte vznik pirátského centra v našem kraji mimo Prahu? Nemusí se jednat vyloženě o centrum ale třeba jen o tzv. "pirátskou kajutu".
5) Budete hlasovat pro zvětšení položky rozpočtu kraje s názvem "odměny"?
6) Nově tvořená "Pirátská strategie" počítá s narůstající časovou náročností na práci ve vedení kraje. Budete mít na to čas?
1) V první řadě budu ve spolupráci s volebním manažerem podporovat kandidáty vzešlé z našeho kraje (pro Lenku: žádné tajemné osoby nejsou, jde o to, kdo se skutečně přihlásí), kterému/kterým musíme přizpůsobit krajskou část rozpočtu na kampaň.
U voleb do Evropského parlamentu vnímám jako zásadní mizivou voličskou účast obecně, proto mé myšlenky míří primárně tímto směrem - z kraje můžeme soustavnou činností po vzoru sněmovních voleb aktivizovat voliče obecně. V tuto chvíli netuším, jakou strategii zrealizuje budoucí volební manažer (např. zásadní otázka zapojení kandidátů do kampaně - budou objíždět celou republiku, nebo každý ve svém regionu? Tzn. kolik času na náš region budou mít? Pro koho všeho budeme kampaň přizpůsobovat? A takto mohu pokračovat dál...) - tomu bude nutno se v krátkém časovém úseku přizpůsobit. Např. nyní nám utíká čas pro případnou rezervaci ploch na billboardy a bannery, ale zatím netušíme, zda a do jaké míry budou řešeny... Mnoho otázek, které nyní nemají odpovědi. Takže, shrnu - v zásadě kolem vánoc budeme mít nejvíc práce s organizací vším tím kolem, abychom dosáhli výborného výsledku.
Co se týká kampaně obecně na podporu volební účasti, možná stojí zato, abychom téma diskuzně otevřeli na foru a pokračovali na příští schůzi? Kdo toto čtete, zamyslete se, prosím, nad tím a přispějte svými nápady. Díky.
K otázce volebního manažera pro krajské volby odpovídám: ano, budu podporovat.
2) Rozpočet Sčk 2018 byl 2.150.000,- Kč, z čehož 1.200.000,- Kč tvořilo volební výdaje (komunál plus senát) a při tvorbě se počítalo s tím, že sem v případě potřeby můžeme přesunout dalších až 700.000,- Kč z provozních nákladů a rezervy (mimochodem, ta slouží ke krytí výdajů v obodbí dalšího účetního roku, než je schválen nový rozpočet - dobré vědět).
S rozpočtem nikoli, se správou ciszích financí ano. Osobně jsem ve své praxi spravovala finance klientů v řádově vyšších částkách, a dovolím si tvrdit, že zodpovědnost je stále stejná, nehledě na počet nul za číslem.
3) Jak jsem již zmínila ve své kandidátské řeči, podpořím.
4) Opět obsahem mé kandidátské řeči - k tomuto tématu mě zajímá krajská diskuze, protože otázka není, zda ano nebo ne, ale za jakých podmínek, kde a případně i kolik... V tomto ohledu jsme velmi specifický kraj, přičemž každé PiCe s sebou nese fixní provozní náklady. Takže budu podporovat tu variantu, na které se dohodne většina členů kraje.
5) Tato položka bude upravena s ohledem na současné navýšení odměn pro KoKS a na případné další placené pozice (např. budoucí vedoucí krajského MO a MO koordinátor krajů, který má být částečně placený z krajů).
6) Ano, proto se sem znovu hlásím. K létu jsem okončila časově nejnáročnější dobrovolnickou činnost pro Piráty, v týmu Social Media pod MO. Nicméně, na volbu předsedkyně kandiduji čistě jako druhý člověk k Jirkovi, aby pojem "volba" byl technicky naplněn, a doufám, že právě na tento post bude kandidovat někdo další, ideálně z dlouholetých členů kraje, ať už Dalibor, Lenka, Dominika, Petr, František, kdokoli kdo není u Pirátů nováčkem. Pokud se tak stane, svoji kandidaturu na předsedkyni kraje okamžitě stahuji. Myslím si, že je fér, abyste to věděli předem.
Lenka.Kozlova píše: ↑19 říj 2018, 00:52
Čekala bych, že když chceš přesměrovat práci KoKs (- nic nenamítám), budeš mít promyšlenou variantu, jak a hlavně kdo Kláru nahradí v byrokratické činnosti v SčK, nejlépe, že nabídneš svou iniciativu. Mám si to tak vykládat?
Za druhé by mě zajímalo, jestli se hodláš věnovat funkci v PKS kontinuálně, nebo tvé kolegy opět čeká mnoho týdnů prázdninových výpadků (kampaň/nekampaň) a následné zmatky spojené s návratem k činnosti v PKS?
Ráda bych také znala důvod rozestupu reportů z RV, vypadá to například, že mezi 23.5. a 16.10. RV neřešilo nic, co by stálo za zmínku ve fóru sčk
viz
viewtopic.php?f=406&t=40220&start=90
Budeš mít čas kontinuálně pracovat v RV i v PKS?
Kdo je tím tajemným kandidátem? Můžeme to vědět?
Možná jsi nezaznamenala, že tzv. KET budou doporučenou součástí KS viz strategický plán rozvoje strany.
Takže úkolem PKS, mimo jiné, bude zajistit, aby KET vznikaly. Máme tedy očekávat, že vznik KET tě nezajímá?
Experta na dopravu už SčK má, je jím Jan Lička, který pracuje i v parlamentní skupině, stačí kolem něj shromáždit lidi se zájmem. Máš to tedy v úmyslu?
V expertním parlamentním týmu pro kulturu pracuje Dominika, máš pro ní pomocníky na úrovni kraje?
Značka: Ideální propojení na všech úrovních, od MS po parlament.
Budu reagovat pouze na věcné dotazy ke kandidatuře, nikoli na osobní invektivy.
Před érou placené pozice KoDo byrokracii zvládalo PKS, což samozřejmě dnes již v plné míře není a do budoucna nebude možné. Nicméně, je jedna oblast, která KoDo časově vytěžuje, a je možné ji relokovat zpět nejen na PKS, ale i na PMS (čímž se naředí časová zátěž) - moderování diskuzí na foru, kterých též bude přibývat. Tento čas, pokud z KoKS odebereme tuto zodpovědnost, může efektivně trávit právě navazováním a upěvňováním kontaktů s našimi příznivci na síti. Toť má konkrétní představa.
Práci PKS i RV se věnuji kontinuálně, obojí se velmi dobře doplňuje a myslím si, že spojení člena PKS a RV, je pro kraj přínosem.
K tomu dalšímu si dovolím si pro příklady připomenout, že jsem v létě jako jediná pomáhala stabilizovat situaci mezi MS Benešov a PKS, kde jsi na pražském setkání v baru Centrála navrhovala PKS rozpuštění tohoto MS, či že jsem pro Bell dělala korektury textů do Pirátských listů. Vím, že ta černá práce není moc vidět, a tedy nepřináší body, ale je potřebná.
Ke KET to tedy napíšu ještě jinými slovy, aby původní myšlenka byla zřejmější: na pořadu dne v našem kraji jez mého pohledu aktivní vyhledávání lidí s potenciálem úspěšně kandidovat na tuto pozici, a zaktivnit je na úrovni kraje, např. je vtáhnout do přípravy veřejných textových výstupů kraje (o tom, že Je Honza Lička přínosným členem týmu garanta dopravy, či že Dominika historicky působila v Zemědělstvi atd. vůbec netuším, vůbec nekomunikujeme), totiž ty jsi na to tím, na co jsem reagovala v závorce, kápla:
Kdo ze členů kraje ví nejen o těchto dvou, ale třeba o Honzovi Lukáškovi, o Tomášovi Zmudovi, o Honzovi Korbelovi, o Janě Skopalíkové, o Jiřce Procházkové a mnoha dalších? A jsou tito a další nezmínění ochotni své znalosti a praxi aktivně nabídnout krajskému sdružení? Tedy - na pořadu dne u nás je jejich aktivní vyhledávání a oslovování s cílem zaktivizování, aby instalace krajských KET dopadla lépe než proces instalace krajského vedoucího MO. Zároveň s touto aktivitou, jak věřím, napomůžeme právě i dosazení stálého vedoucího MO, pokud jím Dalibor trvale nechce být.
Dalibor.Zahora píše: ↑19 říj 2018, 09:22
Otevřu ještě jednu otázku - přijímání členů - má přijímat kraj nebo MS?
Respektive otevřela ji Jana Skopalíková (ovšem na foru MS Benešov).
[quote=Jana.Skopalikova post_id=585133 time=1539587819 user_id=13779]
[quote]
Čeho bych chtěla v předsednictvu v nejbližší době dosáhnout:
1) zrušení doporučení o tom, že místní sdružení v SčK nemají přijímat nové členy, ale tuto zodpovědnost mají nechat na krajském předsednictvu - nelíbí se mi nedůvěra PKS SčK vůči svým místním sdružením a buď je neměli zakládat hned (dle organizačního řádu lze vytvořit nejprve přípravný tým a až posléze, až vykazuje dostatečnou aktivitu na to, aby sdružení plnilo svěřené úkoly dle org. ř., zakládat místní sdružení) nebo jim nechat pravomoce, které jim dle stanov náleží,
viewtopic.php?p=585133#p585133
Prosím kandidáty o odpovědi, co preferují, současně to chci debatovat na širší platformě, takže diskuze i anketa
viewtopic.php?p=585836#p585836
[/quote]
Dalibore, děkuji ti za tento dotaz. Ač jsem zmínila v kandidátské řeči, napišu ještě příměji:
Stanovy (
https://wiki.pirati.cz/rules/st#cl_7_oblastni_sdruzeni)
Čl. 7 Oblastní sdružení
c) plní usnesení oblastního fóra, přijímá nové členy,
Organizační řád (
https://wiki.pirati.cz/rules/or#oblastni_sdruzeni)
§ 20 Oblastní sdružení
(4) Úkoly oblastního sdružení související s chodem strany:
a) přijímání nových členů do oblastního sdružení,
Nejen OR, ale zejména Stanovy ti odpověď již dávno daly. Kompetence MS přijímat nové členy vyplývá přímo ze Stanov, nejvyššího legislativního předpisu naší strany, a PKS naopak nemá kompetenci toto měnit.
Jiri.Snizek píše: ↑20 říj 2018, 12:54
Prosím kandidáty o vyjádření k mému návrhu na evidování úkolů pro KoKS, členy PKS a KS a dobrovolníky v
https://redmine.pirati.cz/. Za vyjádření předem děkuji.
Historicky jsem byla a tedy jsem pro, s výjimkou dobrovolníků.
Případně, pokud stále nebude vůle spravovat Redmine, alternativou může být úkolování na foru, což však není tak přehledné (ale zase sledovanější).