Josef.Kadlecek píše: ↑23 bře 2022, 06:17
Fanuel píše: ↑22 bře 2022, 00:09
...S těmi dluhy bez TRANSFORMACE 21 se potopime i v zálivu...
V čem je rozdíl hospodaření státu a mé vlastní?
Je to vždycky a jenom jeden jediný pytel peněz, nebo mám nějakou vlčí mlhu? Buď chlastám na dluh anebo si v hospodě založím naopak vklad a když bude nejhůř, tak nemusim platit, protože zdaleka ještě nespadám do dluhu u hostinskýho!
TRANSFORMACE, byť jí napíšu sebevětším písmem, mi dluh (prostě mínus...) na zisk (vklad, plus...) nezmění i kdybych se třeba posral.
Na čas mohou hochštapleři typu Klaus, Špidla, Zeman, Paroubek, Bureš předhazovat lůze opak, ale když se i ta lůza dá do pohybu, tak on mizí v propadlišti dějin; ale někdy vstává další takový, jen z politického protipólu. A když u toho hochštapler ještě mlaská (Burešovo haciendy na riviéře...), tak je evidentní, že si to pořídil za lůze ukradené peníze. Lůza má jen exekuce a hochštapler miliardy... Prostě se to jeho neuvěřitelně dlouho eskalovaným a zároveň utajovaným kořistnictvím povedlo zrealizovat.
Vždycinky jsem si říkal:
-víc neprožereš
-víc neprochlastáš
-víc neprobydlíš
-víc neprocestuješ
-víc neprošukáš
-zdraví a mládí si nekoupíš
-kamarády taky ne
Tak kam se - do prdele - ženeš?
A ono ejhle - je tu psychopat! Jeden vedle druhýho!
Takže zpátky do školy a učit děti, že tyhle spoluobčani tu byli, jsou a budou, ale my je za žádných okolností nesmíme pustit do správy veřejných věcí!!! Bez toho nic nezměníme, a můžeme TRANSFORMOVAT co chceme a do alelůjá!
Pořád jsou ale mezi námi spoluobčany páni právníci, kteří realitu překrucují jen aby z hovna upletli bič a pěkně jím zapráskali, ale ne sebe, ale NÁS.
Psal jsem o jednom takovém parazitovi ve svém minulém příspěvku, ale nějak bez reakce.
....
Tak p. Spencer je filosof. Jako p.Hegel.Marx či Lenin.
Evoluce je určitý vývoj jak v materiálním pohledu tak i v otázkách společnosti a jejich jedinců.
Souhlasím s tím,že všichni společně jednali a psali v kontextu pro lidi. I pro životní prostředí a brutální zapojení průmyslu do existence a zajištění životních potřeb lidu. V národních hranicích a dnes i globální pohled.
Tedy zpět k dluhu....transformaci s malým (t) abych vyvážil rozdíl. Transformace republiky neznamená přece že jedinec nemá úkol zajistit sebe a svoji případnou rodinu.
Vše ovšem závisí na mzdě a zajištění základních funkcí státu či republiky.
Ty prvotní funkce jsou jistě bezpečnost, sociální oblast,zdravotnictví, školství,obrana a kultura. To se ovšem neobejde bez určitého stupně vlády, voleb, moci soudní a zákonodárne i vládní.
Zpět k mzdě za vykonanou práci musí tedy zajistit důstojný život a z té mzdy musí zaplatit svoje základní životní potřeby.
A o tom je ta řeč. Není možné mít po desetiletí tak malé mzdy....z nich tak malé důchody.A na závěr pak republika dotuje tuto malou mzdu v seniorskem věku různými doplatky a KAPITALISTA se směje.
Další problém je neschopnost státní správy zajistit
tyto základní funkce. Proto TRANSFORMACE republiky 21 aby jsme vzhledem k dnešní inflaci výhled 14% viz. války...drahý vstup všech surovin.
Společně inflace....nájem...stagflace i vliv dlouhodobé války . Bude mít zásadní vliv hlavně na seniory....rodiny s dětmi...Hlavně samoživitelky.
Ano souhlasím i s názorem,že každý jedinec by se měl postarat. Ale k tomu je potřeba KAPITAL viz. Hegel Kapitál ducha. I sociální pohled Spencer.
Kapitál Hegela je filosofický pohled vývoje společnosti jiný než vývoj kapitálu Marxe či Lenina.
Rozdíl je v tom: Kapitál ducha podle Hegela neznarodňuje ale kapitalistické prvky směřují k rozvoji a dustojnemu životu.
Ovše Kapitál Marxe...Engels...Lenin znárodnění všeho a všech.
Tady je vidět že chudoba ve společnosti je a musíme vládu 2022 vést o odpovědnosti.
Za důstojný život ve smyslu 21 jako v Rakousku ...SRN..
S.