Přímá demokracie ano či ne a jak

[Simona.Skorepova]

Kdo jsou oni? Ti, co se občas ptají na názor svých členů nebo na něj serou jako současní piráti?

[Martin.Shanil]

Zadruhé, demokracie možná nějaká byla, ale už není, jak prokázalo nedávné řecké referendum. Na peníze se prý nevztahuje, ale všechno je o penězích. Takže bychom spíš nežli mechanismy rozhodování asi spíš měli řešit jestli a jak zaručit jejich respektování.

Řecké referendum imho ukázalo, že demokracie mírně řečeno nemá v EU hlavní slovo. Souhlasím, že na posílení jejího fungování bychom se měli zaměřit. Příčiny nefunkčnosti v EU jsou zřejmé, tam jde skutečně o peníze nadnárodního byznysu, příčiny nefunkčnosti v politických stranách jsou jen nepatrně odlišné. Tam jde nejdřív o vliv a moc. Tyto příčiny nejde demokratickou cestou odstranit, ale je možné je v demokratickém prostředí upozadit za cenu toho, že budeme více piráti než politici.

[Roman.Kucera]

Zastupitelská demokracie rozděluje politiky, přímá rozděluje přímo lidi.

[Frantisek.Navrkal]

Zastupitelská demokracie rozděluje politiky, přímá rozděluje přímo lidi.

Pravda. Ale to neznamená, že zastupitelská lidi nerozděluje nebo že přímá nerozděluje politiky.

[Michal.Ketner]

Já vnímám plus příme před zastupitelskou, že blíže reflektuje názor voličů a zvyšuje šanci k prosazení jejich vizí, protože při příme demokracii nikdo nemusí kupčit s tématy a hlas pro jedno téma vyměnit za prosazení něčeho jiného.

[Frantisek.Navrkal]

Přímá demokracie je IMO objektivně lepší. To, že si musíme zachovat něco jako parlament je určitý praktický ústupek, ale jinak není důvod, aby se o čemkoli významnějším a nějak uchopitelném nerozhodovalo přímo. Všechny argumenty, co jsem kdy slyšel proti přímé demokracii ve prospěch zastupitelské, jsou jen jinak frázovanými argumenty, které zaznívaly proti demokracii jako takové.

[Michal.Ketner]

Jak přesně řikáš, je to spíš otázka toho, že jsou nějaké otázky o kterejch by se nemělo vubec hlasovat a to ani v zastupitelske demokracii. A to jsou zéjmena otázky týkající se principu neagrese(genocida nějaká menšina etc..)

Moje představa je taková že politici by měli zustat, ale spíš ve smyslu toho, že oni budou ty co ten zákon zpracujou a daj hlasovat lidem, takže budou mít spíš roli uředníka kteřý řeší administrativní věci a znění ale sám o přijetí návrhu nerozhoduje.

[Dalibor.Zahora]

Přímá demokracie je IMO objektivně lepší. To, že si musíme zachovat něco jako parlament je určitý praktický ústupek, ale jinak není důvod, aby se o čemkoli významnějším a nějak uchopitelném nerozhodovalo přímo. Všechny argumenty, co jsem kdy slyšel proti přímé demokracii ve prospěch zastupitelské, jsou jen jinak frázovanými argumenty, které zaznívaly proti demokracii jako takové.

Aha, a co řekneš na Švýcarsko a jejich přímou demokracii v podobě ženského velobního práva, které prošlo až v roce 1971 (50 let po ČSR) (V kantonu Appenzell Innerrhoden bylo volební právo žen na kantonální úrovni zavedeno až v roce 1990.)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Volebn%C3 ... o_%C5%BEen

[Frantisek.Navrkal]

Přímá demokracie je IMO objektivně lepší. To, že si musíme zachovat něco jako parlament je určitý praktický ústupek, ale jinak není důvod, aby se o čemkoli významnějším a nějak uchopitelném nerozhodovalo přímo. Všechny argumenty, co jsem kdy slyšel proti přímé demokracii ve prospěch zastupitelské, jsou jen jinak frázovanými argumenty, které zaznívaly proti demokracii jako takové.

Aha, a co řekneš na Švýcarsko a jejich přímou demokracii v podobě ženského velobního práva, které prošlo až v roce 1971 (50 let po ČSR) (V kantonu Appenzell Innerrhoden bylo volební právo žen na kantonální úrovni zavedeno až v roce 1990.)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Volebn%C3 ... o_%C5%BEen

No, že to byla demence. Nevidím žádný rozpor s tím, co jsem říkal. Zkus svoji úvahu nějak rozvinout. Jako já nutně neobhajuji konkrétní švýcarskou implementaci - musíš si uvědomit, že je to konfederace a ty kantony maj dost velkou autonomii. Ten, kde se to zavedlo až v roce 1990 má jen nějakejch 15 tisíc obyvatel. Jako fakt moc nechápu, kams tímhle mířil, no...

[Mikulas.Peksa]

Jak se díváte na secesi nějakého území? V tomto případě totiž mohou existovat 2 zájmy - snaha lidí v nadřazeném územním celku pohybovat se, podnikat a pracovat na celém území. A snaha lidí v menším územím celku vyvázat ho z vazeb na ten vyšší a určovat na "své" části vlastní pravidla.

Oba ty zájmy mi připadají stejně legitimní a mají-li existovat pravidla pro obecné referendum, připadá mi legitimní požadovat referenda jak v rámci separujícící se oblasti, tak v rámci celého společného území.