školní licence

[Vojtech.Pikal]

Dnes jsem při diskuzi narazil na nářky vydavatelů, že děti(studenti) si dovolují nekupovat knihy, které potřebují jednorázově, a místo toho si je stáhnou, případně že je samo zlí učitelé odkazují na uložto, kde si mají sehnat učební materiály, aby se to nemuselo nakupovat a tisknout.

Takže jsem se rozhodl pořádně podívat na to, jak je to u nás se "školní licencí", tedy oprávněním vzdělávacích institucí užívat autorská díla pro vzdělávací účely.

[Vojtech.Pikal]

Telelogické úvahy:

Zhotovení kopií díla pro interní študijní potřebu žáků je "[Rozmnožováním díla] pro (...) vlastní vnitřní potřebu právnické osoby (...) pomocí přístroje k zhotovování tiskových rozmnoženin na papír nebo podobný podklad, [za které] má autor právo na odměnu v souvislosti s takovým rozmnožováním díla." § 25 (1)a) AZ. http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p25-1-a
Autorskou odměnu v tomto případě platí "výrobce přístrojů k zhotovování rozmnoženin záznamů, dovozce těchto přístrojů ze třetích zemí (dále jen "dovozce") nebo příjemce těchto přístrojů z některého z členských států Evropské unie nebo z některého ze států tvořících Evropský hospodářský prostor (dále jen "příjemce"),", případně "výrobce, dovozce nebo příjemce přístrojů k zhotovování tiskových rozmnoženin,", nebo "výrobce, dovozce nebo příjemce nenahraných nosičů záznamů,".

Je třeba si uvědomit, že každý počítač je kopírovací stroj a pro všechny zúčastněné je přirozené, že jej tak budou využívat. Jedná se o podivné zdanění kopírovacích strojů a médií ve stylu "ale máš nástroj a předpokládáme, že ho ve 20% případů použiješ."
Bližší ceny stanový ministerstvo kultury vyhláškou. To by mě zajímalo, kolik dalších daní se stanovuje vyhláškou.

Čili pokud škola kopíruje díla žákům pro jejich vlastní potřebu, je to již zaplaceno a činit tak může - toto se vztahuje i na jakékoliv právnické a fyzické osoby, co to dělají pro vnitřní potřebu bez jednoznačného hospodářského zisku. Již je to zaplaceno v ceně kopírky, respektive kopírovacích strojů a médií - pokud při tom vzniknou přenosové (technické) kopie na síti, je to všem jedno. Kopírující osoba by měla podniknout rozumné kroky, aby nedošlo k úniku tiskoviny mimo vnitřní okruh.
Toto se obecně vztahuje jen pro rozmnožování díla na papír a podobný podklad (eink?). Toto se nevztahuje na noty, ty jsou něco extra z z toho se poserte. http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p30a

Tohle bychom měli rozšířit i na pohyblivé obrázky a zvuk a všichni budou základně šťastní.

A teď samotná školní licence:
Máme dvě

1) (Školní představení) (2) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo nikoli za účelem přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu užije dílo při školních představeních, v nichž účinkují výlučně žáci, studenti nebo učitelé školy nebo školského či vzdělávacího zařízení.
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p35-2
Besídky, absolventská představení, poslední zvonění a vystoupení na maturiťácích jsou tedy díky bohu v pohodě - pokud jste zákonné školské zařízení, na akci nevybíráte vstupné a někoho nenapadne tvrdit, že představení za použití daného autorského díla vám přivede více žáků, což zlepší vaše hospodářské výsledky. Takže žaloba je otázkou času a drzosti držitele práv.

2) (Užití školních děl při výuce) (3) Do práva autorského také nezasahuje škola nebo školské či vzdělávací zařízení, užije-li nikoli za účelem přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu k výuce nebo k vlastní vnitřní potřebě dílo vytvořené žákem nebo studentem ke splnění školních nebo studijních povinností vyplývajících z jeho právního vztahu ke škole nebo školskému či vzdělávacímu zařízení (školní dílo).
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p35-2
Jinak řečeno, pokud máte nadaného žáda, můžete si od něj nechat vytvářet učební nástroje a pomůcky a on ostrouhá. Užívání cizích děl pro výuku již padlo, plať školo plať. Promítání vzdělávacích přírodovědných filmů je pravděpodobně sdělováním veřejnosti a mělo by se jako takové hlásit. Zapomeňte na studentské filmové kluby. Jak chcete učit literaturu, filmovou tvorbu nebo tance mi není jasné.

Knihovní licence
Školy jsou podle všeho oprávněny půjčovat originály a kopie děl pro studium či osobní potřebu a to bez nutnosti platit nějakou odměnu navíc nad odměnu, kterou již zaplatila za kopírování v mediích či kopírovacích strojích. Wúhú.
Tyto kopie/originály není mnohdy možno z knihovny odnášet. Také nelze půjčovat videa či zvuk, leda v místě samém.
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p35-2

Školní dílo
Jako bonus: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p60
Aneb práva školy ke studijním výsledkům svých svěřenců.