Porušení autorských práv na YT

[Isa]

Ahoj, stalo se mi, že jsem umístila na YT amatérskou nahrávku našeho amatérského sboru autora Dmitrije Bortnianského, žijícího v letech 1751-1825. Po necelých 24 hodinách jsem objevila u nahrávky varování, že moje video obsahuje skladbu...


Oznámení o porušení autorských práv
Bona Vita - Dmitry Bortniansky: Tebe poem
Vaše video pravděpodobně obsahuje skladbu, která je majetkem třetí strany. Může se jednat o hudbu hrající na pozadí nebo o nahrávku provedení dané skladby.

Pokud si chcete poslechnout skladbu, kterou jsme ve videu rozpoznali, přehrajte si video uvedené vpravo. Video bude přehráváno od místa, kde jsme shodující se obsah rozpoznali.

Vaše video je k dispozici a lze jej přehrát.

Podrobnosti:

"Tebe pojem", hudební skladba spravuje: 0:26
One or more music publishing rights collecting societies
Další informace o tom, jak nárokování ovlivňuje vaše videa Klikněte sem.
Potvrdit Námitka proti nároku

Domnívala jsem se, že omezení platí do 70 let po smrti autora...

Dohledávala jsem na netu, ale různé verze jsou volně dostupné http://www3.cpdl.org/wiki/images/sheet/bort-teb.pdf
Tak co s tím? Máte s tím někdo zkušenost? Díky za pomoc.

[Jana.Syrovatkova]

Ochrana platí 70 let po smrti autora - tzn. obsah v nahrávce autorsky chráněn zjevně nebude. Bohužel nemám zkušenost, jak o tom youtube přesvědčit - zvláště když to pro ně bude nejspíše dělat nějaký automat.

[Lukas.Cernohorsky]

Ahoj,

něco podobného nedávno probíhalo i na serveru diit.cz. Občas to prostě jenom soudruzi zkouší. Je potřeba se proti tomuto ohradit.

info zde: http://diit.cz/clanek/autorskopravni-bo ... alb-cast-1 a dole je pokračování do části 2

[Isa]

Díky za podnět, články jsou velmi inspirativní...

1. v prvním kroku jdu učinit námitku s odkazem na free noty...
(Vysvětlení: Ohrazuji se proti zneužití autorských práv. Autor skladby žil v letech 1751 - 1825, http://www3.cpdl.org/wiki/images/sheet/bort-teb.pdf, (viz: Edition may be freely distriubted, duplicated, performed, or recorded) Předvedení a zpěv jsou naše autorské, fotografie jsou naše autorské... Videoklip je zpracován z našich autorských fotografií v programu Pixia, který je též free. Náš pěvecký sbor Bona Vita je amatérské pěvecké sdružení, jehož náplní není výdělečná činnost.)

2. každý malý dovozce musí své produkty opatřit českým návodem k použití, ale čím větší dodavatel, tím víc je nepostižitelný... Zde se v nápovědě v češtině, dostanu v některých krocích maximálně na druhou úroveň... (!) (vím, vím, není to prvně, kde se předpokládá, že i dement umí anglicky...)

3. půjdu se porozhlédnout po jiném poskytovateli prostoru, kam bych mohla umisťovat naše ukázky a směrovat návštěvníky z našich stránek... jsme nekomerční uskupení a na stará kolena nepotřebuji se nechat vytýrávat podobnými excesy.

4. Kopírovacím monopolům zmar!

Určitě dám vědět jak kauza pokračuje...

[Filip.Krska]

Kdybych nebyl proti pravnikokracii (http://www.pirati.cz/copyheart, http://mimiandeunice.com/2010/09/06/lawyerarchy/), tak bych rekl, ze by stalo za to jim tu automatickou cenzuru omlatit o hlavu soudne.

Ale ze jsem, doporucuju medialne to hovno rozmaznout. Dystopie jako prase. Zkus podatelna-medialniho-odboru-f229/

[Isa]

Ozývám se s pokračováním kauzy porušování autorských práv na YT... na jednu stranu šťastná, na druhou stranu hořkost...

Výhrůžka zmizela mávnutím kouzelného proutku... Ve správci videí je nahrávka čistá jako slovo boží. Ovšem také nikdo ani necek! Ani písmenko na omluvu... Což mě rozmrzelo snad ještě víc, než kdybych si musela sypat popel na hlavu...
Bohužel jsme si neudělala screen stránky, takže mám jen tu kopii, kterou jsme zde vkládala, ale jiný důkaz ani nemám v ruce...

Přivítala bych tip na jiné úložiště. YT mě tak rozmrzelo, že mám chuť smazat všechno i z googlu... Díky za pobídku, co s tím dál...kouknu na to...

[Janek.Wagner]

Oznámení o porušení autorských práv
Bona Vita - Dmitry Bortniansky: Tebe poem
(...)
Potvrdit Námitka proti nároku

Tady nemusí jít o práva autora, ale interpreta (je možné, že si některý jiný stěžoval).

Využili jste odkaz Námitka proti nároku?

[Isa]

Ano, Janku, využila - vypadalo to takto:
Ověřte prosím následující informace:
Nároky pro podání námitky
• "Tebe pojem", hudební skladba spravuje:
One or more music publishing rights collecting societies
Důvod podání námitky
Video dotyčný materiál obsahuje, ale dotyčný materiál je volné dílo nebo jej nelze chránit autorskými právy.
Vysvětlení
Ohrazuji se proti zneužití autorských práv. Autor skladby žil v letech 1751 - 1825, http://www3.cpdl.org/wiki/images/sheet/bort-teb.pdf, (viz: Edition may be freely distriubted, duplicated, performed, or recorded) Předvedení a zpěv jsou naše autorské, fotografie jsou naše autorské... Videoklip je zpracován z našich autorských fotografií v programu Pixia, který je též free. Náš pěvecký sbor Bona Vita je amatérské pěvecké sdružení, jehož náplní není výdělečná činnost.

(a následuje jejich prohlášení, které jsme musela odkliknout, aby to odešlo): V dobré víře se domnívám, že výše uvedené nároky jsou důsledkem nedorozumění a že vlastním práva potřebná k použití obsahu svých videí. Neuvádím vědomě žádná nepravdivá tvrzení ani se nepokouším námitky zneužít k poškození jiných osob. Jsem si vědom(a), že podání podvodné námitky může vést ke zrušení mého účtu YouTube.


Už jsem psala, v předešlém příspěvku, že to obvinění zmizelo, aniž by okem mrkli... Jestli se opakuji, tak mě smažte...

[Janek.Wagner]

Omlouvám se, přehlédli jsem informaci o návratu stavu.

Tohle je běžný postup dle pravidel služby YouTube a naštěstí opravný mechanismus funguje. YouTube je pod trvalým tlakem vlastníků autorských práv jako většina provozovatelů podobných služeb.

Nechápu jen, jak můžete velmi slušné oznámení považovat za výhrůžku.

[Filip.Krska]

Sry, ale kdyz uzivatele spatne naprgani roboti neopravnene obvinuji z poruseni zakona a komplikujou/znemoznujou jim sluzby ktere deklaruji, tak je to dystopie jak prase a je na miste se zneklidnovat. Nevim proc bychom meli mafiaa omlouvat a velebit je za slusna oznameni.

Omlatit o hlavu a odjebat se od nich...