Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Moderátoři: Administrativní odbor, Mediální odbor, Financni tym, Zahraniční odbor, Garanti, Rada resortních týmů - členové
Pravidla fóra
V tomto fóru odpovídají členové a příznivci Pirátů na vaše dotazy k platnému autorskému zákonu a také k naší politice v oblasti kopírování.
Před položením dotazu zkuste najít odpověď v seznamu Často kladených otázek
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 8
- Registrován: 07 dub 2014, 08:38
- Profese: grafik
- Dal poděkování: 2 poděkování
- Dostal poděkování: 3 poděkování
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Tak rozsudek - roční podmínka (byla ještě snížená s dvouleté podmínky).
Co se týče pokuty, ČPU ji stanovila na 950 000kč, Krajský soud ji snížil na 500 000 kč, ale s tím nás odeslal do Občanskoprávního sporu. Do civilního sporu prý ale ČPU nikdy nešla, jelikož jejich "škody" jsou předpokládané, tak se semnou právník rozloučil s tím, že toto po roce a čtvrt takto končí!
JInak soud konstatoval, že vzhledem k dosavadnímu řádnému životu a nejednoznačnosti důkazů, dává "pouze" roční podmínku.
A hotovo.
Co se týče pokuty, ČPU ji stanovila na 950 000kč, Krajský soud ji snížil na 500 000 kč, ale s tím nás odeslal do Občanskoprávního sporu. Do civilního sporu prý ale ČPU nikdy nešla, jelikož jejich "škody" jsou předpokládané, tak se semnou právník rozloučil s tím, že toto po roce a čtvrt takto končí!
JInak soud konstatoval, že vzhledem k dosavadnímu řádnému životu a nejednoznačnosti důkazů, dává "pouze" roční podmínku.
A hotovo.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 6
- Registrován: 18 dub 2014, 10:06
- Profese: student
- Kontaktovat uživatele:
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
trestanec píše:Tak rozsudek - roční podmínka (byla ještě snížená s dvouleté podmínky).
Co se týče pokuty, ČPU ji stanovila na 950 000kč, Krajský soud ji snížil na 500 000 kč, ale s tím nás odeslal do Občanskoprávního sporu. Do civilního sporu prý ale ČPU nikdy nešla, jelikož jejich "škody" jsou předpokládané, tak se semnou právník rozloučil s tím, že toto po roce a čtvrt takto končí!
JInak soud konstatoval, že vzhledem k dosavadnímu řádnému životu a nejednoznačnosti důkazů, dává "pouze" roční podmínku.
A hotovo.
čpu to je jasný škoda předpokládaná,ale jak je to u sw co byl objeven v pc? to taky platí ? škoda předpokládaná?
Kolik stálo zastoupení právní,jestli to není tajemství
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 8
- Registrován: 07 dub 2014, 08:38
- Profese: grafik
- Dal poděkování: 2 poděkování
- Dostal poděkování: 3 poděkování
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 11
- Registrován: 28 čer 2013, 16:02
- Profese: Svářeč
- Dal poděkování: 1 poděkování
- Dostal poděkování: 7 poděkování
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
co se týče programů, i s tím nás odeslal do civilního soudu, ani ty se tu co se škody týče, neřešily.
Celé to trvalo asi půl hodiny, státní zástupce něco řek, právník argumentoval, a pak byl rovnou rozsudek.
Soudce konstatoval, že akorát důkazy byly nejednoznačné, celkem nesouhlasil se samosoudkyní u Okresního soudu, která mě uznala vinným a s podmínkou i škodou souhlasila a víceméně jen přečetla Trestní příkaz, který sama před tím vydala. Nesouhlasil tam se spousty body, které nebyly zohledněny a asi trochu naznačil, že samosoudkyně se tím nezabývala tak, jak možná měla. Neřekl to vysloveně, ale prostě v tom duchu to bylo.
No a co se týče ceny za právníka....ta je k 50ti tisícům.
Kdybych si vzal právníka OKAMŽITĚ hned k prvnímu výslechu, platil bych tak 5tisíc a bylo by.
Celé to trvalo asi půl hodiny, státní zástupce něco řek, právník argumentoval, a pak byl rovnou rozsudek.
Soudce konstatoval, že akorát důkazy byly nejednoznačné, celkem nesouhlasil se samosoudkyní u Okresního soudu, která mě uznala vinným a s podmínkou i škodou souhlasila a víceméně jen přečetla Trestní příkaz, který sama před tím vydala. Nesouhlasil tam se spousty body, které nebyly zohledněny a asi trochu naznačil, že samosoudkyně se tím nezabývala tak, jak možná měla. Neřekl to vysloveně, ale prostě v tom duchu to bylo.
No a co se týče ceny za právníka....ta je k 50ti tisícům.
Kdybych si vzal právníka OKAMŽITĚ hned k prvnímu výslechu, platil bych tak 5tisíc a bylo by.
- Roman.Kucera
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 15254
- Registrován: 14 zář 2010, 10:04
- Profese: IT
- Bydliště: Praha, Letná
- Dal poděkování: 9815 poděkování
- Dostal poděkování: 18113 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Vildo, díky za cenné zkušenosti.
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 11
- Registrován: 28 čer 2013, 16:02
- Profese: Svářeč
- Dal poděkování: 1 poděkování
- Dostal poděkování: 7 poděkování
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Já taky všem díky za rady a odpovědi.
Víceméně základem obhajoby bylo vše, co zde bylo uvedeno:
1) Neurčení konkrétnosti pachatele (IP není konkrétní osoba)
2) škoda - nikde nebylo uvedeno, že je postavena na konkrétních číslech, podložena konkrétními důkazy. Vždy ČPU tuto škodu uváděla jako předpokládanou - což není absolutně objektivní.
3) Samozřejmě jelikož nejsem profi uživatel PC, nevím jak toto funguje, free verze programů, nelegální programy, nic nevím
JInak u mě v případu bylo spousty nejasností, spíše nejednoznačných důkazů, díky kterým to Krajský soud zpochybnil...
Samozřejmě pokud Okresní soud vynese rozsudek podmínky a úhrady škody, všech, co se to týká, to vyděsí, ale opravdu to není konečná! U Okresního soudu sedí samosoudci, kteří (pokud nejsou důkazy jednoznačné), skoro jen přečtou Trestní příkaz a odklepnuto. Důležité je okamžité odvolání a prát se dál.
Dobrý právník je samoztřejmostí. A nejlépe hned k prvnímu výslechu! On se může stát, že právník to celé smete již tady a už nic nebude .
Já tuto zkušenost budu brát tak, že za blbost se platí.
Ještě jednou díky všem a všem ostatním držím palce, pokud u nich něco podobného probíhá.
Víceméně základem obhajoby bylo vše, co zde bylo uvedeno:
1) Neurčení konkrétnosti pachatele (IP není konkrétní osoba)
2) škoda - nikde nebylo uvedeno, že je postavena na konkrétních číslech, podložena konkrétními důkazy. Vždy ČPU tuto škodu uváděla jako předpokládanou - což není absolutně objektivní.
3) Samozřejmě jelikož nejsem profi uživatel PC, nevím jak toto funguje, free verze programů, nelegální programy, nic nevím
JInak u mě v případu bylo spousty nejasností, spíše nejednoznačných důkazů, díky kterým to Krajský soud zpochybnil...
Samozřejmě pokud Okresní soud vynese rozsudek podmínky a úhrady škody, všech, co se to týká, to vyděsí, ale opravdu to není konečná! U Okresního soudu sedí samosoudci, kteří (pokud nejsou důkazy jednoznačné), skoro jen přečtou Trestní příkaz a odklepnuto. Důležité je okamžité odvolání a prát se dál.
Dobrý právník je samoztřejmostí. A nejlépe hned k prvnímu výslechu! On se může stát, že právník to celé smete již tady a už nic nebude .
Já tuto zkušenost budu brát tak, že za blbost se platí.
Ještě jednou díky všem a všem ostatním držím palce, pokud u nich něco podobného probíhá.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 150
- Registrován: 19 říj 2013, 21:35
- Dal poděkování: 62 poděkování
- Dostal poděkování: 134 poděkování
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Zločin je sledování lidí na internetu.... čekání na přešlap.... spíš přešlapy, aby toho bylo rovnou víc - za víc peněz!
Je vidět že žádná svoboda není.....! Hezky pěkně se všechno v tichosti kontroluje a cenzůruje....! Česká republika = ráj parcha*tů!
Vše jen pro ty co mají peníze.....aby jich měli ještě víc....
Je vidět že žádná svoboda není.....! Hezky pěkně se všechno v tichosti kontroluje a cenzůruje....! Česká republika = ráj parcha*tů!
Vše jen pro ty co mají peníze.....aby jich měli ještě víc....