Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Moderátoři: Administrativní odbor, Mediální odbor, Financni tym, Zahraniční odbor, Garanti, Rada resortních týmů - členové
Pravidla fóra
V tomto fóru odpovídají členové a příznivci Pirátů na vaše dotazy k platnému autorskému zákonu a také k naší politice v oblasti kopírování.
Před položením dotazu zkuste najít odpověď v seznamu Často kladených otázek
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Zdravím, jsem rád, že vám to tak dopadlo.
Já dostal 20 měsíců podmínku (potvrzené už i Krajským soudem), nebudu zabíhat do detailů, škoda se vůbec neřešila i když v trestním oznámení si ji ČPU samozřejmě vyčíslila ...
S podmínkou jsem se tak nějak už smířil, ale ten strašák, že zas za půlroku přijde ČPU z ničeho nic s tím, že chce po mně stovky tisíc Kč je velkej.. říkáte tedy, že když se o škodě nerozhodlo (vůbec se ani tedy neřešila), tak se nemám ničeho bát?
Díky
Já dostal 20 měsíců podmínku (potvrzené už i Krajským soudem), nebudu zabíhat do detailů, škoda se vůbec neřešila i když v trestním oznámení si ji ČPU samozřejmě vyčíslila ...
S podmínkou jsem se tak nějak už smířil, ale ten strašák, že zas za půlroku přijde ČPU z ničeho nic s tím, že chce po mně stovky tisíc Kč je velkej.. říkáte tedy, že když se o škodě nerozhodlo (vůbec se ani tedy neřešila), tak se nemám ničeho bát?
Díky
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 11
- Registrován: 28 čer 2013, 16:02
- Profese: Svářeč
- Dal poděkování: 1 poděkování
- Dostal poděkování: 7 poděkování
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
ted tomu moc nerozumím, jak že by ČPU za půl roku mohla přijít a chtít peníze? Pokud Krajský soud vydal pravomocný rozsudek podmínku, tak Vás jistě ohledně škody odeslal do Občanskoprávního sporu ne? Nás tam s pokutou odeslal. Ale jak jsem říkal, tam prý čpu nikdy nešla, jelikož nemá škodu podloženou objektivními důkazy, al eje to škoda předpokládaná, proto do civilního sporu nechodí. Tam by to podložit museli. A ještě když prohrajou, tento soud by zaplatili (ten platí ten, kdo prohraje). Tak mi to řekl i právník.
POkud by do občanskoprávního sporu šli, musí podat do 14 TI DNÍ DOVOLÁNÍ. JInak mají smůlu. POkud nepodají, tak už po vás nikdo nic chtít nemůže. Soud se třeba u nás ptal státního zástupe, zda-li dovolání podají a on že ne. A vědí proč. Tam ty důkazy prostě nemají. nechci si věřit, to vůbec, jen doufám, že to tak bude a věřím v to.
POkud by do občanskoprávního sporu šli, musí podat do 14 TI DNÍ DOVOLÁNÍ. JInak mají smůlu. POkud nepodají, tak už po vás nikdo nic chtít nemůže. Soud se třeba u nás ptal státního zástupe, zda-li dovolání podají a on že ne. A vědí proč. Tam ty důkazy prostě nemají. nechci si věřit, to vůbec, jen doufám, že to tak bude a věřím v to.
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Škodou se soud u mě vůbec nezabýval, ČPU si to vyčíslila, ale nakonec se to neřešilo. Já se omlouvám, neznám přesně ty pojmy, proto si možná nebudeme rozumět...ale zkusím to
V usnesení o zahájení trestného stíhání se píše, že jsem způsobil určitým společnostem "objektivně přesně nezjištěnou škodu". Dále se píše, že ČPU na základě znaleckého posudku zaslala seznam děl u kterých došlo k porušení autorského práva a vyčíslila škodu na ... ne nebudu to sem ani psát, prostě nehoráznost. Výše té částky není podstatná. A pak se píše o tom, že vyhodnocením důkazního materiálu, znaleckého posudku a vyčíslení škody došel policejní orgán k názoru, že výši škody, kterou jsem já způsobil nelze objektivně přesně zjistit.
Uplne to same se objevilo v obžalobě, ale skoda se vubec neresila ani u jednoho soudu. Samosoudce i pote na krajskem soude se nad tim ani nepozastavili a do Občanskoprávního sporu nás neodeslali. Pokud jsem to pochopil spravne, tak ta obzaloba by se musela podat i s navrhem na odskodneni a to v mym pripade asi statni zastupce neudelal, tudiz se tim nezabyvali.
Jak mluvite o tom dokazovani u obcanskopravniho rizeni, tak mam stejne informace, a proto se mi taky nezda pravdepodobne, ze by do toho sli, ale kdo vi ...
A ta 14 denni lhuta se mi taky nepozdava, dovolani je prece k Nejvyssimu soudu a tam ta lhuta je 2 mesice od dne doručení rozsudku Krajského soudu. To by znamenalo, ze statni zastupce by se musel dovolat k NS a teprve potom jit s tim do obcanskopravniho rizeni?
V usnesení o zahájení trestného stíhání se píše, že jsem způsobil určitým společnostem "objektivně přesně nezjištěnou škodu". Dále se píše, že ČPU na základě znaleckého posudku zaslala seznam děl u kterých došlo k porušení autorského práva a vyčíslila škodu na ... ne nebudu to sem ani psát, prostě nehoráznost. Výše té částky není podstatná. A pak se píše o tom, že vyhodnocením důkazního materiálu, znaleckého posudku a vyčíslení škody došel policejní orgán k názoru, že výši škody, kterou jsem já způsobil nelze objektivně přesně zjistit.
Uplne to same se objevilo v obžalobě, ale skoda se vubec neresila ani u jednoho soudu. Samosoudce i pote na krajskem soude se nad tim ani nepozastavili a do Občanskoprávního sporu nás neodeslali. Pokud jsem to pochopil spravne, tak ta obzaloba by se musela podat i s navrhem na odskodneni a to v mym pripade asi statni zastupce neudelal, tudiz se tim nezabyvali.
Jak mluvite o tom dokazovani u obcanskopravniho rizeni, tak mam stejne informace, a proto se mi taky nezda pravdepodobne, ze by do toho sli, ale kdo vi ...
A ta 14 denni lhuta se mi taky nepozdava, dovolani je prece k Nejvyssimu soudu a tam ta lhuta je 2 mesice od dne doručení rozsudku Krajského soudu. To by znamenalo, ze statni zastupce by se musel dovolat k NS a teprve potom jit s tim do obcanskopravniho rizeni?
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 11
- Registrován: 28 čer 2013, 16:02
- Profese: Svářeč
- Dal poděkování: 1 poděkování
- Dostal poděkování: 7 poděkování
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
U nás se u Krajského soudu také pokuta neřešila. POuze se rovnou odkázala na občanskoprávní soud. Na základě toho se soudce státního zástupce zeptal, zda-li se dovolávat budou, ten řekl, že ne. Ale pokud by chtěli, tak ano, mají 14 dní od vynesení tohoto rozsudku na dovolání se k NS a ty 2 měsíce jsou na to, aby soud v civilním sporu proběhl.
Jestliže vás ale nikam neodkázal, tak se přeci bát nemusíte, jak uvádíte, že by se ČPU ozvala za půl roku s požadavkem na úhradu škody. Pokud by to měla v plánu, tak i tak by jste se to 14 dní od rozsudku u Krajského soudu musel dovědět. Právník mi řekl, že s tím nepočítá, ale že na to 14 dní mají, takže by se mi do 14ti dnů ozval, kdyby něco.
Samozřejmě jak byla položena Vaše žaloba státním zástupcem, zda-li s nárokem na uhrazení škody, netuším. U nás ji požadovali.
Jediné, co se u soudu probíralo ohledně samotné škody, bylo její snížení. ČPU ji vyčíslila na těch cca 900tisíc, soud ji snížil na půl milionu, ale s tím, že důkazy jsou nejednoznačné a pokud chce ČPU uplatnit na toto nároky, musí do civilního soudu.
Co s etýče Okresního soudu. Tam se neřešilo snad nic. Tam se jen přečetl samosoudcem Trestní příkaz.
Jestliže vás ale nikam neodkázal, tak se přeci bát nemusíte, jak uvádíte, že by se ČPU ozvala za půl roku s požadavkem na úhradu škody. Pokud by to měla v plánu, tak i tak by jste se to 14 dní od rozsudku u Krajského soudu musel dovědět. Právník mi řekl, že s tím nepočítá, ale že na to 14 dní mají, takže by se mi do 14ti dnů ozval, kdyby něco.
Samozřejmě jak byla položena Vaše žaloba státním zástupcem, zda-li s nárokem na uhrazení škody, netuším. U nás ji požadovali.
Jediné, co se u soudu probíralo ohledně samotné škody, bylo její snížení. ČPU ji vyčíslila na těch cca 900tisíc, soud ji snížil na půl milionu, ale s tím, že důkazy jsou nejednoznačné a pokud chce ČPU uplatnit na toto nároky, musí do civilního soudu.
Co s etýče Okresního soudu. Tam se neřešilo snad nic. Tam se jen přečetl samosoudcem Trestní příkaz.
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Dobre, dekuju vam
Zaroven vam preju, at uz vas nic podobnyho nepotka, strasny nervy ...
Zaroven vam preju, at uz vas nic podobnyho nepotka, strasny nervy ...
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 6
- Registrován: 18 dub 2014, 10:06
- Profese: student
- Kontaktovat uživatele:
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Poškozené společnosti mohou uplatnit nároky do 2 let od rozsudku, ověřeno............drhlousek píše:Dobre, dekuju vam
Zaroven vam preju, at uz vas nic podobnyho nepotka, strasny nervy ...
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
dnes čpu poslala písemnou výzvu, uhradit do měsíce náhradu škody (třištvrtě milionu) nebo se domluvit na splátkách. Krajský soud mi tedy dalpodmínku rok a snižil požadovanou náhradu škody z třištvrtě na půl milionu, přesto požadujítolik. Setkali jste se s tímněkdo a jak jste postupovali a co bylo pak?
díky...
díky...
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
ahoj,
hlásím se po delší době. Trestní soud proběhl v listopadu a skončil tou podmínkou. Za měsíc psala čpu a citovala obvinění a že chce uhradit pokutu. Právník jim odepsal, že nárok odmítáme, at nám podloží důkazy, jak ke škodě přišli. Ted po dvou měsících se ozvali opět, opět ten samý text, který snad čtu po stý, odrecitovaná zákony apod. Zaujalo mne tam, že tam uvádí, že server Bezvadata.cz, přesněji jejich správce (Appdata) jim poskytl počty stažení (tuto větu čtu poprvé, jelikož ve spisu, v celém spisu se o tomto nikdy nepsalo) a že předložili policii vypočtenou škodu na všechny poškozené v hodnotě 850 000 kč.
Ted jsme z toho zmaten. Najednou, už nepíši o ostatních serverech, al euž jen od Bezvadatech (v dopise před tím byly i ty ostatní), že jen Bezvada jim poskytli, a tak mne zajímá, jak přišli ke zbývající částce, když ostatní jim nic neposkytli. A že je to objektviní škoda...což je divný, protože Trestní soud naopak v rozsudku uvádí, že nemůže dovolit ji uhradit, jelikož jeto škoda pouze hypotetická. Chápu to tedy tak, že zaměnují slova tak, aby to bylo více zastaršující. Už mě to začíná dost pbtěžovat. Budou to 4 měsíce po rozsudku a oni si snad myslí, že si s nimi budu dopisovat.
Nevíte, zda-li u Bezvadat lze takové počty stažení skutečně dokázat? Mě udivuje, že to tvrdí až ted, až v tomto dalším dopise. Ještě ho pošlou mailem právníkovi, ani ne doporučeně, ani ne do datové schránky...
Také už neuvádí, že oni budou iniciovat civilní sou, ale že "poškození mohou iniciovat občanskoprávní sou"...poškozený jsou tedy majiteli práv, že? Je pravděpodobné, že těm to předají a ti honem poběží k soudu?
Nějak se v tom začínáme ztrácet, co ti z čpu vlastně chtěj či nechtěj...
hlásím se po delší době. Trestní soud proběhl v listopadu a skončil tou podmínkou. Za měsíc psala čpu a citovala obvinění a že chce uhradit pokutu. Právník jim odepsal, že nárok odmítáme, at nám podloží důkazy, jak ke škodě přišli. Ted po dvou měsících se ozvali opět, opět ten samý text, který snad čtu po stý, odrecitovaná zákony apod. Zaujalo mne tam, že tam uvádí, že server Bezvadata.cz, přesněji jejich správce (Appdata) jim poskytl počty stažení (tuto větu čtu poprvé, jelikož ve spisu, v celém spisu se o tomto nikdy nepsalo) a že předložili policii vypočtenou škodu na všechny poškozené v hodnotě 850 000 kč.
Ted jsme z toho zmaten. Najednou, už nepíši o ostatních serverech, al euž jen od Bezvadatech (v dopise před tím byly i ty ostatní), že jen Bezvada jim poskytli, a tak mne zajímá, jak přišli ke zbývající částce, když ostatní jim nic neposkytli. A že je to objektviní škoda...což je divný, protože Trestní soud naopak v rozsudku uvádí, že nemůže dovolit ji uhradit, jelikož jeto škoda pouze hypotetická. Chápu to tedy tak, že zaměnují slova tak, aby to bylo více zastaršující. Už mě to začíná dost pbtěžovat. Budou to 4 měsíce po rozsudku a oni si snad myslí, že si s nimi budu dopisovat.
Nevíte, zda-li u Bezvadat lze takové počty stažení skutečně dokázat? Mě udivuje, že to tvrdí až ted, až v tomto dalším dopise. Ještě ho pošlou mailem právníkovi, ani ne doporučeně, ani ne do datové schránky...
Také už neuvádí, že oni budou iniciovat civilní sou, ale že "poškození mohou iniciovat občanskoprávní sou"...poškozený jsou tedy majiteli práv, že? Je pravděpodobné, že těm to předají a ti honem poběží k soudu?
Nějak se v tom začínáme ztrácet, co ti z čpu vlastně chtěj či nechtěj...
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
Zdravim vas bol by som velmi rad ak by sa mi ozval alebo dali ste mi kontakt na uzivatela trestanec na moj email:ludekzavodnik@gmail.com, velmi rad by som sa snim chcel poradit a ziskat nejake skusenosti ohladom obhajoby mam podobny problem akurat ze u mna este sud nebol.A cpu po mne chce skodu 110630€.Dakujem
- Lenka.Kozlova
- Příznivec Pirátů – Jihočeský kraj
- Příspěvky: 3167
- Registrován: 11 čer 2012, 09:34
- Profese: vychovatelka
- Dal poděkování: 9057 poděkování
- Dostal poděkování: 3408 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Upload - ČPU - Policie - Soud (prosba o radu)
můžete zkusit poslat uživateli "trestanec" soukromou zprávu zde na foru, jinak nevím, jestli by nemohl někde vyšťourat spojení technický, nebo administrativní odbor a pro začátek se zeptat "trestance" zda vám může spojení zprostředkovatludek píše:Zdravim vas bol by som velmi rad ak by sa mi ozval alebo dali ste mi kontakt na uzivatela trestanec na moj email:ludekzavodnik@gmail.com, velmi rad by som sa snim chcel poradit a ziskat nejake skusenosti ohladom obhajoby mam podobny problem akurat ze u mna este sud nebol.A cpu po mne chce skodu 110630€.Dakujem
SZ ale zkuste nejdříve, je možné, že "terstanec" na ni bude upozorněn emailem /záleží, jaké má nastavení/ pak by se vám snad ozval i pokud nechodí na forum