Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Aktuální kauzy týkající se programu a politiky Pirátů.


Pravidla fóra

Aktuální kauzy týkající se programu a politiky Pirátů.

Toto je veřejné fórum, které nesděluje politická stanoviska či názory Pirátské strany. V anketách zde může hlasovat úplně každý, kdo má účet včetně robotů a nepříznivců strany.
Dodržujte prosím jeho pravidla a pravidla slušného chování.
Pro lepší diskuzi doporučujeme si založit účet.

Odpovědět
Uživatelský avatar
Zdenek.Strnad
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 479
Registrován: 08 črc 2012, 11:07
Profese: novinář, projektový manažer
Bydliště: Praha 10
Dal poděkování: 117 poděkování
Dostal poděkování: 782 poděkování

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od Zdenek.Strnad »

Nikezeus píše: 10 led 2020, 10:31 Nez resit matraci, tak konkretne u Ratha je k zamysleni, zda by v jeho pripade jako prvotrestane osoby nebyla vhodnejsi zarizeni typu otevrene veznice, kde by mohl nadale provozovat svoji praxi a splacet skodu.
"Když loni do věznice v Teplicích přišla na kontrolu zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ v Praze) a zjišťovala, na jakou pracovní pozici bude zařazen vězeň David Rath, ředitel věznice uvedl, že mají nedostatek lékařů. Rath by tak za restriktivních podmínek mohl pracovat jako lékař ve věznici. Kontrola podle ředitele Vězeňské služby Petra Dohnala odpověděla, že taková práce pro Ratha nepřichází v úvahu."

https://www.ceska-justice.cz/2020/01/le ... odsouzene/
Ivan.Tomanek
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od Ivan.Tomanek »

Zdenek Strnad píše: 10 led 2020, 11:12"Když loni do věznice v Teplicích přišla na kontrolu zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ v Praze) a zjišťovala, na jakou pracovní pozici bude zařazen vězeň David Rath, ředitel věznice uvedl, že mají nedostatek lékařů. Rath by tak za restriktivních podmínek mohl pracovat jako lékař ve věznici. Kontrola podle ředitele Vězeňské služby Petra Dohnala odpověděla, že taková práce pro Ratha nepřichází v úvahu."
Vrchní státní zastupitelství nejprve informovalo média a až poté ředitele vězeňské služby a přímého nadřízeného vězeňské služby. Už tento postup smrdí. Navíc celých 11 let nikdo z VZS neměl potřebu žádnou, natož teplickou věznici podobně navštěvovat a náhle provádí v Teplicích kontrolu. Kvůli jednomu vězni? To jako doopravdy? Je zábavné sledovat, jak nikomu nevadí překračování pravomocí státních zástupců v případě vybraných vězňů. Co na to povíte, vážení Piráti?
Uživatelský avatar
Vit.Fux
Příspěvky: 1319
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 9886 poděkování
Dostal poděkování: 2538 poděkování

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od Vit.Fux »

Nikezeus píše: 10 led 2020, 10:31 Nez resit matraci, tak konkretne u Ratha je k zamysleni, zda by v jeho pripade jako prvotrestane osoby nebyla vhodnejsi zarizeni typu otevrene veznice, kde by mohl nadale provozovat svoji praxi a splacet skodu.
Pokud to bude omezeno tak, aby svůj přečin nemohl opakovat, neviděl bych s tím problém. Tím spíš u lidí, kteří spáchali něco z blbosti a pravděpodobnost opakování opravdu nehrozí.
Zbynek.Janoska
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 1036
Registrován: 28 úno 2018, 10:54
Profese: programátor
Bydliště: Vracov [HO]
Dal poděkování: 2798 poděkování
Dostal poděkování: 1488 poděkování

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od Zbynek.Janoska »

Hlásí se výjimečný vězeň David Rath
https://www.respekt.cz/komentare/hlasi- ... david-rath
Jedno je ale jisté, nejde ani tak o to, že měl David Rath k dispozici lepší matraci nebo možnost nosit civil, ale o otázku, zda je někdejší hejtman umístěn v lepší věznici, než do které podle zákona patří, a jestli mu v ní navíc nešijí podmínky na míru.
...
Vězeňský systém poslal Davida Ratha do té s nejpřísnější ochranou - tedy s „vysokým stupněm zabezpečení“.
...
Takže David Rath měl být podle zákona nejpozději do 22. října eskortován do věznice příslušného typu.
...
Ratha ale nikam z Teplic nepřevezli, protože se proti zařazení naprosto nestandardně odvolal už v přijímači; do této chvíle tak v podstatě nenastoupil výkon trestu, jak zní odborný pojem.
...
Fakt, že mu bez lékařského dobrozdání bylo povoleno používat speciální matraci a civil, jsou jako přestupek na první pohled trochu úsměvné, ale z hlediska rovnosti vězňů už ne. Výhody se poskytují za přesně vymezených podmínek a ty podle žalobců Rath nesplňoval.
...
A pak se stala celkem zvláštní věc. Generální ředitel Dohnal v prosinci rozhodl, že využije svého práva - podle mluvčí vězeňské správy Petry Kučerové nejde o výjimečný krok - a zvýšil jedním podpisem status teplické věznice tak, aby v ní mohli být umístěni i vězni s „vysokým stupněm zabezpečení“. Tohle rozhodnutí platí od 1. ledna, takže David Rath je už v té správné věznici, aniž musel změnit celu.
Kubik.Novacek
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od Kubik.Novacek »

Prý nějaká lepší věznice. Spolu s větami o tom, kterak mají být podmínky vězňů rovné. To jsou skvělé protimluvy.

Jak může být nějaká lepší věznice, když si teda mají být rovni? Čím více se do toho zabředává, tím spíše je jasné, že problem není Rath.
Gabi79
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od Gabi79 »

Ano, jsou "lepší věznice", tedy věznice s různým stupněm zabezpečení a s různým stupněm omezení vězňů, právě proto, že jsou různí vězni - drobni zlodejicci, neplatiči alimentů, pachatelé závažnějších zločinů či recidivisté.... a má smysl je oddělovat. Rath je sice prvotrestaný, ale za závažný zločin dostal 7 let! Tim se liší třeba od Dalíka,který dostal nízký trest. Ti, co nemají na drahé advokáty a leckdy ani na vlastní matrací (i když si to podle mnohých zpusobili sami a mají si to vyžrat), hodně špatně vnímají, že pro někoho pravidla neplatí... Jako advokát s nimi pracuji, a často se marne odvolávají toho, co potřebují (a zvenku třeba i mají papír od doktora), jsou vděčni za neplesnivou matrací a nevěří v systém, kde velcí zloději mají výhody a oni nic. Nemluvě o již zminenem, že když pracují, dostávají cca 50% minimální mzdy (a to se to zvysovalo). Takže problémy jsou dva - protežování bohatých vězňů a leckdy opravdu nedůstojné podmínky ve věznicích.
FilipCermak
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od FilipCermak »

Gabi79 píše: 10 led 2020, 22:15Tim se liší třeba od Dalíka,který dostal nízký trest.
Však i Dalíka při jeho nízkém trest si Michálek do huby při mluvení o prominentnosti některých vězňů bral.

Michálek o poměrech ve věznicích ví kulové. Věci posuzuje leda z médií. Ale tváří se jako expert, co všemu rozumí, všude byl a všechno zná.
Martin975
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 6
Registrován: 27 zář 2017, 10:35
Profese: konstruktér
Bydliště: Rychnov nad Kněžnou
Dal poděkování: 3 poděkování
Dostal poděkování: 7 poděkování

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od Martin975 »

Vlastně je postoj naprosto jednoduchý. Vězeň má mít právo na zdravotní péči a pomůcky v rozsahu veřejného zdravotního pojištění. Plus kompenzační pomůcky (např brýle) ve standardní kvalitě. A mínus neakutní podpůrná léčba.... Lázně třeba.
Protože matrace není zdravotní pomůcka házená zdravotní pojišťovnou ani kompenzační pomůcka, tak není co řešit.
MarianB
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 680
Registrován: 04 dub 2016, 21:13
Dal poděkování: 1004 poděkování
Dostal poděkování: 1146 poděkování

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od MarianB »

Ve všech civilizovaných zemích alespoň teoreticky plati, že primárním účelem trestu je náprava pachatele tam kde to je možné a jeho izolace od společnosti tam kde náprava možná není. Samotné potrestání pachatele je až tim posledním, co by mělo odsouzení sledovat.

Z hlediska nápravy pachatele je naprosto kontraproduktivní, abychom jej nechali žít v nehumánních podmínkách, jaké bohužel panují v našich věznicích (jak jinak pojmenovat třeba to, že vězeň má nárok na teplou sprchu 2x týdně). Důsledkem toho je, že v ČR máme jednu z nejvyšších mír recidivy v Evropě a patříme k zemím s nejvyšším počtem vězňů na obyvatele (na tom se podepisuje i neochota soudců ukládat alternativní tresty).

To ovšem neznamená, že bychom měli akceptovat, aby někteří "přivilegovaní" vězni měli ve výkonu trestu lepší podmínky než jiní (v tomto směru je Rath se svou matrací břídil proti Dalíkovi, který část trestu strávil místo ve vězení v penzionu). To by ještě víc nabouralo už tak nevalnou důvěru v trestní justici.

V tomto kontextu je podlě mně první část Jakubova vyjádření (že lidé už mají dost výsad některých prominentních vězňů) v pořádku, ovšem s tou chválou státních zástupců bych šetřil, protože pokud by skutečně byli tak důslední, pak by všem měřili stejným metrem, což se tady neděje (viz zmíněný Dalíkův případ) a nemůžu se ubránit dojmu, že ta jejich důkladnost je v tomto případě důsledkem dlouhodobých sporů, které Rath se státními zástupci má. Především bych však velmi přivítal, kdyby Jakub se stejnou razancí, s jakou kritizuje zdravotní matraci pro D. Ratha, prosazoval také zlepšení podmínek ve věznicích, které považuji za mnohem větší problém.
Martin.Kucera píše: 09 led 2020, 16:06 Pokud neúmyslné trestné činy umožňují tresty bez zavírání do vězení, pak je především na soudcích, aby to využívali.
Eixstuje nějaký neúmyslný trestný čin, za který se do vězení zavírá vždy?
Ne vždy, ale velmi často se ukládají nepodmíněné tresty za nedbalostné usmrcení více lidí - viz např. srážka tramvají ve Vřesině

If we have data, let's look at the data.
If all we have is opinions, let's go with mine.

Ondra.kl
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 4107
Registrován: 18 čer 2009, 12:09
Profese: IT administrátor
Dal poděkování: 794 poděkování
Dostal poděkování: 4097 poděkování

Re: Vyjádření J.Michálka k matracím ve vězení

Příspěvek od Ondra.kl »

Marian.Babic píše: 12 led 2020, 00:06 ... žít v nehumánních podmínkách, jaké bohužel panují v našich věznicích (jak jinak pojmenovat třeba to, že vězeň má nárok na teplou sprchu 2x týdně).
Jako z pohledu člověka co se sprchuje několikrát denně je to jistě "tragické". Na druhou stranu je třeba si uvědomit, že je to standard na který mnozí občané nedosáhnou ani dnes.
Odpovědět

Zpět na „Pirátské kauzy“