Povolební strategie

[Jan.Adam]

...... a tento svuj nazor urcite nikdy nezmenim, takze se me prosim nesnazte presvedcovat o opaku

A vy se me prosim nesnazte presvedcit ze KSCM je demokraticka strana.....

Ale o to ja se vubec nesnazim!! Jen tvrdim, ze vylucovani jakekoli strany predem z jednani o vlade je veci neprospiva, a je to take nedemokraticke pohrdani jejimi volici. Prosim povsimnete si, ze zadnou stranu nehodnotim. Jen by proste meli vsichni spolu mluvit o programu, a predem se nevylucovat a nenalepkovat.

Ne,není. Tečka.

[Idaho]

Taková filozofická otázka.
Babiš dnes řekl, že když s ním do vlády nikdo nechce, tak si sestaví vlastní jednobarevnou vládu (+ prý nějací odborníci).
Tím pádem bude mít pod palcem i ministerstvo vnitra a spravedlnosti, které mimo jiné vedou vyšetřování Čapího hnízda.

Pokud tohle ostatní strany Babišovi umožní, není to od nich vlastně taková tichá podpora?
Nestálo by spíš za to snažit se tahle ministerstva obsadit někým (kýmkoliv určitě nezávislým na ANO), kdo zaručí nestranné dokončení vyšetřování?

Když budu velký pesimista, tak je to podobné dilema, jaké měly demokratické strany v únoru 1948, co?

Ne není to žádná podpora nechat menšinový kabinet. Podmínky AB jsou pravděpodobně, že tyto ministerstva bude mít stejně. Když se budou dít na vnitru a spravedlnosti nějaké čachry s účastí, tak je na tom spoluzodpovědnost. Pokud se budou dít při minoritní vládě, tak je to argument alespoň pro trochu uvažující voliče volit příště ty strany, které tu minoritní vládu neměly.

Jinak obsazení někým nezávislým na ANO je dost těžko realizovatelné. Nevěřím, že by ANO souhlasilo se silným ministrem z jiné strany obklopeným dostatkem nezávislých náměstků. On by také návrh ANO mohl být, že sice pustí post ministra, ale nepustí žádného náměstka. A pak to nemá ministr šanci ukočírovat, protože nebude mít na nikoho pod sebou spolehnutí. To si myslím, že je pro AB dokonce sen. Zastavení trestního stíhání za ministerstva řízeného někým z jiné strany, kdy nikdo nebude řešit, že tam ten ministr byl daný do pozice, kdy nic nemůže dělat a je ve vleku náměstků (politických ANO a nepolitických z minulé vlády, tedy částečně také ANO).

[rst]

Kalousek zas dělá chytrého: https://www.novinky.cz/domaci/453482-za ... ousek.html . Hlavně neměňme prohlášení, že jsme si to rozmysleli a jdeme do toho s Kalouskem. To bychom byli za absolutní kkty.

[klivan]

pirat píše:
A ohrozeni demokracie nehrozi, vzdyt tyto strany prosazuji vesmes posilovani demokracie. Tak na tom je treba stavet.

Wir píše.
Hrozi, Babis chce zavest vetsinovy system, ovladnout verejnopravni media, vnitro a vlastne celou statni spravu.

A mě Babiš spíše připomíná Perona než Berlusconiho. . Jak píš Jiří Nývlt..".Podstatou vnitrostátní politiky Perona bylo vykoupit klid a bezpečí pro nejbohatší vrstvu zaváděním a rozšiřováním výhod pro vrstvy nejchudší.
Perón převzal Argentinu jako jednu z nejbohatších zemí na světě a za devět let vlády ji dovedl ke krachu. Jakmile už nebylo z čeho rozdávat, režim přestal být schopen zajišťovat, aby jeho cílovým skupinám bylo stále líp. ....

Máme se na co těšit...když to tak půjde dál budeme si moci možná časem přesednout z felicie do fabie...

zdroj...http://forum24.cz/politika-v-casech-ceskeho-peronismu/

[klivan]

Chcete konstruktivní přístup? Ok, já osobně si dovedu představit, že zvednu ruku pro (i menšinovou) vládu, která bude splňovat naše podmínky (nebudou v ní sedět lidi s korupčním škraloupem, nebude v ní KSČM a SPD) a bude mít v programu část našich priorit POKUD bude vedení sněmovny pod kontrolou demokratických/opozičních stran(nikoliv nezbytně plně). Je to dost státnické(zachování demokracie a plurality) a konstruktivní(vláda vítězi voleb, nesměřovat k předčasným volbám)?

Pro media apod. zdůrazňuji, že je to můj osobní názor a nejsem členem vyjednávacího týmu.

A na vyjednávání je ještě nejméně skoro měsíc.

Občané jsou unaveni demokracií,. Demokracii rozleptává korupce a lidi korupci stále považují za problém, vyplývá to i ze sociologického průzkumu .
https://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2 ... 170322.pdf

[klivan]

quote="TomasMikus"....píše. .....] Pokud myslíte vážně odvolatelnost politiků tak by jste měli souhlasit s tím že pokud je oprávněné podezření že už důvěru voličů nemá musí přijít o funkci. Zastávat nějakou funkci není občanským právem ale ctí a závazkem takže tam NAOPAK PLATÍ PRESUMPCE VINY. Až bude stát před soudem tak tam bude na soudu vinu prokázat ale pokud jde o jeho voliče tak tam je prokazování na něm ne na jeho voličích.[/quote]

Odvolatelnost jako velký hit slibuje Okamura,píše o ni i ve své knize "Umění přímé demokracie v 11.kapitole. Odvolatelnost zavedli na Ukrajině v r 2015 pak je v některých kantonech ve Švýcarsku, ale moc se neuziva, v Evropě raritní, v USA ve 3 . státech, Montana,Arizona a Nevada,známo je odvolání guvernéra v Kalifornii, po bankrotu státu Kalifornie .
Byl bych opatrný, už proto ze Okamura je populista a za dalsi, když jsem viděl on-line odvolání Jakuba Michalka, z důvodu vcelku malichernych a spíše šlo o vyřizování si účtů si některých členů , kteří z asi prachobycejne závisti byli schopni odvolat jednoho z nejschopnejsich Pirátů, mám při nejmenším zvednute obočí.

[ArPi]

Dobrý den, nevím kam bych se přesně mohl obrátit, ale zkusím sem.
Chtěl bych se zeptat, zda jako volič mohu dělat něco s tím, kdy se mi nelíbí výkon Pirátské strany na úrovni místního sdružení.
Pokud ne, tak se chci zeptat, zda vůbec něco v tomto smyslu můžou Piráti dělat na centrální úrovni. Mohou nějakým způsobem na kolegy z místního sdružení apelovat nebo přímo zasahovat do jejich strategie?
Jde mi o místní sdružení na Praze 10.
Dle mého názoru zde místní sdružení Pirátů vůbec nerespektuje zásady a strategii celostátní úrovně Pirátů a to zejména v těchto bodech:

Transparentnost: Stačí se podívat na forum se zápisy z jejich schůzí. Nedozvím se vůbec nic a vzniká podezření, zda se vůbec na těchto schůzích řeší nějaká politická ideologie v kontextu místních poměrů a která vychází z celostátní strategie a zásad.

Otevřenost k voličům: Informace se musí z představitelů tohoto sdružení vyloženě páčit. U Pirátů bych naopak předpokládal samostatné pravidelné informace o celkovém dění v kontextu místního sdružení.

Digitalizace: V programu před volbami o tom neměli za Prahu 10 ani čárku. Po volbách jsem pochopil proč. Digitální komunikace s voliči je pro Ně evidentně nutné zlo. Na každý digitální dotaz mi přišla odpověď ve smyslu "stavte se na schůzi ... ". Takto si komunikaci v 21. století nepředstavuji. Piráty volím zejména kvůli jejich přístupu k digitalizaci. Ovšem zdá se, že Piráti na P10 mají k digitalizaci a IT trochu odlišný přístup a toto téma je pro ně spíše zlo.

Kumulace funkcí a to i v případě koaličních partnerů: Na centrální úrovni Prahy to platí. Na P10 se tomu jen zasmáli a pak podepsali koalici s paní senátorkou Chmelovou a zvolili ji starostkou. A korunu tomu nasadila paní Komrsková se svým vyjádřením, že není možné zásady dodržovat, když chcete být ve vedení radnice.

Nejsem si tedy vůbec jist, zda je na P10 jedná vůbec o Pirátskou stranu nebo jde o nějaké sdružení jedinců, kteří se chtěli dostat do komunální politiky za jakoukoliv stranu a Pirátská strana jim to umožnila.

[Vojtech.Pikal]

Mno, asi nejjednodušší je napsat předsednictvu toho místního sdružení, a pokud to nějak nepomáhá, tak nadřízenému předsednictvu krajskému.
Záleží co se nelíbí.

Pokud by snad nějak přímo docházelo k porušování programu, je možno se obrátit i jako nečlen (ale registrovaný příznivec) na kontrolní komisi.

Pokud Praha 10 nedokáže publikovat kvalitní zápisy ze svých schůzí, je to napováženou a prvním krokem je skutečně asi dohled krajského předsednictva.

[kaze]

Premyslim, co se bude dit po volbach do ps 2021, pokud se podari: ANO+CSSD+KSCM+SPD+Trikolora<100 poslancu
Spolecne ve vlade Pirati a ODS to nevidim,ze by melo stastny konec.

Jedine,co me napada je mensinova vlada ODS+TOP09+KDUCSL+STAN (Demoblok) s podporou Piratu.
ODS touzi po moci vykonne, Pirati touzi po moci zakonodarne. Takto by se to vyresilo, ono to vladnuti po babisovi nebude zadna radost.

Tak si prosim pri tvorbe povolebni strategie tuto moznost nezavrete.

[kaze]

volby jsou vyhlášené. doufám, přeju si, prosím, aby piráti (se stan nebo bez) brzy oznámili, že s ANO v žádném případě do vlády nepůjdou. to by mě jako voliče hodně potěšilo. situaci by to zjednodušilo a tlak přeneslo na ods+2, kteří to určitě před volbami neřeknou, budou mlžit a ztrácet voliče.